Petőfi Népe, 1974. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-31 / 177. szám

1974. július 31. • PETŐFI NÉPE • 5 Petőfi és a színész „Ott essem el én, a harc mezején" Petőfi Sándor költői vágya, jóslata és megérzése 125 évvel ezelőtt beteljesedett: a segesvári csatasíkon, a trombita hangja és az ágyú- dörej közben esett. el. és csontjai minden bizonnyal a többi hősökével együtt egy közős sírba kerültek. Pontosan úgy, ahogyan azt meg- ■éneJceíte, ahogyan azt a sorstól leérte, vágyta és remélte. Petőfi eltűnt a segesvári csatasíkon, de a nemzet szívéberi, érzéseiben és emlékeze­tében tovább élt, akár csak az antik tragédiák hősei, akiknek halála nem elmúlás, megsemmisülés, hanem erkölcsi diadal, megtisztulás és felemelkedés. A tragikus végű segesvári csa­ta ötyenedik évfordulóján, 1899. július 31-én a Petőfi Társaság országos méretű ünnepélyt ren­dezett az ütközet egykori színhe­lyén, a szabad ég alatt. Országos hírű szónokok méltatták az öt­ven év előtti eseményeket, idéz­ték Petőfi szellemét-és hitet tet­tek a magyar szabadság mellett.' Az ünnep fényponja azonban Pe­tőfi barátjának, kor- és pálya­társának, Jókai Mórnak ünnepi ódája volt. amelyet Jókai kíván­ságára Ecsedi Kovács Gyula, a kolozsvári Nemzeti Színház mű­vészei, a Petőfi Társaság tagja szavalt el: E. Kovács Gyula eb-, ben az időben művészetének ze­nitjén állt. Erdély Egressy Gábo- "rának nevezték, művészetének drámai ereje, színpadi alakjai­nak nemes pátosza és különösen Bánk bánjának Egressyt idéző alakítása miatt. E Kovács Gyula Petőfi leglelkesebb híve, versei­nek művészi tolmácsolója volt. örömmel vállalkozott a megtisz­telő feladatra, hogy I Petőfi em­lékére Jókai ódáját ott szavalja el, ahol a költő befejezte földi pályáját. Tűző napon, forró nyári me­legben kezdődött az ünnepély. Zenekar, énekkar, ünnepi szó­noklat után lépett E. Kovács Gyula az emelvényre.' Ércesen csengő, messzehangzó hangon kezdte el Jókai ódáját szavalni, s amint szavalt, mindinkább ne- kitüzesedett, beleélte magát az óda szárnyaiban fennkölt hangu­latába, de a vége leié már szin­te extázisba jutott, és szűk, feke­te atilláját a rekkenő melegben kigombolta. De mielőtt az ódát befejezhette volna, ájulton ros- kadt össze. Lehozták az emel­vényről, és betámogatták az-úgy­nevezett Petőfi-őrházba. Az ün­nepélyt sietve befejezték, és min­denki aggodalmas részvéttel ér­deklődött a művész állapota fe­lől. A hidegvizes, sőt jeges boro­gatások sem enyhítették E. Ko­vács Gyulát, s csakhamar végleg elvesztette eszméletét. A beteget kocsira helyezték és a segesvári kórházba szállították, ahol nap­szúrást állapítottak meg az or­vosok. Másnap rövid időre magá­hoz tért, de augusztus 2-án este meghalt. Halála gyászba borította az egész» nemzetet, s kolozsvári te­metése, a fejedelmeknek kijáró tiszteletadás volt. Halálát gyász­keretben adták hírül az újságok, a temetés napján a kolozsvári Nemzeti Színház zárva maradt. A gyászbeszédek között a leg­megható,bb Szentgyörgyi István, a másik nagy kolozsvári szí­nész beszéde volt. aki a szín­ház nevében búcsúztatta a nagy halottat« legrégibb pályatársát. Zokogásba fúló szavait így fe­jezte be: „Bánk bán, nagyúr, hű­séges Tiborcod búcsúzik tőled!” E. Kovács híres Bánk bánja mel­lett évtizedeken át Szentgyörgyi volt a nem kevésbé híres, művé­szi megformálásban vele egyen­értékű Tiborc. Az évfordulón idézzük vissza 1 a színháztörténet lapjairól: ki volt E. Kovács Gyu­la, a Petőfi-rajongó. • őserejű, nemzeti jellegünket minden sze­repében megjelenítő színész, Ko­lozsvár büszkesége, Erdély Eg- ressyje. Kovács Gyula a Szatmár me-' gyei Gebén született 1839. feb­ruár 14-én. Apja református pap, édesanyja is hasonló családból származó, rendkívül művelt, mű- vészetileg és irodalmilag igen tá­jékozott asszony volt. Miután el­végezte a gimnázium hetedik osztályát, hazament a szülői ház­ba. de onnan megszökött, gyalog visszatért Debrecenbe,, és 1856 augusztusában színésznek szerző­dött Láng Boldizsár társulatá­hoz. Igázgatója volt többek kö­zött Latabár Endre is, a híres színés'zdinasztia alapítója, egy­kor Déryné kortársa. Közben köl­tői hajlama is megmutatkozott, nemcsak szépen szavalt verse­ket. hanem maga is írt. 1862-ben Egressy Gábor aján­latára fellép a pesti Nemzeti Színházban, de mellőzletése miatt hamarosan átszerződik Kolozs­várral, ahol első szerepe Bánk bán volt. Hatalmas sikert aratott, s a beérkezett színészek között tartották nyilván. Nemsokára megnősült, és bár az.) elkövetke­ző évtizedek folyamán még több­ször Hívták a pesti Nemzeti Szín­házhoz, mindenkor csak rövid időt töltött itt, mert lelkében egészen kolozsvári színésznek érezte magát. 1870-től 1878-ig a kolozsvári NemzeU Színház mű­vészeti vezetője, a drámai hős szerepkörének már országos hí­rű színésze. Különösen Shakes­peare hőseinek ábrázolásával tűnt ki. de a magyar drámák ke­mény férfialakjait sem játszot­ta nála jobban senki. Kolozsvár számára ő fedezte fel és vitte színpadra Madách Imre Mózesét, Csák végnapjait, Vörösmarty Mi­hály Fátyol titkait. Szigligeti, Jó­kai, Csepreghy több félreértett művét, állandóan gazdagítva a kolozsvári Nemzeti Színház ma­gyar repertoárját. Kevés színésznek adatott meg, hogy viszonylag fiatalon osztat­lan elismerésben, ünneplésben le­gyen része. Dé E. Kovács Gyula mindenképpen megérdemelte az elismerést. Abban az időben a kolozsvári Nemzeti Színház mű­vészi rangban a pestiével volt egyenlő, de a kolozsvárinak volt még hozzá egy különleges ma­gyar zamata. amely a tökéletesen és "tisztán ejtett szavakon túl, mozgásban, gesztusokban, maga­tartásban is megmutatkozott Ez a rendkívül e; ínyös megjelené­sű, Valóban drámai hősnek szü­• E. Kovács Gyula Bánk bán szerepében. C ... és civilben.,. letett, római arcélű, érces han­gú színész a színpadon kívül is példakép lehetett. A magyar sza­badságeszmény és az ideális csa­ládi élét voltak életének pillé­rei, 'ezeket fejezte ki költemé­nyeiben is. Egyik legutolsó verse Petőfiről szóló dithyramb volt, amelyet 1899. március 15-én Ko­lozsvárott a színpadon szavalt el, s amely ugyanaznap önálló röpiratként, nyomtatásban is megjelent. Egy példánya ma a Színháztörténeti Múzeum gyűjte­ményében található. De a mú­zeumban van E. Kovács Gyula • költeményes kötetének saját ke­zűleg dedikált példánya, gyászje­lentése, érckoporsójának díszes kulcsa, leányaihoz írott levelei, és a róla szóló nekrológok, meg­emlékezések egész sora. Petőfi Sándor és az érte rajon­gó E. Kovács Gyula neve 75 éve eggyé forrott a segesvári csata­síkon, és midőn megemlékezünk a 125 éve eltűnt Üstökösről, együtt kell emlékeznünk az 50 évvel később, Petőfi nevével az ajkán, ugyanott meghalt nagy magyar színészről. Cenner Mihály Ellesett párbeszéd Két ember beszélget a buszom — Mit viszel? Mi az a könyv? — Olvasnivaló; Páskándi drá­mái. — Az kicsoda? Sose hallottam a nevét. — Egy romániai magyar drá­maíró; tehetséges. — Ráérsz drámákat olvasni ? — Csinálok rá időt. Miért; te nem érsz rá erre? — Nekem nem futja az időm­ből. Pedig jó lenne. — Miért nem próbálod meg; hátha sikerülne! — Nehéz... Tudod, két mel­lékállásom is van. Meg a 'hob- by-kert. Ugye, érted? Meghalni se ér rá áz ember! — Értem. — De, mondjad: te hogyan Csinálod? Hogy-hogy ráérsz ol-' vasni? — Nincs hobby-kertem. Se mellékállásom. Hát van időm ol­vasásra — Sokat olvasol? — Nem; inkább csak szeretnék. Legutóbb például neki kezdtem újra a Dosztojevszkij-köteteknek. Végigolvasom valamennyit, elha­tároztam. — Amit már egyszer elolvas­tál?.Meg vagy őrülve? — Lehet. De nagyon izgalmas dolognak tartom ismét elolvasni, amiket régebben már elolvas­tam. Kitűnő élmény. — Furcsa ember vagy ... — Lehet. V. M. ÉRDEMES MEGNÉZNI Egy festő — egy szobrász a Műcsarnokban A Budapesten járók figyelmébe ajánljuk a Műcsarnok legfrissebb nyári tárlatát, amelvet múlt szom­baton nyitott meg dr. Pogány O. Gábor, a Magyar Nemzeti Galé­ria főigazgatója. Ezúttal két te­hetséges. fiatal művész alkotásai­ban gyönyörködhetnek a látoga­tók: Simon Béta Munkácsy-díjas festőművész képeiben és Cs. Ko­vács László szobrászművész leg­figyelemreméltóbb műveiben. Ké­pünk Cs. Kovács László egyik iz­galmas szép figuráját ábrázolja. (Foto: Kotroczó István.) Könyvek között Az antológiák korát éljük. Ta­lán kevés az idő arra, hogy egy életmű szépségeiben gyönyör­ködjenek az olvasók? Vagy szük­ség van arra, hogy valamilyen szempont szerint válogatva átte­kinthessük egy műfaj vagy kor legjobb alkotásait? Valószínűleg ezer és ezer ok magyarázza egy- egy antológia létrejöttét. Egy- egy évforduló is indokolhatja az effajta kötetet. Maradandósága nem egyforma: némelyik ott po­rosodik a könyvtárak polcán, mások pedig alapvető kéziköny­vekké válnak. Számos antológia nyújt válo­gatást a mai magyar költők al­kotásaiból. Ha ezzel foglalko­zom, nem a legutóbb megjelen­teket veszem elő a könyvespolc­ról, hanem egy régebbit: Sőtér István szerkesztette, Négy nem­zedék a címe. 1948-ban jelent meg. Számomra ez az „antoló­gia'’. Az igazi. A ritkán megis­mételhető, kitűnő vállalkozás. Sőtér bevezető tanulmánya még évtizedek múlva is biztos fogód­zót ad az irodalom rengetegé­ben. A Heltai Jenőtől Illyés Gyulán át Rákos Sándorig ter­jedő válogatás igen jól sikerült. Például ma is igazi értéknek bi­zonyul Füst Milán öregségi, Illyés Gyula Nem volt elég, Weöres Sándor Az éjszaka cso­dái című verse. Érdekes megfi­gyelni azt, hogy ki választott más műfajt azóta: Cseres Ti­bort mint költőt már kevesen is­merik, és Szabó Magda, a Bá­rány című remek vers alkotója is mint prózaíró lett népszerű. Másrészt nagyon figvelemre mél­tó az, hogy Sőtér István kit so­rolt a születő arcok közé. kik voltak az akkor legfiatalabbak, kik váltak azóta igazán jelentős alkotókká.- Nagy László akkor még F. Nagy .László néven sze­repelt. A ma is népszerű „Tava­szi dalát” akkor írta. A kitűnő Karinthy Gábor remek pálya­kezdés után megroppant, össze­gyűjtött kötete most jelent meg „Bánat” címen. Tóth Árpád lá­nya. Eszter inkább ifjúsági köny­veket ír azóta. Örvös Lajos no­vellákat ír, Lévi-Straussot for­dít. Spira György történész lett. Juhász Ferenc és Pomogáts Béla szerkesztésében nemrég lá­tott napvilágot a Mai magyar költők antológiájának új kiadá­sa. Előzménye két kötet volt ugyanezzel a címmel. Előbbre ­lépést. jelent ez az antológia a korábbiakkal összevetve. Széle­sebbre tágult költészetünk horí- zontja e kötet lapjain. A szer­kesztők a korábban elfelejtett idősebb költők műveit is szere­peltetik ebben a kötetben. így olyan jelentős alkotókat állítnak reflektorfénybe, mint- Toldalagi Pál és Végh György, vagy a te­levízióból újabban ismertté vált kitűnő költő: Lator László. Más­részt: nem főváros-központú ez az antológia. A korábbival ösz- szehasonlítva: Juhász Ferenc és Pomogáts Béla nem felejtette eJ a Pécsett élő Bárdosi Németh Jánost vagy a Gyulán élő Si- monyi Imrét. Többlete e kötet­nek az a frisseség, amellyel fel­fedezi a fiatalokat és a legíia- talabbakat: Utassy Józsefet és Pécsi Gabriellát. De ez csak lel­tár. Egy antológia ennél sokkal több. Igazi művek egymás mel­lett, gyengítve vagy erősítve egy­mást. A Mai magyar foltok an­tológiája ilyen szempontból is példás válogatás. Jó verseket köt csokorba. Például: Illyés Oda a törvényhozóhoz című ré­gebbi költeménye mellett ott van az újabb Koszorú, a ma­gyar nvelvtől szóló nagyszerű vallomás' „Fölmagasodni nem bírhatsz. De lobogsz még, , szól- kaszabolta magyar nyelv ...” Weöres Sándor újabb verseiből a Merülő Saturnust olvashatjuk itt újra többek között, melyet a költő T. S. Eliotnak ajánlott. Benjámin László régebbi versét közli az antológia, a Se cinikus, se prédikátort. „Élő eb, vagy döglött oroszlán? Nem! Em­ber, jóra. szóra bátor” — vallja a költő. Szerencsére nem ma­radt ki e kötetből például: Nagy László Medve-zsoltára, Juhász Ferenc Ady Endre uf&lsó fény­képe. A szerkesztők érdeme az, hegy ha egy vagy két vers kerül be a kötetbe egy költőtől, ők a jellemzőt tudják megtalálni, így telitalálatnak érzem Buda Ferenc versei közül Az elesett katonák emlékére és a Tanya­hazám címűket. Befejezésül hadd hívjam fel a ügyeimet Utassy József egy szép versére, a Ma­gyarországra, melyben még az első magyar vers alliteráló sza­vai is visszacsengenek: „Világ Világa. ' Szerelem Kápolna-vi­rága, Nekem • Édes Egyetle­nem, Hazám, , • Te Drága!” __ S zekér Endre Munkásfialalok az iskoláról, a továbbtanulásról Mit tesz az iskola a munkás- műveltség emeléséért, mit nyújt­hatnak a tanintézetek a mun­kásifjúság továbbképzésében, szakmai és általános művelésé­ben? Ezekre a kérdésekre keres­lek választ legutóbb a szakembe­rek, akik 8000 pályakezdő fiatal helyzetét elemezték kérdőívek és interjúk útján. A vizsgálat időszakában a meg­kérdezett 8000 fiatal egyharmada részt vett valamilyen oktatásban. A részletesebb elemzés afconban bizonyos belső aránytalanságokat hozott felszínre. Kitűnt például, hogy zömmel a képzettebbek, a tanultabbak vesznek részt vala­milyen további oktatási formá­ban. A felsőfokú képesítéssel ren­delkezőknek közel 40 százaléka, a középiskolát végzetteknek 39 százaléka, a szakmunkásoknak (szakmunkás-képesítéssel rendel­kezőknek) közel 30 százaléka, az általános iskola nyolcadik osztá­lyát végzetteknek már csupán 24 százaléka folytatott tanulmányo­kat. Azok közül viszont, akik az általános iskolát sem fejezték be, csupán 14 százalék kapcsolódott be valamilyen képzésbe. Feltették a kérdést a fiatalok­nak: miért tanulnak? Legtöbben azt válaszolták, hogy a szakmai fejlődésüket kívánják elősegíteni, második helyen az általános mű­veltség növelése szerepelt. Meddig lehet és kell szervezett formában tanulni? Erre a férfiak 30, a nők 28 százaléka felelte, hogy tanulni minden életkorban érdemes. A férfiak 36, a nők 32 százaléka azonban csak negyven éves korig látja értelmét a ta­nulásnak. Ami a tanulás formáit illeti, a megkérdezettek 41 szá­zaléka az iskolai, 31 százaléka a kötetlen képzést, 22 százaléka a tanfolyami oktatást tekinti a leg­eredményesebbnek önmaga szá­mára. (MTI) — Miért nem költöznek be * a faluba? — kérdezte, amikor az asszony is leült. . — Minek? — Minek? Hát, hogy bírnak i\t élni ? — Jól.' — Az ura? — Pesten dolgozik. — Mióta? — Már öt éve. — Mikor jár haza? — Minden két hétben. — Hozza a pénzt! — Hozza. — Jól keres? — Jól. — Mit csinál? — A darugyárban segédmun­kás. — Akkor miért nem költöznek fel? — Nincs lakás. , — Miért nem vesznek? — Kevés még a pénzünk. Pes­ten drága. — Mért nem jön haza az ura? — Minek? — Dolgozhatna itt is. — És miből élnénk? — Abból, amiből mások, A tsz- ből. — Abból kevesen élnek. Az én' uram meg olyan, hogy egy szemet se vesz el a máséból. Pedig, itt másképp nem él meg. — És maga, maga — néz az asszony szemébe özei —, hogy bírja itt a tanyán? . — Én — csillan meg Balajtiné szeme — jól. Meg se tudnék len­ni tanya nélkül. — Pedig azt tudja, hogy elöbb- utóbb be kell költözni a faluba. — Hallottam, hogy beszélik. De azt hiszem, hogy én leszek az utolsó. Addig meg, ki tudja, mi történik. — És a gyerekek, iskolába se járhatnak itt. — Járnak azok. — Be a faluba? — Oda. —1 Télen-riyáron?- — Hát azt hiszi, megijednek ezek egy kis esőtől meg egy kis hótól? Bejárnak bizony. És jó eszűek. Mind a kettő ötös tanuló. Nem is tudom, hogy mikor ta­nulnak. mert azért itt munka is akad bőven. özei fejét csóválta és a két kuncogó gyereket nézte. Értelmes tekintetük ide-oda röppent, özei hirtelen a saját gyerekeire gon­dolt. Mennyi baja volt velük. Hányszor kellett bemenni az is­kolába. hogy egyik osztályból a másikba lendítse át őket. Egye­temre már nem. is iratkoztak be. Dolgozni mentek, aztán egymás után otthagyták őket. Ma már ritka vendégek otthon, csak szűk­szavú leveleikből tudja, hogy mi van velük. — Éppen azért kellene beköl­tözni a faluba, vagy Pestre az urához, hogy a gyerekeket tanít- tani tudják. — Ha akarnak, tanulhatnak így is. Én mindig azt mondom nekik: nem erőszak a .disznótor. Aki a teli-tál mellé akar ülni, annak törekedni kell. Ezt megértik. A többi az ő dolguk. Mosolyogva gyerekeire nézett. Arcán is látszott a boldogság, hogy vannak, hogy élnek és hogy olyan jók és okosak. — Kisfiam, szaladj csak, vigyél ki Szanics bátyádnak is egy po­hár pálinkát. 0 is megázott. A kisfiú már ugrott is. Egy két- decis poharat félig öntött és ki­surrant vele. — Ügyes gyerek — nézett utá­na özei. — Nem tudnék meglenni nél­küle. özei nagyokat szippantott ci-i garettájából. Fürkészte az asz- szonyt, de nemigen értette. Az ura esztendők óta Pesten dolgozik, ő meg itt él a két gyerekkel el­zárva a világtól, emberektől. Szép, erős, egészséges testét jó, ha hússzor, harmincszor öleli át az ura egy esztendőben. Elég le­het-e ez neki? Mennyit szen­vedhet emiatt? Vagy szeretőt tart, aki esténként idejár hozzá? Igen, biztosan szeretőt fart, mert másképp nem bírná ezt az is­tentelen életet. Amikor az eső elállt és megint kocsin ült, még mindig Balajti- nén gondolkozott. — Te, Ferke, .kicsoda ez a Ba­lajtiné? — kérdezte a kocsisától; Szanics nevetve hátrább tolta homlokáról a kis pörge kalapot. — Annus néhém? Hát úgy szegről-végről a rokonom. — Na, fene. — De hát ez a rokonság csak olyan, amire temetéskor meg la­kodalomkor gondol az ember. Helyre kis menyecske, igaz, el­nök elvtárs? — Az, az, ördög vigye el. — Azt azért ne tegye. Inkább a csúnyákat vigye — vigyorgott Szanics. — Szeretője van? —I Ura van, azt tudom. Mon­danak ezt is, azt is Annus né- némről, de hát ügyes asszony az, senkit se hív gyertyát tartani. Szóval, a jó isten tudja. De hát még ha lenne, azon se kéne cso­dálkozni. Az ura jó ember, de kéthetenként jön haza egy napra. Biztosan ő se csodálkozna. Meg neki is lehet Pesten valakije. Már a falu alatt jártak, ami­kor Szanics hátrafordult. — Jó erős pálinkája van Annus nénémnek. Ha az elnök elvtárs is úgy gondolja, akkor kijöhetünk egy pohár pálinkára máskor is. — Majd meglátjuk — legyin­tett özei, de már másnap délután ismét befordultak Balajtiné tanya­udvarára. — Csak nem áztak el megint? — jött ki nevetve az asszony az udvarra. — Nem — mondta özei, —, de a> maga tüze olyan jól me­legített tegnap. '— Melyik? A kályhában? Az üvegben? — Egyik is, másik is, meg biz­tosan a harmadik is úgy mele­gítene. — Gondolja — kacagott Balaj­tiné. — Tudom. — Kifogjak, elnök elvtárs? — kiáltott feléjük Szanics. Balajtiné özei arcába neve­tett, aztán ő kiáltotta a kocsis­nak. — Fogj csak ki, és gyere be. Belibbent a szobába, özei las­san lépkedett utána. — Eszik valamit? — kérdezte Balajtiné. — Vagy csak szomjas? — Legszívesebben csak innék. — Kisfiam, hozd csak be az üveget. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom