Petőfi Népe, 1974. május (29. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-08 / 105. szám

191«. május 8. • PETŐFI NÉPE • S Az anyanyelvi nevelés és oktatás korszerűsítése Társadalmunk fejlődésének je­lenlegi és a jövőben várható, egy­re gyorsuló üteme megikivánja az anyanyelvi műveltség fejlesztését, mivel az anyanyelvi kulturáltság szerves része az általános művelt­ségnek. A nyelv a társas tevékenység valamennyi formájának kísérője; a legáltalánosabb közlési rend­szer. A társadalmi és emberi kap­csolatok demokratizálásában fon­tos szerepe van a nyelvi művelt­ségnek, de — föltehetően — még nagyobb jelentősége lesz a követ­kező évtizedekben. Az iskolai anyanyelvi képzés hovatovább nem tudja teljesíteni a megnöve­kedett feladatokat, ezért szüksé­gessé vált a nyelvi nevelés és ok­tatás korszerűsítése. A párt oktatáspolitikai határo­zata alapján megalakult a Magyar Tudományos Akadémia és Műve­lődésügyi Minisztérium Anya­nyelvi Oktatási Munkabizottsága, amely kidolgozza az anyanyelv tanításának korszerű irányelveit, tematikáját, tan terveit és mód­szereit iskolarendszerünk egészé­re, az óvodától az érettségiig. A tantervalapozó munkálatok elkezdődtek, a bizottság körvona­lazta az anyanyelvi nevelés folya­matosságát biztosító elveket, az életkoronként, illetve intézmény- típusonként egymásra épülő te­matikát a feladat- és követel­ményrendszert azzal a feltetéle- zéssel, hogy a felnövekvő nemze­dék nagy többsége hároméves ko­rától 18 éves koráig intézményes nevelésben és oktatásban része­sül. Á bizottság megvitatta az óvo­dának, mint oktatási intézmény- rendszerünk legelső lépcsőjének alapozó szerepét a nyelvi nevelés folyamatában. Az óvodai nevelésben fokozott gondot kell fordítani a megkésett beszédfejlődésű gyermekek hát­rányának kiegyenlítésére. Ugyan­is a megkésett beszédfejlődés egyik jelzője az iskolára való al­kalmatlanságnak, és egyik forrá­sa a hátrányos - helyzet kialakulá­sának. A beszéd csak olyan kö­zegben fejlődik megnyugtatóan amely ösztönzőleg hat a gyer­mekre. A.család nyelvi műveltségének színvonala meghatározza a gyer­mek beszédfejlődését, s ez a ha­tás tartós, maradandó, mert az anyanyelv erőteljes érzelmi kö­zösségben alakul ki. Ezért a jö­vőben még szorosabbá kell tenni a család és az óvoda együttmű­ködését, hogy kölcsönösen segít­hessék a gyermek beszédének fejlődését. Az óvónőképző intézetekben bevezetésre kerül a beszédhibák javítását szolgáló logopédiai kép­zés, hogy az óvónők megelőzhes­sék a beszédhibák kialakulását, illetve javítani tudják a kóros be­szédhibákat. A közéleti tevékenység általá­nossá válásával, a nyilvános sze­replési alkalmak gyarapodásával a nyelvhasználat két hagyomá­nyos formája, a szóbeliség és az írásbeliség közül az élőszó a kom­munikáció elsőrendű eszközévé lépett elő. Ezért a beszédműveltJ ség alapvető elemeinek elsajátít­tatása várhatóan fontos követel­ménye lesz az iskolai anyanyelvi oktatásnak. Dr. Losoncz Mihályné Tartani a tempót A szimfonikus zenekar próbáján „Kemény Hődre vezetésével ismét színvonalas műsorral szerepeltek. Már önmagában az, hogy egy ze­nekar ilyen nagyszabású és tar­talmában sokrétű mű megszólalta­tására vállalkozik, dicséretes do­log.” (Részlet egy kritikából) „Hogy fagyjon meg a levegő" A termet betölti a vonós, ütő, s fúvós hangszereik hangja. Ülök a hátsó sorban. Nézem, hallga­tom a próbát. Megszámolom; harminchatan muzsikainak. A negyventagú zenekar csaknem valamennyi muzsikusa jelen van. (Legfeljebb betegség, esklüvő, vagy más nyomós óik miatt ma­rad távol bárki.) A terem hűvös; ám a karmes­ter — Kemény Endre — mit sem törődik ezzel; székre dobja a zakóját, kigombolt ingbén ve­zényli kis „hadseregét”. Szemü­vegén meg-anegcstllan a villany­fény. Prokofjev 1. zongoraversenyét gyakorolják. Lassan, méltóság- teljesen hömpölyög a hangára­dat. Majd egyszerre zilált, szag­gatott lesz, fájdalmasan felzoko­gó. Később ritmikusan pattogó, játékosrvidám. Azután erőtel­jes, 'indulószerű, határozott. „Ram-pa-pa-pam-pam!” A karmester egyetlen intésére minden hangszer elhallgat; — Tartsuk meg a nyolcadok szögletességét! Vigyázzunk a vé­géről számított második taktus­ra! Elölről kezdik; majd újra is­métlik. Hol ez, hol az nem jó. Valaki „bemegy a tempóba”; a megjelölt akkordok nem marad­nak kívül a „függönyzenének”; hiba van a staccatóvai; a prím ném pianissimo hangzik — és így, tovább. Olykor tréfásan szellemes a karmester: „Nos, átestünk ezen a részen, mint egy ragályos be­tegségen!” Vagy: „Vigyázzunk, mert elkezd úszni az egész abban a szép, barna lében, amit jó lenne elkerüni.” Máskor így biz­tatja a vonósokat az átélésre: „Úgy, hogy fagyjon meg a le­vegő.” És így: „A brácsa men­jen le, egészen a nirvánába!” Valamit kezdek megérteni a próbán: a Kecskeméti Városi Szimfonikus Zenekar felfelé íve­lésének a „titkát”. A karmester imponáló egyéniségével, fellépé­sének egyszerű, s mégis tekin­télyt parancsoló határozottságá­val, tekintetének, mozdulatainak szuggesztív erejével magyarázha­tó bizonyára. — íme — gondolom — lehet halk szóval is engedel­mességre szorítani másakat. Próba közben látom a kar­mesteren, hogy mi tetszik, s mi­vel nincs megelégedve. Aszerint változik az arca, tekintete. Jóko­ra túlzással azt gondolom: ha nem is hallanám a zenekant, csak őt nézném, aki karjával, ujjai­val, pattanásig feszülő idegeivel vezényel, akkor is „hallanám” — elképzelném — a muzsikát. Per­sze, ez csak játék. „Szoboralkotás“—közösen Míg Prokofjev szimfóniája előttem válik élővé, újrafogalma­zott alkotássá, elgondolom: lám, olyan ez most, mintha a szemem láttára közösen csinálnának szob­rot. Mintha harminchat ember keze simítaná, gyúrná, vésné, fa­ragná formálná az anyagot, hogy élővé legyen a mű azok számá­ra, akiknek a kottalapok sem­mit nem mondanak. Kik ezek a .szoborfaragók”? Akik hétről hétre, évről évre nem sajnálják a fáradságot, s jön­nek, próbálnak, koncerteznék, terjesztik a szépet, adják tovább másoknak, sokaknak? (De igazán sokaknak? Buda­pesten, külföldön, más megyé­ben, s más városban: igen. Ám Kecskeméten — sajnos — nem. ftodály városában nem akad ele­gendő létszámú érdeklődő... Ér­demes ezen elgondolkozni. A vá­ros zeneértő közönsége nem be­csüli le saját értékeit?) A zenekar — érthetően — el­sősorban a színház muzsikusaira s a két zeneiskola tanáraira tá­maszkodik. A tehetséges növen­dékek és a lelkes amatőrök jól egészítik ki az összetételt. Erős, „ütőképes” zenekarrá lették az évek alatt. — Mióta is? — kérdezem a • Balról: Az alapító karmester — hegedűvel. • Az alsó képen: A legfiatalabb muzsikos. szünetben NemesSzeghy Lajost, az alapító karmestert. O ma is — sokszor betegen, fáradtan — ott muzsikál a vonósok között. — Legalább másfél évtizedes fel-fellángoló, s újra alábbha­gyó kísérletezés után végre — ta­lán öt-hat évvel ezelőtt — kezd­tünk igazán megerősödni. Ke­mény Endre karmasitemek rend­kívül nagy szerepe van ebben. Örülök, hogy barátomnak mond­hatom őt. Bodacz Erzsébet a zenekar legfiatalabb tagja; huszonéves, adminisztrátor az egyik kecske­méti gyárban. Hat éve hegedül rendszeresen. Naponta két órát gyakorol. Ezt mondja: — Örülök, hogy tagja lehetek a zenekarnak. Ahogy körülnézek, látom: is­mert, népszerű karnagyok is ját­szanak itt. Sípos Károly, Zsiga László például. És zenepedagó­gusok: Róbert Gábor, Lukács Jánosné. ök gyakran szólisták is, ugyanúgy, mint Héj j as Pál (cselló), Mérész Ignác (brácsa)! vagy Palotás József (hegedű). Kecskeméthez kötődve Míg élvezem a próbát, eszem­be jut: azt hallottam a tanács­nál, hogy a karmester —> örven­detesen — egyre jobban e vá­roshoz kötődik. Ma már ez a főállása; lakása van itt, s egyre több barátja. Ismeri a megye- székhely kulturális gondjait, ter­veit, és igyekszik igazodni hoz­zájuk. A negyvenkilenc éves Kemény Endre 1949-ben dirigált először. A Magyar Állami Hangverseny Zenekar élén bizonyíthatta tehet­ségét. Később — ma is az — kamarazenekari tanár is lett. Negyedszázada az ország legna­gyobb szimfonikus zenekarainak vendégdirigense. Hanglemezeit, rádiófelvételeit gyakran hallhat­ják a zenerajongók. Beszélgeté­sünkkor ezt mondta: — Szívügyem a mai magyar szerzők műveinek vezénylése; eddig tizennégy ősbemutató fű­ződik a nevemhez. Az Állami Hangverseny Zene­kar hegedűse, huszonöt év óta, ez is sokoldalúságát mutatja. Olyan híres-neves karmesterek keze alatt játszott, mint Otto Klemperer vagy Erich Kleiber. Saját bevallása szerint sokat kö­szönhet Ferencsik Jánosnak, aki­nek karmesteri munkája döntő befolyással volt művészi elkép­zeléseire. A zenekart megalakulása óla eléggé hányatott életre kénysze- ritette sorsa. Hol ide, hol oda „dobálták” őket. Ma sem próbál­hatnak zavartalan körülmények között. Nincs kottatáruk. Hol a fűtéssel, hol a világítással van baj. A koncertekre nehéz körül­mények között készülnek. Csoda, hogy 'nem szegte kedvüket a régóta tartó kedvezőtlen állapot. Bíznák benne, hogy az új mű­velődési köpont az ő gondjaikon is segít. • Kemény Endre karmester — munka közben. (Tóth Sándor felvételek) A város — és a megye — anyagi támogatása, s erkölcsi megbecsülése ugyanakkor eddig is számottevő volt. Régi vágyuk teljesült azzal, hogy a félfügget­lenített zenekarok sorába léptek. Ez azt jelenti, hogy valameny- nyien — egyelőre szerény — fi­zetést kapnak. Eddig megtett művészi útjukat országosan pél­daként emlegetik. Szereplések, tervek A megyeszékhelyen évente nyolc—tíz koncertet adnak. Sze­repeltek — többször is — Baján, Kiskunhalason, Kiskunmajsán, Kalocsán, Dunapatajon és má­sutt. A Pest megyei Vác, Aszód és Érd közönsége tapsolt nekik. Csehszlovákiai, jugoszláviai szín­padokon élvezhették a zeneba­rátok muzsikájukat. Klasszikus, romantikus művet épp úgy közönség elé vittek ed­dig, mint a mai modem muzsi­kát. Egyik kiemelkedő „fegyver­tényük” Kadosa Pál szerzői estje volt. a zeneszerző jelenlétében. A Kossuth-díjas művész lelkesen s elismeréssel nyilatkozott telje­sítményükről. Legutóbb a kecskeméti' zene­kedvelő emberek tapsolhattak nekik a színházban. Ábrahám Mariann zongoraművész közre­működésével többek között Pro­kofjev I. Szimfóniáját adták elő. A karmestert a terveikről kér­dezem, s ő tömören így válaszol: — Továbbra is rendszeresen közönség elé visszük az általunk értékesnek tartott zenekari mű­veket. Tovább növeljük a mű­vészi színvonalat. Mindenképpen az igényes zeneértő közönség kedvében akarunk járni. Hang­versenyeink számát nem csök­kentjük; sőt, ha lehet, inkább szaporítjuk. S végül a merészebb és távolibb tervünk: igyekszünk elérni, hogy a függetlenített vi­déki zenekarok sorába lépjünk. Varga Mihály Kérdések a nézőtérről Kiskunfélegyházán ren­dezték meg a Bács-Kis- kun megyei diákszínpadok idei minősítő versenyét. A meghívón ugyan a „me­gyei bemutató” elnevezés szerénykedett, s csak a figyelmesebb érdeklődő gyanakodhatott valamiféle versenyre, mert a szöveg­ben szerepelt a következő sor is: „ ... a kiskőrösi művelődési központ iro­dalmi színpada (versenyen kívül)”. Az április 28-i bemutató tehát verseny volt. Me­gyei verseny. Ha egy ilyen jegyzetben helye lenne a csipkelődésnek, írhatnám, hogy a verseny megyei jel­legét mi sem mutatja job­ban, mint hogy a verseny­ző csoportok közül a ha­todik a jánoshalmi gimna­zisták irodalmi színpada volt. Igaz. hogy a 'többi öt színpad Kecskemétről ér­kezett, de a jánoshalmiak „megyésítették” a vetélke­dést. Első kérdés: érdemes-e kecskeméti színjátszók szá­mára Kiskunfélegyházán rendezni bemutatót? A verseny mindenesetre lezajlott. Volt egy kiemel­kedő produkció (Piarista Gimnázium) és még öt szám. A közönség sok ver­set hallgatott meg, sajnos, egyharmadát nem értette. A halk beszéd miatt. Sok volt a céltalan mozgás a színpadon, fogyatékos volt a technikai felkészültség. A zsűri — talán a kedv­csinálás céljóból — a hat csoport közül ötöt díjazott (kiváló minősítés, illetve dicséret). Egy irodalmi színpadot elmarasztalt, el­végre utolsónak is kell lennie valakinek... Vagy­is díjakkal, dicséretekkel halmoztak el egy nem túl­ságosan magas színvonalú versenyt. Végül: miért megyei, ami kecskeméti, és miért verseny a díjkiosztás? — kontra — Az előzetes tervek sze­rint nyolc irodalmi szín­pad vett volna részt a mi­nősítő versenyen. Végez­zünk csak egy röpke szá­mítást: Kiskunfélegyházán van egy ipari szakmunkás- képző intézet, két gimná­zium és egy szakközépis­kola. Kalocsán egy gimná­zium, egy szakközépiskola, két szakmunkásképző in­tézet. Baján két felsőfokú iskola — s talán megbo­csát az olvasó, hogy nem számolom végig Bács-Kis- kun megye közép- és fel­sőfokú iskoláit. Harminc intézmény minden bizony­nyal számításba jönne. Vagyis legalább harminc diákszínpad. színjátszó csoport, irodalmi szín­pad ... Hol maradtak? Közülük mindössze nyolc kívánt részt venni a ver­senyen. Kettő pedig le is mondott a szereplésről.'.. Második kérdés: mi tör­tént Bács-Kiskun megye diákszínjátszó mozgalmá­val? (28.) 1948 vége felé a banda néhány tagja Giuliano beleegye­zésével kivándorolt. A vezér pénzt is adott nekik, segített megszervezni az átkelést egy halászhajón Castellammare del Gollóból Tunéziába. Mannino, Terranova, Rosario Candela és Palma Abbate az idegenlégióba akart belépni. Oj zászlót keres­tek. 34. Giuliano is azon tűnődött, hogy utánuk megy. Féltette azonban a családját, féltette azokat a fiú­kat, akiket ő kényszerített a tö­megmészárlásba. Barátja, Geloso sürgette: írjon egy emlékiratot az ártatlan fiúk védelmében, és Giuliano neki is látott. Pisciottá és Passatempo azt tanácsolta, hogy emlékiratában adja közre megbízói nevét, legalább a feje­sekét; Geloso azonban lebeszélte: „Ha jót akarsz a fiúknak, akkor azt kell vallanod, hogy nem vol­tak megbízók” — mondta. Giu­liano megírta, aztán széttépte, aztán újra megírta. Verdiani rendőrkapitány ne­héz feladatot kapott: le kell zár­nia az egész banditizmussoroza- tot, éspedig botrányok nélkül, anélkül, hogy alkalmat adna a bűnözőknek, hogy besározzák a közéletet, szégyent hozzanak a társadalomra; ugyanis a vádlot­tak padjára ültethették volna Szicília jó néhány politikusát, jó pár szövetséges ügynököt, akik politikai terrort hurcoltak az or­szágba a banditizmus révén. Ez a kényes feladat jutott a rendőrkapitánynak. Azt tudta, hogy Giuliano megírta az első emlékiratot, sejtette, hogy töb­bet is írt, és azzal is tisztában volt, hogy Gulianónak segítenie „kell” azokat a fiúkat, akiket § vitt bele a portellai lövöldözés­be s akik most börtönben ülnek a tömegmészárlás vádjával. Ha ugyanis nem segít rajtuk, akkor elveszti Montelepre rokonszen- vét, baráti érzését, szolidaritá­sát; a fiúk bebörtönzése után már úgyis gyűlölködés vette kö­rül házát, az anyák elátkozták az ő anyját. A maffiások is azt kívánták, hogy. mossa le róluk a cinkosság vádját. És a monrealei maffiá­sok ezért hízelegtek neki, ezért hozták-vittók a lányoknak írt le­veleit, ezért ajánlották fel laká­sukat a találkái számára. Rá akarták venni, hogy írjon alá egy hamis emlékiratot, amelyet egy palermói ügyvéd szerkesztett Amikor pénzre volt szüksége, rendelkezésére bocsátották újra virágzásnak indult szervezetüket, hogy lebonyolíthassa rablásait zsarolásait. Annyira buzgólkod- tak, hogy amikor egyszer megtud­ták Trapaniban ú jsületű banditák Giuliano nevében elraboltak egy dúsgazdag gyárost, akkor nyom­ban elkobozták az élő zsák­mányt és mint egy ajándékot nyújtották át Giulianónak. Tár­gyalni is ők tárgyaltak, és a váltságdíjat is ők szerezték meg. Aztán feleztek Giulianóval: a két újsütetű banditát pedig mint veszélyes tanúkat, akik szerve­zetlenül, főnök nélkül dolgoztak, pár héttel később megölték. 1949 nyarán Mannino és Can­dela hazatért Tunéziából. Nem vették be őket az idegenlégióba. Csak Palma Abbatét .sorozták be és vitték nyomban az indokínai háborúba. Terranova és csapatá­nak néhány tagja brigantiéletet kezdett Tunéziában is, pár hónap múlva az Interpol le is tartóz­tatta és egy palermói börtönbe szállította őket, Mannino föl akarta venni újra a kapcsolatot Giulianóval ezért a monrealei maffiásokhoz kellett fordulnia. Ám Giulianót igen nehezen lehetett utolérni, a maf­fiások féltékenyen őrizték, bár közben tárgyaltak a rendőrség­gel, mert azt forgatták a fejük­ben, hogy az egész bandát vég­legesen fölszámolják. Persze, mert amíg Giuliano, Pisciottá, Passatempo, Badalamenti meg a többiek ugrásra kész farkasként járják a vidéket, addig a maffiá­sok élete is hajszálon függ. Pár héttel azután, hogy Castellam- maréban partra szállt, Manninó- nak sikerült találkoznia Campo- realéban Pisciottával, de a csa­patkapitány se volt ekkor köz­vetlen kapcsolatban Giulianó­val. Hetekig, hónapokig kellett várnia amíg találkozhatott a vezérrel. Giuseppe Cucinella, bandája zö­mével — melynek erőssége a gyilkolásban tanúsított kegyetlen­ség és határozottság volt — Alca- mo környékét tartotta rettegés­ben. A kereszténydemokrata párt alcamói titkárának. Leonardo Rendának például az volt a „bű­ne", hogy csendőrségi állomás­helyet nyittatott a Roano- és a Roanello-birtokon Cucinella ban­dájának bázishelyén, ezért 1949. július 8-án meggyilkolták. Üjabb letartóztatási hullám kö­vetkezett: Giuliano anyját is el­fogták újra a csendőrök. És Giu­liano meg volt győződve, hogy a csendőrök még nagyobb ellensé­gei, mint a rendőrség, ezért rájuk fenekedett a legjobban. A bandi­tizmus’ elleni harcban csakugyan sokszor folyt torzsalkodás, vetél­kedés a különböző rendőri testü­letek közt és kibékíthetetlen né­zeteltérés volt a különböző tiszt­viselők és funkfcionáriusok közt (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom