Petőfi Népe, 1974. május (29. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-22 / 117. szám

1974. május 22. • PETŐFI NÉPE • 7 Világbajnok a magyar női tekeválogatott Tóth Katalin a második legjobb eredményt érte el Eppelheimben hétfőn rendkí­vüli izgalmas körülmények kö­zött születet meg a magyar női tekeválogatott diadala. Csak az utolsó sorozatban dőlt el a vi­lágbajnoki cím sorsa. Ezt meg-r előzőén Holczerné 432 fát ütött és ezzel egyéniben a harmadik helyen áll, mert az igen nehéz pályán mindössze öten dobták túl a 420 fát. A kecskeméti Tóth Katalin sem keltett csalódást, mert 417 fával a magyar csapat második embere lett. Az 1974. évi felnőtt női csa­patvilágbajnok: Magyarország 2449 fa (Holczerné 432, Tóth K. 417 Csaba E. 407, Vati Á. 401, Hursán 390, Tompáné 402), 2. NSZK 2442 fa, 3. Románia 2422 fa, 4. Csehszlovákia 2411 fa, 5. Jugoszlávia 2381 fa, 6. Ausztria 2362 fa. A férfiak csapat-világbajnok­ságán Magyarország csapata mindössze egyetlen fával maradt le Jugoszlávia mögött a bronz­éremről. Az 1974. évi felnőtt férficsa­pat-világbajnok: Románia 5299 fa, 2. NS7.K 5297, 3. Jugoszlávia 5285 fa, 4. Magyarország 5284 fa (Mészáros 916, Rákos 863, Tősi 870, Varga 908, Révész 866, Sü­tő 860). 5. Ausztria 5056, 6. Cseh­szlovákia 5012 fa MA: Megyei úttörőolimpia, atlétikai dön­tő: Kecskemét, Széktói Stadion, 8.30- tól. Labdarúgó edzőmérkőzés: Kecske­méti TE—Kecskeméti SC, Városi pá­lya, 16 óra. Az NB III. állása KÖZÉPCSOPORT 1. ÉRDÉRT MED. 26 16 5 5 54-29 37 2. Mezőfi SE 26 12 10 4 49-23 34 3. Ikarus 26 12 10 4 43-25 34 4. Apr. 4. Vasas 26 14 6 6 41-23 34 5. KISTEXT 26 12 8 6 51-33 32 6. ÉGSZÖV MED. 26 10 9 7 33-27 29 7. Bem .SE 26 10 8 8 47-35 28 8. Baja 26 10 8 8 34-24 28 9. Gamma 26 10 7 9 41-32 27 10. Ganz-Villany 26 9 9 8 30-29 27 11. Kiskőrös 26 10 6 10 39-42 26 12. MOM 26 8 10 8 26-31 26 13. Postás SE 26 10 4 12 53-46 24 14. Magnezit 26 4 5 17 29-78 13 15. Kalocsa 26 2 7 17 36-78 13 16. Cs. Papír '£6' • 1 ’ 4 21 .16-72 6 Égszöv MED—Cs. Papír * 5:0' Bem SE—Postás SE 6:1 Gamma—KISTEXT 3:0 MOM—Ganz-Villany 2:1 DÉLKELETI CSOPORT 1. Szarvas 26 18 4 4 70-15 40 2. Gyula 26 14 9 3 39-21 37 3. Jánoshalma 26 13 7 6 51-24 33 4. Kkfházi Vasas 26 14 4 8 37-33 32 5. Dózsa SE 26 11 9 6 34-26 31 6. Orosházi K. 26 13 4 9 46-28 30 7. HÓDGÉP 26 11 8 7 36-25 30 8. Apátfalva 26 10 9 7 43-44 29 9. Metripond 26 11 6 9 27-30 28 10. Bcs. Agyaéipar 26 9 9 11 38-40 24 11. SZAK 26 8 5 13 30-33 21 12. Sarkad 26 8 4 14 28-50 20 13. Gyoma 26 4 10 12 27-44 18 14. Szentes 26 5 7 14 29-56 17 15. Bcs. MÁV 26 3 7 16 20-48 13 16. Tiszaföldvár 26 4 5 17 23-53 13 Tiszaföldvár—Bcs. MÁV 1:1 Szarvas—Metripond 2:1 Dózsa SE—Bcs. Agyagipar 3:1 Sarkad—SZAK 3:1 Apátfalva—Szentes 0:1 HÓDGÉP—Gyula 0:0 CSELGÁNCS Két bronzérem a Honvéd nemzetközi versenyén Budapesten az Olimpiai Csar­nokban a Bp. Honvéd nemzetkö­zi versenyével megkezdődött a cselgáncs sportág újabb verseny- sorozata. A viszonylag nem túl- nagy létszámú, de igen erős me­zőnyben három KSC-cselgáncso- zó indult. Közülük elsősorban a 63 kg-osok mezőnyében a fiatal Szántó Sándor teljesítményét di­csérhetjük, mert csak a csoport- elsőségért vívott küzdelemben kapott ki a most nagy formában versenyző Pápai Tibortól (Új­pesti Dózsa). A visszamérkőzé- sek során Szántó nagy küzde­lemben nyert az osztrák Wagner : elled5 és ezzel a harmadik helyre került. A 70 kg-ban Kálmán Gyula az első mérkőzésén Mándli (Újpesti Dózsa) ellen sokáig vezetett, majd az utolsó percben karfeszí­téssel vesztett. A másik ágon Kerekes Sándor, aki sérülése miatti hosszú kény­szerpihenő Után ismét verse­nyez, kiharcolta a bronzérmet. Kerekes csak a későbbi győztes Tasnáditól szenvedett vereséget. Eredmények: 63 kg: 1. Pápai Tibor (Ü. Dó­zsa), 2. Petz (Bp. Honvéd), 3. Szántó Sándor (KSC) és Mari- nóvszki (Ü. Dózsa). 70 kg: 1. Tasnádi (Bp. Hon­véd), 2. Mándli (U. Dózsa), 3. Döme (Békéscsaba) és Kerekes Sándor (KSC). Adamik és Ördögh aranyjelvényes Az elmúlt hét végén Buda­pesten, rendezték meg az, atléti­kai NB I. B-s férfi ifjúsági csa­patbajnokság első fordulóját. A Bács megyeiek tartalékosán áll­tak ki a hétfői írásbeli érettségi vizsga miatt, s így mérsékelten szerepeltek a BEAC és Békés megye csapatai ellen. A Bács megyei csapatból kü­lönösen két fiú egyéni teljesít­ménye emelkedett ki. Adamik Zoltán 196 centimétert ugrott magasban, Ördögh Attila pedig 15,50 méterrel nyerte a súlylö- kést. Mindketten elérték az if­júsági aranyjelvényes szintet. Adamik nem kis meglepetésre 4 méteres egyéni csúcsjavítással nyerte a gerelyhaj ítást. Perlaki és Petrás közepes eredménnyel, de kettős győzelmet arattak a 2000 m-es akadályon. Két győ­zelmet szerzett H. Szabó is, aki 9 Adamik Zoltán 9 Ördögh Attila szintén ellenfelek nélkül futott. A Bács megyeiek eredményei, 800 m: 4. Perlaki 2:03,7. 1500 m: 1. H. Szabó Sándor 4:10,3. 3000 m: 1., H. Szabó Sándor 9:22,4. 110 m gát: 3. Adamik Z. 16,3, 5. Petrás 16,6. 300 m gát: 2. Galam­bos 42,8. Magasugrás: 2. Adamik Zoltán 196 (aranyjelvényes szint). Hármasugrás: 2. Adamik Z. 13,74 (13,80 az aranyjelvényes szint). Súly lökés (6 kg): 1. Ördögh At­tila 15,50 (aranyjelvényes szint). Gerelyhajítás: 1. Adamik Zoltán 56,74. A csapatverseny eredményei (NB I. B. Keleti csoport): BEAC —Bacs 119:89; Békés—Bács 113:96, BEAC—Békés 120:91. KOSÁRLABDA MFSC—Karcag 99:96 (55:41) NB III. férfi, Karcag. Vezet­te: Patai. Balogh P. MFSC: Krizsán (8), Vasvári (25) — Nyilas (1) — Ruzsonyi (30), Mikó (28). Csere: Hegedűs (3), Tóth (4), Halász. Kkfházi Lenin Tsz SK— Mezőberény 102:53 (50:24) NB III. férfi. Vezette:. Csuta, ■ Bíró. Ld.: Mészáros 31. Bódi 20, Németh 16. Kkfházi Vasas— Szolnoki MTE II. 65:55 (32:29) NB III. női. Kiskunfélegyháza. Vezette: Soltész. Ld.: Pálinkás M. 27, Kisfe- rencz 12. KECSKEMÉT VÁROSI BAJNOKSÁG K. Sportiskola I-—MFSC 43:16 (16:11) Női mérkőzés. Vezette: Szabó, Kádár E. Ld.: Cseke 18, Juharos 14, Jó- zsa 9, ill.: Vasváriné 7. Tipográfia—Katona Gimn. 69:68 (35:24) Férfi mérkőzés. Vezette: Szabó. Szász. Ld.: Ember 19 illetve Pálvöl- gyi 22. Adamik 21. Tipográfia—Sportiskola 40:29 (21:19) Férfi mérkőzés. Vezette: Per- jési. dr. Pleskó. ASZTALITENISZ MEGYEI FÉRFI CSB.MÉRKŐZÉSEK Kiskunmajsa—Dunavecse 9:7 Győztesek: Bognár 4, Kárpáti 3, Kőházi, Mezei, illetve Sódar 3, Kovács 2 Zvaló 2. * i Kiskunmajsa—Gátér 16:0 Győztesek: Dósai 4. Bognár 4, Köházi 4. Kárpáti 4. Labdarúgó VB ’74 Valóság és rangsor A diagnózis: Két évenként is­métlődő váltóláz „gyötri” a világ sportszerető, lakosságát. Nemre, fajra, korra és pártállásra való tekintet nélkül! A gyötrelem két évenként visszatérő egyik osúcsr pontja: az olimpia — a másik: a labdarúgó-világbajnokság. Időt, fáradságot nem kiméivé a föld­kerekséget benépesítők nagyob- bik fele, amikor ezek a világmé­retű rendezvények bonyolódnak, figyelmüket erre összpontosítják: kerüljön, amibe kerül. Mert a játék a gyermekkortól az aggas­tyánig szórakoztat, feledtet, jó­kedvre derít! Akár résztvevői, akár csupán bámulói vagyunk. Résztvevői a szóban forgó ese­ményeknek kevesen, bámulói a telekomunikációs eszközök jó­voltából rengetegen. Nos, ismét közeledünk a láz egyik csimbo- rasszójához, hiszen június 13-án Frankfurtban Brazília és Jugosz­lávia nemzet' tizenegyének ösz- szecsapásával megkezdődik a X. labdarúgó VB. A véletlen sze­szélye — vagy talán nem is Ein­nák — következtében a kétéves ciklus középpontja ugyanazon város (a döntőt Münchenben rehdezik) és a Német Szövetségi Köztársaság. Következik tehát, a tizedik! At eddigi világbajnokok: I. Uru­guay, II. Olaszország, III. Olasz­ország (a második világháború előtt), IV. Uruguay, V. Német Szövetségi Köztársaság, VI. Bra- zília, VII. Brazília, Vili. Anglia, IX. Brazília. S ki lesz most? Egyelőre tizenhat aspiráns ké­szül megfeszített tempóban, hogy először elnyerje a Rímet Kupa helyébe lépő aranytrófeát. Még­pedig csoport-beosztás szerint: Német Szövetségi Köztársaság, Német Demokratikus Köztársa­ság, Chile, Ausztrália — Brazí­lia, Jugoszlávia, Skócia, Zaire — Uruguay, Hollandia, Bulgária, Svédország — Olaszország, Ar­gentína, Lengyelország és Haiti. Sorozatban játsszák a nemzet­közi mérkőzéseket ezek az egy üt-, tesek: nemzeti válogatottak és klubcsapatok ellen egyaránt — váltakozó sikerekkel, de Eikik a sportban járatosak, tudják, hogy ilyenkor az eredmények mellé­kesek. A kísérletek időszakában csak a végcél a lényeges. Néhol lassúbb, másutt ■ gyorsabb a meg­közelítés. Ezért nem is térünk ki a felkészülési eredményekre. (Ezek a napi hírekből úgyis is­mertek.) Egyébként is általános tendencia a világ labdarúgó- sportjában: hogy. a klubcsapatok és a nemzeti válogatottak évről évre több nemzetközi találkozón próbálják ki erejüket és ezek nagyrészt tétmérkőzések. Külön­féle magyarázatokkal szolgálnak erre, ám tény, hogy a VB, EB, selejtezők lén”“'es szerepet ját­szanak ebben. Ez azért jó, mert szinte kor­látlan lehetőségeket biztosít az ellenfelek megismerésére, a ta­pasztalatszerzésre, az igazi sport­barátság megteremtésére. Ugyanakkor lényegesen nagyobb furfangra van szükségük a bo­szorkánykonyha főszakácsainak, hogy valami különösképpen meg­lepő taktikát főzzenek ki, ami­i vei térdre kényszeríthetik az el­lenfeleket. Egyetlen adat csupán: 1973- ban csaknem ötször annyi válo­gatott mérkőzést játszottak, mint 1954-ben. A VB tizenhatos döntőjének résztvevői a múlt évben . össze­sen 178 nemzetek közötti mér­kőzésen vettek részt. Ez váloga­tottanként 11 találkozó és két csapat még plusz egyszer szere­pelt. összesen 428-szor találtak hálóba ezen a találkozókon, ami 2,4 gólos átlag — mérkőzésen­ként. Am, mint minden statisz­tika, ez is sántít, mert a gyen­gébb versenytársak elleni nagy­arányú győzelmek korrigálják a szoros eredményeket. Például a Hollandia—Illand 5:0 és 8:1, vi­szont Hollandia—Lengyelország 1:1, Hollandia—Belgium pedig 0:0. A rengeteg nemzetközi és nem­zetek közötti labdarúgó-találkozó 1 eredményei azért mégis jó tám­pontot nyújtanak a statisztiku­soknak ahhoz, hogy megállapít­sák, ezúttal sem a legjobb tizen­hat csapat jutott a tizenhatos döntőbe. Ebben persze nemcsak a szerencse, a sorsolás szeszélye, de a világbajnoki selejtezők je­lenlegi rendszere is ludas, amély elsősorban propagandisztikus jel­legű. A labdarúgás éppen azért a leg­népszerűbb sportág, mert a leg­nagyobb képtelenségeket nyújtja rajongóinak. Brazília például je­lenleg úgy áll a tizedik VB-vel, mint mi az ötödikkel. Az ezüst­érem számukra már kudarcot je­lentene. A kontinens rangsorában az első helyet foglalják el Ar­gentína és Peru előtt. A legna- gyobb vetélytársnak kikiáltott NSZK Európában csupán aí ha­todik; megelőzi Olaszország (a múlt évben csak egyszer játszott döntetlenül Törökország ellen és nyolc mérkőzésen egyetlen gólt sem kapott), Jugoszlávia, Bel­gium, Svédország és Anglia, hol­ott 1972-ben a világrangsor élén állt. Sokan mosolyogtak Ilija Pet- kovics jugoszláv válogatott lab­darúgó nyilatkozatán a spanyo­lok elleni harmadik mérkőzés előtt, amikor ezt mondta: „kiüt­jük a spanyolokat Frankfurtban, aztán a világbajnokság megnyi­tóján a braziloknak is elhúzzuk a nótáját”. A jóslat első része már tény 'és a második sem le­hetetlen. I A valóság és rangsor olyan a labdarúgásban, mint a tölgy és az árnyéka.. Még akkor sem teljesen fedik egymást, amikor a Nap delelőp áll! Sükösd már megnyerte a bajnokságot DÉLI CSOPORT Csávoly—Kiskunhalasi MÁV ta (1:1) Csávoly. 50 néző. Vezette: Ko­vácsi. Már az első Dercben Bíró ön­góljával vezetést szerzett a MÁV. Ezután' a Csávolv többet táma­dott, de csak négy kapufát tud­ták elérni. A 24. percben Putnik fejesgóljával egyenlített a hazai együttes. A szünet után Swarcz és Jéger lőtt gólt. Jók: Szekulity 11., Putnik. illetve Virágh, Zelei. Ifjúsági eredmény: 3:2 a Kis­kunhalasi MÁV javára. Madaras—Mélykút 1:1 (1:0) Mélykút. 100 néző. Vezette: Horváth. Nagy iramú élvezetes első fél­idő után a második játékrészben a Mélykút sok nagy helyzetet el­hibázott. A 86. percben Nagyvá­radi (Méhfcút) kiállítva. Góllö­vők: Fülöp. illetve Molnár. Jók: Molnár (a mezőny legjobbja), Ko- vács. Kunszabó, illetve Tóth, Geiger. Kollár Ifjúsági eredmény: 5:0 Mély­kút javára. Gara—Kunbaja 1:0 (1:0) Kunbaja. 150 néző. Vezette: Klein. Színvonalas mérkőzésen a 17. percben Takács lőtte a győztes gólt. Jók: Osiztrogonácz. Forrai, Takács, illetve Köteles. Latinyák 1.. és Latinvák II. Ifjúsági eredmény: 3:0 Gara ja­vára. Sükösd—Szamuely SE 3:1 (1:1) Sükösd. 500 néző. Vezette: Dobra. A rangadón a hazai támadások már a 4. percben eredményt hoz­tak. Maruzsa volt a gólszerző. 1:0. A 35. percben Gáspár lövése a kapusról a hálóba pattant. 1:1. Az 55. percben Kollár szerzett újabb vezetést. 2:1. A 70. percben Katus szabadrúgásból állította be a vég­eredményt. 3:1. Jók: Nagy, Ma­ruzsa. Lógó (a mezőny legjobb­ja). illetve Körmöczi. Horváth. Ifjúsági eredmény: 4:2 Sükösd javára. Bátya—Kinizsi SE (4:4 (3:3) Bátya. 100 néző. Vezette: Lajtos. Érdekes, gólokban gazdáig mér­kőzés volt. A 26. percben már 3:1 arányban vezettek a hazaiak. Góllövők: Tupcsila 3. Maros, il­letve Horváth 3. Domokos. Jók: Kőhegyi. Tupcsila. illetve Hor­váth. Ifjúsági eredmény: 10:0 a Kini­zsi SE javára Császártöltés—Kisszállás 4:2 (3:1) Császártöltés. 300 néző. Vezette: Ulakitv. Alacsony színvonalú mérkőzé­sen jobb támadójátékával nyert a Császártöltés. Góllövők: Szeicz I. 2. Szeicz II.. Török, illetve Kato­na György (öngól). Jók: Török, illetve Csincsák. Ifjúsági eredmény: 11:1 Csá­szártöltés javára Katymár—Szakmar ld) (0:0) Szakmán 100 néző. Vezette: Bolvári Az 5. percben Mák beadását Filaritv a hálóba fejelte. A 7. percben 11-eshez jutott a Szak­mái- de Tóth büntetőjét a kapus hárította. Jók: Dunai (a mezőny legjobbja). Balogh. Ispánovics, illetve: Szaüontai. Tóth II. Kiállít­va Szalai (Szakmár). ' Ifjúsági eredmény: 4:2 Katy­már javára. ÉSZAKI CSOPORT Kiskunhalasi Spartacus—Tabdi 5:3 (22) Tabdi. 100 néző. Vezette: Ba- nvári Küzdelmes mérkőzésen Kis­kunhalasiak jobban kihasználták a helyzeteiket. A hazai csapat tartalékosad állt ki. Góllövők: Doszkocs 3. Gémes. Tóth, illetve Szilágyi 2, Judik II. Jók: Doszkocs, Mónyi illetve Szilágyi, T. Kovács Ifjúsági eredmény: 3:0 Tabdi javára. Kkfházi Vörös Csillag—MFSC 04 Kiskunfélegyháza. 150 néző. Ve­zette: Horváti). A Vörös Csillag csapata sokkal közelebb állt a győzelemhez. Jók: Csenki. Szabó. Németh, illetve Kosárka Ifjúsági eredmény: 3:0 a KSC javára. Helvécia Kkfházi Reménység 1:1 (0:0) Helvécia. 150 néző. Vezette: Bruder. Jó iramú mérkőzés és változa­tos küzdelem folvt. Góllövők: Kovács, illetve Kratofill 11-esből. Jók: Pongrácz. Kovács K.. illetve Török. Sikár. Ifjúsági eredmény: 0:0. Kerekegyháza—Solt 1:1 (0:0) Kerekegyháza. 300 néző. Vezet­te: Vereb A Kerekegyháza három mérkő­zésre való gólhelyzetet hagyott ki. Góllövők: Szélesi illetve Vajda. Jók: Benkó. Peczurka. Ifjúsági eredmény: 4:0 Kerek­egyháza javára. Kecel—Dunavecse 3:1 (2:0) Kecel. 300 néző. Vezette: Csonka. Jó iramú mérkőzésen nyert a keceli együttes. Góllövők: Zseni­ben, Béneczki. Máler (öngól), il­letve Bíró 11-esből. Jók: Hasziló (a mezőny legjobbja). Szvetnyik, Villányi, illetve Sebestyén, Mohá­csi. Czéma. Ifjúsági eredmény: 5:1 Kecel javára Hetényegyháza—Dunapataj 0:0 Hetényegyháza. Í00 néző. Vezet­te: Tóth M. Egyenrangú csapatok találko­zója volt. A védelmek jól mű­ködtek. Jók: Pólyák Söröli I., il­letve Pavelkó. Horváth. Ifjúsági eredmény: 3:0 Hetény­egyháza javára. Kecskeméti MÁV—Szánk 5:0 (2:0) Szánk. 100 néző. Vezette: Nem­esük A tartalékos szankiak ilyen arányban is megérdemelték a ve­reséget. Góllövők: Tormási 2. Barta 2. Simon. Jók: Barta. Ifjúsági eredmény: 2:1 Szánk javára. Lakitelek—A postáé 5:0 (2:0) Laki telek. 300 néző. Vezette: Öze Közepes iramú mérkőzésen könnyen győzött a Lakitelek. Gól­lövők: Parádi I. 2. Puskás 2, Pá­rád i II. Jók: Parádi I.. Puskás, Parádi II.. Barta. illetve Király, Márta. Moizes. Ifjúsági eredmény: 8:0 Lakite­lek javára. A MEGYEI n. OSZTÁLYT labdabcgo-bajnoksAg allasa DÉLI. CSOPORT 1. Sükösd 25 22 1 3 64-21 43 2. Császártöltés 25 16 4 5 60-30 36 3. Szamuely SE 24 16 2 6 85-27 34 4. Gara 24 15 3 6 45-29 33 5. Bácsbokod 24 11 8 5 42-21 30 6. Katymár 24 14 2 8 46-37 30 7. Kkh. MÁV 24 13 3 8 46-27 29 8. Kinizsi SE 24 8 5 11 50-37 21 9. Madaras 24 8 5 11 50-53 21 10. Mélykút 24 7 5 12 27-55 19 11, Csávoly 24 5 8 11 31-45 18 12. Szakmár 25 5 7 13 24-48 17 13. Kunbaja 25 6 4 15 22-51 16 14. Kisszállás 24 5 4 15 37-66 15 15. Bátya 24 1 3 20 23-97 5 16. Kelebia visszalépett ÉSZAKI CSOPORT 1. Lakitelek 26 20 1 5 66-27 41 2. MFSC 26 16 5 5 64-31 37 3. Hetényegyháza 26 15 5 6 58-35 35 4. K. MÁV 26 16 3 7 51-33 35 5. Kk£h. Rém. 26 13 8 5 72-34 34 6. Dunapataj 26 15 4 7 66-40 34 7. Helvécia 26 11 6 9 53-42 28 8. Kecel 26 11 6 9 45-36 28 9. Dunavecse 26 12 2 12 53-46 26 10. Kkfh. V. Cs. 26 10 6 10 39-43 26 11. Solt 26 9 7 10 42-48 25 12. Kerekegyháza 26 10 4 12 43-56 24 13. Szánk 26 8 4 14 44-64 20 14. Kkh. Spart. 26 3 5 18 28-65 11 15. Tabdi 26 3 1 22 35-96 7 16. Apostag 26 1 3 22 24-87 5 ÚTT ÖRŐOLIMPIA Kiskunhalason, a Szilády Áron Gimnázium udvarán rendezték meg az úttörőolimpia területi kézilabdadöntőit. Eredmények: Fiúk: 1. Kiskunhalas, 2. Baja, 3. Kalocsa, 4. Akasztó. Lányok: 1. Jánoshalma, 2. Gara, 3. Dunaegyháza, 4. Solt- vadkert. A megyei, döntőn a területi verseny 1—2. helyezett csapatai indulhatnak. Es vajon mi miért estünk ki? Mint ismeretes, Afrikát Zaire teke- tebőrü fiai képviselik a VB 16-os dön­tőjében, míg Anglia, nagyobb futbaU- múltja ellenéra is kiesett. Mobutu, Zaire államfője — jóllehet ez nem volt benn a „protokollban” — legutóbbi angliai látogatása alkal­mával e tényt mégis szóba hozta. Büszkén elmondta, hogy a győztes csapat minden tagja számára gépko­csit és villát ajándékozott és egy időt családjukkal együtt üdülhettek egy általuk kiválasztott országban. Amikor a Buckingham-palota azzal érvelt: hiszen az angol válogatott minden játékosának van autója, villá­ja és ott üdül ahol akar, Mobutu tö­mören mindössze ennyit mondott: — „Éppen ez a baj 1” ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom