Petőfi Népe, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)
1974-01-03 / 1. szám
1974. január 3. PETŐFI NÉPE • 5 Mária főhadnagy Huszka Jenő operettjének felújítása a kecskeméti színházban Időről időre újból feltűnnek a vidéki színházak színpadán Huszka Jenő művei, legalább -■ olyan siker várható bármelyik ismert operettjétől, mint a bécsi mesterek, Kálmán és Lehár műveitől. A Mária főhadnagy elragadó és nem avuló dallamai mellett még azzal a külön jó tulajdonsággal is rendelkezik, hogy szövegkönyve érdekes, hatásos, emellett némi történelmi alapja is van mindannak, ami Lebstück Máriával annak idején megtörtént. A kecskeméti színház lendületes felújításban mutatta be i a Mária főhadnagyot. Sándor János rendezésében, aki kerülte az erőltetett modernizálást, sallangoktól mentes, a zenei értékeket kiemelni tudó játékra ösztönözte a nagy létszámú szereplő- gárdát. Igazi nagyoperett-hangulatot tükröztek Csinádi István bőséges játékteret nyújtó, dekoratív díszletei. A zenekar Hevesi András vezényletével évek óta nem játszott ilyen szépen, ilyen jól begyakorolt, fegyelmezett, tömör, zengő hangzással. A címszerepben Magyar Mária rutinos, lendületes, lelkes, igazi operettprimadonnához méltó játékkal lepte meg a közönséget. Gyólai Viktória Antónia szerepében tökéletesen rátalált ennek a rokonszenves alaknak minden jellemző vonására, méltó partnere volt a Draskóczyt alakító Sárosi Gábor, Brigitta szerepében Balogh Rózsa és rokonszenvesen mutatkozott be a közönségnek Jámbor Katalin, az operettegyüttes új szubrétíje. Lakky József egészen sajátos színt képviselt %z operettszínpadon, ez alkalommal is a megszokott jó formával alakította Zwikli Tóbiást. Kedves színfoltja volt az előadásnak Bárányt László és Ribár Éva játéka. A Jancsót alakító Győrgyfi József halvány, elmosódott színészi játékával alig-alig tudta megmutatni ennek a rokonszenves, bár a szövegkönyv által is eléggé háttérbe szorított alaknak az igazi helyét a darab színképében. A táncok eléggé jellegtelenre sikerültek, egynémelyik mozzanata a táncjeleneteknek pedig egyenesen alatta maradt a felújítás színvonalának. (Gondolunk az eléggé ízléstelen tortajelenetre.) Rimanóczy Yvonne nagyon szép, színes és díszes kosztümöket tervezett ehhez a jól sikerült, látványos Huszka-felújítás- hoz. Csáky Lajos NYELVŐR „Meg óhajtja válaszolni?” Furcsa kérdés. Pedig elhangzott a rádióban az egyik vetélkedőn. Két szempontból is hibás. Először is szokatlan a megválaszolni ige. Régebben azt mondtuk, hogy válaszolunk valamire, pl. kérdésre, levélre. Ma nagyon elterjedt a megválaszolunk valamit forma is: megválaszoljuk a levelet, a kérdést. Nem ez az egyetlen ige, amely bár tárgyatlan, tárgyassá válik. Ugyanígy mondják ma, hogy lekési az előadást, megérdeklődik valamit. előfizeti az újságot, felügyeli az iskolát, és a hivatalos nyelvben: betekinti az iratokat. Pedig a hagyományos kifejezés ez lenne: előfizet az újságra, felügyel az iskolában, betekint az iratokba. Nyelvművelőink óvatósságrá intenek használatukban. Mindenképepn hibásak, de mereven nem lehet elvetni őket, mert lehet, hogy a tárgyatlan igéknek tárgyasba való átcsapá- sa később gyakoribb, tehát szabályos változás lesz. Kérdésünk tehát helyesen így hangzik: Óhajt rá válaszolni? esetleg: Válaszolni óhajt rá? Az igekötő elhagyásával lett helyes a mondat, tehát egy igekötős igét kell választanunk, hogy rámutathassunk a másik hibára is: Meg szeretném tudni az igazat. Ez a „szeretnémkedés” nagyon elterjedt, azért nem is vesszük sokszor észre a hibát. Helyesen így kell mondani: „Szeretném megtudni az igazat.” A szeretném nem bonthatja szét az igekötős Igét. De ha így mondjuk: „Meg akarom tudni az igazat”, akkor a nyelvhelyesség ellen nem vétünk. Mi hát a szabály? Nyelvtanaink szerint a kell, lehet, szabad, illetve akar, tud, kévés módosító értelmű igei és névszói- állítmány után az igekötős igenév megszakított szórenddel áll. Néhány példával igazolhatjuk: meg kell tanulnod a leckét, el szabad olvasnod ezt a könyvet, meg akartuk neki magyarázni, meg tudták győzni őt. A, képes használatára idézzük Petőfit: „Légy tölgyfa, mit a fer- geteg / Ki képes dönteni, / De méltóságos derekát / Meg nem görbítheti.” Egyéb, ritkábban használt igei és névszói állítmányok nem bontják szét az igekötős igét. Ilyenek: iparkodik, igyekszik, próbál, engedi magát, hagyja magát, óhajt, készül, kényszerít, tanácsos, ajánlatos, és a már említett szeretne. Helytelen használatukat könnyen észre lehet venni. Ezek tehát nem hélyésen szerkesztett ' mondátok:' meg igyekszem tanulni, meg próbáljuk őt győzni, a vihar ki készül törni, el engedte magát téríteni, be ajánlatos menni hozzá. Ezek a mondatok tehát helyesen így hangzanak: igyekszem megtanulni, próbáljuk meggyőzni őt, a vihar kitörni készül, engedte magát eltéríteni, ajánlatos bemenni hozzá. Különösen a ,szeret ige féltételes módú szeretne alakját használják lépten-nyomon helytelenül. Nyomatékosan szeretnénk tehát ráirányítani (nem pedig: rá szeretnénk tehát irányítani) olvasóink figyelmét a szeretne hibás használatára. Aki ragaszkodik a nyelvhelyességhez, a hagyományos módon alkalmazza ezt a szerkezetet. Tehát: szeretném megtudni, szeretnénk elutazni, szeretné elolvasni a könyvet, szeretnélek átsegíteni a nehéz helyzeten, bizonyára szeretnétek megszerezni ezt a könyvet. Az igekötő tehát az igenév előtt marad. Kiss István Újdonságok a televízió idei tervében Űj fajta társasjátékok zenés produkciók, mulattató tévéjátékok, krimik várnak bemutatásra a televízió 1974-es tervében. Különösen sok érdekességet tartogat a sok milliós nézőtábor számára a Tv Zenés Színháza. Előkészítik Erkel Ferenc Bánk bán című operájának felvételét; Szokolay Sándor zenés játkot ír Móricz Zsigmond Égi madár című elbeszélése nyomán, s zenés szatíra készül Déry Tibor Vidám temetés című művéből. Vár- konyi Zoltán dolgozta át és egyben rendezi is a tévé számára Offenbach A férj kopogtat című operettjét. Filmre kerül Eise- mann Mihály Egy csók és más semmi című operettje. Puccini halálának 50. évfordulója alkalmából egyik egyfelvonásosát viszik képernyőre és a zenei dramaturgia négyrészes produkciót iktat a műsorba Négyesfogat címmel, amely híres operettek Örökzöld részleteit eleveníti fel. Több új vetélkedő indul a régebbi, bevált műsorok, a „Kicsoda-micsoda?”, a „Játék a betűkkel” és mások mellett. Húsz város képviseletében négy tanárképző főiskola hallgatói áprilisban mérik össze erejüket a kamerák előtt abban a kvízműsorban, amelynek célja a mai Magyarország bemutatása, havonta jelentkezik majd egy új logikai öttusajáték is. Huszonöt év magyar színházi eseményeiről adnak számot azok, akik részt vesznek majd a „Színház az egész világ” címmel ősztől kezdődő sorozatban. A krimikedvelőknek bizonyára örömet szerez a „Sólyom a sasfészekben" című négyrészes tévéjáték, amely 1947-ben játszódik, s egy megtörtént eset nyomán dolgozza fel a kialakuló magyar hírszerzés és kémelhárítás tevékenységét. Ugyancsak a jövő évben láthatunk még három bűnügyi történetet. A ,.Száraz Martini”. „A sírköves tragédiája” és „A négylevelű lóhere” egy-egy megtörtént bűnügyet tár a nyilvánosság elé. A következő hónapokban vetítik majd a Szép maszkok című sorozatot, jó mulatságot ígér Gyárfás Miklós A legnagyobb szemtelenség című komédiája és Tersánszky Józsi Jenő Legenda a nyúlpapri- kásról című művének adaptációja. Fiatal írók a képernyőn címmel a televízió sorozatban mutatja be a groteszk látásmódú pályakezdő toliforgatókat. Vasárnap délutánonként új típusú esztrádműsor kerül a képernyőre, amely elsősorban a falusi nézőkhöz szól. Szombat esténként pedig, havonta egy alkalommal, mintegy 120—140 perces összeállítással jelentkezik a szórakoztató , és zenei főszer- kesztőség. (MTI) Önkormányzat, demokratizmus Mozgalmi munka, nevelőmunka a középiskolai kollégiumokban Bács-Kiskun megyében tizenhat középiskolai kollégiumban, hat szakmunkásképző intézeti és egy középiskolai diákotthonban töltik az esztendő nagy részét az iskolák székhelyétől távol lakó tanulók. A kollégiumok, diákotthonok alapvető nevelési feladata a személyiség sokoldalú fejlesztése, s a közösségi élet erősítése. Tanuló, politizáló diákok Hogyan tölti napjait a középiskolás kollégista diák? Délelőtt tanulás, ebéd után szakköri, sportfoglal. kozások, felkészülés a következő napra, művelődés, szórakozás, pihenés. A diákéletben természetesen legfontosabb a tanulás. Az otthonok, kollégiumok önkormányzati szervei, a diáktanácsok, és az iskolai KlSZ-alap- szerv kialakult hagyományt követve megszervezi a közös tanulást, gondoskodik a gyengébbek segítéséről, a -lazítókkal” való törődésről. A megye kollégiumaiban általában megfelelő a tanulmányi eredmény, aránylag kevés a bukottak száma. Az iskolai munkára többnyire ott tudják legjobban felkészíteni a diákokat, ahol önképzési tervet dolgoznak ki, ez azonban még nem vált általános gyakorlattá. A kollégisták művelődésében fontos helyet foglal el a politikai tájékozódás. Előadások, viták, vetélkedők adnak ebben segítséget. Egy felmérés szerint átlagban húsz újságra, folyóiratra fizetnek elő a Bács-Kiskun megyei középiskolai otthonok. A diákok rendszeresen figyelik a rádió és a tv politikai műsorait, de az is tény, hogy kel1 még fokozni a fiatalok politikai „érzékenységét”. Szép hagyomány a névadóról való megemlékezés. Ebben jó példát mutat a kecskeméti Bér. kés Ferenc Kollégium. Szabad idő, közösségi élet Az adottságoktól függően alakítják ki a kollégiumok a szabad idő programját. Leggyakoribb elfoglaltság a tv-nézés, rádiózás, magnózás, olvasás. Az életkori igényeknek megfelelően van elegendő klubdélután, s évente többször szerveznek a fia. talok számára színház- és mozilátogatást. Kevésbé népszerű a kiállítások, tárlatok megtekintése, s lehetne még szaporítani a diákotthoni ismeretterjesztő előadások számát is. A kollégiumok életének megszervezésében, a neVelőmunkában fontos szerep jut á diáktanácsnak, a választott önkormányzati szervnek. Akadnak még formális diáktanácsülések, közgyűlések, de mint a KISZ Bács-Kiskun megyei Végrehajtó Bizottsága nemrégiben megállapította, általában a tartalmas tevékenység jellemző a diákotthonok ön- kormányzatára. Jól példázza ezt a bajai Radnóti Miklós, a kalocsai Hunyadi János, a kunszentmik- lósi Damjanich János Kollégium közösségi élete. A diákotthoni mozgalmi munkában nélkülözhetetlen az iskola és a diákotthon sokoldalú, állandó kapcsolata. A nevelési programot, s a terveket azonban nem minden intézményben egyeztetik az együttműködés hiánya néha bizony a kollégium és az iskola nevelőtestületében is jelentkezik. Tovább kell lépni A kollégium, a diákotthon nemcsak szállást nyújt a fiataloknak, ez az intézmény a 14—18 évesek emberré formálásának igen-igen fontos színtere. Éppen ezért a pedagógusoknak és az ifjúsági szervezetnek egységes, reális programot kell kialakítani a diákok személyiségének fejlesztésére. Sokat tehetnek ezért a KISZ különböző szintű vezető szervei, ha behatóan foglalkoznak a diákotthoni közélettel, demokratizmussal; az iskolák nevelői, pártösszekötő tanárai, ha jó kapcsolatot építenek ki a kollégiumi nevelőkkel, s a diáktanáccsal. Célszerű lenne a tanügyigazgatás szerveinek is megvizsgálniuk a kollégiumokban fo. lyó nevelőmunkát, különösen vonatkozik ez a szak. munkásképző intézetek diákotthonaira. Tartalmasabbá tenné a kollégiumok életét, ha rendszeres együttműködés jönne létre köztük s a megye felsőoktatási intézményei között. Érdemes lenne behívni a KISZ titkári tanfolyamaira a kollégiumi diáktanácsok titkárait is. Gondoskodni kell a diákotthoni nevelők mozgalmi képzéséről, továbbképzéséről, és nem ártana megvizsgálni, miképpen lehetne tovább mélyíteni a rendkívül felelősségteljes pedagógiai munkát végző kollégiumi-diákotthoni nevelők szakmai képzését. Kontra György KÖNYVESPOLC R. Martin du Gard: Vén Franciaország 9 „ÁUatbébik” téli szálláson. (MTI foto Bara István — KS) Azt a tényt, hogy a falut, a remekmívű kisregény színterét és „szereplőjét”, történetesen Mau- peyrounak hívják, lényegtelennek is lehetne tekinteni. A cím jelzi csupán, hogy a patriarchalis, kispolgári község körképe túlmutat önmagán. S nem csupán az első világháború utáni francia társa1 dalmat tükrözi hanem egész kontinensünk polgáriasodó falusias világának is modellje (mint erre a korábbi magyar kiadások nem pontos, de találó címe — Vén Európa — utalf is) Itt ..nem történik semmi”, tehát Martin du Gard írásának „cselekménye” is csak az, hogy Joigneaut a ravasz postást kísérve, bejárjuk a községet, s bepillantunk a házakba, sorsokba. A hordár, a tanító, a kávés a borbély, a pap és álszenten pletykálkodó vén- lány-nővér. a haldokló öreg ember. a kikapós cigánylány és a cédálkodó feleség életét ellenszenv. titkolt kéj- és pénzvágy, aggodalom és ' óóstö'súnk lugyes- kedő. haszonleső 'téiivk'édé^é1 fűzi össze. Őbenne még van is valami ..ördögi”, a többiek azonban csak átlagosan rossz, esendő emberek, s aki netán naivnak, jószándékúnak mutatkozna — mint a csupaszív tanítókisasszonv — annak kegyetlen, gyilkos álmait lesi meg a Joigneaunál többet látó író. A mozdulatlan falu mélye tehát igen eseménydús: a mű lebilincselő. MAI TÉMÁK Zsúfolt ház A különböző műsorok, elő- adások iránti érdektelenség bizony lehangoló. Az üresen kongó termek, nézőterek cseppet sem felvidítóak. Különösen azok számára, akik hőn óhajtják, hogy az eddiginél nagyobb szerepet kapjon a hasznosan eltöltött szabad idő. A legkézenfekvőbb megoldás: olyan rendezvénnyel „kirukkolni”. mely színvonalas és vonzó, sokakat csábító. Mely izgalmat, gyönyörűséget, igazi élményt ígér a közönségnek. És úgy előkészíteni, s lebonyolítani azt, hogy akik elmentek, ne csalódottan táv izzanak. Ha mindezek ellenére még sincs elég érdeklődés, arról természetesen nem a szervezők tehetnek. Nyugodt maradhat a lelkiismeretük; ha elégedetlenségük nem is szűnik. Azt hihetnénk, hogy mindenütt így gondolkoznak, így cselekszenek. Ám dehogy. Egyet helyeken egészen mást tesznek. „Megtöltik” a termet, a nézőteret. Ki így. ki úgy. Például telefonálnak a laktanyába vagy valamelyik kollégiumba, iskolába. Kérik, hogy küldjenek „vattát”. Így nevezik a tölteléknek szánt, sebtiben előrángatott közönséget. Akik arra kellenek, hogy sikerüljön megőrizni a látszatot. A „telt ház” látszatát. Ez aztán a jelentésben, beszámolóban is szerepelhet. Egészen jól hangzik. Esetleg dicséret is jár érte. Jobbik eset, ha azok, akiket — legtöbbször a jó kapcsolat segítségével — „kivezényelnek”, örömüket lelik a látványban, eseményben. Ha végül azt mondják: nem volt kár az időért. Ne ámítsuk magunkat! Legtöbbször nem így történik. Különösen, ha a „vattázás- nak” olyan — enyhén szólva furcsa — módját választják, mint a napokban egyik Bács- KisJcun megyei községben. Itt a politikai előadással egybekapcsolt műsoros délutánra az óvodásokat is kivezényelték. A kiscsoportosokat is. A kisiskolásokat is. Egész osztályokat, hogy legyen elegendő közönség. Volt is; zsúfolt ház. De nem volt köszönet benne. Mert a piciket alig érdekelte, ami a színpadon történt. A politikai előadás iránt meg egyenesen közömbösek voltak. Még azok is, akik láthattak valamicskét. Ugyanis a legutolsó sorokba ültették őket. Többeknek pisilni kellett. Meg szót váltani az óvó nénivel; na meg persze egymással. Izegtek, mozogtak. Nyüzsögtek, mint a „sajtkukac”. Recsegtették a székeket, isten- igazából. Hogy ennek így nem volt valami sok értelme? Persze, hogy nem. De zsúfolt ház volt — és ez is valami. Valami? Varga Mihály Fametszeteiben a háború értelmetlen pusztításait jelenítette meg. Jelenleg az idén rendezendő kiállítása anyagán dolgozik. Az utóbbi négy évben szürrealista képi világot teremtett, melyben korunk zsúfolt szellemiségét ábrázolja különös jelrendszerekkel. Korábbi — sokféle technikával készült — műveiben az elnyomottak, kisemberek életét ábrázolta drámai erővel. Régi ismerőse Kecskemétnek, az ötvenes években több évig lakott itt. Most pedig csomagol, képeit már elküldte, lejárt a több hónapos beutalás. egyéniségét: „A régi értelemben vett táblakép válsága idején gondtalan friss szemmel táblaképeket festeni a természet idillikus arca előtt, talán nehéz is bizonyos belső hévtől túlfűtött optimizmus nélkül, de végső fokon nem kérdéses, hogy a helyesen választott út a szíve-sze- me örömét kereső festőé és nem azé, aki meddő küzdelmet folytatott a meghatározott alkata ellenében múlandó módszerek elsajátításáért.” Az élet és a tevékenység célját, a lét értelmét ismeri fel. Gouache, tempera- és olajfestményei őszinte kifejezői az ezerarcú tájak emlékezetének. F—i. A kecskeméti alkotóotthon lakói közt találjuk Bényi Lászlót is. Rákosligeten született 1909- ben, Aba-Novák Vilmos szabadiskolájában kezdte. A Képzőművészeti Főiskolát 1936-ban végezte el. Ez idő óta rendszeresen szerepel hazai és külföldi kiállításokon. Gyűjteményes kiállításait szinte lehetetlen fel- • Bényi László: Csendélet. 9 Vincié András: Cselédsors. Műteremlátogatás A kecskeméti művésztelepen tett sétánkat az emeleti műtermekben folytattuk. Az 5. számú műterembe kopogtattunk be, ahol Vincze András festő és grafikust találtuk. Vincze 1914- ben született Feleden. Nagy István hatására választotta a művészi pályát. Első önálló kiállítása 1948-ban volt Baján, majd Szeged, Gyula, Kiskunhalas, Cegléd, s a Nemzeti Galéria rendezett műveiből kiállítást. Állandó résztvevője a magyar— jugoszláv cserekiállításoknak, az alföldi kiállításoknak, kollektív tárlaton részt vett az odesszai kiállításon. Az 1973-as országos szegedi Nyári Tárlaton nívódíjat kapott. sorolni. Számos művészeti lexikon említi munkásságát. Ez évben Miskolcon volt kiállítása. Solymár István így fogalmazta meg Bényi László