Petőfi Népe, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-09 / 6. szám

1974. január 9. • PETŐFI NÉPE 0 5 nyelvőr „Kérjük az ajtót becsukni!” Sokszor olvassuk ezt a felira­tot az ajtókon. Űjabban bérhá­zak kapuján is, a mondatban az ajtót • értelemszerűen kapuval he­lyettesítve. Régebben „Kéretik az ajtót becsukni 1” feliratokat olvashattuk. A „kéretik” nagy örömünkre, már elmaradt, de még mindig hibás a mondat. Magyarul így kellene a belépőt figyelmeztetni: Kérjük, csukja be az ajtót. Miért hibás a kérjük becsukni szerkezet? Az igenevet itt tárgy­ként használjuk. Mit kérünk? Becsukni. Ha főnévvel fejezzük ki ezt a tárgyas szerkezetet, így mondjuk: Kérjük az ajtó becsu- kását. Az idegen nyelvedben (pl az oroszban, a németben) a főnévi igenév használata nagyon általános, mondatokat rövidíthe­tünk vele, így a tárgyi ^mellék- mondatok kifejezésére is alkal­mas. Nyelvünkben a főnévi ige­név tárgyként való használata nagyon szűk körű, csak néhány szándékot, akarást, törekvést ki­fejező ige mellett használható: El akarok menni, Nem szándéko­zom tovább itt maradni. A tárgynak főnévi igenévvel való kifejezése különösen a kér ige mellett nagyon gyakori nyel­vünkben. A német nyelv hatá­sára terjedt el, különösen a hi­vatalos nyelv használja nagyon sűrűn, de ma már a hirdetések nyelvében is „otthonos”. Bíró­sági iratokban olvashatunk ilyen mondatokat: A felperes kártérí­tés megfizetésére kéri kötelezni az alperest. Hányszor olvasunk ilyeneket: Kérjük jóváhagyni... Kérjük a jelentkezéseket a ki­adóba leadni. A rádióban is for­dult már a műsorvezető-szer­kesztő a bemondóhoz így: Ké­rem felolvasni a híreket. Űrla­pokon gyakran olvashatjuk: Kérjük olvashatóan kitölteni. Helyesen a főnévi igenév he­lyett ragozott igét használva mellékmondattal, esetleg az igé­ből képzett főnévvel fejezhetjük ki ezeket a mondatokat. Tehát az idézett mondatok így helye­sek: Kéri, hogy kötelezzék az al­perest ... Kérjük, hogy hagyják jóvá... Kérem, hogy olvassa fel... Kérjük, hogy olvashatóan töltsék ki... A kér ige mellett más igék után is használnak főnévi ige- nevet, pl. a javasol, rendel, re­mél, tervez, elhatároz igék után. Ezeket említjük csak a sok kö­zül, mert ezekre tudunk példá­kat idézni. íme a példák! N. N.-t javasoljuk tisztsége alól felmen­teni. Helyesen: javasoljuk,hogy mentsék fel, esetleg: javasoljuk felmentését. Egy * bírósági ítélet ismertetésében olvashattuk: Az előzetes letartóztatásban töltött időt a büntetésbe beszámítani rendeli (a bírói ítélet). Lám, a riporter sem tudott szabadulni a hivatalos stílustól! Helyesen: elrendeli, hogy számítsák be, esetleg: elrendeli a beszámítá­sát. Újságcikkből vettük ezt a mon­datot: ...egy jóval nagyobb ra­kétával és a most kipróbált űr­hajósfülkével remélik folytatni a kísérletet Helyesen: remélik, hogy folytatják. Újságcikkből való ez a mondat is: A szövet­kezet tíz traktort tervez beállí­tani. Helyesen: tíz traktor be­állítását tervezi. Egy nyelvművelő könyvből idézzük a továbbiakat: „A tár­salgás nyelvében ritkább az effajta beszéd. Ki beszélne így: Indítványozom elfogyasztani az ebédet Teneked javasolnám megenni a párizsi szeletet. Az orvos megtiltotta neki dohá­nyozni, erre elhatározta többet sportolni.” Kérjük olvasóinkat, határoz­zák el küzdeni az effajta ma­gyartalanságok ellen. De ne ilyen mondatokkal, mert ez a mondat hibás. Helyesen így kell mondani: Kérjük olvasóinkat, határozzák el, hogy küzdenek (vagy küzdeni fognak) az effaj­ta magyartalanságok ellen. Kiss István KÖNYVESPOLC Pándi Marianne: Hangversenykalauz A versenymű mint zenei mű­faj idestova „ háromszáz (r. éyes múltra tekinthet vissza, és olyan zenekari művet jelént, amelyben egy vagy több szólista, illetve kisebb hangszeregyüttes szóla­ma hosszabb-rövidebb időre, de minden esetben virtuóz igény­nyel kiemelkedik a nagyobb együttesből, koncertál azzal. Az olasz zenének egyik legnépsze­rűbb, formateremtő műfaja volt. Ezt fejlesztette Bach és Händel végső tökélyre. A- klasszikus korszakban szonátaformát öltött, majd a romantikusok kezén a szimfónia és a szimfonikus köl­temény felé közeledett, jelentő­sége és népszerűsége azonban a mai napig nem .csökkent. A kötet az 1. kötpt szerkeze­tét folytatja: 109 zeneszerző kö­zel 400 müvét ismerteti, nagy­jából időrendben, illetve a nem­zeti hovatartozás rendjében. Az 1. kötetben nem szereplő kom­ponisták életrajzát és működé­sét is bemutatja. Az ismertetők jellege is a > korábbi kötetét kö­veti, hasonlóképpen a mai ma­gyar szerzők müveinek dicsére­tesen gazdag ismertetése. Ki tudja, mit iszom Tévémozaik MŰZEUMIGAZGATÓK NYILATKOZNAK A legérdekesebb vásárlások, ásatások 1975-ban Csendben, a múltat vallató irodák falai között, vagy eldu­gott határrészeken dolgoznak többnyire a múzeológusok. Ap­rólékos, szívós munkájukat ritkán kíséri látványos siker. Csak akkor fordul feléjük a figyelem, ha a kitartásuk vagy a vélet­len szenzációs leletekkel gazdagítja közgyűjteményeinket. A kunbábonyi fejedelmi kincsekhez hasonló tárgyak nem min­den évben kerülnek elő a földből. A múzeumok állománya azonban évről, évre gyarapodik és az új beszerzések, ásatási leletek között mindig akadnak a nagyközönség különleges ér­deklődésére számot tartó tárgyak. Ot Bács-Kiskun megyei mú­zeumban. tudakoltuk, hogy mit tartanak az 1973-as esztendőben vásárolt, feltárt tárgyak közül a legfigyelemreméltóbbnak. Csizmadiaműhely Dr. Bárth János, a kalocsai Visky Károly Múzeum fiatal igazgatója éppen a gyarapodási naplót összesítette látogatásunk­kor. Ezerrel növekedett a nyil­vántartott dokumentumok száma. — Herold Sándor csizmadia­mester egykori műhelye megszer­zésének örültünk a legjobban. A neves mester apja, nagyapja is tekintélyes szakember volt, ked­velték az általuk készített csiz­mákat. Majd az új állandó ki­állításon mutatjuk be eredeti formájában a jellegzetes kalocsai csizmadiaműhelyt. A szoba kö­zepén dolgozott a mester, körü­lötte szerszámok tucatjai. Es ren­geteg sámfa, félkész, munkában levő csizma. Középkori kályhaszemek Nehezen tud dönteni a kiskun- halasi Thorma János Múzeum igazgatója. Péter István hajdani főbíró kitűnő protréja egyik büszkesége a helytörténeti gyűj­teménynek. 1973-ban vásárolták Hódosi Gézától, az egyik leszár­mazottól, aki csak a közgyűjte­mény kedvéért vált meg az érté­kes családi emléktől. Vorák József igazgató mégis az idén előkerült középkori kályha­szemeket, edénytöredékeket te­kinti a legértékesebb gyarapo­dásnak. A rendőrség épületével szemben, a város közepén, egy új ház alapozása során találtak XVI. századi leleteket. Bebizo­nyosodott, hogy a török hódolt­ság előtt, ennek kezdetén már szemes cserépkályhákkal fűtöttek a kiskunsági településen. Sokáig az volt a vélemény, hogy csak sárkemencéket ismertek. Ezek a cserépkályhák lényegileg hasonló típusúak voltak, mint a főúri kastélyokban alkalmazott fűtőbe­rendezések. Legfeljebb díszítésük volt egyszerűbb. A halasi lelet is mutatja, milyen fejlett körülmé­nyek között éltek itt az elnyo­morító ozmán hódítás előtt az emberek. A kályhaszemeket, a főbíró portréját és más új beszerzé­seinket a halasi múzeum leendő, felújított állandó kiállításán lát­hatják az érdeklődők. Erre még várni kell, mert a fennállásának 100. évfordulójára készülő intéz­ményt kívül-belül renoválják. Remélhetően 1975-ben, vagy 1976-ban már korszerűsített kiál­lítótermek várják a közönséget. Fonál viszáló Baján is év végi összesítéssel foglalatoskodik a múzeum igaz­gatója. Dr. Sólymos Ede a két fonalviszálónak örül a legjob­ban. Ezek az eszközök eddig hiá­nyoztak a nagyhírű bajai halá­szati gyűjteményből. Csak a szek­szárdi múzeumban látható efféle viszáló-sodró berendezés. Egy Ba­ján elhalt idős halász hagyaté­kából került elő ez a két érde­kes, a hálókészítéshez használt eszköz. Megemlíti az igazgató, hogy ezek a viszálók a század közepére kimentek a divatból. Csak a második világháború utá­ni anyaghiány miatt vették elő újra a régi berendezéseket és kis­sé modernizálták is őket. A fo- nalviszáló-sodró készülékeket 1974. nyarán megnyíló nagy ba­jai halászati kiállításon megte­kinthetik az érdeklődők. Koraavar sír Néhány percig tűnődik Horváth Attila megyei múzeumigazgató, hogy a kecskeméti intézmény 1973-as gyarapodásából mit emel­jen ki. A városi, tanácstól meg­szerzett kőnyomdát, amelyen 1919-ben még pénzt is nyomtak? Vagy a XIII. századi, az egyik közeli községben -talált nagy- mennyiségű érmét? Végülis a hunyadivárosi iskolaépítkezésnél felárt magányos, koraavar sír- leleteire hívja fel olvasóink fi­gyelmét. A korai jelző nagyon fontos, mert a későavar sírok — aho­gyan’ Horváth Attila mondja — ezerszámra ismerték. A Hunya­divárosban előkerült harcos a VI. század végén, vagy a VII. század első felében élt a felte­vések szerint. A végső nyug­helyén talált préselt ezüstveretes övgamitúra, az aranyozott díszű fegyverzet motívumai egyértel­műen ezt a feltevést igazolják. Az avar vitéz mellett talált tár­gyakat, majd az új kecskeméti állandó kiállításon, a hetvenes évek második felében nézhetik meg az érdeklődők. Kékfestőmöhely Sikerült 1973-ban egy eredeti II. Rákóczi Ferenc-proklamációt szerezni. A váciakhoz címezte a fosztogatások megakadályozása érdekében. Egy szegedi gyűjtőtől vásároltuk a felhívást — újsá­golta Fazekas István, a Kiskun Múzeum igazgatója. Az elmúlt évben a néprajzi gyűjtemény nö­vekedett elsősorban, 330 új be­szerzéssel. AVelicsek-féle kékfestőműhely eredeti mintakönyvének, mintái­nak, felszerelésének a leltározá­sán dolgoznak. A Ruhaipari Ktsz vezetőinek köszönhető, hogy a kézi technológiára berendezett műhely remélhetően teljes egé­szében a múzeum állományába kerül. A gépet még a múlt szá­zadban készítették és Szegedről került 1927-ben Kiskunfélegyhá­zára. Egyelőre pzón‘ ‘ tanakodnak, hogy hol helyezzék el , a kékfes­tőüzemet. Bíznak abban, hogy végülis sikerül megoldást találná. Heltai Nándor Mottó: Minden változik, épp a tévéműsor ne tenné? Zsigmondi Boris Balázs Béla- díjas rendező jelenleg Nagy Ist­ván portréfilmjének utómunká­latait végzi: január közepétől pedig ismét újabb munkába kezd, Kondor Béláról készít tv- filmet. A modem magyar képzőmű­vészet egyik legjelentősebb alak­ja mindössze 41 évesen teljes életművet hagyott hátra, nem­csak festőként, grafikusként; cikkeket írt, hangszert épített, muzsikált, sőt még verseskötetet is publikált néhány éve/ E köl­teményekkel mintegy „egybe­hangszerelve" alkotja meg a rendező az iskola- és stíluste­remtő Kondor Béla emlékfilm­jét. * Vámos László mondja az ál­tala rendezett, néhány hét múl­va bemutatásra kerülő „Tökéle­tes alattvaló” című zenés tévé­játékról: „Ezúttal egy allego­rikus, játékos történettel örven­deztetett meg a szerencse. Cse­lekménye valahol, valamikor Dél-Amerikában játszódik. De csak a helyszínnek van jelentő­sége. Minden egyéb kortalan. A fenti „ország” diktátora tökéle­tes alattvalót szeretne, vagyis olyan automatát, amely min­dent gondolkodás nélkül végre­hajt. Csakhogy a gépnek is van­nak hibái...” — A televízió valóban fősze­replő Amerikában — mondja Tarjáni Ferenc kürtmüvész, aki nemrég turnézott a rádiózene- karral a tengerentúlon. — Szí­nes tévékészülék van szinte min­den szállodaszobában, szünte­lenül önti a legkülönfélébb műsorokat, információkat, és persze, az adásokat állandóan és erőszakosan megszakítva, a hir­detéseket. Mindenki úgyszólván mindent a képernyőről tud meg, hiszen az utcákon egyáltalán nincsenek hirdetőoszloi>ok, sőt számos helyen még gyalogjárda sincs! S hogy mit látni a képernyőn? A rágógumi, sör és egyéb rek­lámokon kívül showműsorokat, különféle kvízeket és sportot. Közvetítenek remek kosárlábda- meccseket, kevésbé remek ame- riai futballt. Látható aztán „fe- nékencsúszó” bajnokság, és úgy­nevezett röller-derby. Ez utóbbi igen brutális vetélkedés: görkor­csolyán kprgetőznek a verseny­zők, s kegyetlenül, a szó szoros értelmében „csonttörő” eszkö­zökkel akadályozzák egymást ■ az előrejutásban. ' Ehhez képest a legvadabb jégkorongozás is kis­asszony-cirógatás ... Lapok egy tanár noteszéből EGY OSZTÁLY ÉS A TOVÁBBTANULÁS HEGYEK KÖZÖTT OÁZIS 0 Fiatalok pihennek a Karkaralini erdős, hegyes vidéken. Osztályfőnöknek lenni — eny­hén szólva —: nem könnyű do­log. ö felelős mindenért. Ha az osztályban valamilyen rendetlen­ség van. azt kérdezik: mit tett az osztályfőnök... S mellesleg több adminisztratív feladat nehezíti meg az osztályfőnök nem köny- nyű tanári munkáját. (Sőt talán épp annak hatékonyságát gá­tolva.) A kecskeméti Katona József Gimnáziumban az elmúlt tanév­ben érettségizett IV. b osztálynak voltam az osztályfőnöke. Egyik fontos feladatomnak tekintettem azt, hogy sokszor tájékoztassam tanítványaimat a továbbtanulási lehetőségekről. S ezt feltétlenül őszintén kell tenni. Nem szabad hiú ábrándokat ébreszteni , bem nük. Realitásérzéküket növelni kell. Ismerni kell őket. hogy az általuk választott pálya valóban megfelel-e képességüknek, érdek­lődési körüknek, vagy nem. Éven­ként fel kell mérni a továbbta­nulási szándékot. S minden ilyen alkalommal egyénenként beszélni kell velük. Milyen problémák merültek fel ebben az osztályban? Néhányan nehezen választottak pályát. Min­den évben más-más szalöna iránt érdeklődtek. Nem biztos, hogy jól befolyásolta őket az előző évi fel­vételi statisztika. Esetleg meg­rettentek egy-egy túlzottan meg­rohant szaktól, pedig lehet, hogy eredményesen felvételizhettek volna. Mások túl magasra tették a mércét. Olyan helyre mentek, ahol eleve kevés reményük lehe­tett a felvételre. Néhányan több tárgy iránt érdeklődtek. Több szak vonzotta egyformán őket. A Petőfi Népében olvashattunk ez osztály egyik igen tehetséges volt tanulójáról. K. Mártáról cikket, melyben a most Budapesten a bölcsészkarra járó egyetemista még mindig vívódik: milyen élet­pályát válasszon magának? Minden munka eredményessé­gét valahogyan „megmérhetjük.” Tanítványaink munkáját részben a bizonyítvány, részben az élet­ben való. jó elhelyezkedés méri. Nagy örömmel számolhatok be arról, hogy a gimnáziumnak nem épp legjobbnak számító volt IV. b. osztályban hogyan alakult a tanulók felvételije, milyen volt a továbbtanulás? Az osztály létszá­ma: 38 volt. Ebből az érettségin nem felelt meg: egy. Nem jelent­kezett továbbtanulásra: három. Felsőoktatási intézménybe felvet­tek: 24. azaz huszonnégy tanulót. Nem vettek fel: tízet. Az arány igen jó. A jelentkezettek hetven százalékát vették fel. Egy-két pél­dát: L. Gabriella a szegedi jogi Karon tanul. K. Zsuzsa a József Attila Tudományegyetemen bioló­gus, Sz. Árpád a Műszaki Egye­tem hallgatója, V. Lajos Pesten orvostanhallgató. Beszámolhatunk kiemelkedő telejésítményekről is: Z. Tibor az Országos Középisko­lai " Tanulmányi Versenyen elért helyezése miatt már korbábban „féllábbal” bent1 volt az egyete­men; az említett K. Márta azon kevesek közé tartozott, tiki a sok­szorosan túlielentkezett szakra is bejutott az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetemen. De beszéljünk arról, hogy néhány gyengébb ta­nuló jól választott pályát: felvet­ték. Ismerte képességét, jól ké­szült a felvételire. Bár sajnáljuk az egyetemen kí- vülrekedt tanulókat, nem lehe­tünk elégedettének. Ilyen felvételi arányszámmal — nem tagozatos osztályban — ritkán találkozha­tunk. Ahogy Németh László írta: a pedagógus csak optimista lehet. S még inkább akkor, ha a ta­nulók ilyen eredménnyel hoznak dicsőséget régi iskolájuknak. Szekér Endre Karaganda bányavárosának la­kói között nagy népszerűségnek örvend a Karkaralini hegyes-er­dős oázis, mely a Kazah SZSZK sztyeppés részén terül el. Á vá­roslakókat elsősorban a hely természeti szépségei, a nyírfa- és fenyőerdő, a csodálatos szí­nű tavak vonzzák. A hely a dolgozók pihenését szolgálja. Turistaház, gyógyisza- pos szanatórium, üdülők, úttörő­táborok és a karagandai felső- oktatási intézmények ifjúsági táborai találhatók e gyönyörű helyen. (APN—KS) I ■V

Next

/
Oldalképek
Tartalom