Petőfi Népe, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-23 / 300. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1973. december 23. ÉLETÜNK MINŐSÉGE 9 A szocializmus a gazdaság* növekedésének társadalma, de a növekedés célja, hogy az egész társadalom szükségleteit egyré magasabb színvonalon elégíthes­sük ki. Miként tükröződik ez a nagy történelmi cél egyetlen esz­tendő adatsoraiban? Fogalmaz­zunk prózaibban: mennyi pénz került az idén pénztárcánkba és mit, mennyit vásároltunk be­lőle? > Nos, lássuk előbb a közös pénz­tárca — a lakossági pénzbevéte­lek — tényeit. Januártól—októ­berig (eddig állnak rendelkezés­re adatok) a Magyar Nemzeti Bank a lakosságnak pontosan 163 milliárd 827 millió forintot fizetett ki, s ez 9 százalékkal több, mint az előző év azonos tíz hónapjában. Ezen belül a munkabérek nyolc, a pénzbeni társadalmi juttatások 19 száza­lékkal gyarapodtak. Hadd vessük itt közbe — ez utóbbi számnál időzve valamelyest —, hogy az „élet minősége” természetesen nemcsak a boltok pultjainál ala­kítható, hiszen idei költségveté­sünk 30 milliárdot irányzott elő az egészségügy és a kultúra fej­lesztésére, ami közelebbről pél­dául azt jelenti, hogy amíg 1970- ben egy magyar állampolgárra átlagosan 790 forint egészségügyi kiadás jutott, az idén kereken 1000 forint... Igen, a közös pénztárca mindezt tartalmazza, még akkor is, ha e számok ha­tásait külön-külön és közvetle­nül nem mindig érzékeljük. © Ám korántsem mellőzhetők természetesen a bolti helyzetkép adatai, a fogyasztás változásai — ez tehát; mire költöttük és költ­­hettük a most záródó esztendő­ben forintjainkat? Nos, ezúttal is tíz hónap tükrében szemlé­lődve, a kiskereskedelem forgal­ma, az előző év azonos idősza­kához képest 10 százalékkal nőtt (íme a végösszeg: októberig 144 milliárd 341 millió forintot hagy­tunk a kiskereskedelmi pénztá­rakban). Érdekes ennek a tíz százaléknak a belső megoszlását is megfigyelni. Az élelmiszerek, élvezeti cikkek forgalma 9 szá­zalékkal emelkedett, míg a kor­szerű életformát tükröző, úgyne­vezett „vegyes iparcikk” áru­csoporté — s ide tartozik a tévé is, az autó is — 12 százalékkal. Viszonylag mérsékeltebb, hét­­százalékos a ruházati és nyolc­­százalékos a vendéglátóipari for­galom növekedése. Valamelyest árnyaltabbá szí­nezi ezt az átlagszámokkal kör­vonalazott képet, ha — ezúttal az idei terv kalauzolásával — gyarapodásunk következő szám­sorait vesszük szemügyre: Ezer lakosra jut (db) Graboplast A Graboplast az ország egyetlen és Európa­­szerte ismert műbőrgyára nagy gondot fordít termékeinek fejlesztésére. Ember az íróasztal mögött 1972 1973 mosógép 166 169 hűtőszekrény 148 171 porszívó 122 133 tévé 200 212 autó 33 39 Az életkörülmények folyama­tos változásáról tudósít kiadá­saink egy sajátos csoportja: a szolgáltatásokra elköltött forin­tok jelzőrendszere. Nos, az idén — az előző évekhez képest — tartós fogyasztási cikkek javítá­sára 18 százalékkal, textiltisztí­tásra 15, lakáskarbantartásra 6,5, kereskedelmi szolgáltatásokra 13 százalékkal költünk többet. • Ismét cserélve vizsgálódási mikroszkópunk tárgylemezét: ki­adásainkról, elköltött forintjaink­ról — a statisztika kalauzolásá­val — olyan tudósítást is közöl­hetünk, amely a szó pontos je­lentésében a családi költségveté­sekbe enged bepillantást. A Sta­tisztikai Hivatal felkérésére ház­tartások ezreiben vezetik fillérre pontosan a bevételeket, kiadáso­kat, s ezekből csaknem mate­matikai megbízhatósággal von­hatók le országos következteté­sek. Nos, az ilyen módon meg­figyelt munkás-alkalmazotti ház­tartások egy főre jutó havi átla­gos kiadásaikból a harmadik ne­gyedévben élelmiszerre, italra és dohányárura az összes kiadás 40,5 százalékát költötték, 11,7 százalék jutott ruházkodásra, 15,2 százalék lakbérre, fűtésre, világításra, építkezésre, 8,5 szá­zalék háztartás- és lakásfelsze­relésre, 6,5 százalék művelődés­re, oktatásra, szórakozásra. Nem soroljuk fel a kiadások teljes listáját, csupán annyit jegyzünk meg: apró árnyalatokban itt is tükröződik az életkörülmények változása, Hiszen — például” — az első negyedévhez képest va­lamelyest nőttek a művelődési kiadások. • A számok-adatok — igaz — aligha vallhatnak a személyi, sőt a rétegen kén ti részletekről, pe­dig életünk éppenséggel ezeknek a részleteknek a síkján zajlik. A folyamat azonban mégis világo­san kirajzolódik a boltokban el­költött forintjaink nyomán: eb­ben az esztendőben is gyara­podtunk, igen: tovább javult életünk minősége! f T. A. 'Saját tervezésű kosztüm ©Tavaszi kalapok, táskák. (MTI foto: Hadas János felvételei — KS) Egy törvény bölcsője Parányi gally a nagy életfán: család. <— Gallyak dús szö­vedéke, zendülő friss hajtások fonódnak össze egésszé, erős­sé — társadalommá. Ha a gallyak között sok a sárguló, a fél­betört hajtás — megégi az életfa. Társadalmunkban immár húsz esztendeje különleges rendelteté­sű törvény őrködik a családok tagjainak jogain, s természtesen kötelességéin is. Családjogi tör­vény; kis szürke zsebkönyvi lai­kusnak talán nehézkesnek is tűnő nyelvezettel. Paragrafusgyűjte­mény ; annak idején a szocialista szellemű törvények között az el­sők közé sorolhatta a jogalkotás. Mostanság már arról szólunk sok fórumon szinte társadalmi mére­tű vitákban: megint csak tovább kell lépni. Űj, még korszerűbb családjogi törvényre van szükség, amely érzékenyen reagál a kor változásaira, az anyák helyzetére családban és társadalomban, az öreg szülők jogaira és sajátos gondjaira, s a legdrágább családi és társadalmi kincsre, a gyermek védelmére. Búvárkodom a javaslatok hal­mazában, amelyek — pedagógus­tól és művezetőtől, orvostól és szakmunkástól, szövőnőtől és mérnöknőtől, a legkülönbözőbb érzelmű és felfogású állampolgá­roktól — összegyűltek a társadal­mi fórumokon. Törvénytervezet­vázlatról vitáztak, ezt egészítették ki megvalósítható vagy — ez is természetes — ma még kivi­hetetlen javaslatokkal. Egy közös mindenütt. Az, hogy a társada­lom ringatja a születendő új tör­vényünk „bölcsőjét”, gondolva a leendő házasokkal, gyakorló csa­ládapákkal, anyákkal, születendő vagy már a családban féltve őr­zött gyerekkel. Szép és őszinte fi­gyelemmel születik egy törvény, nevében is őrizve a családot. Ha később ez a törvényünk azt mondja majd: házasulandó fiatalok, győződjetek meg egymás egészségi állapotáról, keressétek fel házasság előtt az orvosi ta­nácsadó szolgálatot — nemcsak azért, mert kötelező lesz, hanem azért is, mert egyszer szülőkiesz­tek, s mai egészségiek.utódaitok­ban él tovább — a törvény a családért mondja mindezt. Ha ar­ról szól, hogy a házasságkötés bejelentését kövesse 30 nap vára­kozási idő, megint a családért szól, a megfontolt, meleg érzel­mű kötést segíti; Az elhirtelenke­­dett, esetleg röpke ismeretséget követő meggondolatlan szándéko­kat kívánja kiszűrni. Az anya jogokat mondhat ma­gáénak. Akkor is — javasolja a törvény —, ha elszakadt a köte­lék, elváltak a házas felek. Sza­badon választhat: viseli-e a le­ánynevét, vagy él tovább volt férje nevén. A gyermeknek pe­dig, ha eltépődtek a házastársak közötti érzelmi szálak, nem kell anyagiakban károsodnia. A' tar­tásra kötelezett szülő nem önké­nyesen állapít meg tartásdíjat, hanem a pontos jövedelme alap­ján kell fizetnie. De lehetne itt sorolni akár százféle változást, a családjogot korszerűbbé, az élet változásaihoz rugalmasan alkal­mazkodó törvénnyé tevő meditá­ciókból, tervekből. Alakul, formálódik tehát közös beszélgetések érlelésében új tör­vényünk. Már a viták módszeré­ben, szükségességében is tükröző­dik, milyen fontos a szocialista társadalomban, ezen belül is a jogalkotás folyamatában az, hogy ne csak szakemberek, hanem a családok „hozzáértői” — az apák és anyák gondolatai, véleménye nyomán szülessék meg az új tör­vény. Gyakori beszédtéma egyébként is a család. Tudósok, szociológu­sok kutatják a tudományos ok­­nyamozás és következtetés mód­szereivel a változását érzékenysé­gét a gazdasági-társadalmi moz­gásokra. Hallunk arról, mily mértékben és mennyit vállalhat át a társadalom a családok terhe­iből; ma is sokat vállal, nyilván­való, hpgy ^jfolyain^t tovább ala­kul. A Jjagy isözös -pénztárcából a mainál is több jut a gyermekne­velésre — gondoljunk csak a kormány legutóbbi családpoliti­kai intézkedéseire. Amit viszont sosem kérdő jelez meg a szocialista társadalom: a családok, a társadalom e sejtjeinek sorsdöntőén fontos szerepe, pótol­­hatatlansága. A családok — az igazi, meleg otthonok — formál­ják, alakítják csecsemőkorától felnőtté válásig a gyermeket. Kölcsönzik pótolhatatlan — vagy más forrásból csak elképesztő áldozatok árán nyerhető — mele­gét, jellemformáló erejét, nevelő szerepét. Ha most új törvényt formál sokszáz, sokezer okos javaslat, a családokért van e munka. Azo­kért a családokért, amelyekben, a jövő Magyarországának új meg új generációi születnek, élnek és cseperednek fel a szeretet és gondoskodás légkörében. —i —t A portré az újságírót leginkább próbára tevő műfajok egyike. Ügy felvázolni valakinek a sze­mélyét. egyéniségét, emberi tu­lajdonságait. hogy mindenki ráis­merjen. Emellett azonban nem elegendő a puszta ábrázolás, az élethűség, hanem — a jó festő módjára — egyéni színekkel, rej­tett árnyalatokkal is törekedni kell a bemutatandó vonásainak gazdagítására. Bogár János, a megyei tanács bajai járási hivatalának a közel­múltban nyugdíjba vonult elnö­ke a leghálásabb portréalanyok közé tartozik. Mozgalmas élete, gazdag közéleti tevékenysége és emberi értékei egyaránt meg­könnyítik a valósághű ábrázolást. Amikor betoppanunk hozzá a járási hivatalba, ahol nyugdíjaz­tatása után hónapokkal is még mindig hasznosítja magát, az író­gép mellett találjuk, amelyben befűzve ott van egy megkezdett szövegrész. A szomszédos asztal­kán közlönyök, hivatalos lapok. — Amíg „aktív” voltam, na­gyon kevés időm jutott arra, hogy a szükséges tudnivalókat rendszeresen átböngésszem. Most pótolom a mulasztást, s a napi sajtótól a Tanácsok szin­te minden sort elolvasok — mondja, jól ismert mosolyával. Magáról nem szívesen beszél, de mikor arrai kérem, szóljunk élete csaknem hat évtizedéről amely számára jót is rosszat is bőven nyújtott, me°adja magát sorsá­nak. Bácsbokodon született, s a köz­séghez azóta is eltéphetetlen szá­lakkal kötődik. Alkalmi mező­­gazdasági munkákból élő szülei sorsa némiképp akkor fór'1 jobbra, amikor édesapja útőr lett. így kerülhetett gimnázium­ba az egyszem fiú. Mindig állat­orvos szeretett volna lenni, de , arra: már nem volt módjuk, hogy az egyetemet elvégezze. így lett szellemi ínségmunkás: három éven át havi 20 pengő „fizetésért” dolgozott a községházán. Jó m-’ T- kájának köszönhette, hogy csak­hamar díjtalan jegyzőgyakornok­­ká léptették elő: ezért 50 pengő „segély” járt havonta. Nemsoká­ra jeles eredménnyel elvégzi a .jegyzőtanfolyamot, s különféle közigazgatási beosztásokban dol­gozik egészen katonai bevonulá­sáig. Két éven át tartó hadifog­ság után 1947 nyarán tér haza. — Itthon felvételemet kértem az MKP-be. Elhatározásomhoz az ideológiai alapot a fogságban el­végzett szeminárium jelentette. Segédjegyző, vezetőjegyző, majd tanácstitkári az elkövetkező évek­ben. — „Matematikus titkárnak” Csúfoltak lakkoriban, mert min­dennek utánaszámoltam, s az ada­tok birtokában logikus érvekkel huzakodtam elő. De aztán jött egy súlyos korszak, amikor mond­vacsinált ürügyekkel felfüggesz­tettek, s hosszú évekre merőben más munkaterületre kerültem. Csak’- 56 nyarán rehabilitáltak. Visszahívják a közigazgatásba. Mint mondja, ekkor döbben rá végérvényesen, hogy a dolgozók ügyeinek-bajainak naponkénti in­tézése a neki elrendelt, szív sze-A z igazi ajándékot én min­­dig karácsonykor kaptam. Karácsony volt. amikor Apám hazatért a hadifogságból és Anyám a fekete ruhával együtt levetette magáról a szomorúságot. Pétert fenyővásárlás közben is­mertem meg, s megint karácsony volt, amikor elhozta nekem a gyűrűket. Ditte az ünnep más­napján született, aztán négy év­vel később karácsonykor kaptuk meg ezt a szép nagy lakást. Az­óta most festettünk először. Kezdtük volna előbb is, de közbejöttek dolgok, melyekre nem számoltunk: november kö­zepén Péter felkereste a szoba­festőt, hogy visszakérje tőle az előleget, hanem a mester a sze­mébe nevetett és megmutatta új sztereorádióját, amit a mi pén­zünkből vásárolt. Szerettük volna megvárni a ta­vaszt, de már nem bíztunk em­berünkben. November vésén ne­kiláttunk hát és felfordítottuk a lakást. Ajtókat, ablakokat is festet­tünk — a padlót Péter felcsiszol­ta és újra eresztettük — a fürdő­szobában csempét is kellett bon­tani. Iszonyú munka volt. Három hétig tartott, hiszen napközben mindketten dolgoztunk, s ha hív­hattam volna segítséget, az ün­nepekre már elkészültünk volna. Doboz a fenyőfa alatt De nem volt pénzünk. Dittének is csak úgy sikerült megvenni a babát, hogy eladtam egy ruhá­mat. így köszöntött ránk az ün­nep első napja. Amíg Péter a padlót lakkozta, én feldíszítettem a karácsonyfái. Nagyon furcsán nézett ki a fel­díszített fenyőfa a teljesen üres nagy szoba közepén. Odatettem a babát is, dobozostól. Kicsit félre­néztem. hogy Péter ne vegye ész­re rosszkedvemet. Nagyon fáradt voltam. És a fenyő alatt csak az az egyetlen egy doboz ... Bekapcsoltuk a villanygyertyá­kat, szóltam Dittének, átjött a másik szobából, szemeiben ott guggolt készenlétben az örömvá­­rás. 'Megállt a karácsonyfa előtt. Kicsi, ördögpofácskája feketén villogott a sokszínű égők tarka fényében. Leguggolt, megtalálta a dobozt. Kibontotta, szelíden el­mosódott. „Baba” — mondta minden öröm nélkül. De mosoly­gott. Karjára fektette, ringatni.kezd­te a babát. „Szép, szőke baba” — csókoltam bele Ditte borzas fe­kete hajába, s már szaladtam is Péter után. a konyhában forró vízzel nekiestünk a festékcsen­pes csempéknek. Ügy dolgoztunk fásultan, lélek nélkül, mint a ro­botgépek. Kimerült voltam, szin­te a rosszullétig. Kis idő múlva furcsa érzésem támadt. Semmi neszt, mocorgást nem hallottam a szobából. Gya­núsan csendben volt1 a gyerek. Attól tartottam elaludt, úgy ru­hástól, mielőtt megfürdettem vol­na. idegeimben ott vibrált a te­­hetelenség keserűsége, felsóhajt­va félbehagytam a munkát, be­mentem a szobába. Ditte ott ku­porgott a fenyőfa előtt, háttal az ajtónak. Hüppogve sírt. Csodál­kozva leguggoltam mellé: „Hát te?” Pillanatra rémülten rámné­zett, ijedtében elfelejtette a sírást. Aztán annál nagyobb erővel tört ki belőle a zokogás: „Csa-hahak e-hehezt a ba-ha-bát ka-hap­­tam?!” Nem tudtam szóhoz jutni. A szőke baba ott feküdt a sarok­ban, messzi a fenyőtől, ahová Ditte dobta. Fáradt voltam. Fásult. S ez a furcsa valami — fájdalom? — méginkább elgyengített, lábaim reszkettek, meg a hangom is, míg az indulatos szavakkal megütöt­tem Dittét: ..Ha nem tudsz örülni neki, akkor még ezt sem kap­tad”. Felvettem és az egyik szek­rénybe elzártam a szőke babát. A váratlan fordulattól a gye­rek elnémult. Kerekre nyílt, ré­mült szemeivel, némán figyelte ítéletvégrehajtó mozdulataimat, aztán, hogy már az ajtót is be­csuktam magam után. epvedül maradt az üres és hideg, nagy szobában, ahol csak egy felcico­­mázott kicsi fenyőfa állt, a vil­lanygyertyák fénye sem melegí­tett ... Még hallottam, hogy felordít, kétségbeesett sivalkodása úgy ér­te tarkómat, mint áramütés. Ki­botorkáltam a konyhába, szóltam Péternek menjen be a gyerekhez, én meg a maradék kis erőmet összeszedve kerestem magamnak egy üres fekhelyet az össze-visz­­szadobált bútorok, holmik között. Ügy ruhástól elnyúltam a he­­verőn, csak a papucsomat rúgtam le, míg felhúztam lábamat. Feje­met párnák közé fúrtam, hoffv ne halljam a másik szobából Ditte jajveszékelését. Péter csitigató, becéző szavait. S míg a torkomat szorongató sírással küszködtem, az erőszakosan lecsukódó szem­héjaim mögött, valahol a szaru­rinti tevékenység. Csakhamar bi­zonyítani is alkalma lesz. ami­kor az ellenforradalom napjai­ban példásan helytáll. — A rákövetkező tavasszal ha­zahívtak a szülőfalumba titkár­nak. Szép, harcos idők voltak. Fe­jest ugrottunk a községfejlesztés­be, szépítettük, korszerűsítettük a falut. Sokl lelkes társadalmi mun­kás segített. Elsőnek építettünk a megyében hidroglóbuszt, és ami­kor mások csak elkezdték, mi lé­nyegében már pontot is tettünk a főbb feladatok után. Egy évtizeddel ezelőtt a járás tartott igényt munkakészségére, tudására. A járási hivatalok meg­alakulásakor pedig elnyeri a ba­jai hivatal elnöki tisztségét. Ez év áprilisában, egészségi állapo­tára tekintettel, nyugdíjazták. Ennek ellenére heti 12 órát — legalábbis papíron csak ennyit! — ma is dolgozik. A vezetők jobbkeze, hiszen amit Bogár Já­nos intéz, annyi, mintha saját maguk tennék. Bíznak benne, s ez büszkévé és boldoggá teszi. Be kell vallanunk: beszélgeté­sünknek csupán a kisebbik része szorítkozott az életpálya summá­­zására. Mert) a nyugdíjas elnök rendre visszatért az államigazga­tás elméleti és gyakorlati tenni­valóinak a taglalásához, a fejlő­dés és a feladatok párhuzamba állításához. — Ami a fejlesztési koncepció­kat illeti, járásunk már Gajdócsi elvtárs idejében úttörő volt. Mi dolgoztuk ki hét változatban a hivatalok alapmodelljét is. Bizo­nyos óvatos kezdeti elképzelések­kel szemben egyébként az idő az­óta a mi „nagyvonalúságunkat” igazolta... Lelkesen szól a hivatalok sze­repéről. a szakmai képzésről, a tanácsi dolgozók bérrendezéséről, s még megannyi, a szívéhez kö­­íOelálló témáról. Aztán, mintegy útmutatásként a szakmában if­­jabbaknak. fogalmazza meg kér­déseink nyomán mintegy az ABC- jét áz államigazgatási munkának. — Melyek a jó vezető erényei, legfőbb tulajdonságai? — Politikai szilárdság, szakmai felkészültség. Főként pedig egv­­egy község élén: hely- és ember­­ismeret. És persze vezetői ráter­mettség. tárgyilagos, elfogulatlan döntés mindenkor. — A munka nehézségei?.., — Mérhetetlen türelem, jó ideg­állapot és határozottság az elő­feltétele, hogy gyakran bonyolult ügyekben tárgyalni, intézkedni tudjunk. A jó tanácsi szakember politikus és pedagógus, pszicho­lógus és barát egy személyben. — ...s a szépségei ? — Az a legjobb ertelembe '—tt „sikerélmény”. amikor érzem, hogy önzetlenül használhattam nem éppen magamnak, hanem a köz, a lakosság javára. Az a tu­dat, hogy nincs haragosom, hogy akik az utcán derűs arccal rám­köszönnek. valamennyien becsül­nek. Mi tagadás, a munkás négy évtized alatt nem egv méltatlan­ság ért; sok viszontagsággal ter­hes, nem fényes, látványos pálya a miénk. De az. hogy segíthet­tem. szolgálhattam a néoet. nr>'­­doskodhattam az emberekről, mindeddig és ezután is kárpótol maid a nehéz napokért, évekért, s valami máshoz hasonlíthatatlan jó érzéssel tölt el.. , Jóba Tibor hártya közelében leperegtek a ré­gi szép-meleg karácsonyok emlé­kei ... Ott maradtam a heverőn, ki­merült álomba sírtam magam, s nem tudom, meddig aludhattam, azt sem. hogy álmodtam-e vala­mit. Arra ébredtem ho~-’ fn^m, s az eszmélés első pillanatában ráéreztem a nehéz lelkiismeretre, már nagyon bántott, hogy úgy elhagytam magam, nem kellett volna Dittét olyan durván meg­büntetni. Azon gondolkodtam, hogyan kellene kibékülni vele, hogy szülői tekintélyemen se es­sen csorba, de érezze is, hogy nem haragszom. Míg töprengtem magamban, furcsa érzésem támadt: mintha nézne valaki. Óvatosan, szürke, húzott szemekkel kilestem: Ditte ült velem szemben, ölében a sző­ke baba, szótlanul ringatta, ba­busgatta, majd meg felkapta fe­jét és engem figyelt. Aztán egyszer csak felállt, a babát gyengéden lerakta egy székre, odament a megvetett kis ágyához; küszködve kirángatta, majd nyalábjába fogva takaróját, elindult felém. Rámterítette, gon­dos féltő kezekkel a vállamra igazította egyszál-takaróját. Karácson-”- volt, karácsony volt megint. Almási Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom