Petőfi Népe, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-17 / 243. szám

1973. október 17. • PETŐFI NÉPE • 3 A RÁDIÓ MELLETT A pályaőr monológja Franz Hiesel darabjának, a Pá­lyaőrnek a cselekménye rendkí­vül egyszerű. A pályamunkás a számára kijelölt szakaszon vég­zi napról napra ismétlődő mun­káját; vonatok csattognak végig a síneken, s a pályaőr elmélke­dik a sorsán. Magának a hangjátéknak a szerkezete is kitűnő megoldás. A lét és a tudat összefüggését a szerző sajátos módon ábrázolja. Az elrobogó vonatokból egy egyenruhás tucatember látható, akinek egyéni mivoltára legfel­jebb csak abból következtethet az utazó, hogy a pályamunkás tisztelgés közben egy pockot ló­gat a kezében. A vasúti töltés mellett kísérve a pályaőrt, már egy hús-vér em­berrel találkozunk. Ez az ember vágyakat formál, véleményt al­kot, aszerint, hogy melyik vonal robog el szeme előtt. Sóvárog az expressz után, tudja, hogy kik utaznak a füstös külsejű munkás­vonatokban, és némi ellenszerv­vel szemléli a behemót, élettelen tehervonatokat. A monológból egy társadalom­­rajz bontakozik ki. A pályaőr megformálója, Szabó Gyula ki­tűnően használta ki a műfajban rejlő sajátosságokat, hasonlókép­pen remekelt a rendező, Varga Géza, és a dramaturg, Lóránd Lajos. Hétfő este a rádióban Hat órától csaknem éjfélig tar­tott a hétfői esti rádiós „tűzijá­ték”. Zeley László műsora, a Közkívánatra ezúttal felért egy kabarészínházi bemutatóval, hi­szen a sárguló poénok (melyek némelyike „zöldebb” a mosta­niaknál . . .) jó részét úgy hallgat­tuk, mintha először nevetnénk rajtuk. Sajnos, két füllel is csak egy műsort lehetett hallgatni, s a kritikusnak, bármennyire is saj­nálta, le kellett mondani a cí­mében sokat ígérő Húszas stú­dióról. Tartalmas, bár a kétnyel­vű konferálás miatt kissé szét­szabdalt összeállításnak bizonyult „A borok királyának földjén". A műsor zenei része igen színvona­las volt. A Mikroláne érdekfeszítő té­mával foglalkozott. Jó lenne, ha Petress István egy alkalommal a férjek szemszögéből is vizsgálna hasonló kérdéseket; „hallgattas­sák meg a másik fél is". Kontra György Kérdeznek az iskolák­­válaszol a minisztérium Az idei tanévben számos új, központi intézkedés látott napvi­lágot, melyek végrehajtása szülő­ket, pedagógusokat, diákokat egyaránt közvetlenül érint. A Művelődésügyi Minisztérium munkatársai tájékozódtak a vég­rehajtás eddigi menetéről, s vá­laszoltak a sokakat érdeklő kér­désekre. amelyek az úi intézke­dések nyomán merültek fel. — Az általános iskolai rendtar­tásban szerepel: a tanulót osztá­lyozó vizsgára kell utasítani, ha a második félévi mulasztásainak száma az 50 nanot eléri. Az első félévben akármennyit mulaszt­hat? — Ha a diák az első félévben annyit mulaszt, hogy ezért nem osztályozható, félévkor nem kap érdemjegyet. Szorgalmas munká­val ezt a mulasztást a második félévben pótolhatia. s nem kény­szerül osztályozó vizsgára vagy ismétlésre. A második félévi mu­lasztás az idő rövidsége miatt nehezebben pótolható, ezért kell eljárni a rendtartás előírásai sze­rint: a tanulót osztályozó vizsgá­ra kell utasítani, ha a második félévi mulasztásainak száma az ötven napot eléri. Ha azonban az igazoltan mulasztó diák hiá­nyosságait a szorgalmi időben pó­tolni tudta, az .igazgató felmen­tést adhat az osztályozó vizsga kötelezettsége alól. Ha a tanuló az első félévben is és a második félévben is sokat mulaszt, akkor a nevelőtestület a rendtartásban foglaltak szerint határoz. — Hogyan kell értelmezni a ta­nítás nélküli munkanapokra vo­natkozó előírásokat? — A tanítás nélküli munkanap: a nem tanítással töltött, de az oktató-nevelő munkával szorosan összefüggő — tanulóknak és pe­dagógusoknak is kötelező — fog­lalkozás. Az általános iskolákban tanévenként négy nap az iskola­­igazgató által, egy nap az úttörő­­csapat kijelölése alapján, egy nap a pedagógusok továbbképzé­sére vehető igénybe. — Mikor jelenik meg a rend­tartás a dolgozó általános iskolai, az általános iskolai diákotthonok és a gyógypedagógiai intézmé­nyek számára? — Ezek a rendtartások 1974. július végére az intézmények, il­letve a pedagógusok , rendelkezé­sére állnak. — A napközis elhelyezés jog­folytonossággal megújul-e, vagy minden tanévben újra kell a he­lyeket elosztani? — A napközire jogosító igazo­lásokat félévenként meg kell újí­tani, tehát a jogosultságot is új­ból felül kell bírálni. — Szabad-e körzetesítés miatt a .kisiskolákat erőszakkal, a szü­lők többségének akarata ellenére — megszüntetni? — A körzetesítés az általános iskola teljessé tételét szolgálja, azaz a hátrányos helyzetű diákok sorsát hivatott megoldani. Végre­hajtását mindenképpen támogat­ja a minisztérium. Az egyes kör­­zetesitéseket azonban rendkívül körültekintően, ió előkészítő és felvilágosító munkával kell vég­rehajtani. A körzetesítés elsősor­ban a gyermekek, a szülők érde­két szolgálja, de figyelembe kell venni a pedagógusok helyzetét is. — Az Elnöki Tanács módosí­totta a szakközépiskolák képzési célját. Hogyan szerezhetnek szakmunkás-képesítést a jelenle­gi rendszerben működő ipari és mezőgazdasági szakközépiskolák tanulói? '— A jelenlegi rendszerben mű­ködő ipari és mezőgazdasági szakközépiskolák diákjai érettsé­gi bizonyítványuk alapján meg­határozott munkaköröket tölthet­nek be. ezen belül a tanult szak­iránynak megfelelő szakmákban szakmunkásként is íoglalkoztat­­hatóak. Elhelyezkedésük és üzemi fogadtatásuk megkönnyítésére a minisztérium hozzáfogott a szük­séges szabályozás, illetve tartalmi módosítások előkészítéséhez. — Az a cél, hogv érettségi vizsgá­val egyidejűén, illetve annak ke­retében egy meghatározott szak­mában szakmunkás-bizonyítványt is szerezhessenek. Ezt a kérdést a Művelődésügyi és a Munkaügyi Minisztérium együttes utasítása várhatóan a jövő év elején ren­dezi. A jelenleg első. második és harmadik osztályosok számára az érvényben levő szakosítási rend­szerben az, érettségi vizsgával együtt adják meg az önkéntes szakmunkásvizsga lehetőségét. A mostani negyedik osztályosok pe­dig egyévi üzemi gyakorlat után tehetnek szakmunkásvizsgát. A szakmunkás- képesítés megszerzése érdekében egyes szakokon módo­sítják a gyakorlati képzés belső 'arányai!. Módosítják a szakkö­zépiskolai vizsgaszabályzatot is. — A Központi Bizottság elmúlt évi, júniusi határozata érteimé­ben hogyan alakul a dolgozók szakközépiskolája? — A határozat alapvető fel­adatként jelölte meg a munkások művelődését, továbbképzését, a munka melletti tanulás jobb fel­tételeinek megteremtését. Ennek érdekében kívánják életre hívni a ..szakmunkások középiskoláját” hogy ' a szakmunkásképzőt befeje­ző dolgozók minél többen meg­szerezhessék a középiskolai végr zettséget. és érettségizhessenek függetlenül a szakmunkás-képesí­tés megszerzésének módjától. 1915%. szeptember 1-én — a jelen­leg rendelkezésre álló tanköny­vek alapján — megnyitják a ta­nulás lehetőségét azok számára, akik nem az úgynevezett „B-ta­­gozatú” szakmunkásképző iskolá­ban szereztek szakmunkás-bizo­nyítványt. (A .,B-tagozaton” vég­zők számára e tagozat megszű­néséig átmenetileg fenntartják a dolgozók kétéves szakközépisko­láját.) Az 1977—78. tanévtől kezdve — már úi tankönyvekkel — általánossá teszik a szakmun­kások számára ezt az iskolát. Az 1974. szeptemberi indításról, leg­később 1974 első negyedében tá­jékoztatják a művelődésügyi osz­tályokat. illetve az érdekelt isko­lákat. (MTI) Ellenőrzés az országutakon Gácsi Mihály és Szabó László kiállítása Hétfőn este a megyei rendőr­­főkapitányság közlekedési osztá­lya társadalmi munkások — ön­kéntes rendőrök, műszaki szak­értők — közreműködésével a megyeszékhelyre vezető vala­mennyi úton háromórás, nagy­szabású elelnőrzést tartott. Ez a razzia szerves része volt annak a szigorú és rendszeres ellenőr­zésnek. amely immár egy év óta tart az egész megyében. A ti­zenkét járőr e három óra alatt 450 gépjárművet, s 180 egyéb járművet ellenőrzött, melynek nyomán 24 kivilágítás nélkül közlekedő, 13 ittas vezetőt je­lentettek fel, s mintegy 40 jár­mű vezetőjét bírságolták meg különböző szabálysértés elköve­téséért a helyszínen. Ittas járművezetők Ceglédi út, este 8 óra 13 perc. Az út szélén egy kerékpár, s raj­ta egy férfi a részegség tehetet­len állapotában. Kérdéseinkre fe­lelni sem tud, s a rendőr a belső zsebéből előhalássza a személyi igazolványát, amelyből kiderül, hogy Keserű József Kecskemé­ten. a Dárdaitelep II. utca 2. szám alatt lakik. A közeli ital­boltban itta eszméletlenségig ma­gát. Mire fölemeljük, odaérkezik a GC—64—22 rendszámú autó­busz. amelynek vezetője közli velünk: az előbb majdnem ha­lálra gázolta a kerékpárján csa­­linkázó férfit. A mentő vitte a kórházba gyomormosásra, amely — ha a büntetést is hozzászá­mítjuk — nem kis összegbe ke­ríti. Az 5-ös számú főútvonalon színién egy kerékpárost állított le a járőr, akiről már messziről érezhető volt az alkoholszag. Vö­rös István. Méntelek 421. szám alatti lakos nem is tagadta, hogy ivott, sőt a helyszíni nyilatkoza­tot is aláírta. Zsinkó Dénes. Nagykőrös. Kos­suth utca 42. szám alatti lakos két szabálysértést követett el az E—5-ös főútvonalon. Kerékpárját ittas állapotban hajtotta, amely­nek csomagartóján eg.v ifjú hölgy, D. Edit csücsült, kétségbe­esetten kapaszkodva az erősen imbolygó Zsinkó Dénesbe, aki nem is tagadta, hogy szeszt fo­gyasztott, készségesen aláírta a helyszíni nyilatkozatot. Rajtuk kívül akadt még jó néhány it­tas vezető, akik közül hármat nem is szabálysértés, de büntető­­eljárás alá vonnak. Kivilágításán kerékpárok Annak ellenére, hogy minden este ellenőrzik, figyelmeztetik, feljelentik a kivilágítatlanul köz-Két szolnoki művész tárlatát nyitotta meg vasárnap délelőtt a Katona József Múzeumban Bodor Jenő, a megyei tanács művelő­désügyi osztályának a vezetője. A múzeumi hónap keretében ren­dezett. kiállításon bemutatkozó Gácsi Mihály grafikusművész és Szabó László szobrászművész a képzőművész középnemzedék jel­legzetes képviselői. Mindketten a Szolnoki Művésztelep alkotótá-0 Gácsi Mihály: Cégein reklámja. borához tartoznak. Az 50-es évek második felében indult több mint másfél évtizedes művészi alkotó­­pályájukról ad összefoglalást a kiállítás. Gácsi Mihály grafikái — toll­­rajzok. linómetszetek és rézkar­cok — sajátos, megkülönböztet­hető egyéni világba vezetnek bennünket. Lapjairól, mint egy különös könyvből olvashatunk. A Honfoglalást megrajzolva nem az országiás, új hazát találás nagyszerűségét mutatja be. ha­nem az úri Magyarország zsíros bitangjainak országpazarlását szatirizálja élesen. Dózsa-soroza­­tán — például — sem a vezér tragikus példáját hősiesíti, hanem a történetiséget láttatva megrázó mementót állít a névteleneknek. Gúnyoros és szatirikus hangját mindig a humor oldja föl. Raj­zi leleményessége és pazar ötletei mosolyt fakasztónn érvényesül­nek és ragadják magukkal a szemlélőt. Akár Obsitos illuszt­rációi vagy jelentős könyvjegyei, de minden munkája meggyőz bennünket arról, hogy „Gácsinak a magyar grafikában nincsenek elődei, mintahogy követői sem; egynyelvű de sokszólamú ez a művészet, magányos, mégis em­berközeli ; megérti mindenki, de utánozni szinte lehetetlen." Szabó László szobrát alapjai­ban állandóságot, harmonikus világot sugároznak. Ugyanolyan biztonsággal vési a márványt, faragja a követ, mint hajlítja a vaslemezt szoborrá, vagy mun­kálja a fát. Egyénített, gondosan megmunkált portréi őszinte val­lomások egy-egy családtagról, ba­rátról, vagy történelmi személy­ről. A jelleget meghatározó, ka­raktert adó vonásokat mutatják* föl e művei. A magyar portré­hagyományok egyik legjobb folytatója. A kiállításról hiányoznak je­lentős köztéri munkái. Ezek közül csak a szolnoki felszabadulási emlékmű kis vázlatát láthatjuk, • A CG 30—01 rendszámú gépkocsi vezetőjének le kellett szerelnie a hatósági jelzést. A Fújjon a szondába! Varga Árpád hetényegyházi motoros nem fogyasztott szeszes italt. lekedö kerékpárosokat, sokan még mindig bíznak szerencséjük­ben. A Kórhánközi úton Kása Máriát igazoltatta a járőr, mert kerékpárján megvoltak ugyan a világító berendezések, de nem működtek. A Ballószög 191. szám alatt lakó fiatal lánynak sokba kerül ez a szabálytalanság. Zsámboki Lászlót ugyancsak ezen az úton érték tetten, amint lovas kocsijával Helvécia-Kön­­csög felé baktatott. A kocsi bal oldalán ott himbálózott a vihar­lámpa. amelyben sem petróleum, sem bél nem volt. A gépjárművek között is akadt olyan, amelynek a kivilágítása nem volt teljesen szabályos. Molnár János, a Kőolajfúró Üzem gépkocsivezetője jó fél órán. át javította az AT—45—94' forgalmi rendszámú személygép­kocsi első és hátsó világítását, s így indulhatott csak tovább. Nem járt jobban a kecskeméti Szesz- és Szikvízipari Vállalat AF— 89—42 forgalmi rendszámú gép­kocsijának vezetője. Gara Pál sem, akinek a ködlámpái a tom­pított fényszóróra voltak kötve. Igaz, neki nem a helyszínen, ha­nem másnap kellett jelentkeznie e műszaki hiba megszüntetésével. Műszaki hibák A CG—30—01 forgalmi rend­számú gépkocsin a következő hibákat találták: Az első világí­tás. a rendszámtábla-világítás rossz, a kormány holtjátéka nagy, a kézifék üzemképtelen, a láb­fék gyenge, az önindító nem működik. Hiába a könyörgés, a fogadkozás, á rendszámtáblát le kellett szerelnie, s a forgalmi en­gedéllyel át kellett adnia a rendőrnek. utasa, P. Klára felháborodott, teljesen jogtalapul, mert a motor­­kerékpár származását nem tud­ták igazolni, sőt még ő sem a személyazonosságát. A közleke­dési osztályon intézkedtek ügyük­ben. Vezetői engedély nélkül Kecskemét és Méntelek között állította meg a rendőrjárőr az LN—34—11 forgalmi rendszámú motorkerékpár' vezetőjét. Berénvi József, Méntelek 50. szám alatti lakos zavartnak látszott. Amikor jogosítványát kérték, töredelme­sen bevallotta: még nem vizsgá­zott, s mielőtt az alkoholszondát a kezébe adták volna, bevallotta, hogy 3 deci bort ivott néhány perccel ezelőtt. Ügy tűnik, Beré­­nyinek egy jó ideig nem lesz ve­zetői engedélye. Egy Zsiguli gépkocsi vezetője „blokkolt” le a rendőrjárőr mel­lett, s arra kérte, hogy állítsák le a közeledő két segédmotor­kerékpár vezetőjét. A két ifjú ti­tán ugyanis kilométereken át megakadályozta az előzésben, mert hol az út egyik, hol a má­sik oldalára csaplak át. Nagy Sándor, Kecskemét, Miklovics­­falu IV. utca 4. és Tecskó Mi­hály, Vacsihegy 8. szám alatt lakó fiatalemberek ráadásul még vezetői engedéllyel sem rendelkeztek. A 3 órás ellenőrzés tapaszlala­­t tgylegkirivobbakat en^­litetf.ük meg, azzal a céllal, hogy talán a többi ' járművezető szá­mára okulásul szolgál. A sza­bálysértőknek bizonyára, mert a büntetést rövidesen kiszabják rájuk. Gémes Gábor • Szabó László: Jaj-kiáltás. mely képes megidézni az ere­deti, mű dinamizmusát és hallatlan monumentalitását. Szabó László a korábbi nyugodt komponálás után egyre feszültebb, zaklatot­­tabb formálást kezd adni szob­rainak. Az utóbbi években egyre inkább belső dinamika és fel­gyűlt feszültség mozdítja alakjait. A klasszikus nyugalmat és biztos egyensúlyt a nyugtalanság váltja föl néhány munkáján. Legújabb kisplasztikáin a megnyújtott for­mák a korábbinál expresszívebb, kifejezési módban öltenek testet. Plakettjei közül egyik legsikerül­tebb a Szolnoki Művésztelep ju­bileumára készített Fényes Adolf­­emlékplakett. Néhány évvel eze­lőtti nyilatkozatában így fogal­mazta meg terveit: „Egy olyan formarendet keresek, olyan vi­lágot szeretnék megtalálni, amely megközelíti az abszolút szobrá­­szit, és egyúttal sajátosat is.” Műveinek együttesét látva úgy hisszük, hogy e korábbi célja ma már valóság művészetében. Sümegi György 0 Ittas kerékpáros, aki aláírásá­val ismeri el a szabálysértést. Tankovics Tibor, Bugac, Ár­pád utca 21. szám alatt lakó gépkocsivezető a bugaci Üjre­­mény Szakszövetkezet SC—48— 10 forgalmi rendszámú teher­gépkocsijával hazafelé induU. Ö is fennakadt a hálóban, ugyanis a gépkocsi fékberendezése üzem­­képtelen volt. a fékcső dróttá) volt felkötve, a villanyvezetékek lógtak, az alváz több helyen meg­­íepedezett. s a gumik futófelüle­tét már csak a vászon tartotta össze. A rendszámot neki is le kellett szerelnie. A Ceglédi úton Kovács István. Izsáki út 10. szám alatti lakos a vezetői engedélyét elő tudtacven>: ni. a forgalmi engedély azonban nem került elő. Alaposabb vizs­gálat után kiderült, hogy nem indítókulccsal, hanem egy drót­darabbal indítja el a járművet. Amikor ezt kifogásolta a mű­szaki szakértő, a motorekrékpár

Next

/
Oldalképek
Tartalom