Petőfi Népe, 1973. augusztus (28. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-29 / 201. szám

1973. augusztus 29 • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT-SPORT Vasutas sportnap Félegyházán A Vas-, Fém- és Villamosener- giapari Dolgozók Szakszervezete szeptember 1-én fél 9 órai kez­dettel. rendezi meg Kiskunfélegy­házán a Honvéd-pályán a megyei vasas sportnapot. Az ünnepélyes felvonulás és megnyitó után 9 órakor kezdődik a küzdelem at­létika. kézilabda, röplabda, lövé­szet és kispályás labdarúgás sportágakban, s a versenyeken 15 munkahely sportolói vesznek részt Bajáról. Kecskemétről. Kalocsá­ról, Kiskunhalasról. Kiskőrösről, Kiskunfélegyházáról. Kunszent- miklósról és Tiszakécskéről. A verseny döntőire 13 óra után ke­rül sor. maid kb. fél 4 órakor tartják az eredményhirdetést és a díjkiosztást. A vasas sportnap összesített pontversenye a szakszervezet ál­tal alapított örökös vándordíjért folyik, amelynek jelenlegi védője a kiskunfélegyházi VSZM 2. sz. gyáregysége. TENISZ Az egyik mérkőzés elmaradt Furcsa meglepetésben volt ré­sze az elmúlt szombaton a Kecs­keméti SC OB 11-es férfi te­niszcsapatának.- A sorsolás sze­rint ugyanis a kecskemétieknek a Csepel Autó csapatával kellett volna szombaton CSB-mérkőzést játszani. A KSC együttese el is utazott, és a kijelölt időben pon­tosan ott volt a pályán, ahol a hazaiak éppen a játékhoz készü­lődtek, csak éppen nem a KSC- vel, hanem a Nyíregyházával játszottak. Az történt ugyanis,, hogy a teniszszövetség megváltoztatta a sorsolást és a KSC helyett a Nyíregyházát jelölte ki a Cse­pel Autó ellenfeléül. (Az ere­deti sorsolás szerint a Nyíregy­házának az Elektromos ellen kellett volna játszania.) Minderről pedig elfelejtették értesíteni a kecskemétieket, akik — mit tehettek volna mást — beálltak nézőnek, mert a vasár­nap reggel kezdődő OSC—KSC mérkőzés miatt úgy is Budapes­ten kellett maradniok. Hogy ez a kis szövetségi feledékenyeség milyen többletkiadást okozott a kecskemétieknek, arról egyelőre nem esett szó. Vasárnap azután az OSC—KSC mérkőzés már rendben folyt le. Kecskeméti SC—OSC 5:4 Bardóczky—Bánsági 6:3, 0:6, Kontra—Orosz 3:6, 3:6, Glied— Rohrböck 6:0, 6:1, Bakonyi— Horváth 2:6, 6:0, 6:1. Ondók— Pubi 7:5, 6:2. Csávás—Murin 4:6, 7:9. Bardóczky, Csávás— Bánsági, Orosz 6:8, 8:10. Kontra, Bakonyi—Rohrböck, Horányi 6:2, 6:3. Ondók, Glied—Horváth, Mu­rin 6:3, 8:10, 6:2. A KSC—Magyar Nemzeti Bank NB III-as női mérkőzés elma­radt, mert a budapesti csapat lemondta a találkozó^. A labdarúgó NB III. állása KÖZÉPCSOPORT DÉLKELETI CSOPORT 1. KIS TEXT 2 2 — — 9-2 4 1. Szarvas 2 2 — 6-0 4 2. Mezőfi SE 2 2 — — 6-2 4 2. Orosházi K. 2 2 — — 4-1 4 3. Baja 2 2 — — 4-1. 4 3. Dózsa SE 2 1 1 — 6-2 3 4. Bem SE 2 1 1 — 5-2 3 4. Sarkad 2 1 1 — 4-1 3 5. ÉGSZÖV 2 1 1 — 4-2 3 5. HÓDGÉP 2 1 1 — 4-2 3 6. Ikarus 2 1 1 — 4-3 3 K.-félegyháza 2 1 1 — 4-2 3 7. Kiskőrös 2 1 — I 6-4 2 7. B. Agyagipar 2 1 — 1 4-4 2 & Apr. 4. Vasas 2 1 — 1 3-3 2 <a. Apátfalva 2 — 2 — 2-2 2 Postás SE 2 — 2 — 3-3 2 9. METRIPOND 2 1 — 1 1-1 2 10. MOM 2 — 1 1 1-2 1 10. Tiszaföldvár 2 1 — 1 4-5 2 11. Ganz-Villany 2 — 1 1 0-2 1 11. Szegedi AK 2 1 — 1 2-3 2 12. Gamma 2 — 1 1 3-6 1 12. Gyula 2 — 1 1' 0-3 1 13. Cs. Papír 2 — 1 1 2-5 1 U3. Szentes 2 — 1 1 2-6 1 14. Kalocsa 2 — 1 1 3-7 1 14. Jánoshalma 2 — — 2 2-4 — 15. ÉRDÉRT 2 — — 2 1-5 — 15. Gyoma 2 — — 2 0-4 — 16. Magnezit 2 — — 2 2-7 — M. B.-csabai MÁV 2 — — 2 1-6 — Bemutatjuk: Csapó Gézát A világelsőség megszerzésének szokványos „képlete”: a verseny­ző először a hazai bajnokságon gyűjti a babérokat, az aranyér­meket, aztán a világbajnokságon a helyezéseket veszi célba, végűi megindul a nemzetközi élmezőny felé. Az út jobbára hosszú, négy­öt év is eltelik, míg a magyar bajnokból világbajnok lesz. Csapó Géza, a tamperei világ- bajnokság. legsikeresebb ver­senyzője, háromszoros aranyér­mes viszont úgy látszik, nem is­merte ezt a „képletet”, amikor élete második vb-jén (1971-ben Belgrádban már bajnok volt a váltóban) az összes világbajno­ki aranyérem, szám szerint 18, egyhatod részét magának sze­rezte meg. Ezt megelőzően ugyanis a magyar bajnokságban mindössze egy aranyérmet nyert, két éve a K—1 500 méteres tá­von. A SZEOL 23 éves versenyzője csak 16 éves korában kötött ki véglegesen a kajakozás mellett, -addig megpróbálkozott a labda­rúgással, a kézilabdázással és az atlétikával is. Bekerült az isko­laválogatottba, aztán megyei csapatokban játszott, a vízispor­tokhoz szinte semmi köze sem volt, egészen addig, míg az egyik barátja le nem csalta a kajako­zok edzésére. Akkor kapcsolódott be a Szolnoki MTE kajakozói­nak és kenuzóinak munkájába, amikor a vele egyivásúok már ismerték a sportág minden mes­terfogását. Csapó két éve igazolt át Szol­nokról Szegedre, az egyetemi vá­rosban másfélszobás lakást ka­pott, s felvették a Pedagógiai Főiskolára. A még nőtlen él­sportoló a földrajz—testnevelés szakot választotta, az idén vág neki az első évfolyamnak. Ősztől így aztán a szegediek végre meg­ismerhetik városuk egyik büsz­keségét, akit ez idáig csak ke­vesen láthattak. Márcsak azért is, mert Csapó egy éven át sor­katonai szolgálatot teljesített, s ha el is hagyta a laktanyát, nem a városba vezetett az útja, ha­nem a vízitelepre, ahol naponta öt-hat órát töltött el, 30—40 kilo­métert evezett. Sz. P. • Csapó edzésen. Szakonyi két csúcsot javított Az elmúlt hét végén or­szágos öszetett minősítő verse­nyen szerepel­tek á KSC at­létái, Szegeden. Férfi ifjúsági tízpróbában Szakonyi János szenzációsan versenyzett; hat egyéni csúcs-részered­ménnyel két megyei csúcsot javított meg — több száz ponttal. Részletes eredmények, férfi if­júsági tízpróba, területi bajnok: Szakonyi János 5740 ponttal (Új megyei felnőtt és ifjúsági csúcs.) A régi ifjúsági csúcsot 5210 pont­tal ugyancsak Szakonyi állította be az idén, míg a régi felnőtt csúcsot 5403 ponttal Kullai tar­totta 1970 óta. Szakonyi részered­ményed: 11,3, 645, 190, 54.8, 17,1, 24.64, 270, 49.18, 4:51,3. 3. Sajdik 4421 ponttal (11,2, 52,2). Fiú serdülő ötpróbában terüle­ti bajnok: Adamik Zoltán 3071 ponttal (16.0, 12.76, 608, 180, 39.7). Női felnőtt területi bajnok: Endre Gabriella 2787. Ifjúságiak: 2. Dancsó 2536. Serdülők: 4. Zsámboki (Sportiskola) 3229. Vizsga előtt a labdarúgó-utánpótlásunk Egy sportág felemelkedésének egyetlen biztos, járható útja a szervezett utánpótlás-nevelés, a fiatalokkal való rendszeres és szakszerű foglalkozás. Nos, Bács- Kiskun megyében már réges-ré- gen kötelező a felnőtt csapattal párhuzamosan az ifjúsági csapat indítása még az alsóbb osztályú bajnokságokban is. Mégsem mondhatjuk, hogy ez a tény ma­gában, eddig különösebb sikere­reket hozott számunkra a me­gyei ifjúsági válogatottak orszá­gos vetélkedőjében. Hirtelenében . meg sem tud­nánk mondani, hogy mikor nyertünk utoljára területi döntőt (pedig ilyen is volt), s inkább az jut eszünkbe, hogy nemrég ép­pen Kecskeméten, a saját pá­lyánkon maradtunk alul a többi megyével szemben. Igaz, azóta történt változás. Ta­valy például már az újjászerve­zett ifjúsági válogatottunk iga­zán nem játszott alárendelt sze­repet a többiekkel szemben, s a KTE NB III-as ifjúsági bajnok­ságban elért szép sikere is bizta­tó jelnek tekinthető. A megyei labdarúgó-szövetség vezetői az idén ennél is többet akartak, s a tervek megvalósítá­sához a megyei sportvezetők is megadták a szükséges támogatást. László József, a Megyei Sporthi­vatal előadója erről tájékozta­tott bennünket. — Szeptember 4-én Békéscsa­bán kezdődik számunkra a me­gyei serdülő és ifjúsági váloga­tottak tornája és ezt követően, kéthetenként rendezett fordulók­kal, oda-visszavágós alapon mér­kőzik a 4 megye válogatottja no­vember közepéig. A torna győz­tese 1974 áprilisában Tatán az országos döntőn vesz részt. Hogyan készült fel a két válo­gatottunk? — Az idén, a korábbiaktól el­térően nem alkalmilag összeállí­tott, vagy sebtében felkészített csapattal indulunk. Tavasszal a megyén belül megrendeztük a járási—városi válogatottak torná­ját és a megbízott szakembereink itt válogatták ki azokat a tehet­séges fiatalokat, akik most a ke­reteket alkotják. Az ifjúsági csapa­tot Czagany Mihály, a serdülő­ket Horváth István készíti fel. Augusztus 13—25-ig mindkét együttes Kunfehértón vett részt edzőtáborozáson. Több edzőmér­kőzést is játszottak, mindig fel­nőtt csapatok ellen. Az ifjúsá­giak például legyőzték a Kunfe­hértón táborozó Goldbergert, és a Császártöltést is. A csapat tagjai zömében a megyei I. o. csapatok­ban játszanak, de akad köztük állandó NB III-as csapattag is (Lantos, Radics). Mit várnak az együttesektől? — Erre most azt kellene felel­ni, hogy sikeres szereplést. Tény azonban, hogy a másik három megye is hasonló módon készült fel. Mégis úgy érzem, hogy a mostani együtteseink lényegében jobbak mint a korábbi években kiállítót csapatok. Gondosabban is készítettük elő őket, tehát en­nek megfelelően jobb szereplést is remélünk tőlük. Szabó Zoltán , híTR'/'n « f n^rtvön " A CSELGÁNCS AZ MNK-BAN HARMADIK A KECSKEMÉTI SC A szombaton és vasárnap Bu­dapesten rendezett MNK-val a cselgáncsozók is megkezdték az őszi versenyidényt. A sikeres budapesti bemutatkozásról Nagy- solymosi Sándor, a KSC csel­gáncs szakosztályának vezetője számolt be. — Az első őszi versenyre nagy mezőny gyűlt egybe a Játék­csarnokban. Valójában szinte mindenki ott volt, aki ma eb­ben a sportágban számít valamit az országban. A kecskeméti és bajai fiúk derekasan helyt áll­tak. Szombaton az fjúságiak ver­senyén az 58 kg-ban Nagysoly- mosi harmadik lett. 65 kg-ban Hangyási (Bajai SK) győzött és 75 kg-ban Csikós (KSC) végzett az első helyen. Az ifjúsági ne­hézsúlyban Dakó a 2. helyezett volt. Vasárnap reggel kezdődött a felnőttek küzdelme, ugyancsak a Játékcsarnokban. A 63 kg-ban Péli és Fehér is kiesett. A 70 kg-ban Pulai és Deli is csoport­első volt. Sajnos, Deli megsé­rült, s nem tudott kiállni Molnár ellen a döntőben, aki azután is­mét Pulaival mérkőzött, s bár az előmérkőzések során Pulai legyőzte ellenfelét, minimális pontelőnnyel Molnár nyert. A 80 kg-ban Kiss E. simán győzött. Medét iponnal verte. A 93 kg-ban Nagy S. nem indult. Helyette Horváth és a junior­korú Benkő mérkőzött és mind­ketten az 5. helyen végeztek. A pontversenyben a KSC meg­előzte többek között a Bp. Spar- tacust. A végeredmény: 1. Bp. Honvéd, 2. Ü. Dózsa, 3. Kecs­keméti SC, 4. Bp. Spartacus. Szeptember 1—2-án az orszá­gos ifjúsági és serdülő csapat- bajnoksággal folytatódik a ver­senyidény, majd szeptember 9-én lesz a Balaton Kupa. Gólzápor a nyitányon ÉSZAKI CSOPORT Kiskunfélegyházi Reménység— Helvécia 3:1 (1:1) Kiskunfélegyháza. 150 néző, vezette: Baán. A jelentősen megerősödött kis­kunfélegyházi együttes fölénye és helyzetei alapján nagyobb arány­ban is győzhetett volna. Góllö­vők: Kratofill (11-esből), Sikár, Kelemen, illetve Pongrácz. Jók: Németh. Dóra. Kisznér, illetve Bótaí, Pongrácz. Németh S. Ifjúsági eredmény: 3:2 a Kkfh. Reménység javára. Ounavecse—Kecel 5:1 (3:0) Dunavecse. 300 néző. vezette: Ferró. A hazai csapat ötletes játék­kal rukkolt ki az idénvnyitón és akár nagyobb arányban is nyer­hetett volna. Góllövők: Farkas 3, Bíró. Csillik. illetve Mezei II. Jók: Tormási III.. Sebestyén, Kiss, Krepsz. illetve Kiss II., Mezei II. Ifjúsági eredmény: 5:1 Duna­vecse javára. Dunapataj—Hetényegyháza 6:0 (3:0) Dunapataj. 300 néző. vezette: Király. Az újonc dunapataji együttes mindvégig támadott és nagyará­nyú, megérdemelt győzelmet ara­tott. Góllövők: Szűcs 3. Kiss 2, Zsibók. Jók: Zsibók (a mezőny legjobbja), Kiss. Pavelkó. Ifjúsági eredmény: 10:0 He­tényegyháza javára. Solt—Kerekegyháza 4:0 (1:0) Solt. 200 néző. vezette: Szabó J. A solti csapat mindvégig len­dületesen támadott és akár na­gyobb arányban is nyerhetett volna. A 70. percben Polyákot (Kerekegyháza) kiállította a já­tékvezető. Góllövők: Obornyik 2, Viczek. Németh. Jók: Kara II., Kovács. Obornyik. Kara I., illet­ve Rózsi. Gogolák. Ifjúsági eredmény: 2:0 Kerek­egyháza javára. Kecskeméti MÄV—Szánk 2:0 (1:0) Kecskemét. 100 néző. vezette: Kiss A. Közepes színvonalú mérkőzést vívott a két csapat. Góllövő: Si­mon 2. Jók: Simon, Mikó, Taní­tó. illetve Trója. Ifjúsági eredmény: 5:1 a Kkha- lasi MÁV javára. Lakitelek—Apostag 6:0 (1:0) Apostag, 150 néző, vezette: Ge- rőházi. ■rí Alacsony színvonalú 'mérkőzé­sen a helyzeteit kihasználó laki­teleki csapat biztosan győzött. Góllövők: Parádi I. 3. Parádi II., Fekete. Lupaszinszki. Jók: Feke­te. Parádi I.. Parádi II., illetve Somogyi, Király Ifjúsági ereménv: 5:1 Lakitelek javára. Kecskeméti MFSC— Kiskunfélegyházi Vörös Csillag mérkőzést elhalasztották. DÉLI CSOPORT Kiskunhalasi Spartacus—Tabdi 3:1 (1:0) Kiskunhalas. 100 néző. vezette: Nemcsok. A pályaválasztói jogot élvező kiskunhalasi csapat magabizto­sabban játszott és megérdemel­ten győzött ugyancsak újonc el­lenfele ellen. Góllövők: Perlaki 2, Krámer. illetve Judák II. Jók: Bezsenyi, Kurucz. Perlaki, illetve Digner I.. Judák II. Ifjúsági eredmény: 4:0 a Kis­kunhalasi Spartacus javára. Kiskunhalasi MÁV—Csávoly 1:0 (1:0) Kiskunhalas, 100 néző. vezette: Kávai. A MÁV gyenge teljesítménnyel is otthon tudta tartani a két bajnoki pontot. A győzelmet Jä­ger góljával szerezte meg. Jók: Juhász, Leilei, Jáger. illetve Tóth, Horváth. Farkas. Hiúsági eredmény: 3:2 a Kkha- lasi MÁV javára. Madaras—Mélykút 5:2 (4:1) Madaras. 3C0 néző. vezette: Papp. Először a mélykúti csapat szer­zett vezetést, utána a madarasi együttes vette át a kezdeménye­zést és megérdemelten győzött. Góllövők: Murányi 2. Gulyás, Kollár. Juhász, illetve Varga, Nagyváradi. Jók: Gulyás, Murá­nyi, illetve Gyarmati (a mezőny legjobbja). Ifjúsági eredmény: 5:2 Madaras javára. SUkösd—Szamuely SE 1:0 (0:0) Kalocsa, 100 néző. vezette: Bé­lák. Kiegyenlített első félidei játék után Maruzsa góljával a sükös- diek szerezték meg a. két pontot. Ifjúsági eredmény: 7:0 Sükösd javára. Császártöltés—Kisszállás 2:2 (1:0) Kisszállás. 120 néző. vezette: Vágó. Kiegyenlített, erők küzdelme. Góllövők: Török. Szeitz. illetve Csincsák. Novák. Jók: Györgye, Szeitz. illetve Csincsák. Novák, Urbán. Ifjúsági eredmény: 5:4 Csá­szártöltés javára, Gara—Kunbaja 2:1 (1:1) Gara. 150 néző. vezette Matko- vics. Kiegyenlített első félidőbeli küzdelem után a többet támadó garai csapat szerezte meg a győ­zelmet. Góllövők: Takács, Forrai, illetve Málik. Jók: Zomborcse­vics, Forrai. Takács, illetve ör- dögh, Pásztor. Málik. Ifjúsági eredmény: 2:1 Gara javára. Katymár—Szakmár 2:2 (2:0) Katymár, 200 néző. vezette: Kovács. A 8. percben Herczeg góljával szerez.tek vezetést, a katymáriak. 1:0. Ä 15. percben Mák volt eredményes. 2:0. A 65. percben Andrási II. szépített. 2:1. A 85. percben Baranta kiegyenlített. 2:2. Jók: Mák. Mamuzsity, illet­ve Pétiké. Andrási II. Ifjúsági eredménv: 1:0 Katy- már javára. Bácsbokod—Kelebia 3:í (0:0) Kelebia. 100 néző. vezette: Al- mási. A rutinosabb bácsbokodi együt­tes második félidei eredménye­sebb játékával megérdemelten szerezte meg a győzelmet. Gól­lövők: Kollár. Papp. Merkler, il­letve Nagy. Jók: Tokodi, Berger, Merkler. Ifjúsági eredménv: 4:2 Bács- bököd íavara. Kinizsi SE—Bátya 2:0 (0:0) Baja, 100 néző. vezette: Ba­lassa. Küzdelmes első félidő után, a két csatársor közötti különbség döntötte el a1 mérkőzés sorsát. Góllövők: Sáfrány. Horváth. Jó: Horváth (a mezőny legjobbja). Ifjúsági eredménv: 15:0 a BSK javára. a megyei ii. o. Állasa ÉSZAKI CSOPORT 1. Dunapataj 1 1 — — 6-0 2 Lakitelek 1 11 — — 6-0 2 3. Dunavecse 1 1 — — 5-1 2 € Solt 1 1 — — 4-0 2 5. Kkfh. Reménység 1 1 — — 3-1 2 Kkh. Spartacus 1 1 — — 3-1 2 7. Keméti MÁV 1 1 .— — 2-0 2 8. Műszaki Főiskola — — — — — Kkfh. V. Cs. 10. Helvécia 1 — — 1 1-3 — Tabdi 1 — — 1 1-3 — 12. Szánk 1 — — 1 0-2 — 13. Kecel 1 — — 1 1-5 — 14. Kerekegyh. 1 — — 1 0-4 — 15. Apostag 1 — — 1 0-6 *■“ Hetényegyh. 1 — 1 0-6 DÉLI CSOPORT 1. Madaras 11 — 5-2 2 2. Bácsbokod 1 1 — — 3-1 2 3. Kinizsi SE 1 1 — — 2-0 2 4. Gara 1 1 — — 2-1 2 5. Sükösd 1 1 — — 1-0 2 Kkh. MÁV 1 1 — 4— 1-0 2 7. Katymár 1 — 1 — 2-2 1 Szakmár 1 — 1 — 2-2 1 Kisszállás 1 — 1 — 2-2 1 Császártöltés 1 — I — 2-2 1 11. Kelebia 1 — — 1 1-3 — 12. Bátya 1 — — 1 0-2 — 1'3. Csávoly 1 — — 1 0-1 — 14. Szamuely SE 1 — — 1 0-1 — 15. Kunbaja 1 — — 1 1-2 — 16. Mélykút 1 — — 1 2-5 — RAJT MÍNUSZ KÉT PONTTAL TEKEHfRADÓ Rajt a férfi NB 11-ben Kecskeméti SC— Budapesti Csavarárugyár 5:3 (2516—2497) NB II. férfi. Kecskemét. Eredmények: Orbán 464, Tóth 1. 430. Tanai 424, Dorogi 400, Kiss I. 400. Kun 398. ill. Tamási 462, Pásztor 442. Kiss J. 416. Érdekes mérkőzés volt. Az utolsó pár felállása előtt 32 fával vezetett a vendégegyüttes. Orbán azonban remekül dobott és így sikerült fordítani az eredményen. A labdarúgás hőskorában ter­mészetes volt, hogy parasztsze­kéren keltek útra a vendégcsa­pat labdarúgói. Bizony, ha nagy volt a távolság, pirkadatkor már szedelőzködni kellett, s a fel­riadt kakasok fújták az indulót. A gumikerekű stráfkocsi és az azt követő teherautó már való­ságos forradalmat jelentett a csapatok úti kényelmében. Lerö­vidültek a távolságok, eltűntek a szalonnástarisznyák, s félnap­nyiról pár órára zsugorodott le az utazási idő. Manavság pe­dig? ... Nos, napjankban, amikor Ro~ búr-autóbuszok, vonatok és autó- buszjáratok kötik egymáshoz a településeket, már szinte alig hi­hető, hogy megtörténik: elma­rad a találkozó, mert a vendég­csapat utazóeszköz hiányában nem érkezik meg a mérkőzés színhelyére. Pedig megtörtént, mégpedig egy olyan rohamosan fejlődő nagyközség labdarúgó- csapatával, amelynek otthoná­ban több százezer forint értékű társadalmi munkával létesítettek sporttelepet. A kellős közepén egy csodálatos fekvésű labdarú­gópályával! Ott, ahol a technika jóvoltából lépten-nyomon talál­kozik az ember az autóbuszok­kal, mikro- és egyéb buszokkal, a modern személygépkocsik egész tömegével. — Az autóbusz, amelynek va­sárnap a labdarúgókat kellett volna Izsákra szállítani, szom­baton elromlott — tájékoztatott bennünket Horváth István, a sportkör elnökhelyettese. — Saj­nos, szervezési hiányosság kö­vetkezménye, hogy az egyéb uta­zási lehetőségek ellenére sem mentek el labdarúgóink. S ez ellentétes községünk sportpoliti­kájával is. Most, a bajnokságra való előkészületek alkalmával bővítettük a stadion ülőhelyeit — mintegy 300 ezer forint érték­ben. A csapat ugyancsak fel­készült az őszi fordulókra. A sikeres szereplés reménye he­lyett most mínusz 2 pontos hát­ránnyal kezdhetjük a bajnoki rajtot. De nem is erről van szó elsősorban, nem egy mérkőzés elvesztéséről, hanem sokkal többről... Valóban, többről. Tekintélyről, a nagyközség sportjának jóhíré­ről. Amelynek csorbulását el le­hetett volna kerülni. B. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom