Petőfi Népe, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-15 / 138. szám

1973. június 15. • PETŐFI NEPE • I SPORT-SPORT-SPORT -SPORT Tanulságos lesz-e? N5i atlétáink legyőzték a KSI-t NB I-es női ifjúsági atlétáink a csapatbajnokság harmadik fordulójában Budapesten szere­peltek az elmúlt hét végén. Tar­talékos megyeválogatottunk a KSI és Vas megye legjobbjaival mérkőzött. Végül a KSI-t sike­rült legyőzni, Vas megye csapa­ta azonban erősebb vetélytárs- nak bizonyult. Részeredmények, 100 m: 2, Csontos Zs. 12,7, 3. Dancsó M. 12,9. 200 m: 3. Dancsó 26,8, 6. Lázár 27,4. 400 m: 3. Mihálovics 62,3, 4. Balázs 63,1. 800 m: 2. Stang 2:26,4, 5. Szalma 2:28,8. 1500 m: 2. Szalma 5:13,8, 3. Rom- sics 5:29,0. 100 m gát: 2. Balanyi 16,8, 4. Zsámboki 17,9. Magasug­rás: 5. Zircher I. 144, 6. Csontos 140. Távolügrás: 4. Csontos 540, 5. Lázár 523, Súlylökés: 3. Janák M. 10,18, 4. Magyar E. 10,03. Diszkoszvetés: 4. Rapcsák I. 29,42, 6. Pólya 27,56. Gerelyhajítás: 1. Janák M. 37,96, 2. Pólya 35,10. 4X100 m váltó: 3. Bács megye (Dancsó, Lázár, Balanyi, Cson­tos) 52,3. 4X400 m váltó: 2. Bács megye (Romsics 66,7, Sági 63.2, Szalma 64,8, Balázs 63,0). Pontversenyben: Vas megye— Bács megye 80:54. (Az első ver­senynapon: 32:30), Vas megye— KSI 81:52 (40:22), Bács megye— KSI 73:61 (36:26). NB I B-s férfi ifjúsági atlé­táink a csapatbajnokság második fordulójában Szolnokon léptek pályára. Adamik Z. már a csa­pat rendelkezésére állt, de a sé­rült Sajdikot nélkülözni kellett, s M. Kiss csak az egyik napon versenyzett. -Atlétáink ezen a CSB-n javuló teljesítményt nyújtottak, 10 egyéni csúcsot javítottak. Sajnos, ez sem volt elég a győzelemhez. Részeredmények, 100 m: 1. Kécskefalvi László 11,2, 3. Ga­lambos 11,3. 200 m: 1. Kécske- falvi 22,7, 2. Galambos 22,8. 400 m: 2. Kécskefalvi 52,6. 800 m: 2. Bélák 2:0Q,5, 3. Perlaki 2:02,2. 1500 m: 3. H. Szabó 4:13,5, 4. Perlaki 4:15,8. 3000 m: 2. Új­vári 9:18,2. 4X100 m váltó: 2. Bács megye (Laurinyec, Kécske­falvi, Galambos, M. Kiss) 44,5. 4X400 m váltó: 2. Bács megye (Adamik, Bélák, Galambos, Kécs- kelfalvi) 3:37,6. 110 m gát: 1. M. Kiss 15,2, 2. Szakonyi 16,3. 300 m gát: 2. Szakonyi 40,9, 4. Hajdú 44,3. 2000 m akadály: 2. Bélák 6:17,4, 3. Újvári 6:17,7. 10 km. gyaloglás: 3. Petrás 61:25,8, 4. Simsi 65:05,4. Magasugrás: 3. Adamik 190, 4. Szakonyi 188. Rúdugrás: 5. Kovács 250. Távol­ugrás: 4. Király 626, 5. Szako­nyi 619. Hármasugrás: 2. Király 13,10. Súlylökés: 3. Ördögh 14,61. 5. Ollári 12,71. Kalapácsvetés: 5. ördögh 27,98, 6. Ollári 26,98. Ge­relyhajítás: 5. Adamik 48,76. Diszkoszvetés: 4. Ortelli 40,16. Pontversenyben: Szolnok—Bács 112:98. (Az első versenynapon: 59:47), Szolnok—Szabolcs 110:100 (54:52), Bács—Szabolcs 105:107 (53:53). CSELGÁNCS Baja nyerte a csapatversenyt Baján az elmúlt hét végén nemzetközi ifjúsági és serdülő cselgáncsversenyt rendeztek, Eredmények, ifjúságiak, 58 kg: 1. Pietsch (Potsdam), 2. Berty (Ü. Dózsa), 3. Gyulánszky (Ba­ja) és Papp (Spartacus). 65 kg: 1. Hangyási (Baja), 2. Tóth (Spartacus), 3. Gáspár (Baja) és Polyár (Ű. Dózsa). 75 kg: 1. Csikós (KSC), . 2. Szatmári (Ü. Dózsa), 3. Erdős (Ű. Dózsa) és Szűcs (Baja). 85 kg: 1. Dómján (Spartacus), 2. Tamaskó (Baja), 3. Podnikozki (Ü. Dózsa) és Ru­dolf (Baja). Nehézsúly: 1. Szlo- boda (Spartacus), 2, Grécsi (Ű. Dózsa). Serdülők: 44 kg: 1. Gyarmati (Ű. Dózsa), 2. Boelitz (Potsdam), 3. Aülsen (Potsdam) és Drahn (Potsdam). 64 kg: 1. Lakatos (Baja), 2. Pócsai (Ú. Dózsa), 3. Andócs (KSC) és Claudius (Potsdam). 68 kg- 1. Ercsényi (Baja), 2. Sándor (KSC), 3. Blaskovics (KSC) és Teidmman (Potsdam). Csapatban: Baja—Bp. Sparta­cus 3:1, Baja—Ú. Dózsa 3:0, Spartacus—Ü. Dózsa 4:1, Ű. Dó­zsa—KSC 3:1. A csapatverseny eredménye: 1. Baja, 2. Bp. Spartacus, 3. Ű. Dózsa. Potsdam csapata több sérülés miatt nem indult. A KSC pe­dig visszalépett. Becsben ismét reménykednek Negyvenkétezer néző élveze­tes küzdelmet látott szerdán es­te Bécsben az 1:1 arányban dön­tetlenül végződött Ausztria— Brazília labdarúgó-mérkőzésen, s a csütörtöki osztrák lapok „kettős elégedettséggel” írnak. Általános a megállapítás: az osztrákok elégedettek, egyrészt, mert a világbajnok Brazília el­len „bizonyítottak”, s értékes döntetlent értek el, másrészt Budapesten a számukra legked­vezőbb eredmény született. En­nek nyomán egyre több re­ményt táplálnak... Amikor a bécsi Prater Sta- / dionban hangszórón át közölték a budapesti 3:3-as végered­ményt, az osztrák szurkolók örömükben tapsoltak. A re­mény megcsillant, nemcsak a szurkolók előtt, hanem az egész osztrák sajtó számára is. Áz Arbeiter Zeitung Edstrőmöt „aranyfejű” csatárnak nevezi, mert lényegileg az ő fejesgólja „nyitotta meg az osztrák remé­nyek útját”. A Kronen Zeitung főcíme: „3:3 után mi még reményked­hetünk”; a Wiener Zeitung: „Egy újabb esély Ausztria szá­mára”. Százhuszonnégy Bács megyei az úttörőolimpia országos döntőjében A Kecskeméten megrendezett IX. nyári úttörőolimpia terü­leti döntőjében közel hétszáz versenyző vett részt a küzdel­mekben. A legnépesebb versenyzőgárdát Bács-Kiskun és Szol­nok megye indította. A területi döntőből százhuszonnégy Bács, negyvenhét Szolnok, harminchét Békés és tizennyolc Csongrád megyei jutott a Dunaújvárosban megrendezendő országos döntőbe. Végül, amit valamennyi sport­ági vezető elmondott: a verse­nyek zökkenőmentesen zajlottak le, óvást egyik csapat sem nyúj­tott be. A versenyből nem kellett Mérlegen a csapatteljesítmények így látták a szakemberek Dunszt Ferenc (röplabda): — Két csapat: Szolnok és Bács me­gye együttese emelkedett ki a mezőnyből. A szolnoki fizikailag jól kiválasztott, képzett csapat volt. A kettő harcából Bács ke­rült ki győztesen, mert techni­kailag felülmúlta ellenfelét. A női mezőnyben teljesen ki­egyenlítettek voltak az erőviszo­nyok. . Bács csapata itt is techni­kai képzettségével, taktikai érett­ségével bizonyult jobbnak, ellen­felénél. Tóth József (kosárlabda): — A fiúk mezőnyében Bács, Békés és Szolnok együttese vívott nagy harcot az elsőségért. Bács megye képviseletében a bajai csapat volt a legkiegyensúlyozottabb. Egysé­gesebb játékukkal nyerték a tornát a szolnokiak előtt, akik Varga Gyula eredményessége révén — 82 kosarat dobott — másodikak lettek. A női mezőnyben Békés és Bács (Kiskunfélegyháza) csapatai emelkedtek ki a többiek közül. Békés Povázsay Ildikó révén, aki a torna legeredményesebb játé­kosa volt, lett h második — Bács mögött. Sxemenkár György (kézilabda): — Fiú kézilabdában Bács (Gana). azért tudott nyerni a fizikai előnyt élvező többi csapat ellen, mert összeszokottabb volt a csa-' pat, s időnként bemutatták, hogy kézilabdázni is tudnak... Na­gyon erős volt a mezőny. A nők­nél a Bács (Jánoshalma) — Bé­kés vetélkedéséből a jobb takti­kai felkészültséggel rendelkező Bács megyei csapat került ki győztesen. Kovács Gergely (atlétika): — Igen jól felkészített fiúverseny- zők kerültek a döntőbe. Mind­össze /egy atléta adta fel a küz­delmet, a többiek példásan helyt­álltak. A korábbi területi döntő­höz viszonyítva számottevően emelkedett 'a színvonal, s igen örvendetes, hogy ebből a Bács megyeiek alaposan kivették ré­szüket. Ez elmondható a csapat- versenyekről is. bár az egyéni színvonalával nem tudott lépést tartani. Csapaton belül azonban voltak egészen kiemelkedő egyé­ni teljesítmények. A láriyoknár tapasztalt fejlődés is messze túlszárnyalta az előző évit. Nagyszerű volt a 100 méte­res síkfutás első három helye­zettjének teljesítménye, a váltóé szenzációs! Csapatban a lányok jobbak voltak a fiúknál. Véleményem szerint nagy lé­pést tett előre a terület atlétiká­ja — élén éppen a Bács me­gyeiekkel! Nagyon meglátszott a teljesítményeken a fiatalokkal való szakszerű foglalkozás, törő­dés. Befejeződtek a IX. nyári út­törőolimpia küzdelmei a külön­böző sportágakban. Elérkezett a résztvevők teljesítményeinek értékelési ideje, amelynek ke­retében két kérdésre kértünk választ: Hogy vannak megelé­gedve csapataik teljesítményé­vel? Mi a véleményük a vetél­kedő kecskeméti rendezéséről? Visy László Békés megye csa­patvezetője: — Az úttörőolimpia verseny számaiból többször is rendeztünk versenyt. Rutint sze­reztek a gyerekek a kecskeméti területi erőpróba előtt. A fel­készülés meg is hozta a várt eredményt. Tavaly negyvenhár­mán vettünk részt az országos vetélkedőn, míg ezúttal har­minchétén szerezték meg a to­vábbjutás jogát, de elégedettek vagyunk. Biztosak vagyunk ben­ne, hogy a döntőbe jutottak fe­le az országos döntőben is do­bogós lesz! Kellemes emlékekkel jöttünk Kecskemétre, s azxal is távo­zunk. A rendezésről, az elhelye­zésről és a vendéglátásról csak a legnagyobb elismeréssel szól­hatunk. Ügy érezzük, ezzel adó­sai vagyunk vendéglátóinknak, amit mielőbb viszonozni szeret­nénk. ^ Habozy L ászióné, Csongrád megye csapatvezetője: — Ta­valy harmincnyolcán jutottunk Az érem táblázat Bács-Kiskun megye Szolnok megye Békés megye Csongrád megye MUSS süul i|y f Mfi** (} % ____‘-L. PP '*|j5 } M BA---­• A WHjirimáf fírfifnntáf (3:3) mérkőzésen Zámbó a magyar csapat harmadik gólját rúgja. (MTI foto — Petrovits László felv. — KS) kizárni senkit. Dicséret illeti a versenyzőket és a sportvezetőket példás, sportemberhez méltó ma­gatartásukért. az országosra, most 18-an. S kö­zülük négyen sportiskolások. El­keserítő. Nem találok rá ma­gyarázatot. Nem igaz, hogy csak ennyire vagyunk képesek! A versenyek lebonyolításával,, a játékvezetéssel elégedettek va­gyunk. A lányok elhelyezése is jó volt, a fiúké azonban nem volt kifogástalan. Juhász Katalin, Szolnok me­gye csapatvezetője: — A vára­kozásnak megfelelően szerepel­tünk. Bíztunk a négytusacsa- patban, az atlétákban, akik be is váltották a hozzájuk fűzött reményeket. A rendezésről és a játékve­zetők sportszerű ténykedéséről csak elismeréssel szólhatok. Különösen a nyitó- és záróün­nepély tetszett, s maradandó emléket’ hagyott a gyerekekben. Farkas Ferenc, Bács-Kiskun megye csapatvezetője: — Bács- Kiskun megye az úttörőolimpiák történetében még sohasem sze­repelt ilyen eredményesen. Kü­lönösen csapatgyőzelmeink okoztak kellemes meglepetést. Atlétáink ugyancsak nagysze­rűen helytálltak. A lövészektől viszont többet vártunk. Úgy érzem, a körülmények­nek i megfelelően minden tőlünk telhetőt megtettünk a vendégek elhelyezése és a sportszerű já­Fergeteges magyar támadá­sokkal kezdődött a svédek el­leni világbajnoki selejtező lab­darúgó-mérkőzés. A 9. percben Kozma lábáról gurult a labda a jobb sarokba. 1:0. A 37. perc­ben Kindwall révén egyenlítet­tek a svédek. 1:1. Az 55. perc­ben Sandberg talált a hálóba. 1:2. Az 59. percben Vidáis lőtte a labdát a svéd kapuba. 2:2. A 71. percben Bene—Zámbó adó- gatás után Zámbó szerzett gólt. 3:2. A 76. percben Edstrőm fe­jelt a magyar kapuba. 3:3. Dióhéjban ez a története an­nak a drámai küzdelemnek, amely a svédek esélyeit növel­te meg a világbajnoki 16-os döntőbe jutásra. Tehát az már bizonyos, hogy Magyarország labdarúgó-válogatottja Mexikó után Münchenben sem lehet ott a világ legjobb 16 csapata kö­zött. Miért nem? A svédek elleni mérkőzésen egy lelkesen futballozó magyar válogatottat láthattunk, amely minden tudását igyekezett lat­ba vetni a győzelemért? Hogy mégsem a várakozásnak meg­felelően alakult az eredmény, annak több oka van. Sorozatos védelmi hibákból kaptuk a gó­lokat. A magyar csapatból két- három játékos ismét várakozá­son aluli teljesítményt nyújtott. Így természetes, hogy a váloga­tott nem tudott olyan egységet alkotni, amely egygólos előny birtokában meg tudta volna nyerni a meccsei. íímfc Akik a BEK-döntő idejénr ajkbiggyesztve, csalódottan be­széltek az Ajax l:0-ás győzel­méről, azoknak most eszükbe juthat, hogy egygólos előnyt is meg lehet tartani. Mégpedig úgy, hogy közbén támad a csa­pat és igyekszik az ellenfél tér­felén tartani a labdát. De hát egy ilyen, ' vagy hasonló „hadi­terv” megvalósításához nagy munkabírású, színvonalas ' baj­noki hajrában nemzetközi mér­kőzéseken megedzett labdarú­gók kellenek. Kellenének... Végül elérkeztünk a bajok eredőjéhez; évek óta alacsony az NB I. színvonala. Néhány élvo­nalbeli csapatunk kivételével csak sétamérkőzésre képesek a magyar labdarúgócsapatok. S ráadásul annyira szeretnek —_ a válogatottban legalább is ez lát­szott — futballozni, hogy meg­feledkeznek a győzelemről. Ezt a tényt évek óta képtelenek fel­ismerni! Emlékezzünk csak: 1969-ben, Prágában 3:1-ről lett 3:3, 1972-ben, Bécsben 2:0-ról 2:2, 1973-ban, Budapesten 1:0­ról 2:2 ... Az Újpesti Dózsa 2:0- ról vesztett, egy semmivel sem jobb, csak taktikailag képzet­tebb Juventus ellen. Nem okul­tunk semmit, mert most a své­dek ellen sem tudtuk az előnyt megtartani. Fájó ez a vereséggel felérő döntetlen, amelyre még az sem lehet vigasz, hogy egy tetszető­sen futballozó és küzdő magyar válogatottat láttunk. A mérkő­zést kellett volna megnyerni — csak egy gól különbséggel mint ahogy azt oly sok csapat tette már. sorsdöntő mérkőzése­ken. Még a látványos futballt reklamáló közönség füttykon­certje árán is. De vajon most okulunkré az újabb fiaskóból? A szükséges tapasztalatok levo­nását követi-e a fejlődést bizto­sító intézkedések gyakorlati megvalósítása? Mert ettől függ, hogy mikor tudjuk feledtetni a magyar labdarúgás -^hagyomá­nyaihoz nem méltó sikertelen éveket. B. I. KÉZILABDA Ötvenszázalékos mérleg Kiskunhalasi MÁV—VM Közért 7:4 (4:1) NB II-es női mérkőzés. Buda­pest. 100 néző. vezette: Bakos Góldobók: Paczolayné 3, Rieg- ler 2. Bátorfalusi. Szőke. Kiskőrösi Petőfi Spartacus— Hódmezővásárhely 16:8 (6:3) NB Il-es női mérkőzés. Kis­kőrös. 200 néző. .Kiskőrös: Bányai — T. Nagy, Krepeta, Martosi — Szabadi, Do- monyi, Mayer. Csere: Kelemen, Szerény i, Dezső, Kvalla. Edző: Martonovits László. tékvezetés érdekében. Góldobók: Szabadi 4, Krepeta Arany Ezüst Bronz 4, Mayer 3, Domonyi 2, Martosi, T. Nagy, Szerényi. Jók: Mayer, Bányai, Szabadi, Krepeta. 18 10 17 9 8 3 Váci Forte—Kecskeméti TE 7 > 12 10 10:9 (6:5) 3 8 6 összeállította: Banczik István NB II-es női mérkőzés, Kecs­kemét, 150 néző. vezette: Hornvik. mmmm •w-ssis*:*:*:*:: !,X*XvXv!v KTE: Sípos — Márki, Tóth, Szűcs — Szákolczay, Gubányi, Rácz. Csere: Gulyásné, Kovács, Czirkos. Schuszter. Edző: Győrfi Pál. t Góldobók: Szűcs 6, Gubányi, Gulyásné. Tóth, Jók: Szűcs, Gu­bányi, Czirkos. Lajosmizsei Vízgép—Martfű 16:16 (11:8) x NB Il-es férfimérkőzés, Martfű, 100 néző, vezette: Lázár, Veszler. Lajosmizse: Ancsin — Lénárt, Kisjuhász II., Sántha —, Várai, Klein, Kisjuhász I. Csere: Földes II., Lukács, Földes I., Sápi, Kán­tor. Edző: Sípos Ottó. Góldobók: Sántha 5, Klein 5, Várai 4, Lukács, Lénárt. Jók: Ancsin, Várai, Klein. RÖPLABDA MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 17.35: Tizen Túliak Társasága, II.««: A forradalmak kora és Magyarország. IV. rész: „ÜJ kiindulás”. 18.45: öt perc • meteorológia ... 18.54: Az Országházböl jelentjük. 0.15: Esti mese. O.M: TV-blradó. tt.M: O. B. Shaw: A szerelem ára. Színjáték három fel­vonásban. A Katona Jó­zsef Színház elóadása, fel­vételről. (ll éven felüliek­nek t) (Ism.) M.Í4: A TV Galériája. Bemutat­juk Pipa Ildikó textUter- veaó iparművészt. < 11.35: TV-hfradó — Z. kiadás. KÍSÉRLETI (I.) MOSOK: ».00: In te rf órum '73. Fiatal mű­vészek nemzetközi sereg­szemléje (színes!). íl.00: TV-hiradó — 1. kiadás Ü.30: ReklámmCsor (színes!). Sl.35: Rövid játékfilmek a kép­ernyőn. L Salamanca bar­langja (spanyol). 2. A vá­lóperes Mró (spanyol). KOSSUTH-RÄDIÖ • 1.20: Zenekari muzsika. 3.00: Változatok egy témára. A berlini, a budapesti, a bu­karesti, a moszkvai, a po­zsonyi, a prágai, a szófi­ai és a varsói rádió közös szórakoztató műsora. 3.23: Bástyasétány 77. Részletek Eisemenn Mihály-Dalos László operettjéből. 10.05: Édes anyanyelvűnk. 10.10: Kik laknak a nagybőgő­ben? Kazys Saja mesere­génye folytatásokban. V. 10.20: Kórusok, hangszerszólók. U.00: Építészet, klimatológia — városi éghajlat. 11.10: A bűvös vadász. Részletek Weber operájából. 11.13: Kritikusok fóruma. Simon- ffy András: Egy remek nap. 12.20: Ki nyer ma — Kőszegen? 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Bodza Klára és Baksay Árpád népdalokat énekel. Fábián Márta clmbalmo- zik. 13.15: Gyerekkel vagy nélküle7 14.00: Mesélő Magyarország: Sárvár. 14.25: A titkos kunyhó. Pápa RelU rádiójátéka gyerme­keknek. 15.10: Az Országos Vándor Sán­dor uunkáskórus-fesztlvál 15.23: Petófi-kalendárium. 15.30: Alfred Cortot zongorázik. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: „Kiáltunk emberebb vilá­got ...” A szocialista köl­tészet nagyjai. Nazim Hík- met. 17.20: A közönség kérdez, a mu­zsikus válaszol. 17.49: Rádiószínház. Az ötös fül­ke. Ardl Liives rádiójáté­ka. 20.00: Szvjatoszlav Richter Schu­bert zongoraestje az Erkel Színházban. 20.10: Láttuk, hallottuk — a színházban és a moziban. 21.41: A Camerata Hungarlca együttes játszik Czidra László vezetésével. 22.15: Közvetítés a Súlyemelő EB-ről (középsúly). 22.30: Ozsesszklub. 23.30: XX. századi operákból. 0.10: Kán-kán. Részletek Porter operettjéből. PETÖFI-RÄDIÖ 8.05: Keringők. 8.15: Zenés noteszlapok Ruszta- veli földjéről. Sólymos! János grúzial műsora. II. rész. 8.45: Nádas Gábor táncdalaiból. 9.03: Ezeregy délelőtt. A Gyer­mekrádió műsora. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 12.03: Zenekari muzsika. 14.00: Kettötöl-hatlg ... A Petőfi Rádió zenedélu­tánja. 18.05: Külpolitikai figyeló. 18.20: Bach: g-moll fantázia és fuga (Karl Richter — or­gona). 18.34: Sárbográdi Szabó Márton népi zenekara játszik. 19.04: Félóra sanzon. 19.34: A Biblia világa. XII. rész. 19.54: Jóestét, gyerekek! 20.25: Cj könyvek. Huszas stú­dió. „Gyönyörűségem s gyötrelmem Budapest!” 21.27: Kishegyi Árpád énekel. 21.49: A Berlini Rádió Szimfoni­kus zenekarának hangver­senye a Berlini Zenemű­vészeti Főiskolán. 23.15: ifj. Burka Sándor népi ze­nekara Játszik, Burka Sándor klarinétozik, Sztá- ray Márton énekel. URH 18.05 18.40 2000 felé ... Az Ifjúsági Rádió műsora. Éneklő Ifjúság Baranyá­ban és Somogybán. 19.08: Két trió. 19.30: A dzsessz kedvelőinek. Freddie Hubbard együtte- sq játszik 19.49: Iskolarádió. Kollégiumi órák. 20.32: Rameau: Platóé. Három­felvonásos opera. 22.32: A majmok bolygólya. Pi­erre Boulle francia (ró fantasztikus elbeszélése rádióra alkalmazva. Mezőfi SE—Szolnoki Dózsa 3:0 NB Il-es férfimérkőzés, Szol­nok, 100 néző. Mezőfi SE: Tövis, Szabó, Ma- czák — Sóber, Garzó, Czapfer, csere: Váczi, Orenstein, Remmel. Edző: Galamb István. lEszlergom—Kecskeméti Építők 3:1 NB Il-es férfimérkőzés, Kecs­kemét, 100 néző: vezette Molnár. K. Építők: Tóth, Nyilas, Nyúl — Asztalos, Kecskeméti, Pataki. Edző: Kecskeméti János.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom