Petőfi Népe, 1973. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-11 / 84. szám

1973. április 11. • PETŐFI NÉPE Kiss Endre országos bajnoksága SPORT-SPORT VIT-VERSENYEK Az MTS Kecskeméti Járási Tanácsa és a KISZ járási bizott­sága a XXII. Falusi Dolgozók Spartakiádja és a Világifjúsági Találkozóra való felkészülés jegyében sportversenyeket írt ki. A vetélkedőkre sportlövészetben, atlétikában, kispályás lab­darúgásban, kézilabdában és röplabdában kerül sor. Jelentkezéseket a rendező szervek fogadnak el. Minden 14 éven felüli személy indulhat, aki nem rendelkezik I. osztályú sportolói minősítéssel és nem tagja NB-s csapatnak. Részlete­sebb tájékoztatást a verseny rendezői adnak. Jubileumi lövészverseny Az MHSZ megalakulásának 25. évfordulója tiszteletére a Magyar Honvédelmi Szövetség kecské­mét városi lövészklubja lövész­versenyt rendezett, melyre meg­hívta a hasonló típusú MHSZ lö­vészklubok közül a FBG, az ÉL­GÉP, a százhalombattai, a nagy­kőrösi és a bajai lövészklubot. A meghívott 6 lövészklub 91 fővel 8 versenyszámban mérte össze erejét. A kétnapos versenyen részt Vett Bognár Ferenc őrnagy, s a megnyitó alkalmából üdvözölte a megjelent versenyzőket. A ver- senven igen szép eredmények születtek: Serdülő, fiú, légpuska 40 lövés: 1. Horváth Károly (MHSZ FÉG LK) 326 kör, 2. Kubatov (MHSZ Baja LK) 315, 3. Bella (MHSZ Baja LK) 304 kör. Csapatban: 1. MHSZ Bajai LK. 887, 2. MHSZ Százhalombatta LK 836. Serdülő leány légpuska 40 lövés: 1. Kiss Erzsébet (MHSZ Százhalombatta LK) 283, 2. Csorba (MHSZ FÉG IK) 280, 3. Szabó (MHSZ Kecske­mét, VLK) 263. Ifjúsági fiú lég­puska 40 lövés: 1. Szabó Ambrus (MHSZ Nagykőrösi LK) 357, 2. Rudolf (MHSZ FÉG LK) 336, 3, Marozsi (MHSZ Kecskemét VLK) 323. Csapatban: 1. MHSZ Nagy­kőrösi LK 987, 2. MHSZ Száz­halombatta LK 806. Ifjúsági leány, légpuska 40 lövés: 1. Ke­rékgyártó Katalin (MHSZ Kecs­keméti VLK) 291, 2. Csere (MHSZ Százhalombatta LK) 280, 3. Pár­duc (MHSZ Bajai LK) 248 kör. Junior fiú standart puska 60 fek­vő: 1. Horváth István (MHSZ ÉLGÉP LK) 581, 2. Holup (MHSZ FÉG LK) 576, 3. Bencsura (MHSZ Kecskemét VLK) 575. Csapatban: 1. MHSZ ÉLGÉP lövészklub 1708, 2. MHSZ FÉG lövészklub 1797, 3. MHSZ Kecskemét városi löv. klub 1694. Női standart puska 60 fekvő: 1. Krajcsovszki Márta (MHSZ Kecskemét VLK) 573, 2. Papp (MHSZ Nagykőrös LK) 562, 3. Krajcsovszki G. (MHSZ Kecs­kemét VLK) 553. Csapatban: 1. MHSZ Kecskemét városi lövész­klub 1666, 2. MHSZ nagykőrösi lövészklub 1600, 3. MHSZ ÉLGÉP lövészklub 1549. Férfi kisöbű sportpuska 60 fekvő: 1. Tövis Ferenc (MHSZ Kecskemét VLK) 587, 2, Novák (MHSZ Kecskemét VLK) 581, 3. Gombocz (MHSZ FÉG LK) 580. Csapatban: 1. MHSZ Kecskemét városi lövész­klub 2305, 2. MHSZ bajai lövész­klub 2254, 3. MHSZ Százhalom­batta lövészklub 2035. Férfi sportpisztoly 60 lövés: 1. Mészá­ros Gyula (MHSZ Bajai LK) 510, 2. Mikó (MHSZ Bajai LK) 491. 3. Kiss (MHSZ ÉLGÉP LK) 474. A verseny befejeztével a he­lyezést elért versenyzők részére az MHSZ Kecskeméti Lövészklub nevében Székedi Károly, a klub elnöke okleveleket adott át. Az elért eredményeket vizsgál­va megállapíthatjuk, hogy a kecs­keméti klub versenyzői jó ered­ményeket értek el. A téli felké­szítés tehát nem maradt ered­ménytelen. Budapesten, a Jégszínházban rendezték meg az elmúlt hét vé­gén az I. o. cselgáncs egyéni országos bajnokságot. A vérseny az EB-re való válogatás szem­pontjából volt nagy jelentőségű, s talán éppen ez a nagy tét okozta, hogy a színvonal nem elégítette ki teljes mértékben^ a szakembereket, s bizony a bírás­kodás is sok kívánnivalót ha gyott maga után. A kecskeméti cselgáncsozók közül csak Kiss E. érte el a tőle várt eredményt. Pulai sérülése miatt még nem indulhatott, a többieknek pedig nem ment igazán jól. 63 kg-ban a KSC nem indí­tott versenyzőt. 70 kg-ban Kálmán egy nyert mérkőzés után bírói döntéssel kikapott a pécsi Drozdicstól. Kerekes 2 perc alatt válldobás- sal nyert Nagy (MTK) ellen, majd a junior EB bronzérmes Molnártól (Honvéd) waazarival kikapott. A vigaszágon könnyen verte Révészt (Közgazdasági E.), maid Keserű ellen vesztett és 5—6. lett Delivel együtt, aki előbb a pécsi Feketét győzte le, majd Hetényi ellen lényegesen több akció után a bírók mégis a Honvéd versenyzőjét hozták ki győztesnek. A visszamérkő- zések során Füzesit legyőzte, de Mede ellen mór nem tudott összpontosítani. A 80 kg-ban Kiss E. Szabicsot (SZEOL) egy perc alatt verte dobással. Szabó M.-től kikapott, majd Pozsgait (Honvéd) ugyan­csak egy perc alatt legyőzte. Maurer ellen dobással. Kará­csony ellen karfeszítéssel nyert, és újra Szabó M.-mel került ősz sze a döntőbe. Itt most már na­gyon vigyázott a kecskeméti ver­senyző és a 8. percben egy sa­rokból indított akciót megkont­rázva ipont is ért el, amit azon­ban nem adtak meg. (A vezető­bíró állítólag megállította az ak­ciót, amit azonban senki sem hallott, és indokolatlan is lett volna). Hiába támadott végig Kiss E. a bírák mégis Szabót hozták ki győztesnek. 93 kg-ban Benkő kiesett, Nagy S. pedig Cseh (MTK) elleni győ­zelem után 5 percig egyenlő ellenfele volt Ipacsnak (Ű. Dó­zsa), végül egy waazarival vesz­tett. Kiss Endre az igazságtalan bí­rói döntés után az abszolút ka­tegóriában kárpótolta magát. Hernádi (VM) ellen leszorítás­sal, Varga F. (Honvéd) ellen bí­• Kiss Endre, az abszolút kate­gória országos bajnoka. rói döntéssel győzött. Varga I. (Spartacus) ugyan itt még nyert Kiss ellen, de Radu és Maurer legyőzése után a döntőben ismét találkozott a két versenyző. Kiss E. remekül taktikázott a nála 30 kg-mal nehezebb ellen­féllel szemben. A- 8. percben egy belső combdobásból indított ak­cióval pontelőnyt szerzett és Vargát a végén durvaságért meg is intették. Varga András, a KSC edzője így vélekedett a bajnokságról. — Delitől és Kerekestől főbbet vártam. Sajrí?>s mindketten ide­geskedtek. Kiss E. győzelmének örülök, de még szebb lett volna, ha 80 kg-ban is győz. Meg is volt ez, csak éppen a bírók nem látták, vagy inkább nem akad­ták látni. Nem emlékszem — pedig nem vagyok új ember a szakmában —, hogy országos bajnokságon valaha is ennyi té­ves bírói ítélet befolyásolta vol­na az eredmény alakulását. Per­sze nemcsak a mi versenyzőin­ket sújtották, mert például Mándlitól éppen úgy elvették a győzelmet mint Kisstől vagy Delitől. A soltvadkerti Tovább javultak Fiatal úszóink eredményei birkózók sikere Birkózásban megkezdődött a ,.'formában tartó ’ időszak. Egyre sűrűsödnek a különböző ellenőr­ző versenyek, ahol bizonyítani kell, hogy. jól alapoztak, megfe­lelő technikai felkészültségre tet­tek szert versenyzőink. A Soltvadkerti TE. NB Il-es szabadfogású birkózócsapata is eszerint végzi felkészülését. Szin­te valamennyi jelentősebb verse­nyen ott találjuk Frei László ta­nítványait. örvendetes, hogy szin­te valamennyi súlyban tudnak indítani még tartalékokat is, így együttesük a megye legegysége­sebb felnőtt szabadfogású birkó­zócsapata. \ Ez mutatkozott, meg Nagykőrö­sön is, ahol 9 egyesület legjobb­jai között több dobogós helyezést is elcsípték. 48 kg-ban a nagyon mozgékony Szlojka 2. helyen vég­zett. 52 kg-ban Libor 5 induló között 3., 57 kg-ban 7 induló kö­zött Kiss szintén 3. helyen vég­zett. 82- kg-ban a sérüléssel baj­lódó Mészáros helyett. Ugrint in­dították. Fiatal versenyzőnk 9 fős, igen erős mezőnyben I—III. helyért küzdött, amikor térdsérü­lés miatt Visza kellett lépnie, de így is a 3. helyen végzett K. S. Kecskeméten, a nemzetközi úszóversennyel pár­huzamosan országos jellegű delfin, gyermek és ser­dülő úszóversenyt is rendeztek, amelyen az Egri Dózsa, a Kaposvári Sportiskola, valamint a Kecs­keméti SC és a Kecskeméti Sportiskola nagy lét­számú gárdát indított. A kecskeméti úszók a vára­kozáson felül szerepeltek ezen a versenyen és be­bizonyították, hogy a korosztályos versenyeken ma már egyenrangú ellenfelei a nagy múltú és most is országos élvonalba tartozó egrieknek, sőt a 7 számban aratott győzelem még ennél is többet mond .1 A fiúk közül Karácsonyi András tovább ja­vított eredményein és két számban is első lett. Ba­logh Gabriella — aki a nemzetközi versenyen is szerzett két 5. helyet — a saját korosztályában is nyert két számot. A 100 m gyorsúszásban 1:10-en belül került, 100 m pillangón pedig 15 métert vert a mezőnyre. Eredmények: Lányok: 100 m delfin mellúszás: 1. Koncz Cs. (Eger) 1:37,2, 2. Szabó E. (Keméti Sí) 1:42,4, 3. Libor É. (Keméti Sí) 1:45. 100 m delfin hát: 1 Fodor Á. (Eger) 1:28,3, 2. Jankahidi A. (Keméti SÍ) 1:37,5, 3 Szabó E. (Keméti Sí) 1:43,7. 100 m delfin gyors: 1. Libor É. (Keméti Sí) 1:26,7, 2. Szabó E. (Keméti Sí) 1:28. 3. Jankahidi A. (Keméti St) 1:2.8,3. 100 m gyermek pillangó: 1. Ba­logh G. (KSC) 1:16, 2. Virágh E. (KSC) 1:30,6, 3. Fodor Á. (Eger) 1:30,8. 100 m serdülő hát: 1. Fodor A. (Eger) 1:28,3, 2. Jankahidi A- (Keméti SI) 1:37,5, 3. Szabó E. (Keméti SI) 1:43,7. 200 m serdülő ve­gyes: 1. Eőri A. (KSC) 2:53,2. 4. Hajdú J. (KSC) 2:54.8, 5. Nyiri M. (KSC) 2:57.4. 100 m serdülő gyors: 1. Balogh G. (KSC) 1:09,2, 2. Hajdú J. (KSC) 1:10,4, 3. Eőri A. (KSC) 1:12,9. Fiúk: 100 m delfin gyors: 1 Villám A. (KSC) • Balogh Gabriella • Karácsonyi András 1:14,9, 2. Horváth A. (KSC) 1:19, 3. Vörösmarthy (Keméti Sí) 1:21. 100 m gyermek fiú mell: 1. Do­rogi (Eger) 1:26,2, 2. Szabó Z. (KSC) 1:32,4, 3. Be- reczky (Keméti Sí) 1:40,3. 100 m serdülő pillangó: 1. Karácsonyi (KSC) 1:07,7. 100 m serdülő gyors: 1. Lőrincz (Eger) 1:01,2, 2. Bakos (Eger) 1:01,5, 3. Ka­rácsonyi (KSC) 1:03,2, 5. Boros (KSC) 1:06,7. 200 m serdülő vegyes: 1. Karácsonyi (KSC) 2:32,2, 6. Bo­ros (KSC) 2:43,1, 12. Szabó Z. (KSC) 2:54,8. Kunszentmiklós tovább növelte előnyét Egy mérkőzés félbemaradt ÉSZAKI CSOPORT Kiskunfélegyházi Reménység—Dunavecse 1:0 (0:0) Kiskunfélegyháza, 100 néző, vezette: Dobos. Kiegyenlített első félidő után a 82. percben 11-est hibáztak a dunavecseiek. öt perccel később Kratofill fejesgóljával eldőlt a találkozó sorsa. 1:0. A találkozó folyamán Pandur és Bíró (Duna­vecse) a kiállítás sorsára jutott. Ifjúsági eredmény: 3:2 Duna­vecse javára. Kecel—Hetényegyháza 2:1 (1:1) Hetényeg.yháza, 100 néző, ve­zette: Horváth. Fábián révén a hetényegyhá- ziak jutottak előnyhöz, majd Káplár öngólt vétett. 1:1. Szünet Helvécia—Kerekegyháza 3:3 (3:1) Kerekegyháza. 250 néző, vezet­te: Nyúl. Az első félidőben a helvéciai csapat veszélyesebben támadott és jelentős előnyre tett szert, Szünet után feljavultak a kerek­egyháziak és még meg tudták után Ágoston góljával szerezték meg a győzelmet a keceljek. 2:1. Jók: Szvetnyik. illetve Fábián. Ifjúsági eredmény: 5:4 Kecel javára. menteni az egyik bajnoki pontot. Góllövők: Kovács 2, Mészáros, illetve Szitár. Benkó. Szappa­nos I. Jók.: Pongrácz. Németh, illetve Lőrinc. Kulman. Ifjúsági eredmény: 5:0 Kerek­egyháza javára. Apostag—Szánk 3:2 (2:2) Apostag. 150 néző. vezette: Péntek. Nagy küzdelmet vívott a két Nsapat. Mindvégig az apostagiak irányították a játékot, s helyze­teik alapján nagyobb arányban is’ nyerhettek volna. Góllóvők: Komáromi 2. Baják, illetve M. Tóth 2. Jók: Somogyi, Király, Búzás, Komáromi, illetve Fekete, M. Tóth. Ifjúsági eredmény: 4:2 Apostag javára. Lakitelek—Solt 1:0 (félbeszakadt) Lakitelek. 300 néző, vezette: Tímár. A mérkőzésre kiküldött játék­vezető távolmaradása miatt a partjelző vezette a mérkőzést. A 16. percben gólt értek el a la­kilelekiek. amit a soltiak vitat­tak. Ezt követően pedig levo­nultak a játéktérről. Ifjúsági eredmény: 10:0 Laki- telek javára. Kunszcntmiklósi VÁV Vasas—Kecskeméti MÁV 3:0 (1:0) Kecskemét. 100 néző, vezette: Jelinek. A bajnokjelölt jól játszott Kecskeméten és megérdemelten nyerte a találkozót. Góllövők: Bérezés 3 (egyet 11-esből), Jók: Bérezés, Szabó, illetve Pongrácz, Kállai. Ifjúsági eredmény: 3:0 Kun­szentmiklós javára. Kecskeméti TE II.—Csengőd 9:0 (6:0) DÉLI CSOPORT Kiskunhalasi MÁV—Katymár 3:1 (2:1) Kiskunhalas, 100 néző, vezette: Czenczik. A MÁV a 9. percben Csizma­dia 11-es góljával jutott vezetés­hez. 1:0. Hat perccel később Mák egyenlített. 1:1. A félidő hátralevő részében Jäger II. volt Kunbaja—Mélykút 0:0 Kunbaja, vezette:Solymos. , Közepes színvonalú mérkőzé­sen igazságos eredmény született. Bátya—Kelebia 4:0 (2:0) Bátya, 50 néző. vezette: Ferró. A tartalékos bátyai csapat lel­kesen játszott és ilyen arányban is megérdemelte a győzelmet. Siikösd—Császártöltés 1:0 (1:0) Sükösd 300 néző. Vezette: Varga. A sükösdi csapat kezdett job­ban és Tóth révén már az első félidőben előnyhöz jutott. A má­sodik félidőben Páncsics (Sü­kösd), illetve Györgye (Császár­Szakmár—Kisszállás 3:1 (1:1) Kisszállás. 150 néző. A szakmári együttes lelkesebb játékával megérdemelten szerez­te meg a két bajnoki pontot. Gól- . lövők: Pétiké 2. András II., illet ­eredményes, majd a második fél­időben ő állította be a végered­ményt is. 3:1. Jók: Juhász, Po- csai. Szelei, illetve Patarcsics. Dunai. Mák. Ifjúsági eredmény: 3:0 a Kis­kunhalasi MÁV javára. Jók' Latinyák II.. Szőke. Ifjúsági eredmény: 4:1 Mély­kút .javára. Góllövők: Maros III.. Haszán. Jók: Balázs. Haszán. illetve Te­mesvári. Ifjúsági eredmény: 1:1. töltés) kiállítás sorsára jutott. A találkozó további részében a sü- kösdiek az eredmény tartására törekedtek. Jók: Nagy. Baja, il­letve Török. Lakner. ' Ifjúsági eredmény: 4:4. ve Nagy. Jók: Pétiké. András II., illetve Tóbiás II.. Mackó II. Ifjúsági eredmény: 3:2 Szak- már javára^ Kinizsi SE—Kiskunhalasi MEDOSZ II. 1:1 (1:1) Érsekcsanád—Csávoly 5:1 (2:0) Érsekcsanád. 200 néző, vezette: Molnár. Mindvégig a hazai csapat tá­madott és nagyarányú győzelmet Bácsbokod—Gara 1:0 (0:0) Bácsbokod. 250 néző. vezette: Weisz. Egyenrangú ellenfelek találko­zóján a 87. percben a bácsboko- diaknák sikerült gólt lőni, ami­aratott. Góllövők: Geiger 5, illet­ve Keszi II. Jó: Geiger. Ifjúsági eredmény: 2:1 Érsek­csanád javára. kőris Máder talált a hálóba. 1:0. Jók: Berger, Róth. Máder, illetve Siklós. Forrai. Tomaskov. ’ Ifjúsági eredmény: 3:2 Bácsbo­kod javára. MA: ELŐKÉSZÜLETI MÉRKŐZÉSEK: Váci Híradás—Kecskeméti SC, Vác 15.30. Kiskunhalasi MEDOSZ—Ganz-MÁVAG (NB I. B), Kiskunhalas 15.30. Kecskeméti TE—Bem SE, Városi pálya 15 óra. Szarvas—Mezőfi SE, Szarvas 16 óra. VÍZILABDA: A szolnoki „Dobó István” em­lékverseny mindem esztendőben a vidéki vízilabdázók találkozója. A KSC csapata a vártnál jobb eredményt ért el, s többek között az NB II-ben szereplő Tatabánya csapatát is megelőzte a végső sorrendben. A már rangot jelentő 5. hely sorsa a Szolnoki Dózsa II. elleni mérkőzéstől, függött. A sokszoros válogatott Kanizsa T,. csapata ellen a kecskemétiek fél perccel a befejezés előtt még 6:5 arányban vezettek, de végül 6:6 lett az eredmény. A KSC csapata: Baán (Géró) — Hatvani, Végh, Bory, Bíró. Várkonyi, Csornák, Mészáros, Nagysolymosi. Edző: Magó Gábor összeállításában játszott. (A kez­dőcsapat -mérkőzésenként válto­zott.) . A gólokat Várkonyi 3, Csornák, Végh, Mészáros, Bíró és Hatvani dobták. Kitűnt Baán, Végh, Bory, Várkónyi, Mészáros, Bíró. Nagy- solvmosi. A torna végeredménye: 1. Szol­noki Dózsa, 2. Egri Dózsa. 3. Szentes, 4. SZEOL, 5. Szolnok II., 6. Kecskeméti SC, 7. Miskolc, 8. Tatabánya, 9. Debrecen. NB III. Középcsoport 1. EGSZÖV 2. Baja 3. Ikarus 4. Jánoshalma 5. D.újv. £p. 6. Bem SE 7. Postás SE 8. MOM 9. JVlezőfi SE 10. Ganz-Villany Hl. Csőszerelők 12 . Magnezit 113. Kiskőrös 14. Apr. 4. V. 15. Ercsi 16. Vecsés 19 12 3 4t 28-1.6 27 19 10 0 3 29-10 26 19 10 5 4 30-12 25 10 11 3 0 33-24 25 10 11 2 (> 32-15 24 10 9 5 5 17-11. 23 19 8 3 8 23-20 19 19 8 2 9 29-24 10 19 7 4 8 28-24 118 19 5 7 7 28-28 17 19 7 2 1.0 20-26 16 1.9 5 5 9 23-36 15 10 5 3 11 13-26 13 19 3 7 9 17-31 13 19 3 7 9 18-34 13 10 5 2 12 18-43 12 Délkeleti csoport lt Keméti te 2. HÖDGBP SK 3. Orosháza 4. Szarvas 5. B. Agyagipar 6. Sarkad 7. Szegedi AK 8. Gyoma 8. Kkfháza 10. Szentes 11. Tisza földvár 12. METTRIPONÜ 13. Csongrád M. K. Fémmunkás 19. B. MÁV 18. Makó 20 14 4 2 49-27 32 19 1 2 4 3 27-9 2Í1 19 11 3 5 27-17 25 20 9 7 4 32-24 23 20 7 10 3 30-1« 24 26 10 4 8 ,34-27 24 1.9 7 8 4 24 - 20 22 19 6 9 4 24-21 21 1« 7 5 7 33-31 19 19 6 .1 10 13-22 IS 1» 4 7 3 '15-19 15 1.9 3 8 8 15-35 14 19 5 3 11 18-25 13 19 2 8 9 19-31 12 29 3 5 12 16-29 11 20 2 0 12 12-3« 10 ÖKÖLVÍVÁS Vígh János vidékbajnok Az elmúlt hét végén nagy ér­deklődés mellett tartották meg Kaposváron az ökölvívó-vidék- bajnokságot. A Bács-Kiskun me­gyei sportolók ezúttal is szorító- ba léptek a Kecskeméti SC, illet­ve a Kun Béla SE színeinek kép­viseletébén. A legnagyobb megyei siker a váltósúlyban született, ahol Vígh János a KSC ökölví­vója megnyerte a vidékbajnoksá­got. — Vígh, Kajdi visszavonulása óta nagyon komolyan dolgozik — mondta Csorna Pál szakosztály- vezető. — Ezúttal is becsülete­sen készült, s az eredmény sem maradt el! Pénteken Smickkel (Zalka SE) mérkőzött és ponto­zással győzött. Általános véle­mény szerint a nap legszebb mér­kőzése volt. Szombaton Piroska (Zalka SE) volt Vígh ellenfele, akinek az edzője a 2. menetben feladta a mérkőzést. Vasárnap következett a Vígh—Borbély döntő, amelyből a rutinosabb Vígh került ki győztesen. Asztalos (KSC) a pehelysúlyú- ak mezőnyében pénteken erőnye­rő volt, szombaton pedig régi ri­válisával Lánggal (Tatabánya) került össze, akitől eddig mindig kikapott. Ezúttal megszakadtak a hagyományok, mert Asztalos nagyszerű küzdelemben győzte le ellenfelét. Vasárnap Kovács La­jossal (Szeged) került össze, s pontozásos vereséget szenvedett. Így is szép teljesítmény 2. he­lyezése. A Bács megyeiek részletes eredményei. Papírstilyban: 3. Ró­ka (Kun Béla SE). Légsúlyban: 3. Tímár (Kun Béla SE). Pehely­súlyban: 2. Asztalos (KSC). Vá!- tósúlyban: bajnok: Vígh (KSC). 2. Borbély (Kun Béla SE). Ne­hézsúlyban: .3. Buknicz (Kun Béla SE). B. I. A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság állása ÉSZAKI CSOPORT 1. Kszmiklós 2. Lakltelek 3. Kecel 4. Helvécia 6. Vörös Cs. 6. Kerekegyh. 7. Hetényegyh. 8. K. MÁV 9. Kkfh. Remény. 10. Szánk 11. Dunavecse 12. Solt 13. Csengőd 14. Apostag _________ K eméti TE II. 17 111 5 1 43-10 27 16 10 3 3 42-1« 23 17 10 2 5 32-20 22 17 8 6 3 32-21 22 16 8 5 3 29-15 21 18 9 3 6 46-34 21 17 7 3 7 55-28 13 18 7 3 8 25-35 17 17 4 6 7 22-27 14 17 4 4 9 20-33 Ii2 17 5 1 lil 30-48 11 16 4 2 10 19-36 10 16 2 5 9 17-41 9 1.B 3 3 12 21-46 9 5 4 1— 17-1 9 DELI CSOPORT 1. Gara 2. Császártölt. 3. Érsekcsanád 4. Sükösd 5. Katymár 6. Szakmár 7. Kinizsi SE 8. Kkhalasl MÁV 9. Bácsbokod 10. Kisszállás 11. Mélykút 12. Csávoly 13. Kelebia 14. Kunbaja 15. Bátya 19 114 1 4 38-10 29 19 14 1 4 41-21 29 1» 12 3 2 58-21 27 19 11 3 5 32-17 25 18 9 3 6 51-27 22 18 9 4 5 33-25 22 18 9 3 6 49-30 21 19 8 3 8 41-40 18 18 7 3 9 32-32 17 18 5 6 7 21-34 16 19 4 4 11 21-49 12 18 5 1 12 33-50 11 19 4 3 12 21-41 11 18 3 4 12 19-39 10 18 3 1 14 1 3-58 7 Kh. MEDOSZ II. 20 9 4 7 42-39 22

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom