Petőfi Népe, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-10 / 7. szám

• PETŐFI NÉPE • 1973. január 10. Együtt a lakásépítésben Épületek »fémruhában« .4 lakásgondok közös erőfeszítéssel történő eny­hítésének jó példájával találkoztunk Tiszakécs- kén. A Vegyiműveket Építő és Szerelő Vállalat gyáregységének 12 dolgozója a helyi lakásépítő szövetkezet tagjaként fogott egy kétszintes nyolc és egy hasonló négy lakásos ház építéséhez. A szövetkezet kivitelezője általában a nagyközségi tanács költségvetési üzeme. A részleg kapacitását azonban nagyon sok feladat kötötte le, ezért a szó­banforgó lakások létesítését a tanáccsal és a kö­zösséggel kötött megállapodás alapján a gyár építőbrigádja vállalta el, kedvezményes áron. A 12 család előreláthatólag a tavasszal költözhet be az épületekbe, amelyek már a község új lakótele­pén helyezkednek el, ahol 1980-ig négyszáz lakás épül. Képünkön a nyolc lakásos épület látható, amelyen a külső vakolást már befejezték. (Tóth Sándor (elvétele.) A lengyel Finommechanikai Intézet több évi kutatás eredmé­nyeként kidolgozta bizonyos épí­tőanyagok — pl. a beton, a kő, a vakolat, a kerámialemezek, az aszfalt, a fa és a farostlemezek — fémmel való bevonásának módszerét. Egész házhomlokzato­kat fémmel bevonni természete­sen célszerűtlen, a módszer azon­ban alkalmas az épületek, em­lékművek, féldomborművek stb. részleges külső és belső kikép­zésére. A fémbevonat tartósság és élettartam tekintetében min­denféle festést felülmúl. A felü­letre pisztollyal viszik rá, amely fémolvasztó és szóróberendezés­ből áll. A fém tartósan rátapad az anyagra, nem árt neki a víz, a hőség, a hideg és külseje tet­szetős. A fémrészecskék közti mikroszkopikus nagyságú héza­gok lehetővé teszik a felület „lég­zését”. A paradicsom átvilágítása A „Bulgarplod” egyesülés szak­emberei olyan automata beren­dezést dolgoztak ki, amely szín szerint osztályozza a paradicso­mot. A paradicsomon fénysuga­rat bocsátanak át, s a fűtő­elem meghatározza a gyümölcs színét, s így érettségi fokát is. Az automata, amely nem igényel különleges kiszolgáló személyze­tet, bármely futószalagra felsze­relhető. Házi ízek Csátaljáról Segítség helyett elbocsátás • Elkészült a házi kolbász és szállításra vár a hasított sertés is. A városban lakó háziasszonyok is sokszor mérgelődnek a hús­boltokban, ha kicsi a választék és télen sem kapható a kedvelt rizses, vagy véres hurka. A fal­vakban pedig legtöbb helyen csak a disznóöléskor jutnak mindezekhez, vagy akkor, ha ép­pen a városban járnak. Csátal- ján és a szomszédos községek­ben most már kevesebb az ok az elégedetlenségre. Az Oj Tavasz Termelőszövetkezet székházának udvarán októberben készült el egy húsfeldolgozó. A régi épüle­tek átalakítását, a betonozást, szerelést a tsz építő brigádja vé­gezte, így a beruházási költség a gépek beszerzése után sem haladta meg a 200 ezer forintot. A községben eddig megoldat­lan volt a lakosság hús- és hen­tesáruval való ellátása. A feldol­gozó kialakításával egy időben megnyílt a szövetkezet húsboltja is, igy a csátaljai háziasszonyok most már naponta hozzájuthat­nak a friss sertéshúshoz és töl­telékárukhoz. A kis vágóhídon, illetve fel­dolgozó üzemben hetente 22 ser­tést vágnak le. A hízók az Üj Elet Szövetkezet tagságának ház­táji gazdaságaiból kerülnek ki. A feldolgozó elkészültéig ezeket a közös gazdaságon keresztül az * Allatforgalmi és Húsipari Vál­lalatnak adták el. Az idén azon­ban már a háztájiból származó 1200—1300 sertést kettéhasítva, vagy feldolgozva szállítják Ba­jára és a szomszédos községek­be. Rizses, véres, májas és hú­sos hurkát, főzni és sütni való kolbászt, disznósajtot, töpörtyűt, zsírt készít a szövetkezet három dolgozója az üzemben. Különösen házi ízű töltelékáruik kedveltek: nemcsak a környékről, hanem Budapestről és a Dunántúlról is érkezett már megrendelés kol­bászra, hurkára. D. E. Az asszony adminisztrátor és idegbeteg. De ez így pontatlan meghatározás. A munkaköri uta­lást helyesebb múlt időben hasz­nálni. Vagy — amennyiben re­ménykedünk a sorsában — felté­teles módban. Az egészségi álla­potára való utalás sajnos a jelen időben is megállja a helyét. Hosszú évekig egy kecskeméti nagy üzemnél állt alkalmazás­ban. Betegségének tünetei koráb­ban is jelentkeztek, de nem olyan mértékben, hogy a munká­ját ne tudta volna ellátni. Oly­kor kiírták táppénzre, esetleg kórházi ápoláson esett át. így volt ez tavaly márciusban is, amikor egy hónapot töltött el a megyei kórház idegosztályán. Ügy látszott, felépül. De augusz­tus második felében újból kez­dett orvoshoz járni. Munkaidő alatt, természetesen, minthogy ezt a rendelés ideje is így kí­vánta meg. Előfordult olyan is, hogy ezt nem előre, hanem utó­lag jelentette be a főnökeinek, összesen négy ízben maradt el ily módon fél vagy egész napra. Táppénzre egyik esetben sem írták ki, de elmaradásai — a ko­rábbiak ismeretében — aligha merítették ki a „lógás” fogal­mát. Orvoshoz ment, mert úgy érezte, állapota rosszabbodik. Egy délelőtt, augusztus 25-én pedig azért nem ment be, mert értesí­tést kapott a dolgozók iskolájába történő beiratkozásra. Az „elmaradások” miatt a vál­lalat augusztus 30-án írásban fi­gyelmeztette. A következő napon azonban a munkahely olyan fel­szólítást küldött a címére, hogy jelentkezzék a munkakönyvéért. Az asszony jelentkezett — és a munkakönyvét „kilépett” bejegy­zéssel nyomták a kezébe. A vál­lalati döntőbizottsághoz fordult panasszal, de a visszahelyezés iránti kérelmét ott elutasították. Az ügyet ezután a Területi Mun­kaügyi Döntőbizottság tárgyalta. Itt bebizonyosodott, orvosi szak- vélemények alapján, hogy augusztus második felében az asszony idegállapota ténylegesen rosszabbodott, s a rendelőinté­zeti főorvos szeptember elejétől kezdve táppénzes állományba akarta venni. Erre azonban, a „kilépés” miatt, már nem kerül­hetett sor. A történtek viszont még inkább megviselték az asszonyt, s ezért szeptember és október hónap folyamán újból három hetet töltött el az ideg­osztályon. A TMDB november 9-én kelt határozatával visszahelyezte, még­hozzá eredeti munkakörébe, s a munkáltatót is kötelezte az ilyenkor szokásos kártérítésre. A vállalat azonban — mindenáron szabadulni akarván az idegbeteg adminisztrátornőtől — az ügyész­séghez fordult óvási kérelemmel. Jelenleg itt áll az ügy .. . Ta­nulságai viszont nincsenek — nem lehetnek — függőben. Mert az első látásra nyilvánvaló, hogy a munkáltatói magatartás an'ti- humánus voltához nem sok két­ség fér. Egy asszony, akinek rossz az idegállapota, helyzeténél fogva nem állhat szemben egyen­rangú félként a vállalat vezetői­vel. Ügy értve, hogy sokkal se­bezhetőbb, háttérbe szoríthatóbb, mint egészséges, jó idegzetű tár­sai. Ezt kihasználni, hogy úgy mondjuk, nem túl nagy dicső­ség. A „súlycsoportban” túlságo­sán nagy volt a különbség ahhoz, hogy a mérkőzés korrekt legyen. A helyzet megítélésénél súlyos­bító körülmény, hogy a munka­helyi felettesek tudatában voltak: az asszony idegállapotának nem fog használni a „kilépésnek” ti­tulált elbocsájtás. Mint ahogyan ez be is következett. De van az ügynek egy általá­nosabb horderejű tanulsága is. Nevezetesen az, hogy gyengébb idegzetű dolgozók minden mun­kahelyen előadódnak. Az sem ki­zárt, hogy a rájuk bízott munkát sem látják el kifogástalanul. Ez azonban más kérdés. Mert a szó- banforgó ügyben ez az eshetőség a munkáltató részéről sem vető­dött fel. Am pusztán az alkati adottság nem játszhat döntő sze­repet egy személyiség megítélé­sében, s különösen nem lehet alapja az elbocsátásnak. Az kü­lön is elgondolkodtató, hogy a vállalat, amely pedig fő állásban foglalkoztat üzemorvost, semmit nem tett az asszony munkakörül­ményeinek a jobbításáért. Meg sem jtísérelték, hogy olyan mun­kakört találjanak a számára — például egy raktári írnokságot —, ahol az idegzetet rontó hatások nagyban mérséklődtek volna. A beteg, vagy betegségre haj­lamos ember fokozott támaszra, segítségre szorul. Társadalmunk­ban ez erkölcsi követelmény. Nem hinnénk, hogy épp a mun­kahely lenne az, amely ennek az íratlan törvénynek fölébe helyez­kedhet. H. D. Közlekedjünk helyesen I. Tanácsok gyalogosoknak NÉHÁNY ÉV óta Kecskemét, ha nem is a legnagyobb, de a legforgalmasabb városok közé tartozik. Ezen nem is lehet cso­dálkozni, hiszen a megyeszék­hely egy nemzetközi út központ­jába esik; gondoljunk csak az E 5-ös főútvonalra, amely Buda­pestet köti össze a dél és a kelet nagyvárosaival. Szerencsére elmondhatjuk, hogy az 5-ös számú főútvonal városon keresztül vezető szaka­szán a főbb betorkoló utak ke­reszteződésében a legmodernebb berendezések, az úgynevezett forgalomirányító jelzőlámpák irá­nyítják, terelik, teszik biztonsá­gosabbá a lüktető, szaporodó forgalmat. Sajnos, a gyalogosok általában nem ismerik a forga­lomirányító jelzőlámpák jelzéseit, s ezért történik meg, hogy ezek­ben a kereszteződésekben ütkö­zések, olykor gázolások is elő­fordulnak. Ezt megelőzendő, sze­retnénk néhány tanácsot adni először a gyalogosok számára azért, hogy ezekben a keresztező­désekben biztonságosan keljenek át, ne zavarják a járművek for­galmát, óvják testi épségüket. Kezdjük az alapfogalmaknál. A gyalogosok csak akkor kelhet­nek át a kijelölt gyalogátkelőhe­lyeken, ha a számukra külön lámpával jelzett, mozgó alakot ábrázoló gyalogos zöld színű sziluettje kigyullad. Ilyen lámpáit a megyeszékhelyen a Halasi út, a Kada Elek utca, a Jókai utca és az E 5-ös számú főútvonal kereszteződésében találunk. A lámpa zöld jelzése a beprogra­mozás szerint 60 másodpercig világít'. EZ AZT JELENTI, hogy ez idő alatt a gyalogosok késedelmeske­dés nélkül — tehát nem sétálva — áthaladhatnak. A zöld színű lámpa folyamatos fénye a 60 másodperc után mintegy 10 má­sodpercig villogó zöld fényt ad, amely arra figyelmezteti a gya­logost, hogy ihár nem léphet le a járdáról, s aki még a gyalog- átkelőhelyen tartózkodik, annak sietve el kell hagyni az úttestet. Amikor a piros színű lámpa — benne az álló gyalogos sziluett­jével — felgyullad, még mindig van idő az úttest felétől elérni a gyalogjárdát, de hangsúlyozni szeretnénk, ekkor már nem sza­bad lelépni a járdáról. Csúcsforgalmi időszakban elő­fordul, hogy valaki az úttest kö­zepén levő járdasziget mellett haladva piros színű jelzést kap. Ilyenkor az úttest közepén levő terelősziget, vagy a járművek forgalma elől elzárt területen meg kell állni, s meg kell várni a zöld jelzést. E tanácsok betar­tásával elejét vehetjük azoknak a vitustáncszerű akrobata mutat­ványoknak, amelyek sajnos jelen­leg is nap, mint nap előfordul­nak a kereszteződésekben. A MEGYESZÉKHELYEN, de más városokban is, akadnak olyan forgalomirányító jelzőlám­pák, amelyek külön a gyalogo­sok számára nem jelzik az át­haladás lehetőségét' Ezeken a he­lyeken csak akkor szabad a ki­jelölt gyalogátkelőhelyen, vagy a járda meghosszabbított vona­lán merőlegesen áthaladni, az úttesten, ha a lámpa zöld színt mutat. Jó, ha a gyalogosok is megjegyzik: a piros és sárga szí­nű lámpák együttes világítása után mindig zöld következik. Amennyiben a forgalomirányító lámpa sárga fénye világít, azután piros szín gyullad ki. Felhívnánk a figyelmet, hogy piros-sárgára ne induljanak el, ám ha az út­kereszteződésben az úttest kö­zepén vannak és a zöld szín sárgára váltott át, még van idő elérni a biztonságot jelentő gya­logjárdát. Vidéki városainkban, de Kecs­keméten is, sok még az olyan ytkereszteződés, ahol nem forga­lomirányító jelzőlámpák irányít­ják az áthaladást, hanem a köz­lekedésrendészeti szabályokban előírtak. A gyalogosnak elsőbb­sége a kijelölt gyalogátkelőhe­lyen —, ha a közelben, féktávol- ságon belül nincs jármű —, a járdasziget és a közelebbi járda közötti úttestrészen, s a kanyaro­dó járművekkel szemben van. MEG KELL TANULNI ezt a szabályt is, hiszen a legtöbb esetben a gyalogosok olyankor lépnek le a járdáról, amikor már a fékezés nem segít, s be­következik a gázolás. Gémes Gábor Eredményes együttműködés Az utóbbi években nagy vál­tozás ment végbe a termelőszö­vetkezetekben, ami elsősorban a műszaki fejlődésben jelentkezik. Példaképpen kiemelhetjük a kuricabetakarítás korszerűsítését, azt, hogy a termés morzsoltan kerül a szövetkezet majorjába. Bővíteni kellett tehát a betakarító kombájnok kiszolgálását, a sze­met szárítani kell, fedett tároló­tér szükséges. Érdemes megemlí­teni a szakosított állattenyésztő­telepek építését is. Egy-egy ilyen kombinát —, mint például a dá- vodi, vagy a bácsborsódi — a kiszolgáló rendszerekkel csaknem annyi műszaki feladatot jelent, mint egy közepes termelőszövet­kezet teljes erő- és munkagép- parkjának karbantartása, üzemel­tetése. A gépesítés jellege, szerepe te­hát lényegesen megváltozott. Egy­re több mezőgazdasági nagyüzem tér át a nagygépek üzemeltetésé­re, a kapcsolt gépsorok alkalma­zására. Kidolgozták több fontos növény termelésének teljes gé­pesítését. A műszaki fejlődés számos új tennivalót igényel. Nagyobb sze­rephez jut a gépek karbantartása, ápolása. A Bácskai Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetségé­nek szakemberei kapcsolatba lép­tek a Mezőgazdasági Gépkisérleti Intézet javítástechnológiai osztá­lyával. A megbeszélés eredmé­nyeként az intézat részéről máris kidolgozták a körzet több terme­lőszövetkezetére vonatkoztatva a gépjavítási és ápolási rendszert, amely mintául szolgálhat a többi közös gazdaságnak is. Lehetőség van arra is, hogy az intézetben még ebben a negyedévben 4—5 napos gépjavítási, karbantartási továbbképzést tartsanak a terme­lőszövetkezetek szakemberei szá­mára. Ezen megismernék a részt­vevők az intézetben folyó kísér­leteket is. A tervek szerint a Mezőgazda- sági Gépkisérleti Intézettel még tovább bővíjjük a kapcsolatokat. Ebben az évben több szövetkezet kérésére segítséget kérünk a sző­lő-, gyümölcs- és zöldségtermesz­tés gépesítésének bővítésében, ha­sonlóképpen az állattartó telepek műszaki színvonalának növelésé­ben is. A növényvédelem gépesítése külön témánk. Ennek érdeké­ben előzetes megálapodás szü­letett a Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár debreceni gyárával. A növényvédelem teljes gépesítését a nagybaracskai Haladás Terme­lőszövetkezetben kívánják meg­valósítani a növénytermesztés és a kertészet minden ágazatában. Szörényi László gépészmérnök A mások füstje Lehet 15 grammal kevesebb? Az Össz-szövetségi Papíripari Tudományos Kutató Intézet per­mi fiókja ofsetsajtó számára al­kalmas, kisebb sűrűségű újság­papír előállításán dolgozik. Az ilyen papír, amelynek négyzet- métere csupán 40 gramm súlyú, gazdaságosabb. Készítéséhez ke­vesebb félgyártmány, gőz, vil­lanyenergia szükséges és ugyan­akkor minden egyes tonnája sok­kal nagyobb területű. Ebből a pa­pírból csaknem másfélszer több újságot lehet „kiszabni”, mint a jelenleg gyártott, négyzetméte­renként 55 gramm súlyúból. Az egészség kérdésével foglal­kozó egyik csoport, amelynek tagjai orvosok és politikusok kö­zül kerülnek ki, olyan javaslatot szavazott meg, amelyben azt ké­rik a bonni parlamenttől, dolgoz­tasson ki törvényrendeletet a „nem dohányzók védelmében”. Tiltsák be a gyárakban és a hi­vatalokban a munkaidő alatti dohányzást. Ezzel összefüggésben Ferdi­nand Schmidt mannheimi rákku­tató professzor elmondotta, hogy az úgynevezett „szekunder füst”, vagyis az a füst, amely a ha­mutartóba helyezett cigarettából száll fel, a nemdohányos számá­ra — sokkal veszélyesebb, sok­kal „rákkeltőbb hatású”, mint a közvetlen dohányzás. Az NSZK különböző városai­ban sikerült megvédeniük a nemdohányosokat. Münchenben például rendeletet hoztak, amely megtiltja a dohányzást a föld­alattin. Az eredmény meglepő volt: a megkérdezettek 90 száza­léka szavazott a tilalom mellett, annak ellenére, hogy többségük megrögzött dohányos. Heidel- bergben — titkos szavazás útján — a közhivatalok vezetőinek és alkalmazottainak nagy része (pontosan 65 százaléka) szavazott a munkahelyi dohányzás ellen. Á rvíz- és belvízvédelmi központ — tv-lánccal A Országos Vízügyi Hivatal budapesti központjában új esz­közökkel felszerelt árvíz- és bel­vízvédelmi központ kezdte meg működését, amely árvíz esetén megkönnyíti a védelmi munkákat irányító törzs munkáját. A vé­dekezés irányításához a szüksé­ges információkat az országos vízhálózat tábláján ábrázolják, s ipari tv-láncon hét helyre fo­lyamatosan továbbítják. (MTI Foto — Kozák Albert—KS) >

Next

/
Oldalképek
Tartalom