Petőfi Népe, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-31 / 307. szám

I oldal 19TS. december 81- vasárnap Mesir’ivelték a csengödisket? N emrég megírtuK, hogy Csengődön milyen huzavona, bürokratikus j „intézkedések” árún he- \ lyezték üzembe a gázcsere- ! telepet. Amikor az erről í Szóló glossza megjelent a! megyei lapban, Balotaszál- ' táson, így vélekedtek: az újságíró eltévesztette a község nevét. Ez rólunk szól. Ml történt Balotaszállá- son? 1972. tavaszán lerakták az alapját a gázcseretelep épületének. A mélykúti költségvetési üzem az elő­írásoknak megfelelően el­készítette az épületet, au­gusztus 1-én már maguké­nak érezték a gázcseretele­pet a Balotaszállásiak, hi­szen „csak” az átvétel volt hátra. Délelőtt a tűzren­dészet átvette az épületet minden kifogás nélkül. Már esteledett, mire megérke­zett az Energetikai Intézet és a DÉGAZ hivatalos át­vevője. Még ki sem fújták az utazás fáradalmait, már­is szemükbe tűnt az első hiba: közel van az épület­hez a villámhárító. Mire újra kiszállt a bi­zottság, már távolabb tet­ték. Az Energetikai Intézet képviselője fölülre tetette az épület szellőzőnyilását. Igen ám, de jött a DÉGÁZ mondván: szó sem lehet róla. Alulra kell tenni. A fölsőt be kell falazni. Alulra tették, befalazták. Űjabb kiszállás, újabb hibamegállapítás — akár­csak Csengődön. A villám­hárító távolsága az épület­től mostmár megfelelő, de nem vas, hanem faoszlop­ra kell tenni. Ezen ne múljon az átadás — gon­dolták, — s néhány nap múlva kicserélték a vas- oszlopot fára. A fát vi­szont impregnálni kellett akárcsak Csengődön. C gy hónappal ezelőtt ®” a Bajai DÉGÁZ újabb feltételeket szabott: a faoszlopból ki kell „ope­rálni” egy mintadarabot, amit Pesten ellenőriznek, hogy megfelelő-e az imp- regnálás. Utána vissza kel­lett volna „operálni” a ki­rágott részt, ami már ri­zikóval jár. E helyett égi, másik megoldást javasol­tak: ki kell cserélni a fa­oszlopot vasbetonoszlopra De ezen túl is akadt még néhány átvételi akadály. Alacsöny a kerítés, maga­sabbra kell építeni. Az előírásnak megfelelő nagy­kapu feleslegessé vilt. ugyanis a bizottság úgy döntött, hogy gépkocsi nem állhat be az udvarra. A nagykaput be kellett szögezni, mintha kerítés lenne. Még egy apróság. A épület köré homokot kel.ett hordani, hogy a te­lep épülete kiemelkedjen a talaj szintjéből. Később a homokot el- hordatták. LJotH) még ml mindent ** kifogásoltak ezután? Ki tudta. Hibát mindig le hét találni. De tatán i^ej" lenne mát at einyvető hi­bát mankfresvi át átvev’ bizottság munkájában is. Szabó Ferenc Bővít a Bácska Mii várnak az új évtől? December utolsó és január első napjai mindenütt a számvetések és a jókívánságok ideje. Az év utolsó leiében mi is megkérdeztünk három vezető szakem­bert: Mit szeretne megvalósítani az 1972-as évben, és mi az, amit más vállalatoknak, gazdaságoknak kíván? Bővíti konfekció-részleget a Jánoshalmi Bácska Ipari Szövetkezet, aminek az eredményeképpen az üzemrész csaknem megháromszorozza az eddigi évenkénti 8—9 millió forintos termelési értékét. Az asszonyok zseb­kendőket szegnek, ágyneműt és lastex nadrágokat varr­nak az új szalagokon. (Pásztor Zoltán felvétele.) SZODFR1DT ISTVÁN, az Erdészeti 'iudomunyos In­tézet kecskeméti állomásá­nak vezetője: — Először is két olyan ren­dezvényt szeretnénK sike­resen zárni, ami nemcsak az intézetnek, vagy sze­mély szerint nekem, ha­nem az országnak is fon­tos. Az egyik a FAO tíz­napos bemutatója, amely­nek során a termoheiy- hasznosítással foglalko­zunk. Soprontól Sárváron és a Balaton mellékén, majd Kecskeméten át Bu­dapestig vizsgáljuk a ta­lajt, megismertetjük a fej­lett országok szakemberei­vel a termőhely-hasznosí­tás módjait. Ez a bemuta­tó tulajdonképpen tapasz­talat és anyaggyűjtés a FAO oktatási központja ál­tal — a fejlődő országok szakemberei számára — 1974-ben szervezendő tan­folyamra. Hasonlóan fon­tos a IUFRO, az Erdé­szeti Kutató Intézetek Nemzetközi Szövetsége megbízásából szeptember­ben tartandó háromnapos tanulmányút. A világ min­den részéről érkeznek majd az erdőművelési szekció tagjai, hogy tanulmányoz­zák megyénkben az alföldi Megyék „leg"-jei Figye’emre méltó ösz- szehasonlításra ad alkal­mat, hogy most került ki a nyomdából a megyei statisztikai évkönyvek 19. — tehát az utolsó kötete. Az alábbi kiragadott ada­tok egybevetésével nem szándékunk rangsorolni a megyéket. Az eredmények vagy lemaradások „leg- jei” talán mélyebb követ­keztetések nélkül is gondo­latébresztők lehetnek. Kezdjük — a statisztikai évkönyvekhez hasonlóan — a népmozgalmi adatokkal. A legnépesebb megyék sorrendje: Pest (897 ezer), Borsod (778 ezer), és Bács (564 ezer). A legkevesebb lélekszámúak, 250 ezer kö­rül mozognak: Zala, Tolna, Nógrád. Már érdekesebb adat, hogy hol volt a leg­nagyobb a természetes sza­porodás: Szabolcsban 8,4, Hajdúban 5,6. (Feltűnő, hogy a megyeszékhelyek között Veszprém 11,7-tel kiugróan vezet.) A szapo­rodás legalacsonyabb szá­mait Somogy és Csongrád- ban találjuk, ahol ez az adat csak nulla egész né­hány tized. Az ezer lakos­ra jutó halálozásban a leg­magasabb szám Somogyé és Zaláé azonosan 13,4, ami magasabb a 11,6 tize­des vidéki átlagnál. A leg­nagyobb házasodási kedv — az adatok szerint — Haldú és Pest megyében volt. míg a zalaiak bizo­nyultak a „legóvatosab- baknak”. Néhány adat jövedel­met közlő rubrikákból: az iDarban a legmagasabb összeg, 2744 forint, Komá­rom megyénél, a legala- csonvabb, 1901 forint, Tol­nánál szerepel. A mező-, •’rdő- és víz azdálkodá'ban dOl'mzóVnái kisebb az alsó ^s felső határ közö'tl dif­ferencia: Nőgrádot kivéve ahol 1300 forint a kimuta­tott iöv"de1em, a töhtv megyénél mindenhol kétez­ren felüli összeg található. A kereskedelemben dolgo­zó vidékiek átlagjövedelme 2078 forint, ezen alul — néhány forinttal — csak Borsod, Komárom és Zala megyeiek kerestek. Bizonyára többeket érde­kel, hogy a budapesti és vidéki átlagjövedelmek összevetése nem mutat nagy eltérést és akkor sem mindig a fővárosiak javá­ra. Az iparban például vidék 2200, a főváros 2311 forintos átlaggal szerepel, az építőipar vidéken 2500, Budapesten 2803 forinttal, de a kereskedelemben a budapestiek 2078, a vidé­kiek 2166, a szolgáltató iparban a fővárosiak 1920, míg a vidékiek 1902 forin­tos átlagjövedelemmel zár­ták az évet. Hol mire, mennyit költöttek? — kérdésre a 19 megye kereskedelmi adatai nyújtanak némi tájékozta­tást. Az egy lakosra jutó forgalmat tekintve, az élen Csongrád áll évi 14 és fél­ezer forinttal. Az élelmi­szerboltokban a legna­gyobb forgalom Pest, Bor­sod, Komárom megyében volt, a vendéglátóipar Nóg- rádban és Veszprémben, a ruházati kereskedelem pe­dig Hajdúban ért el a töb­binél nagyobb eredményt. Az idegenforgalom me­gyei statisztikáinak táblá­zatából ezúttal csak egyet­len furcsa adat: a vidéki szállodák kihasználtsága egyetlen helyen sem érte el a 60 százalékot. Tolná­ban és Nógrádban alig ha­ladta meg a 40 százalékot. (Az igazsághoz tartozik, hogy a látszólag folytonos helyhiánnyal küzdő Buda­pesten is csak 72 s^áz.alé- kns az átlagos szállodai te- KfottSég.) örvendetes számok ol­vashatók a lakásépítési ehetők között: a tízezer lakosra jutó épített lakások számát illetően — a 76-os vidéki átlaggal szemben — Somogy 96, Győr-Sopron 92, Veszprém és Csongrád is elérte a 90-et. (A sor végén feltűnően lemarad­va 54-gyel Baranya áll.) Az eaészségüoyrőJ szóló rubrikák szerint az átlagos vidéki helyzetnél sokkal jobb képet mutat­nak az adatok Baranyában és Csongrádban. A dunán­túli megyében tízezer la­kosra 30 orvos és 54 kór­házi ágy.- az alföldi me­gyében 29 orvos és 63 ágy jut. Szabolcsban ugyan­annyi emberre 11 orvos és 31 ágy. Sokszorosan elgon­dolkodtató az is, hogy a betöltetlen orvosi körzetek arányával a fővároshoz közeli Fejér megye után Szabolcs és Hajdú követ­kezik és nincs egyetlen megye sem, ahol 3 száza­léknál kevesebb orvos hiá­nyozna. Ide kívánkozik, hogy egy általános- és gyermek-körzeti orvosra mindenütt 2500-nál több lakos jut. Az oktatás és népműve­lés adatai a kötetek utolsó táblázatain találhatók, de fontosságuk nem kisebb a megelőzőknél. A kollégi­umba jutó középiskolai ta­nulók száma tovább emel­kedett: jelenleg Békés és Csongrád vezet 26 száza­lékkal. Figyelmeztető adat, hogy a folyamatos iskola­építések ellenére, az egv osztályteremre jutó általá­nos iskolai tanulók száma Haldúban még 42. Sza­bolcsban 40 és csak Gvőf- Sooronban. Zalában. Bé­késben és Csongrádban van 30-on alul. Az 1971-os adatokat ösz­szegező táblázatok bizo­nyára már több vnn-U-ry zóchap elavultok. Hadd re­méltük, hogy elsősorban azért, mert a most záruló óyb“n a a-nmíív eredmé­nyei tovább nőttek. erdőgazdálkodás problémá­it, a fenyő, a nyár és az akác termesztés kutatási kérdéseit. Szeretném, ha 1973-ban meg tudnánk oldani az er­dőtelepítés komplex gépe­sítését, hogy Ily módon könnyebbé tegyük a nehéz fizikai munkát, és meg­gyorsítsuk a telepítést A gazdaságoknak azt kívá­nom, hogy az erdőtelepí­tésre megfelelő legyen az időjárás, mert a szándék, az anyagi erő és a szapo­rító anyag megvan, csupán a jó időjárás kell még. Kutatótársaimnak és ma­gamnak pedig azt kívánom, hogy kevesebb és egysze­rűbb legyen az adminszt- ráció, ritkábbak az érte­kezletek, minél több idő jusson a gyakorlati kuta­tásokra. KISS JÓZSEF, a Közép- magyarországi Pincegazda­ság Alföldi Üzemének igaz­gatója: — Azt hiszem nemcsak az üzemnek jó, hanem a szőlőtermesztő gazdaságok­nak is, ha azt kívánom, hogy minél több szőlőt szedhessenek le 1973-ban az ültetvényeken. Ha az eltelt két évet nézem, ak­kor tulajdonképpen elége­dett lehetnék, hiszen 1971- ben 21 ezer, 1972-ben 23 ezer mázsa szőlőt tudtunk a gazdaságoktól átvenni és feldolgozni, de még több kellene. Jó volna, ha to­vább bővíthetnénk kap­csolatainkat a termelő- és szakszövetkezetekkel olyan formában, ahogy azt 1972- ben már megkezdtük. Szá­munkra is előnyös, ha se­gítjük a termesztő munkát. Mivel a nagyobb hozamok egyik feltétele a talajerő­utánpótlás, még több mű­trágyát juttatunk a gazda­ságoknak. A kipusztulóban levő szőlők helyén tör­ténő telepítésekhez pedig ugyancsak kooperációba» már megkezdtük a szapo­rítóanyag előállítását. Re­mélem, hogy a közös érde­keken alapuló termelési együttműködést erősíteni, bővíteni tudjuk. SZEMŰK IOZSEF az izsakí Arany Homok Ter­melőszövetkezet elnöke: — Az őszi munkák befe­jezése után nem sokat pi­hentünk, megkezdtük a zárszámadási előkészülete­ket. A leltározást már be is fejeztük. Az 19 i2-es évben sok gonddal birkóz­tunk a szeszélyes időjárás miatt. Elemi károk is é. tek bennünket. A szőlőbe pusztító jégverés 5—8 sz; zalékkal csökkentette termést. Ennek ellenére és fél ezer mázsával tök szőlőt szüreteltünk a ter­vezettnél. Ez annak kö­szönhető, hogy ültetvénye­ink ápolására nagy gondot fordítunk. Jelentős be­vételi forrásunk az alma­termesztés. Az idén leszedett több mint száz vagon gyü­mölcsnek 80 százalékát ex­portáltuk. Mivel nagyrészt homok­területen gazdálkodunk, a kertészet bevételei adják a fő jövedelmet, bár ez nem elegendő a bővített újra­termeléshez. Ezért kény­szerülünk arra, hogy ipari tevékenységgel egészítsük ki a gazdálkodás bevétele­it. Több budapesti gyár­ral állunk összeköttetés­ben. Noppoló, kivarró és cipőfelsőrész-készítő üze­meinkben több száz asz- szonyt és lányt foglalkoz­tatunk. Az innen származó tiszta jövedelemből ruhá­zunk be a mezőgazdasági termelés fejlesztésére. Az 1972-es évet a gon­dok ellenére, eredménye­sen zártuk. Reméljük, hogy az 1973-as esztendőben nem okoz annyi bosszúsá­got az időjárás. Tovább bővítjük a gazdálkodást, újabb nagyüzemi ültetvé­nyeket létesítünk és sze­retnénk egy gépjavúó- műhelyt építeni. „Nem volt bennem büszkeség" — MI KETTEN már régóta jó barátok vagyunk. Egyszerre végeztük el az iskolát, egyszerre kaptuk kézhez az autószerelő szakmunkásbizonyítványt. Ké­sőbb közösen vettünk egy motort, azzal jártunk ki a várostól távolabb eső tsz-be, ahol mindketten dolgoz­tunk. Hanem egyszer azt mondja nekem a barátom, hogy neki ezentúl minden héten egyszer kell a mo­tor, még a munkaidő letelte előtt, mert ő szeptember­től iskolába fog járni, s ezeken a napokon én men­jek haza busszal, gyalog, vagy ahogyan akarok. Na­hát, nekem sem a buszozáshoz, sem a gyalogláshoz nem volt semmi kedvem, s miután rájöttem, hogy barátomat hiába is akarom, úgy sem sikerül lebe­szélnem az iskoláról, gondolám egy nagyot, én Is beiratkoztam. Így kerültem ide, így kezdtem el a gimnázium levelező tagozatának első osztályát 1970- ben. De arra kérem, ezt ne írja meg. Ma már szé­gyellem, hogy nem a saját elhatározásom késztetett a tanulásra... — Amikor én elvégeztem a nyolc osztályt, édes­apám sokat könyörgött nekem: „Fiam tanulj tovább, legalább tedd le az érettségit, majd ráérsz még az­után is szakmát tanulni!” Megkérdeztem tőié, mi­nek kell az az érettségi, s akkor azt mondta: „Ön­magadnak.” Szakmunkás lettem, jól kerestem, szerettem a munkámat Is. Mégis... Volt bennem valami furcsa, állandó zsörtölődés, türelmetlenség, mintha szünte­lenül perben lettem volna magammal. * MOST ITT ülnek velem szemben és alig férnek el a padban. Pedig nem ők nőttek túl nagyra. A pado­kat készítették kisiskolásoknak. Kérdem, nincs-e olyan érzésük, hogy kinőtték ezt a környezetet. — Órák alatt nincs időnk ilyesmivel törődni. Ha beszámoló van, akkor a dolgozatra koncentrálunk, ha pedig a tanár adja le az anyagot, akkor odafigyelünk a magyarázatra.* — Komolyan mondják? Odafigyelnek? — Miért ne figyelnénk? Azért vagyunk itt, nem? — Munkahelyükön számítanak-e valamiféle .elő­léptetésre”. fizetésemelésre, ha 1eéreif':ágizt°k‘> Egyszerre rázzák meg tavo-ióan fejüket, dé Ta- Jác .Miilálx ezAI al meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom