Petőfi Népe, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-20 / 299. szám

ß Hozzászólás a megye tornasportjának helyzetéhez NAGY érdeklődéssel ol­vastam a megyei tornasport helyzetéről a lap hasábjain folyó vitát. Mivel többször is említés történt a kalo­csai fiú tornászok eredmé­nyeiről — mint követendő példát állították mások elé — úgy gondoltam, hogy mint a kalocsai eredmények kovácsolója és a magyar tornasport ismerője, tapasz­talatommal és véleményem­mel ezt az egészséges vitát tovább segíthetem. Na­gyon örültem, mikor Ko­vács Sándor — mint maga is írja — sportot szerető kívülálló szerepköréből cik­kével egy igen érdekes vi­tát kezdeményezett Az ed­dig megjelent cikkek rész­letesen foglalkoztak az is­kolai testnevelés problémái­val, a kevés óraszámmal, személyi és tárgyi feltéte­lek hiányával. Paczolay sporttárs a realitás talaján korrigálja a kívülálló téve­déseit és helyesen világít rá a megyei tomasport je­lenlegi helyzetére, mely fiú vonalon korántsem olyan gyenge, mint azt a sportág­gal nem foglalkozó hinné. A kiskunhalasi MÁV tor­nászainak eredményei isme­retesek úgy szövetségi, hunt iskolai szinten egyaránt Azonban a megye fiú tor­nasportját nem egyedül Ha­las képviseli. A kalocsai 619. sz. Ipari Szakmunkás- képző Intézet Torna Szak­osztálya, mely névleg is­kolai, azonban a város min­den korosztályú tornászait iömöríti és foglalkoztatja. Az iskolának, mely a szak­osztályt patronálja nincs tornaterme, a szakosztály évi költségvetése 15 000 fo­rint Ennek ellenére az év folyamán 19 megyei, terü­leti és országos szintű ver­senyen vett részt Az ed­dig megrendezett különbö­ző szintű országos döntők­ről 5 érmet hoztunk el, két .versenyzőnk képviselte a tnegyét, az ez évi országos Úttörőolimpia döntőjében, az iskola tomacsapata volt az egyedüli szakmunkásta­nuló csapat amely az or­szágos középiskolai torna döntő résztvevője volt A KALOCSAINÁL jobb körülményekkel rendelkez­nek a megyén belül számos helyen, de sajnos arra, amire Tálas sporttárs is kitért cikkében „a sportág oktatási nehézsége, munka­igényessége és a sikerél­mény kivárásának türel­metlensége miatt” még az idézett sorok torna szaked­ző írója sem vállalkozik. Több megbecsülést kellene kapni azoknak a szakembe­reknek, akik vállalják ezt az áldozatot. A fiú tornászok mellett, mint ahogyan azt Tálas sporttárs is megemlítette a leány tornászok eredményei messze elmaradnak. Azok. akik a kívülállót a megyei úttörőolimpián elbűvölték, a területi versenyen már mind kiestek, az országos vidék bajnokságokon egyet­len Bács megyei leány tor­nász sem vett részt. Aki pedig a női torna vissza­esését kötelező gyakorlatok ez évi megváltozásával pró­bálná magyarázni, annak válaszul annyit, hogy a fi­úknál ez a múlt évben meg­történt és az eredményeken Javított. Pedig a megyei sporttanács anyagiakban éveken keresztül előnybe helvezte a leánv tornát a fiú torna rovására. A női szövetség Tálas sporttárs részéről történt bírálatával egyetértek. A szövetség munkáját hűen tükrözik az eredmények. Kzt azért me­rem mondani, mert magam is női tornászokkal foglal- goztam éveken keresztül, mindaddig n.úg saját prob­lémáimon és kudarcaimon keresztül Le nem láttam, hogy a le/hetőségek miatt nincs jövője és értelme a vele valO foglalkozásnak. Mint edző vetély társa vol­tam azoknak, akik jelenleg is erőltetik azt a munkát, aminek a jelenlegi megyei körülmények között nincs értelme. Ismereteim birto­kában állíthatom, hogy Bács megyében elzői és tár­gyi feltételek vonatkozásá­ban sehol sincs olyan hely, ahol a kettő a mai magas szi.ntű női torna vonatko­zásában megvolna Az egyik hiányában pedig már nem lehet érdemleges eredményt elérni, és felvenni a ver­senyt országos szinten. A TORNÁNAK is, mint minden más sportágnak az alapja az iskolás korú gye­rekek foglalkoztatása Erre hivatott az úttörő olimpia is, melynek keretében a tömegektől elindulva lehet eljutni a legmagasabb szin­tig. Erről a következőt: Va­lóban nem egyedülálló az úttörőolimpia járási ven- seny. A mi járásunkban évente visszatérően egész napos verseny az úttörő olimpia járási tornaverse­nye. Az elmúlt tanévben is 56 fiú és 54 leány 10 fiú és 10 leány csapat versengett az egyéni és csapatérmek­ért. A jövő vonatkozásában már borúsabb a helyzet. A megváltozott gyakorlat­anyag nehézségi foka már gátakat szab a tömegesí­tésnek. A fiú L osztályú talaj gyakorlatban levő elő- reszaltót és rundel-flicket, valamint az ugrásban kiírt kézenátfordulást csak azok tudják végrehajtani, akik egyesületi szinten minimá­lisan heti 3 edzéssel és ál­landó szövetségi versenye­ken való versenyzéssel ké­szülnek. A HETI két testnevelési óra és négy sportköri vala­mint az idényjellegű torna erre nem elég. Ezen azon­ban valóban el kell gondol­kodni, a tömegekről nem szabad lemondani. Nem engedhetjük meg, hogy több száz kisdobos és út­törő az általa oly izgalmas­nak tartott és kedvelt sport­ágában ne bizonyíthassa be tudását. Erre egy helyi példával szeretnék javasla­tot tenni. A kalocsai járás­ban a járási szakfelügyelő­vel közösen az elmúlt évek úttörőolimpiai gyakorlat anyagával is megrendezzük a járási versenyt, tovább­jutási lehetőség nélkül. Ez­zel igyekszünk lehetőséget adni azoknak az iskolák­nak, amelyek tárgyi felté­telek hiányában nem tud­nak eleget tenni a megnö­vekedett követelményeknek, de lehetőségeikhez mérten a tanulók igényeit ki sze­retnék elégíteni. Szerintem ez a példa a többi járásban is megszívlelendő, és az út­törőolimpia megyei szer­vezőinék is figyelmébe aján­lom, Ehhez hasonló példá­val találkozunk a középis­kolai versenytorna vonatko­zásában, a „C” kategória bevezetése óta. Ennek min­tájára általános iskolai szin­ten a tantervre épülő gya­korlatanyaggal megyei szin­tig versenyzési lehetőséget kellene teremteni, még ak­kor is, ha a verseny költ­ségeit az úttörőcsapatok­nak kellene fedezni. Bízok abban, hogy a sportág iránti szeretetből fakadó meglátásaim és ja­vaslataim nyitott fülekre találnak. Deák Ferenc kalocsai testnevelő Borbély István díjat nyert Békéscsabán vasárnap fe­jeződött be a Kocziba ököl­vívó-emlékverseny, ame­lyen a Kun Béla SE ver­senyzői is részt vettek. Az ifjúságiak súlycso­portjában Borbély István és Csáki állhatott a dobo­gó legmagasabb fokára. A versenybíróság a legtech­nikásabb versenyzőnek já­ró díjat Borbély Istvánnak adta, aki ezúttal is bizo­nyította, hogy méltó foly­tatója a kiskunfélegyházi ökölvívó hagyományoknak. Örömök és bosszúságok a Vasas-bajnokságon Hazai birkózóversenyeink egyik legjelesebbike évti­zedek óta az országos kö­töttfogású Vasas-bajnok­ság. Megyénk versenyzői közül elsősorban a Kiskun­félegyházi Vasas ért el ezen a versenyen kiemel­kedő eredményt, de időn­ként a kunszentmiklósiak is elcsíptek egy-két dobo­gós helyezést. Az elmúlt szombaton— vasárnap a fővárosban megrendezett bajnokságon ismét szőnyegre léptek csa­pataink. Sajnos az igen erős „bírói nyomás’’ jóvol­tából majdnem csak a részvétellel kellett megelé­gedniük. A serdülők kate­góriájában az eddig sza­badfogásban versenyző, nagyszerű testi adottságok­kal rendelkező félegyházi Konyári Zsigmond a 67 kg-os súlycsoportban 11 in­duló között imponáló fö­lénnyel nyerte a bajnok­ságot. öt alkalommal győ­zött kétvállal és mindössze a csepeli Szenttamásinak sikerült „kihúznia” ellene pontozásos vereséggel. Nem értéktelenebb klubtársá­nak, az 57 kg-os Eleknek RÖPLABDA Kecskemíli csapatok nyerlek a „Mező Sínre“ Kupát Kecskeméten, a Katona József Gimnázium torna­termében került sor a KISZ megyei bizottsága és a Ka­tona József Gimnázium KISZ-szervezetének rende­, Eredmények: Fiúk: Katona J. Gimn.— Berzsenyi Gimn. 3:0, III. kér. Szakközépiskola—Bp. Jedlik Gimn. 3:1. Katona— Jedlik 3:0, Katona—III. 1 a 3. helyezése sem, aki 16 induló kozott lépett fel a dobogóra. A 62 kg-os kun- szentmiklósi Sípos két for­duló után kiesett. Az ifjú­ságiak mezőnyében indult íélegyháziak közül a félne­hézsúlyú Baski erős me­zőnyben a 4. helyen vég­zett. A legnagyobb várakozás természetesen a felnőttek versenyét előzte meg, hi­szen itt indult a kötöttfo­gású magyar válogatott számos reprezentása, köz­tük az olimpiai és világ­bajnok Hegedűs Csaba, az olimpiai bronzérmes Don- csecz, Bajkó és természe­tesen a félegyházi magyar bajnok Réczi László is. A verseny vitathatatlanul a budapesti piros-kékek fö­lényes győzelmét ígérte, így aztán teljesen érthe­tetlennek tűnt a „hathatós bírói segédlet”, amely mind­járt a mérlegelésnél elkez­dődött Több versenyző csodálkozással észlelte, hogy a Ganz-MÁVAG tor­nacsarnokában felállított mérlegen „megmérettetett és könnyűnek találtatott”. A botrány a verseny más­napján tört ki, amikor a Budapesti Vasas SC ver­senyzője a szabadfogású magyar bajnok Szabó a maga 68 kg-jával könnye­dén bemérlegelt Récziék mellé 62 kg-ba. A félegy­házi vezetők észrevételez­ték a „csalást” a verseny elnökségénél, de azok elő­ször meg sem hállgatták őket. Így bajnokunk meg­lehetősen kondicióhátrány- ban állt ki az ereje teljé­ben levő Vasas-versenyző ellen. Az első menetben már látszott a páros in­tésnél, hogy azok akik a mérlegelésnél segítették Szabót, a szőnyegen sem hagyják cserben. A pesti versenyző állandóan hát­rált, „csuklózott” és kitért Réczi sorozatos rohamai elől. A második félidőben versenyzőnk egyre idege­sebb lett és a nagy kap­kodásban a meglehetősen ravasz Szabó kétpontos fölényre tett szert • ellene. A harmadik félidőben Ré­czi mindent egy lanra tett fel, sorozatosan támadott, de ellenfelét nem intették meg. Egy válldobásnál megsérült és kétvállas ve­reséget szenvedett, így a további versenyt feladta. A félegyházi vezetők óv­tak, az óvást elutasították. 68 kg-ban a kunszent- miklósi Kovács „beugrása” majdnem meglepetést kel­tett, az első fordulóban ugyanis biztosan győzött az esztergomi Kocsis el­len. A második forduló­ban kétszeri intés után le­léptették a dunaújvárosi Csajághi ellen. Harmad- ) szorra a Ganz-os Egri el­len az első félidőben egy hátsókiemelésnél szabály­talanul megintették. Saj­nos a többi vidéki egye­sületet (Eger, Dunaújvá­ros, DVTK, Jászberény stb.) is sorozatban érték hasonló igazságtalanságok, így az idei Vasas országos baj­nokság, noha a fővárosi klub megérdemelt fölény­nyel nyerte a pontver­senyt, aligha pályázhatna a „fair play” díjra ... Kovács Sándor Asztalos első lett Az elmúlt hét végén fe­jeződött be a kísérleti ökölvívó MNK mérkőzés sorozata, amelyen a Kecs­keméti Fémmunkás és a Kun Béla SE révén me­gyénk is érdekelt volt. Pehelysúlyban . Asztalos József, OK. Fémmunkás) az első helyet "'szerezte meg, míg a váltósúlyúak küzdel­mében Vígh János (K. Fémmunkás) a ,3. helyen végzett. KÖzéosútvban Neu- feld (Kun Béla SE), nehéz­súlyban Buknitz (Kun Bé­la SE) lett harmadik Az egyesületek közötti pontversenyt a Bo. Honvéd nyerte, 9. a Kecskeméti Fémmunkás, 10. a Kun Bé­la SE. MA: Szerdán este 18 órai kez­dettel kerül sor Kecskemé­ten a megyei tanács régi székhazának kultúrtermé­ben a megyeszékhely új nagy sportkörének, a Kecs­keméti SC-nek alakuló kül­döttközgyűlésére. Kosárlabda A Katona—Kiskunhalas mérkőzés közben Papp (Katona) feladásra készüL zésében a középiskolások „Mező Imre” Kupa röplab- datornáiára. A fiúknál rangos mezőny gyűlt egybe. A Katona Jó­zsef Gimnázium mellett há­rom budapesti középiskola szerepelt, s valamennyien ott lehetnek maid a közép­iskolás bajnokság országos döntőjében. A győzelmet a kecskeméti iskola szerezte meg, s a második helyen — a várakozásnak megfe­lelően a Bp. III. kér. Szak- középiskola végzett. Lányoknál a megyénk legjobbjai vettek részt a tornán és az Ének-Zenei Gimnázium csapata bizto-1 san győzött. kér.. 3:1. III. kér.—Berzse­nyi 3:0, Berzsenyi—Jedlik 3:1. Végeredmény: 1. Katona J. Gimnázium, 2. Bp. III. kér. Szakközépiskola, 3. Bp. Berzsenyi Gimn. 4. Jedlik Gimn. Lányok: Kalocsai I. Ist­ván Gimn.—Kiskunhalasi Sziládv Gimn. 3:0 Ének-Ze­nei—Kiskunhalas 3:0. Ka­locsa—Katona 3:0, Ének- Zenei—Katona 3:1, Kalo­csa—Ének-Zenei 0:3, Kato­na—Kiskunhalas 3:0. Végeredmény: 1. Kecs­keméti Ének-Zenei, 2. Ka­locsai I. István Gimn.. 3. .Katona .József Gimn , 4. Kis­kunhalasi Szilády Gimn. Kecskeméten befejező­dött a középfokú iskolai kosárlabda bajnokság II. korcsoport megyei döntője. A győzelmet a fiúknál a Katona József Gimnázium csapata veretlenül szerezte meg és ez a csapat jutott tovább az országos közép­döntőbe. Lányoknál a Bá­nyai Júlia Gimnázium és a Katona József Gimnázi­um kiemelkedett a me­zőnyből. A továbbjutást jelentő első két helyet egy­más közt döntötték el, s a gyorsabb, keményebben vé­dekező és pontosabban do­bó Bányai Gimnázium biz­tosan győzött. A torna legutolsó mérkőzése a Bá­nyai—608. sz. TTSK mér­kőzése elmaradt, mert a félegvháziak sportszerűtle' nül nem álltak ki. Eredmények: Lányok: Katona J. Gimn.—Kkfházi Móra 57:22, Bányai—Bajai Tóth K. Gimn. 104:4. Kkflházi Móra—Bajai Tóth K. Gimn. 44:26, , Bányai- Katona 54:18. Végered­mény: 1. Bányai Júlia G. 2. Katona J. Ginm. 3. Kis­kunfélegyházi Mpra G. 4. Baiai Tóth K. Gimnázium. Fiúk: Katona—608. ITSK 116:37, Katona—Bányai 72:24, Bányái—Bajai Tóth K. Vízügy 63:59, Katona- Bajai Tóth K. Vízíiay 88:56, Bányai—608. ITSK 2:0. j.n. Végeredmény: 1. Katona J. Gimn., 2. Bányai Júlia Gimn., 3. Bajai Tóth K. Gimn., 4. Kkfélegyházi 608. ITSK. A torna legeredménye­sebb játékosai: Lányok: Farkas (Bányai) 58. Tnhak (Bányai) 50. Mészáros (Ka­tona) 48. Ezpndrev (Kato­na) 43. Erős (Baja) és Sző­ke (Bányai) 31. Fiúk: Nagy (Bala) 73, Börcsök (Katonai 59. Trunk (Katona) 53. Kun vári (Ba­ja) 48. A damik (Katona) 41, Lázár (Baja) 39.

Next

/
Oldalképek
Tartalom