Petőfi Népe, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-24 / 277. szám

9. oldal ' 1972. november 24, pénteK A gyorsabb, kényelmesebb utazásért Autóbusz-közlekedés Szegeden Lapunk november 9-i számában elemző cikk jelent meg Kecskemét helyi autóbusz-közlekedéséről, a KSH megyei igazgatóságának összefoglaló jelentésében kö­zölt tanulmány alapján. Néhány hete pedig a Dél_ magyarországban bukkantunk egy közleményre, amely Szeged autóbusz-közlekedésével foglalkozott. A cikk nyomán indultunk el, megnézni: milyen a helyi köz­lekedés az Alföld e másik nagyvárosában, s az ott követett — bár a kecskemétitől lényegesen eltérő — megoldások nekünk milyen ösztönzést adhatnának. A 10. számú Volán köz­pontjában Balogh Imrével, a helyi járati osztály veze­tőjével volt alkalmunk be­szélgetni. Mindenekelőtt ő is a két város eltérő közle­kedési szerkezetére hivatko. zott. És e tekintetben Sze­ged bizonyul a korszerűbb­nek. — Az annyi kárt okozó, emlékezetes nagy árvíz elő­nyökkel is járt, legalább is a városkép kialakításában. Ezt követően ugyanis szin­te körzővel rajzolták meg Szeged közlekedési hálóza­tát, sugárútjait, a két-kör- út rendszert. Központosítás helyett decentralizálás Ami a város autóbusz­közlekedését illeti, jó da­rabig itt is a jelenlegi kecs­kemétihez hasonló megol­dás volt érvényben. — Bizonyos fokig a köz- pontosításnak is megvan­nak az előnyei — mondja informátorunk. — Lénye­gében a felügyeletet ez esetben egy forgalmi szol­gálattevő látja el, egysze­mélyi feladat az irányítás munkája. Jóval több azon­ban e módszernek a hátul­ütője. Az igényekkel párhuza­mosan a kocsipark növeke­dése Szegeden zsúfoltságot okozott. Nehezítette a köz­ponti autóbusz-pályaudvar megközelítését az E—5-ös nemzetközi főútvonal közel­sége is. Mindez állandó balesetveszéllyel járt együtt. Az országos szintű felmé­rés végül is, igen helyesen, nem az általunk eredetileg elképzelt megoldást — vagyis a Marx tér egészé­nek autóbusz-pályaudvar céljaira történő átengedését — hagyta jóvá, hanem a napjainkban követett de­centralizáció mellett dön­tött. Az utazási igények növe­kedésével párhuzamosan a 10. számú Szegedi Volán részt kért az úgynevezett csuklósítási programból. Jelenleg a helyi járatok ko­csiparkjának pontosan az egyharmadát (66-ból 22-t) csuklós autóbuszok te­szik ki. — Szinte külön irodalma van már városunkban a helyi buszközlekedésnek — folytatja Balogh Imre. (Ezt úgy hisszük, Kecskeméten Is elmondhatjuk.) — A kor­szerűség érdekében eltérő szempontokat kellett egyez­tetnünk. Egyrészt a tanács igényét: legyünk nagyváro­siasak — másrészről pedig a gazdaságosság, a kocsik jobb kihasználásának ko­rántsem elhanyagolható kö­vetelményét. A decentralizációt célzó tárgyalások után született meg a helyi közlekedésnek ez az újszerű formája. Annyi máris bizonyos, hogy bár költséges volt az átté­rés, az új módszer előnyös és gazdaságos: egy-egy já­ratra nem zsúfol össze any. nyi járművet, illetve utast. — Persze, előzőleg kö­rültekintően fel kellett mérni az utazási igényt, s ennek figyelembe vételével kialakítani a decentrumok, a végállomások helyét, gondosan megállapítani a járatok sűrűségét, a for­dulók időpontját. Szegeden hét ilyen decentrumra épültek a távlati elképzelé­sek. Ezek közül hat már üzemben is van. Kisegítő és párhuzamos járatok Jelentős utastömeget ad az új, Tarján városrész (amely talán a kecskeméti Széchenyíváros ottani meg­felelője). Három éve, ami­kor még alig néhány ház állott, a forgalmat két ko­csi bonyolította le. Ma, amikor 12 ezren laknak itt, Tarjánt 15 busz kapcsolja a közlekedésbe, sőt aszom- ! szédos Petőfi-telep öt ko­csija is jócskán segít. A túlzsúfolt útvonalakon kisegítő járatok közleked­nek. A főjáratok hajnaltól késő estig, csúcsidőben 10, egyébként pedig 20 per­cenként. Az úgynevezett Y-járatok bizonyos ponton eltérnek a főjáratok útvo­nalától: közben egyéb te­rületek utasait is felve­szik, majd később vissza­térnek az eredeti útvonal­ra. A fő törekvések . egyi­ke: a lehetőséghez képest Ha belépünk az I. Stú­dió ajtaján, egy vidéki kisváros utcájába jutunk, amit nappal a férfiak el­kerülnek, de alighogy el­érkezett a napnyugta ho­málya, csoportosan lepik el a környéket. Kis mel­lékutca ez a város szélén. A vörös lámpással dí­szített szürke ház csukott kapujával, elfüggönyözött ablakaival — legalábbis kívülről — nem látszik olyannak, mintha mágnes­ként vonzaná a város if­jú és kevésbé fiatal fér- fiait. Inkább valami rideg ódonság árad belőle. Ám ha belépsz, vidámabb lát­ványban lesz részed. Rikí­tó vörös, arany színek, szecessziós vonalak, sárga kacskaringók, zöld mintás plüss fotelek, puffok. Kis­sé hervadt pálma a sa­rokban és a híres fekete zongora helyett egy kis barna pianínó. Garay Gábor, a Nyugal­mas ház című komédia írója nem kötötte korhoz a cselekmény időpontját, maximális döntési szabad­ságot adni az utasnak. Így egy és ugyanazon útvona­lon is több járat közt vá­laszthat attól függően, hogy siet, vagy ráér; mun­kába vagy bevásárolni igyekszik-e; esetleg csatla­kozó vagy távolsági bu­szon kíván továbbutazni. Biztonsági tartalék A kifejezetten ipari kör­zetekbe induló kocsiknál biztonsági rátartás is van: ha üzemzavar áll elő, vagy az utas orra előtt ment el a kocsi — 10—12 perc múl­va ott a következő járat. A sorompók, bár kisebb mértékben ugyan. Szegeden is gátolják a gyors utazást. Ezt úgy igyekeznek áthi­dalni, hogy a sorompót ka­pott busz vezetője nem ve­szi igénybe a végállomá­son rendelkezésére álló tartózkodási időt, hanem amint szabad utat kap, nyomban indít S ezzel a módszerrel élni — nem lel­kiismereti kérdés, hanem kötelesség. Végül — s ezzel a lehe­tőséggel Kecskeméten is jobban élhetnénk — lé­nyegében azonos, bizonyos távon párhuzamosan hala­dó járatok útvonalán a más „felségjelzésű” kocsi is igénybe vehető. („Hazai” példával élve: a 12-es jobb kihasználása lényegesen tehermentesítené a 4-est.) • Megkíséreltük vázolni azokat a tapasztalatokat, amelyeket a néhány órás beszélgetés során a 10-es Volán központjában leszűr­hettünk. Biztos receptet, „egyedül üdvözítő csoda­szert” adni — már csak az eltérő városkép, a más­más közlekedési hálózat miatt sem lehet De talán elgondolkoztat. ötleteket sugall, új megoldásokra ösztönözhet a néhány meg­jegyzés, amelyet a „déli szomszéd” közlekedési szak­embere oly készségesen megfogalmazott. de az ember akarva-aka­ratlanul beleéli magát az 1900-as évek hangulatába. Ezért elsősorban Kézdy Lóránt felelős, aki korhű átérzéssel alkotta meg a kisváros eme házának kül­sejét, belsejét és Scháffer Judit, aki stílusos kosz­tümjeivel átvarázsolt ben­nünket az úgynevezett „békeidők” ferencjózsefi hangulatába. A madám lányai És ami ebben a piros lámpás házban, a rikító, giccses szalonban és a „nyugalmas ház” előtt a piros lámpa fényében tör­ténik csak még jobban el­mélyíti bennünk az érzést, — hogy az egész történet csakis a múlté, amely le­zárult véglegesen. Már nincsenek szürke urak és hölgyek, lila gavallérok és örömlányok, fekete se­lyemruhás madámok és naponta 11 férfit fogyasztó polgármesternék. ; A darab mégis érdekes J. T. A nyugalmas ház Pikáns komédia szecessziós stílusban Az egység legjobb szakasza A napokban meghívást kaptam, hogy vegyek részt Kiskunhalason a Brinkus Lajos nevét viselő mun- kásőregység egyik szaka­szának gyűlésén. Igazi munkaértekezlet volt ez, hiszen a munkásőrök a ki­képzési év befejezése után nemcsak az eredményeket, de azokat a tényezőket is elemezték, amelyek bizo­nyos vonatkozásban rontot­ták a szakasz szocialista versenyben megszerzett pontszámait Gaál József szakaszpa­rancsnok, a városi pártbi­zottság politikai munka­társa nyíltan és őszintén tárta fel az egyéves mun­ka valamennyi részletét. Annák ellenére, hogy a szakasz tagjai zömében a Kiskunhalasi Állami Gaz-. daság kunfehértói kerüle­tében mezőgazdasági mun­kásként dolgozik, a kikép­zésben, a szolgálatellátás­ban 95—98 százalékos volt a megjelenési arány. Hogyan sikerült ezt el­érniük? Azon túl, hogy a munkásőrök valóban párt­feladatnak tekintik a szol­gálat ellátását, javult a raj- parancsnokok parancsnoki munkája, de segítségükre volt a naptári terv is, amelyből jó előre tudták, mikor kerül sor a foglalko­zásokra. ösztönző erőt je­lentett ebben, de a kikép­zés eredményes végrehaj­tásában is a munkásőrség és a munkahely szorosabb kapcsolata. A pártszerve­zetek nemcsak értékelték az egyes munkásőrök te­vékenységét, de segítették gondjaik megoldását, s el­lenőrizték, hogyan hajtják végre a rájuk bízott párt­feladatot. A gazdasági ve­zetők egyértelműen elmon­dották, hogy a munkás­őrökre a munkában, a fel­adatok végrehajtásában mindig lehet számítani, s a legnehezebb posztokon is helytállnak. Nem lehet csodálkozni tehát, hogy ebben a sza­kaszban jó a közösségi szel­lem. Igaz, a szakaszban huszonegy párttag teljesít szolgálatot, s tizenkilencen több mint öt évet töltöttek el a testületben, s tizen­egyen rendelkeznek Kiváló dolgozó jelvénnyel. A harc­kiképzési feladatok végre­hajtásában kimagasló ered­ményeket értek el, hiszen a vizsgákon a munkásőrök nemcsak az ellenség harc­eljárásaival voltak tisztá­ban, de pontosan ismerték a felderítő, diverzáns csa­patok bekerítésének, meg­semmisítésének módjait is. A lőkiképzés előkészítésében különösen a rajparancsno­kokat illeti elismerés, mert nemcsak a lövészet elméle­tével ismertették meg a munkásőröket. de a lőereö- mények is őket igazolták. Pisztollyal, géppisztollyal, golyószóróval a szakasz va­lamennyi lőgyakorlatát ki­válóan hajtotta végre, de ugyanezt az eredményt ér­ték el a kézigránátdobás­ban is. Akadtak természetesen hibák is. s erről főleg a munkásőrök beszéltek. Több éve gondot jelent a szakasznál az alparancsno- ki továbbképzés, a néhány igazolatlan hiányzás oly­kor a késés. Nem kirívó, de mégis fegyelemsértés­nek számított a terepfog­lalkozásokon — főleg mos­toha időjárási körülmények között — a műszaki mun­kálatoknál tapasztalható elégedetlenség, idegesség. Ezzel kapcsolatosan emlí­tette meg az egyik mun­kásőr, hogy időnként szük­ségtelen elnyújtani a fog­lalkozásokat, mert az a munkásőrök szabad idejét rövidíti meg, s a népgaz­daságnak is pénzbe kerül. Hosszan és sokat lehetne még beszélni arról, amely ezt a kis, de nagyon össze­forrott kollektívát foglal­koztatta. A munkásőrök és parancsnokaik jól tudják, az általuk elért eredmé­nyek — minden egységből csupán egy szakasz szerzi meg évente a kiváló címet — jelentősek, ám a köve­telmények egyre nőnek, amelyhez mindig újabb és újabb tudást, gyakorlatot kell szerezniök. Gémes Gábor Gaál József szakaszparancsnok az éves munkát értékeli. számunkra. A kitűnő szí­nészek játéka egyszerű és áttekinthető, világos és érthető lesz a rendező Major Tamás értelmezé­sében. Egy rövid jelenet ké­szül. A jupiterlámpák fe­hér fényében tündököl a „ház” szalonja, amelyben a „Madám” és a ház két fiatal lakónője diskurál. Az idős házvezetőnő (Su­lyok Mária) fekete selyem­ruháját kacér vörös csip­kemellény díszíti, a lányok „szolgálati ruhája” pedig csak egy csipkés kombiné. r’i«i CTörőcsik Mari) piros kombinéjára fekete sálat te ‘ Tt, amely a nagy fi­gyelésben néha lecsúszik a válláról. Kokó (Ronyec Mária) kedvenc színe a sárga; ez kis ingének szí­ne, s hatalmas sárga mű­rózsa díszíti kacér haris- ny akötő j ét. A két lény áhítattal hallgatja a Ma- dámot. Velence a tenger királynője Czabarka György vezető operatőr utasítást ad a vi­lágosítónak, Fehér György asszisztens a hangmérnök­kel vált néhány szót. Ma­jor Tamás megfelelő pózba ülteti Kokót, hogy a haris­nyakötője jobban érvénye­süljön. Megszólal a ív- felvételeknél megszokott égi szózat: „Csendet! Fel­vétel indul!” Némaság. A kamerák optikái a három nőre, de elsősorban Sulyok Máriára szegeződnek, aki felsóhajt: „Haj, Veleence!” Ronyec: „Madám járt Velencében?” „Velence a tenger ki­rálynője” — szögezi le a Madám. A bátrabb Kokó megkérdezi: „Meddig tar­tott a nászút?” „Míg a férjem beugrott a lagúnába. Mint özvegy tértem haza a nászútról. Szegény férjem elmene­kült a boldogság elől — oh, szépséges Velence!” Majd hirtelen álvált pró­zára: „A káposzta? Nem égett le a káposzta, Kokó?” Törőcsik tágranvílt szem­mel nézi a Madámot és egv utolérhetetlen „törő- csikes” grimasszal elfordít­ja az arcát. Hat monitor — hat kép „Eddig” ;— szól a ren- dezöasszisztens. ami a lei­vételre kerülő jelenet vé­gét jelzi. A vezérkar (amely köz­ben a szerzővel megsza­porodott) a stúdióból fel­megy egy meredek csiga­lépcsőn a központi kap­csolóterembe, hogy a felvé­telt „visszajátsszák”. A kapcsolóasztal előtt Major Tamás, Garay Gábor, Fe­hér György, és a hang- technikus. A műszerfalat nézi mindenki, a hat mo­nitort. A színes képernyő­kön újra megelevenedik a vörös szalon, a Madám a két tündérkével. És úira felhangzik az előbbi dia­lóg, a színes képeken a színes alakok közeli és tá­voli beállításban, totálban, secondban és premier- planban elmondják újra a nászút tragikomikus törté­netét. Pár perc szünet. Az egyik monitort nagy fehér folt takarja el: a sminkelő háta. Űj színeket kell rak­ni a művésznők arcára. Már újra ott van minden­ki a helyén. Kezdődik a következő jelenet. Szól a mennyei hang: „Felvétel indul”. Sényi Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom