Petőfi Népe, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-08 / 238. szám

Népszerű színház — Gondolatok Calderón rendezése közben — Szorongó érzés fog el, amikor remekmű ke­rül a kezembe... Vajon sikerül-e, vagy egyáltalán lehetséges-e népszerűén, de mégis csorbítatlanul át­nyújtani a közönségnek mindazon értékeket, amelye­ket megismertem a műben, s amelyek természetsze­rűleg arra köteleznek és kényszerítenek, hogy felmu­tassam őket. Évekkel ezelőtt kezdődött bennem ez a szorongás, s akkor határoztam el, hogy minden erőmmel és tu­dásommal azon fogok igyekezni, hogy a „korszerűt” valami módon összeegyeztessem a „népszerűivel! Nem olyan egyszerű feladat ez, mint amilyennek látszik. A remekművek éppen azért remekművek, mert örök- érvényűek benne az emberről megalkotott gondola­tok. De a színház különös művészet... Itt igazolni és bizonyítani kell, hogy az örökérvényű gondolatok ma is azok, sőt hatékonyak is. Az emberi magatartás nyilvánvalósága azonban mindig minden korban csakis a maga konvenciója szerint érvényes. Mutatis mutandis: a történelmi kor emberi magatartását és viselkedésrendszerét maivá kell tenni. S itt kezdődnek a nehézségek... Ezért történhetik meg — sajnos számtalanszor —, hogy re­mekművek. nem is rossz, sőt jó előadásban hatásta­lanok és sikertelenek maradnak. A tavalyi Hamlet esetében például — nem állítom, hogy a bizonyítás és érvényesítés maradék­talanul sikerült —, de úgy érzem sikerült a közön­séggel elfogadtatnom a művet, mint egy természetes színdarabot, ahol nem kell percenként és titokban ásítani az unalomtól és szégyelleni, hogy unatkozik egy remekmű társaságában. Ez a gond most hatványozottabban kínoz Calderón esetében. Mi közünk lehet ehhez a különös és való­színűtlen történethez, ezekhez a többszáz év távla­tából ránktekintő emberekhez?... A hidat nem egy­szerű megépíteni. Az utóbbi időben divatos szakmai körökben emle­getni a „struktúra és a textúra” közötti ellentmon­dást. Ez körülbelül annyit tesz, hogy a mű szerkezete, tehát a történet és a szálak egybesodródása, az így kialakuló helyzetek nem jelennek meg nyilvánvaló módon a szövegben... a szöveg „elszalad” a szituá­cióktól és a figuráktól, s ez rettenetesen megnehe­zíti a rendező és a színész számára stabil kompozíció megszerkesztését. A „népszerű színház” szemszögéből nézve ez a leg­nagyobb gondja a mai színháznak. A népszerűség titka ugyanis a közvetlen emberi kitárulkozás, az ér­zékenység a közérthető emberi gesztusrendszer. En­nek kialakítása azonban igen nehéz feladat, s külö­nösen az a barokk drámák esetében. Ha az előadást megtartjuk a szöveg költői ih- letettség légkörében, olyasmi születik, ami jobban hasonlít egy operaelőadáshoz, mint ahhoz, a cselek­ményes, akciódus előadástípushoz, amit a közönség szeret. Mi essék áldozatul? Ez itt a kérdés! Olyan gesztusrendszert kell tehát kialakítani, amely­ben a néző egyszerre találja meg a történelmi kor levegőjének és stílusának illúzióját és a mai kor emberismereti közkeletű megállapításait. Miért jelent ez ilyen nagy problémát? Mert a szín­játék feladata, ahogyan azt már Shakespeare meg­fogalmazta, hogy tükröt tartson az ember elé. De ennek a tükörnek egyszerre kell megmutatnia a re­mekmű örökérvényűségét és megmutatnia mai éle­tünk, társadalmunk, etikánk emberi tartalmát is; te­hát: a viszonyt a remekmű és a mai teljes-emberi átélés tudati és érzelmi szférái között. Csakis így szabad értelmezni a Shakespeare-i tük­röt, mert így valósíthatja meg a művészet azt a tár­sadalmi küldetését, amelyet Lukács György oly nagy­szerűen fogalmazott meg: a művészet az emberiség nembeli öntudata és emlékezete egyben. Bízom abban, hogy a színház egyre inkább ké­pes lesz ezt a küldetését teljesíteni, s hogy az a küz­delem, amelyeket mi a közönséggel együtt a remek­művek újba-birtokbavételéért vívunk, eredményes lesz. Buszt József rendező Vendégjáték Zomborban (Nem könnyű a jegyzetíró feladata. Élmények, ese­mények tömkelegéből válogat, s megkísérli, hogy kö­zülük kiragadjon ízelítőül néhányat. Három napot töl­töttek Zomborban a Kecskeméti Katona. József Szín­ház művészei, s a három nap alatt történtekből válo­gattam ki néhány epizódot.) „Kizökkent az idő" ta Piróth Gyula. — Tiborc alakja eléggé meggyökere­sedett már a köztudatban. Én ettől egy kicsit eltérő személyt látok. Hiszen a szövegből világosan érthe­tő: az önmaga elveszejté- sére törő Tiborc nem pa­naszkodik, hanem vádol. S hogy miért nem öreg? Az utalás, hogy a nagyúr éle­tét megmentette — nos, abban az időben többnyire fiatalon mentek csatába a nemesek. Az útlevélvizsgálat köz­ben már a sorompó másik oldaláról integettek a ju­goszláv vendéglátók. Ám kiderült, hogy a találkozá­sig még várni kell egy ki­csit, mert valaki otthon fe­lejtette a személyi igazol­ványát. Sőt, mi több; még a horgászigazolványát sem hozta magával, ami egy vérbeli horgásztól igen szo­katlan dolog. Kószó István, fiatal zom- bori festőművész-grafikus, a Zombori Népszínház mű­szaki igazgatója is a hatá­ron várta a kecskeméti buszt. Innen kocsival kí­sérte Zomborig, s hozzá kell tenni: egészen a visz- szaérkezésig szinte egyfoly­tában talpon volt. Intézke­dett. szervezett, tolmácsolt, beszélgetett — szóval a mindenes szerepét töltötte be. A városba beérve egy ideig kanyarogtunk a kiis- merhetetlennek tűnő utcá­kon, míg végül megtalál­tuk a színházat. A kecske­méti kellékes kocsi már ott állt az épület előtt, a mű­szakiak egy nappal előbb érkeztek, hogy az előadás­ra minden készen álljon. Elfoglaltuk a szobákat a közeli Sloboda Szállóban, majd megreggeliztünk. Ez csak azért méltó említésre, mivel délben kerültünk a reggelizőasztalhoz, s két óra múlva már „átestünk” az ebéden is. Egy kicsit „kizökkent az idő”. (Meg­jegyzés: az idézet stílsze­rű lenne a Hamlet előadá­sa előtt.) Egy pohár tej A kecskeméti színészeket Milan Vidovlcs, a Zombo­ri Kultúrközösség titkára és Petrovics Nikola, a nén- színház igazgatója üdvözöl­te. Elmondták, mindketten örü'hek a ritka — de re­mélhetőleg ezután gyako- ríobá váló — eseménynek, a kecskeméti színház láto­gatásának. Az üdvözlő sza­vakat a színházigazgató ez­zel a mondattal fejezte be: — Érezzék jól magukat, s bármilven óhaiuk, kíván­ságuk akad. szóljanak és megpróbáljuk teljesíteni. Dévay Camilla, aki mind­végig távol tartotta magát a tömegével kínált apró konyakos, vinjakos poha­raktól, kapott az alkalmon: — Hozzanak nekem, na­gyon kérem, egy pohár te­jet! A váratlanul jött kérés nem kis derültséget keltett. A művésznő kívánsága ne­gyedórán belül teljesült, ám az első korty után ki­derült, hogy a vinjak a tej­ből sem hiányzik. (Egyéb különös kérés nem akadt.) A lázadó Tiborc A fogadás utáni ebédnél néztem a Piróth Gyula ál- Piróth Gyulával beszélget- tál életrekeltett Tiborcot. tem. A téma: Tiborc sze- Fiatalos volt, erélyes: sok­mélye. Kicsoda is Tiborc? kai inkább tűnt lázadónak, Emlékszem, hogy a ta- mint panaszkooónak. valy őszi előadáson kissé — Ehhez szokott jobban meglepődve hallgattam és hozzá a közönség — mond­Siker mindkét nap Az esti előadáson Piróth folytatta a meggyőzést. S hogy valóban hiteles volt a játék, azt a közönség reagálása is bizonyította. A kezdeti szemlélődés után Bánk és Tiborc jeleneténél már bekapcsolódott a cse­lekménybe; izgult, figyelt, feszült — és tapsolt lelke­sen. A zombori közönség elis­meréssel beszélt mind a szombati, mind a vasárna­pi előadásról. Különösen dicsérték Úri Istvánt, Szék­helyi Józsefet és Ats Gyu­lát. Utóbbinak azért is volt nehéz dolga, mert a két egymást követő estén tel­jesen különböző műfajú darabokban kellett főszere­pet játszania. Minden eset­re kiválóan megoldotta fel­adatát. A szombat esti Bánk bán, a másnapi ze­nés-táncos vígjátékban há­rom személyt is alakított: a diákot, a festőművészt és annak fiát. Gesztusokkal, arciát ékkai A jegykezelő, ruhatáros, eligazító, kávékínáló tiszt­séget csinos, egyenruhás lányok töltik be a zombo­ri színházban. Beszélnek angolul, franciául, németül — s persze, anyanyelvü­kön, szerbül. Gimnazisták. Esténként, az előadások al­kalmával dolgoznak a szín­házban. Az ottani társulatban huszonnégy színész játszik, szintén szerb anyanyelvű­ek, csupán egy-két magya­rul tudó akad közöttük. Nincs állandó előadás, he­tente csupán kétszer-há- romszor gyűlik össze a kö­zönség. A társulat e mel­lett gyakran jár vendég­szerepelni, vagy tájelőadá­sokra a környező falvak­ba. Kedvenc műfajuk a modem szatíra, a vígjáték. Mikor ott jártunk, éppen a Hamletből készült szatiri­kus játékot mutatták be egy környékbeli községben. A kecskeméti és a zom­bori színészek között igen jó barátság alakult ki. Bár akadtak nyelvi nehézségek, dehát ki tudja jobban ki­fejezni mondanivalóját gesztusokkal, arcjátékkal, mint a színészek? Azzal kezdtem: nem könnyű a jegyzettrö feladata. Most is úgy érzem, esetlegesek a példák, hiszen több tucatnyi hasonló akad még. Nem írtam a minden el­ismerést megérdemlő, figyelmes vendéglátásról, ki­maradt a Milán Konjovics festőművész tárlatán szer­zett élmény, a bezdáni Duna-parton való séta han­gulata, a szerb zeneszó mellett elköltött vacsora, a búcsúebéd vidámságai. Talán majd egy más alkalom­mal sikerül papírra vetni ezeket is. A zombori színészek buszon kísértek bennünket a határig, az útlevélvizsgálat idején fáradhatatlanul éne­keltek, a buszablakon át címek és nevek cseréltek gazdát és: „Viszontlát" sra NI a gyár or szagon!” Mi is várjuk a zomboriakat. Lakatos Attila Az évad kezdetén A LEGRÉGIBB színházi bérlők is némi meghatott­sággal foglalják el helyüket az új évad első előadá­sán. A rövid ünnepség előtti percekben régi sikereket idéznek a széksorokban és az új sorozat esélyeit latol­gatják. Vajon hányszor távozik majd a közönség elégedet­ten, a nagy élmény örömével, meghökkenve vagy ép­pen gyönyörűségekkel eltelve; mindenkeppen más han­gulatban, mint az előadás előtt? Lesz-e ok elégedet­lenségre, bosszúságra a silány előadások, rossz dara­bok, vérszegény színészi alakítások miatt? Ilyen gon­dolatok járnak az ember fejében, efféle témákról be­szélgetnek a Himnusz felhangzásáig, a szokásos szava­latig, köszöntőig. A művészek ezen az estén a legnagyobb igyekezet­tel formálják szerepüket: ünnepi előadás részesei. Mindenki bizonyítani akarja a színházi művészetről, a színészek hivatásáról elmondott szép szavakat, hogy a teátrum nagy eszmék, varázslatok fóruma, korunk egyik szószéke, segít problémáink megoldásában. MARADJON MEG ez az ünnepi hangulat az évad végéig, az első előadáshoz hasonló felelősséggel, buz­galommal készüljenek fel naponta a közönség meg­hódítására — ezt kívánja, kéri a Katona József Szín­ház társulatának minden barátja. Az intézmény vezetői, tagjai legyenek következete­sek és ne engedjenek a könnyű és oly illékony siker csábításainak. Mi tette oly híressé az ötvenes évek végén, a hatvanas évek első felében a kecskeméti színházat? Az igényesség! Bebizonyították, hogy iro­dalmi értékű alkotásokra is „bejön” a közönség, ha mindenki szenvedélyesen és körültekintően dolgozik a sikerért. Nem számított ritkaságnak, ha egy-egy klasszikus vagy a modern drámairodalom értékei közé tartozó művet csupán a megyeszékhelyen nyolc-tíz­ezren nézték meg. (Szívesen emlékezünk több pompás zenés színműre is.) Sajnos, arra is tudunk példákat, hogy szinte vélet­lenül, ötletszerűen tűztek műsorra bizonyos műveket. Kicsit — kár lenne elhallgatni — megingott a közön­ség bizalma az ősbemutatók iránt, s csökkent némileg a kiemelkedő — vagy annak szánt — prózai bemuta­tók iránt az érdeklődés. AZ IGAZGATÓSÁG emiatt nem vonhatja le azt a következtetést, hogy a televízió vonzása és egyéb okok miatt hígítani kell a műsortervet, utat kell engedni semmitmondó színműveknek, habkönnyű, elkoptatott sablonokból összetákolt, úgynevezett zenés játékoknak. Az előadások színvonalát kell emelni, legyen minden este ünnep a színházban. Az ország, a megye lakossága Petőfire emlékezik a most következő hónapokban. Az 1972—73-as kecske­méti színházi évad kezdetekor írt cikkünk végére buz­dításul és e művészet iránti tiszteletünk kifejezéséül Színészdal című költeményéből idézünk néhány sort. „Mi szép, mi szép I A mi feladatunk! / Legyünk büsz­kék reá, / Hogy színészek vagyunk.” Bevalljuk, hogy a színészettel foglalkozó Petőfi-ver- sekböl először egy némileg ma is érvényes óhajt, kí­vánságot akartunk citálni: „Az isten adja, hogy minél előbb I Akképpen álljon színművészetünk, / Amint valóban kéne állnia.” AZ ÉVAD elején tele vagyunk optimizmussal, bi­zalommal, a művészek tettvággyal; higgyünk abban, hogy az elkövetkezendő tíz hónapban nem jutnak eszünkbe (nem juttatják eszünkbe) a színészetet a „művészetek koronájának” tekintő költő indulatos, többre, jobbra serkentő szavai. H.N. Kátay Mihály zománckét í

Next

/
Oldalképek
Tartalom