Petőfi Népe, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)
1972-08-08 / 185. szám
fflpfiT Vélemények a 11. játszmáról A sakkvilág legnagyobb szakértői úgy ítélik meg, hogy Szpasszkij kétpontos hátránya továbbra is óriási a „trónkövetelő” Fischerrel szemben. Csak hihetetlen erőfeszítéssel védheti meg „koronáját” az amerikai lendületes játékával szemben, s minden szakember elismeri, hogy a világbajnok teljesítménye a 11. játszmában elismerésre méltó, számára reményekre jogosító volt. VILÁGBAJNOKHOZ MÉLTÓAN A vasárnapi mérkőzés, amelyben Fischer a 31. lépésben a játszma feladására kényszerült — kétségtelenül bebizonyította, hogy Szpasszkij nem roppant össze eddigi sikertelensége után. Korábbi gyengeségében feltétlenül közrejátszott néhány amatőr hibája ; Fischer nem éppen megnyugtató magatartása; és ravasz támadás építése. Ezek után a szovjet sakkozó vasárnapi győzelme olyan erkölcsi ösztönző erő lehet, amely visszaadhatja világbajnokhoz méltó erejét, harci kedvét. Krogiusz, Szpasszkij sze- kundánsa elragadtatott hangon emlékezik a vasárnapi mérkőzésről: — Szpasszkij barátom agresszív lendülettel vetette magát a játékba, nyernie kellett, mert ez a játszma „lenni vagy nem lenni”- csata volt. Ezután Szpasszkij igyekszik megtartani a kezdeményezést; Fischer ellen a legjobb védekezés a támadás! Ezt a véleményt osztja Lev Polugajevszkij, szovjet nemzetközi nagymester is, aki úgy vélekedik, hogy Fischer ereje a támadásban van, tehát csak hasonló stílusban lehet „megfogni”. Reykjavikban tartózkodó és időről időre kitűnő értékeléseket adó Svetozar Gli- gorics jugoszláv nemzetközi nagymester azt a véleményét fejezte ki, hogy a 11. játszmában Szpasszkij fantasztikus erővel támadott, saját stílusával verte meg Fischert. A szélsőséges Larsen, aki korábbi elhatározásával ellentétben mégis az izlandi fővárosban maradt, kijelentette, hogy ez a győzelem úgy jött Szpasszkijnak, mintha az orvos rendelte volna... Még azt is elmondta, hogy fogadási pénzét továbbra is Fi- scherre teszi, de most egy kicsit kételkedik az amerikai sakkozó végső sikerében. FISCHER NEM GRATULÁLT ( Szpasszkij nagyon boldognak látszott a találkozó után, de láthatóan kedvét szegte, hogy Fischer gratuláció nélkül hagyta el a termet. Pedig ezúttal visz- szafizethette volna a szovjet sakkozó bókját, amikor az a 6. játszmában Fischer brilliáns játéka után megtapsolta az amerikai sakkozót. Az izlandi sakkszövetség pénztárosa, Hilmar Viggo- son volt az egyik legboldogabb ember Szpasszkij győzelme után. „A jó öreg Borisz visszaszerezte a közönségünket — mondotta. — Azonkívül, hogy neki drukkolok, azért is örülök, mert mostantól ismét .telt ház lesz és csökkenhet a tv-köz- vetítés elmaradása miatti veszteség”. A tv „száműzése” miatti nehézségekről Gudmundur Thorarinsson, az izlandi sakkszövetség elnöke elmondotta, hogy még nem született döntés esetleges kártérítési követelésről Fischerrel szemben. FISCHER HIPNOTIZŐR? Az egyik legismertebb jugoszláv hipnotizőr professzor Slobodan Cirkovics érdekes interjút adott a belgrádi „Politika Express” tudósítójának. A „Rokó” néven ismert hipnotizőr elmondotta, hogy évekkel ezelőtt találkozott először Fischerrel, aki ezután többször is meglátogatta őt. Már az első beszélgetés alkalmával Fischer az iránt érdeklődött, hogy van-e olyan módszer, amellyel egy hipnotizőr meg tudja állapítani : mire gondol, milyen húzásra készül egy sakkozó, s képes-e befolyásolni ellenfelét olyan lépésekre, amelyekre sikerrel tud válaszolni. Cirkovics csupán egy dolgot nem volt hajlandó elmondani, mégpedig azt, hogy tudott-e vagy adott-e Fischernek erre vonatkozó információkat. Véget ért a chicagói nszóverseny Ötnapos, szinte olimpiai színvonalú versenysorozat után Chicagóban véget ért az amerikai úszók müncheni főpróbája. A több mint félezer versenyző eredményei igazolták a várakozásokat és néhány számban szinte elképzelhetetlen rekordokat úsztak. Tizenhárom világrekordot, egy beállítást, 4 amerikai rekordot és 1 beállítást könyveltek el a_ chicagói verseny rendezői. Chicago főszereplője és előreláthatólag Münchené is az lesz: a 22 éves Mark Spitz, az Indiana állambeli egyetem szájsebészetének hallgatója — nyolc alkalommal startolt a chicagói versenyen, ötször világcsúcsot úszott. A válogatók után megtörtént az amerikai csapat kijelölése: mindössze nyolc úszó került az Európába utazó együttesbe azok közül, aMk részt vettek a mexikói olimpián is. Ók a következők: Burton, Spitz, Hall, Job és Kinsella (csak a 4x200 m-es váltóban indul), Vidali, Atwood ésDg- niel. Vasárnap este négy döntőt rendeztek, háromban új világcsúcs született, egyben pedig beállítás. A két hosszútávú szám közül a 800 m-es női gyorsúszásban a 15 esztendős (162 cm magas, 52 kg) Joann Harshbarger megjavította Shane Gould világcsúcsát, a férfi 1500 m-en pedig a 16 éves (180 cm, 69 kg) Rick Démont honfitársa, Kinsella világrekordját döntötte meg. " A serkentő mapetizált víz Érdekes kísérleteket folytat a magnetizált víznek az élő szervezetekre gyakorolt hatásával kapcsolatban N. Adirhajev moszkvai kutató. A mágneses mező két pólusa között átbocsájtott víz felveszi mindkét pólus tulajdonságát. A moszkvai tudós azt javasolta, tegyék ki a vizet külön-külön az északi, illetve a déli pólus hatásának. Az N. Adirhajev szerkesztette unipoláris mágneses teret létrehozó berendezéssel folytatott kísérletek új vonásokkal gazdagították ismereteinket a mágneses tulajdonságokkal rendelkező vízről. Kitűnt egyebek között, hogy az ilyen víz serkenti igen sok növény, valamint a csirkék növekedését. VALÓTLAN VÉLEMÉNY, HELYTELEN TÁJÉKOZTA TAS TŐZEGKITERMELÉS RÁFIZETÉSSEL AZ ÜZEMI BALESET KÁRVISELÉSÉNEK ARANYA Döntött a LeifüSsiii Bíróság Tsztársessházak Négy emeletes társasházat épített tagjai részére a harkakötönyi Egyesülés Termelőszövetkezet. Szeptemberben újabb három kétszintes épületet ad. nak át az építők. Ekkorra fejezik be egy hatlakásos és két négylakásos ház építését is. Egy szövetkezet volt alkalmazottja kártérítési pert indított korábbi munkaadója ellen. Keresetében arra hivatkozott, hogy kilépése után el akart helyezkedni, de a szövetkezet olyan valótlan, s kedvezőtlen véleményt adott róla, ami miatt két hónapig tartott, amíg újabb állást tudott kapni. Ezért a kéthónapos keresetveszteség megtérítését kérte. A perben vita volt, hogy az ügy elbírálása milyen fórumra tartozik. A legfőbb ügyész törvényességi óvására az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely határozatában a következőket mondta ki: — A személyhez fűződő jogok- védelme a jó hírnév védelmére is kiterjed. E jogszabály alapján bárki igényelheti, hogy ha valaki róla mások előtt, a személyével kapcsolatban, valótlan tényt állít, illetve helytelen tájékoztatást ad, a bíróság — az eset körülményeinek megfelelően — a Polgári Törvénykönyvben előírt jogkövetkezményeket alkalmazza. Ha a valótlan adatokat tartalmazó tájéUjdonságok a Csepel Autógyárból A Csepel Autógyárban az év eleje óta új padlóvázüzem működik, ahol az IKARUS 556-os és IKARUS 180-as autóbuszok alvázait szerelik. Az idén 6400 — félig kész — autóbuszt szállítanak a kooperáló vállalat részére. Az új üzemrészben a padlóvázra kerül a motor, a fékrendszer és a kormánymű fis így „saját lábán” gördülhet további szerelésre az IKARUS-ba a jármű. A BNV-n mutatták be a D—732.08 típusú, magas- nyomású ipari és csatornatisztító felépítményes járművet A gépkocsit Csepelen gyártják, a felépítményt a Woma cég szállítja. A korszerű berendezés maximálisan 500 atmoszférás vízsugárral alkalmas épületek tisztítására, csatornák felújítására. Különleges kiegészítő berendezésével kis nyomással akár betoncsöveket is vághat. (MTI-Foto — Bajra István felvétele — KS) koztatás az illető elhelyezkedését is akadályozza, tehát ha személyhez fűződő jog megsértése vagyoni kárt is okoz, a polgári jogi felelősség szabályai szerint kártérítés igényelhető. Egy mezőgazdasági termelőszövetkezet a földjéből százötven katasztrális holdnyi területet, amely mezőgazdasági termelésre alkalmatlan volt, 2 millió 618 ezer forintért tizenöt évi használatra átengedte egy tanácsi talajerő-gazdálkodási vállalatnak. A szerződésben a vállalat kötelezte magát, hogy az ösz- szeget — meghatározott időpontokban — három részletben. 1972. március 31-ig kifizeti. A megállapodást a járási földhivatal jóváhagyta. A vállalat azonban nem fizetett, a tsz felszólító levelére pedig azt válaszolta, hogy a szerződéstől eláll. Ezt a szövetkezet nem volt hajlandó tudomásul venni és a már lejárt két első részlet: egymillió ötszázezer forint megfizetéséért pert indított. A bíróság előtt, a vállalat azzal védekezett, hogy a szerződés érvénytelen, mert amikor megkötötték, az akkori igazgató helytelenül ítélte meg, hogy a szóban forgó földterületen van-e exportminősésű tőzeg. Később kiderült, hogy a tőzegtermelésre alkalmas terület mindössze ötven katasztrális holdat tesz ki. Abban is tévedtek, hogy a 2 millió 618 ezer forintnyi bérleti díj rendelkezésre áll-e. Végső fokon most döntött az ügyben a Legfelsőbb Bíróság, amely a vállalatot a peresített másfél millió forint megfizetésére kötelezte. — Valamennvi mezőgazdasági termelőszövetkezet, mint szocialista szervezet, földje használati jogát ideiglenesen csak akkor engedheti át másnak, ha a területre csupán átmenetileg van szükség, s ezért a tulajdonjog megszerzése az igénylő részéről nem indokolt, továbbá, ha a föld használatát a tsz nélkülözni tudja — hangzik az ítélet. Az átengedésre vonatkozó megállapodásban a felek kötelesek meghatározni a rendelkezésre bocsátás időtartamát, a térítés mértékét, módját, időpontját. Ami ebben az esetben a vállalat védekezését illeti, valamely szerződést az támadhat meg, aki a megkötéskor lényeges körülmények felől tévedésben volt és ezt a tévedését a másik fél okozta, illetve felismerhette. Ezt azonban nem tudták bizonyítani. A vállalat hosszú gyakorlattal rendelkező szakvállalat, tehát megvoltak az ismeretei, amelyekkel, kellő gondosság mellett, a perben állított tévedéseiket kiküszöbölhették;, Gyakori vita, hogy ha az üzemi baleset bekövetkezésében a dolgozó is vétkes, joga van-e kártérítésre, vagy esetleg milyen mérvű kármegosztás indokolt. Ezt a kérdést döntötte el törvényességi határozatában a Legfelsőbb Bíróság, amikor egy üzemi baleset miatt indult kártérítési perben a következőket mondta ki: — A vállalat felelősségének mérve nem aszerint alakult, hogy a baleset bekövetkezésében terheli-e vétkesség, s ez milyen arányban áll a dolgozó vétkességével. A kárviselés arányát elsősorban az dönti el, hogy a dolgozó vétkes közrehatása milyen mérvű volt. Azonban e vétkessége súlyának és — ennek megfelelően — a kárviselés arányának meghatározásánál jelentősége van annak, ha a kár bekövetkezésében — vétkes magatartásával — a vállalat maga is közrehatott, Ugyanis ebben az esetben csökken a dolgozó vétkességének súlya, ami kihat a kárviselés arányára is. Ebben az esetben kiderült, hogy a vállalatnál a munkafeladat végzésénél a biztonsági követelményeknek nem tettek eleget és elsősorban emiatt történt a baleset. Ez lényegesen csökkenti a sérült vétkes magatartásának súlyát. Ezért az alsófokú bíróság által megállapított — a sérült és a gyár közötti — egyenlő arányú kármegosztás törvénysértő és a vállalatnak a kár hetven százalékát viselnie kell. A Legfelsőbb Bíróság még rámutatott arra is, hogy a baleseti járadék alapjául szolgáló átlagkereset kiszámításánál a nyugdíjjárulék levonása nélküli összeget kell figyelembe venni. Hajdú Endre Nyári vásár a népművészeti boltban Baja, Vörösmarty u. 1. 1972. AUGUSZTUS 7-TÖL 19-IG 30—40%-KAL OLCSÓBBAN VÁSÁROLHAT. 30 százalékos engedménnyel: — damaszt ágyneműgarnitúrák — pamutabroszok, 130 X130 széles — gyermekruhák — hímzett női papucsok 40 százalékos engedménnyel: — népművészeti hímzéssel díszített női blúzok — jó minőségű kötöttáruk — gyermdk kötényruhák és blúzok — hímzett ágynemű- garnitúrák. Jö MINŐSÉGET MOST OLCSÓBBAN VÁSÁROLHAT! 1153