Petőfi Népe, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)
1972-07-26 / 174. szám
Színvonalas „Hírős Kupa" lövészverseny Kecskeméten A Kecskeméti Dózsa Sportkör lövész szakosztálya idén első ízben rendezte meg a „Hírős Kupa” területi lövészversenyét, amelyen 11 egyesület, mintegy százötven sportolója indult. A versenyzők három fegyvernemben — kisöbű sportpuskával, standard puskával és sportpisztollyal — mérték össze tudásukat. Szekédi Károly, a Dózsa lövészklub szakosztályvezetője elmondta, hogy várakozáson felül sikerült az első „Hírős Kupa” vetélkedő. Többen érték el az aranyjelvényes, az ezüstjelvényes és a II. osztályú szintet. Eredmények, férfiak, kisöbű sportpuska (60 lövés, fekvő): 1. Prekácska Gyula (Pécsi Dózsa) 585, 2. Jármi (Debreceni Dózsa) 584. 3. Csík (Kméti Dózsa) 579 köregységgel. Sportpisztoly (60 lövés): 1. Czakó László 494, 2. Czakó. 492, 3. Szabó (mindhárom Debr. Dózsa) 478 köregységgel. Ifjúságiak, TI. kcs.', kisöbű sportpuska (60 lövés, fekvő): 1. Kotroczó József (Szegedi Móra) 578 (aranyjelvényes szint), 2. Papp (Kméti Dózsa) 574, 3. Gáspár (Szegedi Kender) 573 köregységgel. Sportpisztoly (30 lövés): 1. Jillek Péter 254, 2. Halmi 239, 3. Béregi (mindhárom Pécsi Dózsa) 233 köregységgel. Ifjúságiak, 1. kcs. standard puska (60 lövés, fekvő): 1. Bencsura Péter (Kméti Dózsa) 578 (aranyjelvényes szint), 2. Molnár (Pécsi Dózsa) 568, 3. Kovács A. (Kméti Dózsa) 578 köregységgel. Sportpisztoly (30 lövés): 1. Kádár László 253, 2. Herr (mindkettő Pécsi Dózsa) 222, 3. Komáromi (Kméti Dózsa) 202 köregységgel. ülmm. kettő Debreceni Dózsa) 531 köregységgel. I. kcs.: standard puska (60 lövés fekvő): 1. Kraj- csovszky Gizella (Kméti Dózsa) 567, 2. Krajcsó (Békéscsabai V. LK) 566, 3. Oláh (Békéscsabai Agyagipar) 554. A versenyzők a vetélkedőn szerzett élmények mellé értékes tiszteletdíjakat és díszes okleveleket kaptak. A bajnoki cím árnyékában Mennyit ér az ezüstérem? Szekédi Károly, a Kecskeméti Dózsa lövészklub szakosztályvezetője a verseny rendezősége képviseletében köszöntötte a résztvevőket Nők, standard puska (60 lövés): 1. Rátái Katalin (Békéscsabai Agyagip.) 573, 2. Győrfi (Békéscsabai VLK) 544, 3. Dr. Dobóné (Debr. Dózsa) 541 köregységgel. Ifjúságiak, II. kcs.: standard puska (60 lövés, fekvő): 1. Tóth Katalin (Szegedi Móra) 545, 2. Török 543, 3. Bulyovszky (mindA Kecskeméti TE labdarúgó-csapata a második helyen végzett az NB Ill- ban. Vajon mennyit ér ez az ezüstérem? Megtiszte- lő-e helyet foglalni a bajnokcsapat árnyékában ? Mit nyújtott az együttes képességeiből ? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ egy átfogó értékelés kapcsán, amikor a csapat illetékeseit szólaltattuk meg. — Tehát, hogyan értékeli saját szereplését? Mi a véleménye csapata teljesítményéről? Tormási: — Szívvel, lélekkel játszottam ... Ügy érzem, elégedettek velem. Lényegében azt nyújtottam, amire képes vagyok. — Ha összeszokottabb lett volna a csapat...?! Ha a játék is úgy ment volna, mint az egymást közti szövegelés, akkor most a Békéscsabai VTSK helyett mi lennénk a bajnokok ... Mányoki: — Én többre nem vagyok képes... Öszlis bírói ítéletek: például a SZAK ellen jogos 11-estől és egy szabályos góltól fosztotta mej a csapatot a játékvezető. A békéscsabai mérkőzésünkön pedig... Így aztán hat ponttal elhúztak előlünk, ami már f Átigazolások Versenyeznek a kisöbű sportpuskások Kiváló eredmények a tartalékosok honvédelmi versenyének megyei döntőjén Megyénk 18 legjobb MHSZ járási, illetve városi csapata sorakozott fel Baján, hogy összemérje magas felkészültséget igénylő elméleti és gyakorlati szaktudását. Az MHSZ-klubok tartalékos versenyzői és a közönség előtt Balabán Sándor. alezredes —i, az MHSZ Bács-Kiskun megyei titkára — nyitotta meg a megyei döntőt, amelyet, mint mondotta — megelőzött az MHSZ kilenc városi, illetve járási versenye, valamint a tartalékos klubok szervezésében megtartott klubszintű versenyek. Az érdeklődésre jellemző, hogy míg az elmúlt év hasonló vetélkedőin 1150-en, az idén több mint kétezren vettek részt. A színvonalat fokozta, hogy az idén minden eddiginél nagyobbak voltak a követelmények, ami sokkal lelkiismeretesebb felkészülést kívánt. A két korcsoportban megtartott versenyen a csapatoknak három-, illetve ötezer méteres terepszakaszon 13 elméleti, illetve gyakorlati feladatot kellett megoldani. A verseny idején a küzdeniakarás, a fegyelmezettség és sportszerű magatartás valameny- nyi csapat részéről megmutatkozott, ami döntően befolyásolta az eredményeket A maximálisan elérhető 99 pontot 92-re közelítette meg — s ezzel az első korcsoportban első helyre került — Kalocsa város csapata. Kalocsa járás 91 pontal a második, míg a bajai járás csapata 84 ponttal a harmadik helyezést érte el. A második korcsoportban az eredmények a következők: első Kalocsa város csapata 82 ponttal, kiskun- halasi járás 80, harmadik a kiskőrösi járás csapata 79 ponttal. Mindkét csapat első három helyezettjének Balabán Sándor, elezredes adta át a díjakat és az oklevelet. A két győztes csapat részt vesz a tartalékosok honvédelmi versenyének országos döntőjén, melyet az MHSZ központja rendez Kaposváron ez év szeptemberében. Sz. F, A megyei labdarúgószövetséghez az alábbi átigazolási kérelmek érkeztek be: Fazekas László, a Kiskunhalasi MEDOSZ SK-ból, a Soltvadkerti TE- be. Rácz István, a Kiskunfélegyházi Vasutas SK-ból, a Kecskeméti TE-be. Lukács Tibor, a Keceli Tőzeg SK-ból, a Bátyai Tsz SK-ba. Boromissza József, a Mélykúti Tsz SK-ból, a Dusnoki Tsz SK-ba. Fiiszár Károly, a Kiskunhalasi MÁV MTE-ből, a Kiskunfélegyházi Vasutas SK-ba. Kiss István, aKTE- ből, a Helvéciái MEDOSZ SK-ba. Tóth Sándor, a Kiskunhalasi . Spartacus SK-ból, a Kiskunhalasi MÁV MTE-be. Márkus László, a Kiskunhalasi Spartacus SK-ból, a Kiskunhalasi MÁV MTE-be. Kvstamás István, a Katy- mári Tsz SK-ból, a Bajai Vasas MTE-be. Bobrotka István, a Garai MEDOSZ SK-ból, a Dávodi Tsz SK-1 ba. Tóth Sándor, a Kiskunfélegyházi Vasutas SK- ból, a Kiskunfélegyházi Húsos SK-ba. Tóth György,' a Kun Béla SE-ből, a Kiskunfélegyházi Vasutas SK- ba. Térjék László, a Kun Béla SE-ből, a Kiskunfélegyházi Húsos SK-ba. Szikszai Sándor, a Kunszállási Tsz SK-ból, a Kiskunfélegyházi Vasas TK-ba. Sikár József, a Kiskunfélegyházi Vasas TK- ból, a Kkfélegyházi Vasutas SK-ba. Pólyák György. a Kiskunfélegyházi Vasas TK-ból, a Kiskunfélegyházi Vasutas SK-hoz. Forgó Miklós, a Gátéri Tsz SK- ból, a Kiskunfélegyházi Vasas TK-ba. Fekete István, a Kiskunfélegyházi Vasas TK-ból, a Gátéri Tsz SK-ba. Nagy Mihály, a Kiskunhalasi MÁV MTE- be. Csorba János, a Kiskunhalasi MEDOSZ SK- ból, a Kiskunhalasi MÁV MTE-be. Bujdosó István, a Kiskunmajsai Vasas SK- ból, a Harkakötönyi Tsz SK-ba. Lengyel Jenő, a Kiskunhalasi MÁV MTE- ből, a Kiskunhalasi MEDOSZ SK-ba. Szabó Tibor, a Kecskeméti Dózsa SK-ből, a Kecskeméti TE- be. Porhanda Balázs, a Kecskeméti Dózsa SK-ból, a Kecskeméti TE-be. Király Sándor, a Kecskeméti Műszaki Főiskola SK-bó}, a Kecskeméti TE-be. Lengyel Sándor, a Bajai Vasas MTE-ből, a Ganz Villamos SK-ba. Tüske László, a Kissunhalasi MEDOSZ SK-ból, a Pécsi Ércbányász SK-ba. Vass István, a Kiskunhalasi MEDOSZ SK-ból, a Videoton SE-be. Sárkány János, a Kiskunhalasi MEDOSZ SK-ból, a Szolnoki MÁV SK-ba. Hunyadi János, a Jánoshalmi Spartacus SK-ból, a Latinkai HSE-be. Deák Imre, a Kecskeméti Műszaki Főiskola SK-ból, az Endrefal- vi Tsz SK-ba. Szalai Ferenc, a Kecskeméti Mező- fi HSE-ből, a Helvéciái MEDOSZ SK-ba. Kiss Mihály, a Kecskeméti Fém- munkás-ból, a Hetényegy- házl FSK-ba. Lengyel József, a Kecskeméti Volán SE-ből, a Helvéciái MEDOSZ SK-ba. Huszka Jenő, a Városföldi MEDOSZ SK-ból, a Gátéri Tsz SK- ba. Mezei Ferenc, az Izsáki Klapka HSE-ből, a Kecskeméti Szolgáltató SK- ba. Parádi József, a Kecskeméti TE-ből, a Lakiteleki FSK-ba. Fekete Sándor, a Kecskeméti TE-ből, a Laid teleki FSK-ba. Sze- gezdi Attila, a Kecskeméti Mezőfi HSE-ből, a Kecskeméti TE-be. Sz. Kiss Sándor, a Kecskeméti Göngyöleg SK-ból, a Kecskeméti MÁV SK-ba. Molnár József a Kecskeméti Göngyöleg SK-ból, a Kecskeméti MÁV SK-ba. Nagy László, a Kecskeméti TE- ből, a Kecskeméti Szolgáltató SK-ba._ Kállai Rudolf a Kecskeméti MÁV SK-ból, a Kecskeméti Szolgáltató SK-ba. Tonté István, a Kecskeméti Göngyöleg SK- ból, a Kecskeméti Szolgáltató SK-ba. Virágh Ferenc, a Kecskeméti Göngyöleg SK-ból, a Kecskeméti Szolgáltató SK-ba. Szilvási István, a Kecskeméti Mezőfi HSE-ből, a Kecskeméti Szolgáltató SK-ba. Lahócz- ki Sándor, a Kecskeméti TE-ből, a Kecskemét! Mezőfi HSE-be. Nyúl József, Piroska Sándor, Magyar Béla, Gál Károly, Csinász Ervin, Héjjas Gergely, Zet- kó Lajos, valamennyien a Kecskeméti TE-ből, a Kecskeméti Mezőfi HSE-be lettek átigazolyr szel jól játszottam, akartam is, kedvem is volt hozzá ... Tavasszal elkedvetlenedtem, nem ment a játék, kifogyott belőlem a lelkesedés. — Azt hiszem, az volt a cél, hogy az első három között végezzünk.; Azt teljesítettük. Persze, lehetett volna jobb is ez a szereplés ... Balatoni: — Az őszi teljesítményemmel elégedetlen vagyok. Tavasszal bátrabb voltam. Jobban beilleszkedtem a csapatba. Ügy érzem, többre is képes lettem volna... A társak megvoltak hozzá ..: — Többre is tellett volna az együttes tudásából. Nagy volt a különbség a hazai és vidéki szereplés között. Többgólos hazai győzelem után érthetetlen vereség következett. Idegesség vett erőt a csapaton .., Zubornyák: — Gyengébben ment a játék, mint ahogy szerettem volna... Nem jött ki a lépés... Sokszor tjdán azért nem ment a játék, mert görcsösen igyekeztem. — Ezt a bajnokságot nem a Békéscsaba nyerte meg, hanem mi vesztettük el. Igaz, hogy nem csak rajtunk múlott... A bírók sokszor feltűnően igazságtalanok voltak velünk szemben. Ez elkeserített bennünket, pedig tovább kellett volna harcolni. Bánhídi: — Közepes teljesítményt nyújtottam. Én csak akkor tudok jól játszani, ha a mellettem levő játékosok is igyekeznek, de ezúttal ők sem nyújtották azt, amit kellett volna... — Több van ebben csapatban, mint amennyit mutatott. Sajnos, nem voltunk annyira egységesek, hogy meg tudtuk volna nyerni a bajnokságot Pedig áll ez a csapat olyan képességű labdarúgókból, akiktől meg lehetett volna követelni a bajnokság megnyerését — egy jobb kapussal..: — Mit várt, mit kapott a csapattól Varga Béla edző? — Azzal a céllal kezdtük a bajnokságot, hogy ne fenyegessen bennünket a kiesés réme, jó középcsapat legyünk. Aztán, ahogy az újjászervezett együttes bontogatta szárnyait, úgy emeltük a követelményeket is; az első három között végezni, majd megfogni az elsőséget..: Hiszen az őszi szezonban nekünk is volt olyan esélyünk, mint a BVTSK- nak. Aztán jöttek az intábehozhatatlannak tűnt. Tavasszal hullámzó teljesítményt nyújtott a gárda. Idegenből mindössze 3 pontot hoztunk, öt kapust szerepeltettünk — sérülés, formahanyatlás, rutintalanság és fegyelmezetlenség miatt. Ez is befolyásolta a jobb szereplést. A küzdőképosség hiányzott a játékosokból. Egyénileg hogyan értékeli a játékosok hozzáállását? — Tormási sorozatos jó teljesítményt nyújtott. Nem volt gyenge napja, A védelem oszlopa volt. Gyorsa kielégítő játékot nyújtott. Dobó az őszi szezonban dicséretesen játszott. Szőczey azt nyújtotta, ami jellemzi: lelkes játékot. A csatársorban Mányoki ősszel nagyon jól játszott. Bánhídi, Balatoni a hajrában jött fel. Kovács bebizonyította, hogy sokoldalú labdarúgó. Sebestyén sokat fejlődött, megbízhatóbb, mint volt. Gyurik rugalmas játékos Mindent elkövetett annak érdekében, hogy csapatba kerüljön. — Hogyan állítaná össze az idény legjobb csapatát? — Sebestyén — Tormási, Gyorsa, Gyurik — Dobó, Szőczey — Zubornyák, Mányoki, Bánhídi, Balatoni, Kovács... Banczik István Vízilabda Debrecen—K. Vízmű 7:5 (2:1, 2:2, 2:2, 1:0) OB II.' B. osztályú mérkőzés, Debrecen. V.; Gulyás. A két, közel egyenlő erejű csapat változatos, érdekes mérkőzést vívott. A kecskeméti csapat jól játszott. Sajnos a döntő pillanatban kimaradt a 4 méteres és egyenlítés helyett a debreceniek jutottak kétgólos vezetéshez és egyben győzelemhez is. A mérkőzést helyi játékvezető vezette és rendkívül tárgyilagosan bíráskodott. Góllövők: Csornák 2. Bíró 2, Mészáros. Vasárnap délelőtt Kecskeméten hiába várták a Ceglédi VSE csapatát. Az ellenfél csak negyedórával a kitűzött kezdési időpont előtt telefononn közölte hogy nem jön. A találkozó tehát elmaradt, s úgy értesültünk, hogy a szövetség döntése értelmében le kell játszani. Az úi i'tőoont előreláthatólag július 30-a.
