Petőfi Népe, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-11 / 161. szám

6. oldal 1972. július 11, kedd Vadkerti-tó 72 lijra kell tanulni az elűzést A nyugalom lehetőségei A Egy évtizede, hogy a tö­meges természetbevágyás „szűz helyeket” fedezett fel megyénkben Is:, a Sze- lidi-tavat, a Tőserdőt, a Vadkerti-tavat, és a töb­bieket. A divatos helyek­nél olcsóbb telek, a jó le­vegő. kevesebb autó, a természetes nyugalom egy­re több embert vonzott; Itt a kisebb pénzösszeg­gel rendelkező családok is könnyebben tudtak tető alá hpzni -egy. vityillőt. — A Vadkerti-tóhoz tartozó 250 holdnyi terület lassan benépesül házakkal, utakkal, villanyvezetékek­kel. Az első parcellákat 1963—64-ben értékesítette a soltvadkerti tanács, s napjainkra a kitűzött 296 közül 245 már beépült. Tizennyolc vállalatnak van itt üdülője. A földmérők ma is dolgoznak, még 120 telket értékesítünk az idén. Tavaly például 60 víkendház épült. A Szege­di Tervező Vállalatnál el­készült a tó részletes ren­dezési terve. — tájékozta­tott dr. Dehény István a Soltvadkerti Nagyközsé­gi Tanács V. B. titkára. ■ ■ ■ ■ A Vadkerti-tó a nagy­községtől 3,5 kilométerre terül el. Az út bitumennel porta- i lanított. A szép rendben sorakozó házak közt pár­huzamosan két főbb út szalad a strand felé. Bu­gyi Istvánt, a strand min­dentudó gondnokát kere­sem. Bemutatja birodal­mát, Megtudom, hogy a csónakázáson kívül isza­pot is lehet hordani — a soltvadkerti idős asszonyok azt vallják: gyógyítja a reumát — de csónakázók többen akadnak. — A szezon májusban kezdődik (ha jó idő van), de volt már olyan év, hogy június közepén alig lehetett egy-két vendég­gel találkozni... — A hétvégeken és a meleg napokon általában 3—4 ezer ember tölti itt a szabad idejét. Többsé­gük soltvadkerti. de a hétvégi házak tulajdono­sai közt van budapesti, szegedi, kiskőrösi, kecske­méti, sőt szolnoki lakos is. c u • Mezőgazdasági könyvespolc horgászni SZERETNÉK! A KBlcsBnbottal megfogott el­ső hal, vagy a szeme előtt le­játszódott Izgalmas halfogás él­ménye után szinte, mindenki­nek megjön a kedve a horgá­száshoz. Kikérdezi Ismerősét, megnézi a horgászbolt kiraka­tát — elámul a felszerelések sokaságán; a vállalkozóbb ked­vű vásárol la felszerelést, és értetlenül áll a vízparton, mert körülötte fogják a halakat őt meg látszólag kerülj a szeren­cse. Egyáltalán: hogyan lesz vala­kiből horgász, ki, hol, mire hor­gászhat; ml az a legegyszerűbb felszerelés és legkevesebb szak­ismeret, amire a kezdőnek szüksége van. Ezekre a kérdésekre válaszol, sok ábrával szemlélte 've. Vlgb József, amikor íénAsrőt ’épésre bővíti tudományunkat a hor­gászegyesület szrLályr.iiál ezd- ve a horgászfela-- zli -í'.; -’-- tes ismertetésén keresztül egé­szen a „bedobásig”« — A csónakkölcsönzőt a helyi áfész tartja fenn, de a kiskőrösi Petőfi Sporthorgász Egyesület is csaknem 100 személyi tu­lajdonban levő csónakot tart nyilván. A vízterület — összesen száz hold — horgászparadicsom. A szenvedély hódolóinak kü­lön tanyájuk van. — Ahol annyi ember megfordul, mint nálunk, nem lényegtelen probléma a közellátás. Sajnos, ezen a téren nem állunk jól. Két alkalmi pavilonban lehet csak különböző élel­miszert, zöldséget és gyü­mölcsöt vásárolni. Van egy Tóvendéglőnk is, ahol háromszázan ebédelhetnek, vacsorázhatnak. Itt a strandon volt egy maszek csárda — inkább csak szoba — de már megszűnt, pedig igen jól főztek. He­lyette büfé nyílik. Dr Balogh Sándorral a strand gondnoki irodájá­ban találkoztam, ahol kaszát kért kölcsön. — Budapesten élek és dolgozom. Négy éve járok le ide. Először béreltem a telket, majd megvásárol­tam. Építettem már egy házikót is. Nekem tetszik az itteni környezet. Saj­nos a csenddel, a nyuga­lommal már itt, sem soká­ig lehet dicsekedni: Meg­bolydult ez a vidék is. • Drá­gább lett az építkezés, zsúfoltak az utak. Buda­pestről több óva kell, mi­re gépkocsival leérek. A környék nyaralóhelye ez. Egyre többen rájönnek ar­ra, hogy 60 kilométeres körzeten kívül nem érde­mes hétvégi há^t építeni, mert nem lehet kihasznál­ni. Az ember a munka­idő letelte után is szeret­ne pár órát pihenni. Ezt nem teheti meg, ha 10Ó kilométert kell utaznia. Én eladtam az itteni házi­kót és egy másikat veszek az egyik Duna-parti csen­des faluban. — Vadkerti-tavi intéző bizottság azokat a solt­vadkerti lokálpatriótákat egyesíti, akik szívügyük­nek tártják a jó természe­ti adottságokkal rendelke­ző tó környékének fej­lesztését. — Tavaly három utcá­ban árkot ásatturik — mondja dr. Dehény Sán­dor — és 50 ezer forint ráfordítással feltöltöttük az utak gödreit Az idén nem tudunk az utakra pénzt fordítani. Ha értékesítet­tük a most kijelölt 120 házhelyet, az összeget víz­hálózatra és villamosítás­ra fordítjuk. A Tóvendég­lőn túli terület parcellázá­sa után nincs tovább, A tó másik partja megma­rad úgy ahogy van. A je­genyéket, a nádast nem pusztítjuk ki, mert elvész az a jelleg, amiért ide jennek az emberele A Vadkerti-tó még nem tartja el magát: 1971-ben a fenntartási költség 165 ezer forint, a bevétel 137 ezer forint vblt Az idén sem változik ez a helyzet. Be­fejezésül annyit, hogy a szuper-nyaralóhely kiépí­tésére itt nincs mód, de ezt nem is akarják az em­berek és a tanács sem. A nyugalom a legfontosabb szempont, amiért szerethe­tik ezt a környéket a vá­rosi lakók. Csató Károly EGY OLYAN gépkocsi- vezető mondta el az aláb­bi kis történetet, aki im­már 20 éve ül a volán mellett, jól ismeri a közle­kedés valamennyi mester­fogását, reflexei jól mű­ködnek, s idegei kötélből vannak. Íme a- történet: „Mostanában, amikor elő­zök a gépkocsival, annak ellenére, hogy jól felmé­rem a szemben jövö és az én járművem közötti távol­ságot, mindig „bevágok a megelőzött jármű elé, mert a másik hamarabb ér oda, mint gondolom. Mi lehet ennek az oka?” Nagyon sok gépkocsive­zető tette fel magában ezt a kérdést, hiszen azok, akik a közutakon jármű­vet vezetnek, meglepetéssel tapasztalják, hogy nincs elegendő helytávolságuk az előzés végrehajtásaikor. Ko­rábban amikor az ország­utakon még régi típusú ko­csik közlekedtek a helytá­volsággal soha sem volt gond. Ezek a járművek ál­talában nem érték el a 80 kilométeres átlagsebessé­get. .. AZ UTÓBBI két évben azonban jelentős változás történt a személy-, de a te­hergépkocsik sebességének növelésében. A gyárak új konstrukciókat bocsátottak ki, amelyek 'nemcsak for­matervükben, de a' gépko­csik sebességében is válto­zást hoztak. A Zsiguli, a Polski Fiat, a Fiat, a Wart­burg, a Skoda és sorolhat­nánk tovább, azon túl, hogy átlagsebességük eléri a 100—120 kilométert, hir­telen gyorsulnak. Miért tartottuk szükségesnek ezt a magyarázatot előrebo­csátani? Azért, mert ma már újra kell tanulni az előzést, át kell értékelni a korábban beidegződött tá­volság felmérését. Nézzünk egy példát. Ha valaki Zsiguli személygép­kocsival 90 kilométeres se­bességgel közlekedik, s megelőz egy 60-nal haladó teherautót, szemben csak egy gépkocsi sziluettjét látja. Annak sebességét képtelen érzékelni két ok­ból is: maga is gyorsan halad, s nem tudja milyen típusú gépkocsi jön vele szemben. Tételezzük fel, hogy egy másik Zsiguli. A két jármű egymással szem­ben már 180 kilométeres sebességgel közlekedik, te­hát hosszabbnak kell lenni annak a helynek, ahol az előzést végrehajtja. Ám, ha a szemben jövő jármű százzal, vagy százhússzal „tép”, akkor az előzési tá­volságnak még hosszabb­nak kell lennie. A közle­kedésrendészeti szabályok pontosan nem határozzák meg, — erre egy írott sza­bály nem is képes —, hogy mekkora helytávolság szük­séges az előzéshez. Ez a gépkocsi vezetőjére van bízva, a feltétel csupán annyi, hogy biztonságos le­gyen. A KÖZÜTI balesetek je­lentős százaléka az előzés „szabálytalan” végrehajtá­sából származik, vagyis ab­ból, hogy a már előző, vagy a vele szemben köz­lekedő jármű vezetője ele-; gendőnek tartja azt a he­lyet, ahol az előzést végre­hajthatja. Mivel nagy se­bességű gépkocsikról van szó, az ütközés valahol a fmegelőzött jármű elején történik meg. Hogyan lehet elkerülni az ebből származó szeren­csétlenségeket? Csakis úgy, hogy a járművezetők — különösen a személygépko­csi-vezetők — az előzés végrehajtásakor gondolnak arra: nemcsak ők, de a ve­lük szemben haladó gépko­csik is 100, kilométerrel, vagy ennél nagyobb sebes­séggel közlekednek. Tulaj - donképpen egyetlen, dolog­ra kell ügyelniök. Az elő­zéshez szükséges helytávol­ságot nagyobbra kell nö­velniük, így még biztonsá­gosan vissza tudnak térni az út jobb oldalára anél­kül, hogy a megelőzött, vagy a szemben haladó járművet fékezésre, sebes­ség csökkentésére kénysze- rítenék. Érdemes megfo­gadni a tanácsot, amely nemcsak mások, de saját testi épségünket is óvja. Gémes Gábor Cikkünk nyomán Nemcsak a gyártó cég a hibás Június 6-i lapszámunk­ban bíráló cikk jelent meg a sellyei AGROKÉMIA Szö­vetkezet által a ' sajtóban széles körben hirdetett Uni­verzális Autójavító KITT- tel kapcsolatban, amely a hirdetésben említett üzle­tekben nem szerezhető be. A cikkre a gyártó szövet­kezet többek között az aláb­biakban válaszolt: „Az Univerzális Autója­vító KITT-et szövetkeze­tünk 1971 második félévétől betöltéséig jár. Életkorra 1 tekintet nélkül kapja azon­ban az ellátást, az az ár­va, aki 16. életévéig, a kö­zép- vagy középfokú tanul­mányok 'befejezéséig, de legfeljebb 19. életévének betöltéséig tartósan rok­kanttá válik (testi, vagy szellemi fogyatkozás miatt) Ha az árvának több jog­címen járna az ellátás, ezek közül azt kell folyó­sítani, amelyik a nagyobb összegű. Nem érinti az ár- vaéllátást, ha özvegyen maradt szülője újból há­zasságot köt, vagy az ár­vát örökbe fogadják. Egye­temi tanulmányok folyta­tása címén árvaellátás nem’ jár, de nem jár 'akkor sem, ha az árva továbbképzésen vesz részt, illetve levelező, vagy esti tagozaton folytat tanulmányokat. Az árvaellátásra való jo­gosultság szempontjából — kapcsolódva az előzőekben elmondottakhoz — tartó­san rokkantnak kell te­kinteni azt az árvát, aki testi, vagy szellemi fogyat­kozása következtében leg­alább kétharmad ré?zben csökkent munkaképességű és ez az állapot előrelát­hatóan egy év alatt nem szűnik meg. Viszont nem lehet árvaellátásra jogo­sultnak tekinteni azt a rokkant személyt, akinek három egymást követő hó­napon át ötszáz forintot meghaladó jövedelme van. Meg kell szüntetni az ár­vaellátás folyósítását an­nak a 16. életévét betöltött árvának, aki házasságot köt. Az árvaellátás összege árvánként az özvegyi nyug­díj ötven százaléka, de legalább havi 190 forint. Annak az árvának viszont akinek mindkét fezülője meghalt az özvegyi nyug­díj összegének megfelelő ellátás jár, s ez nem lehet kevesebb, mint havi '340 forint. De ebből a szem­pontból nemcsak azt kell szülőtlen árvának tekinte­ni, akinek mindkét szülője meghalt» hanem azt is» akinek életben levő szülő­je megrokkant, vagy aki­ről életben levő szülője nem gondoskodik, illetve elhagyta őt. A szülőtlen árra részére járó ellátás és azf árvael­látás összege közötti kü- lönbözetet (tehát a legke­vesebb 190 és a 340 forint közötti összegről van szó) a gyermekét elhagyó szülő­től be kell hajtani, ha az gyermekének eltartására képes. A különbözet behaj­tásáról az árvaellátást fo­lyósító szerv gondoskodik. Említettük, hogy árvaellá­tásra a nevelt gyermek is jogosult ’lehet. Ha azonban a nevelt gyermek után a vérszerinti szülő tartásdí­jat fizet, azt be kell szá­mítani az árvaellátásba. Ha ebben az esetben a tartásdíj összege több. mint az ávaellátás összege, ez, utóbbit szüneteltetni kell. (Következik: A szülői nyugdíj) forgalmazza. A lakosság igényeinek kielégítése érde­kében a kiskereskedelmi hálózatot a Csongrád—Bács megyei Élelmiszer- és Ve­gyiáru Nagykereskedelmi Vállalaton keresztül elégít­jük ki. A vállalat 1972. I. negyedére 1800 darabot ren­delt, s a megrendelést még 1971. december 27-én, 28-án teljesítettük. Az említett vállalat 1972. II. negyedévé­re KITT-et nem rendelt. Amennyiben a Csongrád —Bács megyei Élelmiszer­es Vegyiáru Nagykereske­delmi Vállalat akár több tízezer darabos megrende­léssel keresné fel szövetke­zetünket, azt ki tudjuk elé­gíteni. Ügy érezzük, hogy az áruhiányt bíráló kérdé­sét nem nekünk, hanem a megyeileg illetékes keres- | kedelmi vállalathoz kellett volna címezni. Bírálatukért ennek elle­nére fogadják köszönetün- ket. Amennyiben a lakossá­gi igények kielégítésére megfelelő mennyiségű meg­rendelést a nagykereskedel­mi vállalat nem küld, haj­landók vagyunk a megyei­leg, vagy járásilag illetékes állami kiskereskedelmi vál­lalatok, áfészek, áruházak stb. megrendelését is kielé­gíteni. Levelünkkel egy Időben feladtunk Kiss János ré­szére (ő volt az, aki pana­szával szerkesztőségünkhöz fordult. — Szerk.) egy da­rab univerzális autójavító KITT-et. Szövetkezeti üdvözlettel: Kalocsai György s. k. elnök.” * Mindez méltdnylC ér­demlő tény, ám semmit nem változtat a helyzeten, miszerint „KITT — sem ott, sem ' itt...” Érthetet­len, hogy a kiváló áru iránt megyénkben — mint a fentiekből kitűnik — egyetlen kereskedelmi szerv l sem tanúsít kellő érdeklő­dést. Mert hát hiába gyárt az AGROKÉMIA, ha elma­rad a megrendelés. J. T. Dr. Gál Sándor sorozata a szövetkezeti nyugellátásról V* • XIX. Árvaellátás K Jogszabályok huma­nista szemlélete, szocialista társadalmunkhoz méltó szelleme, az eddigiekben is érződött. Különösen sugár­zik azonban, ez azokból a fejezetekből, amelyek az árvák ellátását szabályoz­zák. Ennek bizonyítására elegendő az is, ha' felso­roljuk, hogy kik jogosul­tak árvaellátásra: Árvael­látásra jogosult a rokkant­sági nyugdíjhoz szükséges nyugdíjévek megszerzése után, illetőleg az üzemi baleset, foglalkozási beteg­ség következtében meghall 1 termelőszövetkezeti tag, to­vábbá öregségi és rokkant­sági nyugdíjas gyermeke, nevelt gyermeke és örök- befogadott gyermeke. De ugyanilyen ellátásra 1 jogo­sult a nevelt gyermek, a testvér, az unoka is. ha a tsz-tag saját háztartásában tartotta el feltéve, hogy az utóbbiaknak tartásra köte­lezhető és arra képes hoz­zátartozójuk nincs. Az árvaellátás az árva 16. életévének betöltéséig, de közép- vagy felsőfokú iskolai tanulmányok foly­tatása esetén a tanulmá­nyok befejezéséig, legfá­jóbb azonban a 19. életév

Next

/
Oldalképek
Tartalom