Petőfi Népe, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-26 / 174. szám

ft oldat 197ft JűBm 8ft Dicséret helyett Mindig örömmel hallga­tom a Szelidi-tó dicséretét. Az idén azonban alig in­dult meg a szezon máris furcsa hírek jutottak el hozzám. Külföldi házaspár érke­zett, immár negyedszer a Tószállóba. Már május ele­jén kérték régi, megszokott szobájukat, azonban azt nem kapták meg. Első reg­gel még kellemetlenebb meglepetés érte őket. A szálló portája előtt álló ko­csijukról ismeretlen tettes leszerelt két halogén ref­lektort és a visszapillantó tükröt. Ilyen előzmények után már azon sem lepődtek meg, hogy az étteremben a felszolgálók közül senki sem tud németül és, hogy az előző évekhez viszonyít­va romlott az ellátás: az adagok kisebbek és nem olyan ízletesen főznek, mint azelőtt. Budapesti társaság igye­kezett Bajára. Dunapataj- nál már éhesek lévén öröm­mel követték a táblák út­mutatását, Szelíd felé ka­nyarodtak, hogy a Kastély vendéglőben ebédeljenek. A táblák el is vezették őket a kastélyhoz, ott azonban egy álmos kutyán kívül más élőlényt nem találtak. Min­den ajtó zárva volt. Csak Baján tudták meg, hogy pár száz méterrel arrébb a Tó étteremben is ebédel­hettek volna. Erre utaló táblát, tájékoztatást azon­ban sehol sem láttak. Ilyen a híres szelidi ven­déglátás? Dr. Sólymos Ede Baja Nagysoljunk vagy szépen járjunk? öltözködünk, mert szük­séges. Aztán alkalmakra is öltözünk, aszerint, hogy munkába, nyaralni, ven­dégségbe vagy sétálni me- gyünk-e. Tehát célszerű­ség is vezet bennünket. Ez sem egyformán érvé­nyesül, hiszen valahányan vagyunk, annyi féle az íz­lésünk. „Haladni akarunk a korral”, ezért divatos ru­hát, cipőt veszünk. S nem kevésbé fontos mind e tényezőkön kívül, hogy eközben nem függetlenít­hetjük magunkat pénztár­cánk teherbíró képességé­től sem. A divat nem ismer határokat Nemrég — a kecskemé­ti nőankéton elhangzottak alapján — a már-már örökzöld témával, a cipő­kérdéssel foglalkoztunk. Ügyszólván pontokba szed­ve ismertettük, milyen kí­vánalmakkal lépnek fel a nők, mikor cipőt vásárol­nak, illetve, hogy mik a legfőbb kifogásaik. Meg­állapítottuk, hogy alapkö­vetelményekről volt szó, hiszen „mindössze” ezt kí­vánják a nők, asszonyok, lányok, édesanyák: Legyen a cipő szép', ízléses, ké­nyelmes, megfelelő minő­ségű és árú és lehessen választani. Mégis, milyen nehéz az iparnak eleget tennie! Kánikulai tanácsok A NYÁRI IDŐSZAK, de különösen a jelenlegi fül­ledt, meleg időjárás min­denkit megvisel — mond­ják az egészségügyi szak­emberek. A vegetatív ideg- rendszer egyensúlya a rend­kívül párás hőségben köny- nyen felborul. A levegő magas páratartalma rontja a közérzetet, a munkatel­jesítményt és a reflextevé­kenységet is. Különösen érzékenyek a hőségre azok. akik vala­milyen heveny, vagy idült betegségben szenvednek. Ezért az orvosok azt kérik: ha akár munkahelyen, akár az utcán valaki váratlanul rosszul lesz, a körülötte levők ne passzív szemlélői legyenek, hanem rögtön kíséreljék meg az élesztést. A rosszullétek gyakran társulnak hányingerrel, szédüléssel. Ilyen esetben első teendő a beteg nyu­galomba helyezése, enyhe nyugtatok adása, amelyek hatására az említett tüne­tek általában megszűnnek. A KRÓNIKUS betegség­ben szenvedőket és az idő­sebbeket az előzőekben em­lített hatások természete­sen sokkal inkább megvi­selik. Az egészségesnek tu­dott. de idős emberek erei már korántsem olyan ru­galmasak. mint a fiatalab- baké. Ezért az egészségügyi szakemberek azt tanácsol­ják: a mostani rendkívül meleg időjárásban a szív, vese és általában az ér­rendszeri betegségben szen­vedők — ha módjukban van — inkább tartózkodja­nak a ke^emes. hűvös la­kásban. és csak a kora reggeli, vagy késő délutáni órákban hagyják el. A nyári nagy meleg nö­veli a test párolgását, fo­lyadékveszteséget okoz, amit pótolni kell. A szer­vezet az izzadással sót is veszít. Ennek pótlására az orvosok nem annyira a csapvizet ajánlják. Inkább a különböző természetes gyümölcsleveket, palacko­zott üdítő italokat. Jó szol­gálatot tesz a citromos li­monádé, vagy a hűsítő ita­lok fogyasztása is. MÁSIK JÓ TANÁCS, a rendkívüli melegben étke­zésünk kalóriaszegény le­gyen, egyszerre ne sokat együnk, de fogyasszunk minél több gyümölcsöt. Ne tévesszük szem elől, hogy a kánikulában fokozódik a szeszes ital káros hatása, tehát ilyeneket — főként tömény szeszt — nem aján­latos fogyasztani. Egészségügyi szempont­ból igen fontos a munka­helyeken általában, de fő­ként a jelenlegi időjárás­nál a rendszeres, lehetőleg óránkénti szellőztetés, ügyelve arra, hogy ne le­gyen huzat, mert az ártal­mas. Ebédidőben — tehát amikor már a munkaidő fele eltelt — ajánlatos a zuhanyozás. Célszerű, ha ezt munkaidő után megis­métlik, és kicserélik a ru­házatot is. AZ IRODÁKBAN is szel­lőztessünk minél gyakrab­ban. Az ülő munkát vég­zőknek azt tanácsolják az egészségügyi szakemberek, hogy időnként álljanak fel, mozogjanak, két óránként mossák le arcukat, kezü­ket. ami felfrissülést ered- roénvez. Célszerű a külön­böző izzadás elleni szerek használata, amelyek jól beváltak, de még sokan nem élnek velük. (MTI) Micsoda különbségek vwnnak az ízlésben! Amit szokások, hagyományok is árnyalnak. No és a divat, amely nemcsak úgy ma­gától alakul, változik. A ruha- s cipődivatot ter­vezik is. Vajon nem ér- tesülünk-e ezer szálon, hogy milyen ruhaanyagok, színek, minták, cipőfazo­nok dominálnak majd ne­gyed- félév múlva meg a jövő tavaszon. Előre meg­gyúrnak bennünket divat­lapokkal, bemutatókkal, reklámmal, ügyes vagy esetlen propagandával. Időnként olyan erővel, hogy szinte beleheccelés- nek érezzük. A divat nem ismer határokat. A model­lek tervezői innen is, on­nan is sok újat, szépet s néha fantasztikusát átköz­vetítenek. Az ő ízlésvilá­guk is tarka. Divatötletei- ket az is motiválja, hogy milyen társadalmi ré­teg (ek) tői kapnak és fo­gadnak el legtöbb ösztön­zést, javallatot. Vannak, akik egész szűk társadal­mi csoport kedvére tesz­nek csupán, s ötleteikkel a bolondéria határáig elme­részkednek. Ki ne emlé­keznék kiállításra, divatbe­mutatóra az elmúlt évek­ből, ahol „otthonka” vagy „munkaruha” címen olyan — elszabadult fantáziával készült modelleket vonul­tattak fel, amelyek láttán a háromnegyed ország harsány kacajra fakadt. A kreációk elkápráztattak, el­ámítottak, „mindössze” a célszerűséghez nem volt semmi közük. Akiket és akik utánoznak Persze, ez már véglet. Olyanok divatja, akik — a régi szólás szerint — jó­módjukban nem tudják, mit csináljanak. Akiknek csak ez a gondjuk. Legyen néhány ezer ilyen az or­szágban, aki megengedheti magának az effajta lépés­tartást. A veszély, majd a baj ott van, hogy sokan próbálják őket utánoz- n i. Minél lejjebb megyünk a jövedelmek szintjein, an­nál inkább idegesítő fe­szültség forrása a divat­verseny. Egyre súlyosab­ban terheli a szűkebben vett megélhetés is. Mert amíg a nagyobb, sőt magas jövedelműeknél úgymond önmagáért való vagy könnyen átvészelhető gond, ha például a gyere­kek magától értetődőnek tartják a divatozást és nemcsak elvárják, hanem szívfájdalom nélkül ki is követelik kívánságaik kielé­gítését, a szerény körülmé­nyek között élő családok­ban mind többször hang­zik el a szülőt keserítő, gyerekien kegyetlen vád: „A suliban már mindenki ebben jár, csak ti nem lát­játok be. Azt akarjátok, hogy kiröhögjenek?” Amott presztízsből vall­ják a kedves szülők: „Az én gyerekem járjon legkü- lönbül!” — „Nehogy azt higgyék X-ék meg Y-ék,j hogy csak nekik telik!” —1 Ez a nagyzolás már a gye-' rek óvodás korát „beara­nyozza”. Mire az iskola: felsőtagozatos évek elkö vetkeznek, a kényük-ked- j vén nevelt gyerekekben j alattomosan kifejlődik lamiféle torz, indokolatlan „magasabbrendűségi” ér­zés. Hogy ők azért maga­biztosabbak, forgolódób- bak, mert „különbek”, hi­szen ruhájuk, cipőjük mindig a legújabb divat szerinti. Fölényesek, szur- kapiszkálnak, amilyen te^ hetséggel ezt csak fiata lók tudják csinálni. A pénztárcához igazodva A kisebb jövedelmű szü- lök érzik^ tudják ezt, ha nem is olyan közvetlenül tapasztalják, mint gyere­keik. Igyekeznek helytáll­ni a kivagyiságukat fitog­tató szülőkkel szemben, s erejükön felül is áldoznak fiuk, lányuk öltöztetésére. Mivel anyagi helyzetük szűkössége, korlátozottsá­ga megköti őket, nyilván­való, hogy folytonos ide­gességben élnek. Természetesen megvitat­juk a dolog másik oldalát is. Hogy tudniillik mindez nem végzetes tragédia, sőt biztató folyamatot jelez. Mi­vel ezek az ellentmondá­sok csak az általános élet­nívó bizonyos magasabb fo­kán mutatkoznak. Amikor az életszínvonal a társada­lom mind jelentősebb ré­tegeinél olyan szinten jár, amikor ruházkodásukban mind hátrább kerül a di­vattal szemben az a szem­pont, hogy elsősorban tar­tós, szolid áron megvehe­tő holmikkal lássa el őket az ipar és kereskedelem. No persze, korántsem tartunk még ott, hogy a társadalomnak akár csak a feléről is lenne itt szó. A nagy többség vásárlásait még józan megfontolás ve­zeti; bukszájukhoz igazod­va azt vennék szívesen, ha jó minőségű, a divat sok­szor rögtönzésszerű válto­zásaitól függetlenítettebb, egyszerűen „csak” szép cikkeket kaphatnának, „ésszerűbb” áron. Tóth István (Vége következik) A. ügyé« tollából s fa /tt£JS \ járművezetés ellen MEGLEHETŐSEN elsza­porodott az ijttas állapotban történő járművezetés az egész országban, de külö­nösen megyénkben. Ez a tény indokolta többek kö­zött, hogy a január 1-én életbe lépett és a Büntető Törvénykönyvet módosító jogszabály több irányban szigorított az ilyen cselek­mények elkövetőivel szem­ben korábban folytatott ítélkezési gyakorlaton. E szigorítások között kell megemlíteni a már ismert, de nem elég széles körben ismert rendelkezést, hogy amíg korábban — tehát 1972. január 1-e előtt — az ittas állapotban történt lo­vaskocsi hajtás, kerékpáro­zás, munkagép vezetés csu­pán szabálysértés volt, ma — bizonyos mennyiségű al­kohol elfogyasztása mellett — bűncselekményt képez. Rögtön tisztázzuk, hogy mit jelent a gyakorlatban ez a „bizonyos mennyiségű alkohol”. Szabálysértést ké­pez az ittas vezetés (az em­lített járműveknél) akkor, ha az elkövetőnél 0,8 ezre­lékes alkohol koncentrációt, vagy ennél kevesebbet mu­tatnak ki. Ez a 0,8 ezrelék különböző italokra átszá­mítva 3,5 deci bornak, va­lamivel több, mint két kor­só sörnek és nem egészen egy deci pálinkának felel meg. Ha viszont valakinél 0,8-nál magasabb koncent­ráció jelentkezik, akkor cselekménye bűntettnek minősül, s az ügyben a bí­róság jár el. SZIGORÍTÁS az is, hogy az ittas gépkocsi-, motor- kerékpár- és általában gép- járművezető — ugyancsak meghatározott italmennyi­ség felett — büntetése a korábbi hat hónap helyett egyévi szabadságvesztés, vagy javító-nevelő munka lehet. Ugyanígy büntetik azt is, aki a jármű vezeté­sét olyan személynek adja át, akiről tudja, hogy ittas. Szabálysértés esetén a ko­rábbi háromezer forint he­lyett most ötezer forint a kiszabható pénzbüntetés felső határa. Az említett járművezetők közül külön kell szólni az Szavuk van az asszonyoknak Hartán... Nem hiába mondják, hogy a jó példa ragadós. A hartai Lenin Termelőszövetkezetben dolgozó asszonyok megmutatták a jó példát, s követésükre a tsz egész tagsága egy emberként összefogott. Régóta emlegetik már, hogy. jó lenne egy korszerű fürdő-öltöző helyiség, mosodával. Mert úgy gondolták, hogy míg készülnek az új gyalogjárók, s legtöbb utcá­ban kőburkolaton közlekednek a járművek — no meg a tagság 150 személygépkocsija — annyi „luxust” meg­engedhetnek maguknak, hogy munka végeztével meg- fürödve, tiszta ruhában térjenek haza. A kívánságot végül is a nőbizottság titkára közölte a tsz vezetőségével, de nyomatékül hozzátette, hogy az asszonyok erre a célra felajánlják háromnapi kerese­tüket. A vezetőségnek tetszett a példamutatással párosult javaslat, s mindjárt meg is toldották egy újabb ötlet­tel. Mivel az asszonyok férjei is a tsz-ben dolgoznak, kiszélesítették az összefogást, amely végül az egész tagság háromnapi fizetésének felajánlását tartalmazta. A jó példától a vezetőség sem akart elmaradni, s a tagság vállalásával együtt 1 millió 600 ezer forintot szwazott meg erre a célra. A tervek már elkészültek — házilag —, s a kivite­lezést is saját erőből vállalták. Szavuk van az asszonyoknak Hartán. De nemcsak akkor, ha kérnek, hanem akkor is, amikor az adott szót tettekre kell váltani. ‘ Sz. F. ittasan közlekedő kerékpá-' rosokról, akik az alkohol hatása alatt még bizonyta­lanabbul haladnak, mivel egy nyomon mennek. Egy rossz mozdulat miatt, egy, pillanat alatt „becsellen” a mellette nagy sebességgel száguldó, kellő oldaltávol­ságot nem tartó személy- gépkocsi, vagy teherautó alá, s máris kész a súlyos, nem egyszer halálos közle­kedési baleset. A RENDŐRSÉG az év eleje, de különösen a ta­vasz óta fokozott szigorral végzi a közúti ellenőrzése­ket. Nincs a Kapnak órája, hogy a megyében több he­lyen váltakozva ne volna ilyen ellenőrzés. Ebben a munkában a közlekedés­rendészeten kívül részt vesz a közrendvédelmi állomány is. A megye 55 leginkább veszélyeztetett pontján és ezek környékén állandóan mozgó járőrök vannak, s /gyakran műszaki ellenőr­zéssel kötik össze a mun­kát. Ennek következtében a megyében eddig is több száz ittas motoros, kerék­páros, illetve lovaskocsi- hajtó ellen indult büntető, de jóval több ilyen személy ellen szabálysértési eljárás. Bíróságaink, a szabály­sértési hatóságok ugyan­csak élnek a törvény szigo­rúbb lehetőségeivel. Az ítél­kezés gyorsabb, a felelős- ségrevonás keményebb. Jól bevált az úgynevezett „elő- állításos” módszer,1 amely azt jelenti, hogy az elköve­tő három napon belül bíró­ság elé kerül és megszüle­tik az ítélet is. Az ilyen bűncselekményt — az ittas vezetést — elkövetőkkel szemben az ittasság mérté­két, az illető jövedelmét is figyelembe véve ezer-, ezer­ötszáz forint, de motorke­rékpárosnál, vagy gépkocsi­vezetőnél kétezer és három­ezer forint pénzbüntetést szokott kiszabni a bíróság. Visszaesőkkel szemben ja­vító-nevelő munka, felfüg­gesztett szabadságvesztés, többszöri visszaesővel, vagy nagy fokban ittas személy- lyel szemben pedig végre­hajtható szabadságvesztés a büntetés. Ezen túlmenően az ittas motorkerékpár­vagy gépkocsivezető vezetői engedélyét a rendőrség el­veszi, súlyosabb esetekben pedig a bíróság eltiltja a járművezetéstől. Mintegy „mellékbüntetésnek” szá­mít, ha az eltiltás egy évig terjed, mert ebben az eset­ben az illetőnek újabb si­keres vizsga esetén adják csak meg a jogosítványt. MINDÖSSZE fél év telt el az új rendelkezés alkal­mazása óta, de máris meg­állapíthatjuk, hogy csök­kent az ittas járművezeté­sek száma. Az eredmény azonban korántsem meg­nyugtató, s főleg nem kielé­gítő. Ezért elmondhatjuk, hogy sem a rendőrségi el­lenőrzésben, sem a bíróság szigorú ítélkezési gyakorla­tában nincs és nem is lesz „enyhülés”. Dr. Tasnády Elek közlekedési ügyész Űrhajósok nyelvleckéje Oroszul tanul a NASA houstoni központjában hat amerikai űrhajós — köz­tük Stafford ,és Swigert hold-utazók. Á nyelvlec­kék minden bizonnyal ösz- szefüggésben vannak a ter­vezett közös szovjet—ame­rikai űrprogrammal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom