Petőfi Népe, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-01 / 127. szám

1972. Június 1, csütörtök 5. oldal ÜNNEPI KÖNYVHÉT Kádár János: ' Hétszáz tagcsoport a magyar—szovjet barátságért Beszélgetés Nagy Máriával, az MSZBT főtitkárával A kötetben helyet ka­pott negyven írás bármelyikét olvassuk is, megfellebbezhetetlen kinyi­latkoztatásoknak nyomát sem leljük. Sokkal in­kább tapasztalhatjuk az el­vi szilárdság s az élettel eltéphetetlen kapcsolatban álló gyakorlat rugalmas alakításának dialektikus egységét, azt a — találóbb kifejezés híján — reálpoli­tikát, amelyet a párt több mint másfél évtizede foly­tat. Kádár János beszédei­nek és cikkeinek ez újabb gyűjteménye ugyanis e po­litika dokumentuma első­sorban, s csak ezt követő­en fogható fel úgy, mint egy pártvezető, egy állam­férfi megnyilatkozásainak összegezése. A személyiség szerepét, értékét ez nem kisebbíti, sőt, növeli, meg­adva szavai súlyát. Mint maga mondja egyik beszé­dében: „Mi ugyanabból az anyagból vagyunk gyúrva, mint amiből a munkásosz­tály, a nép, de mi kommu­nisták lettünk, kommunista meggyőződésünk és elvünk van. Ez, a kommunista név, a párttagság, bizonyos kö­telezettségekkel jár, még­hozzá azzal a kötelezett­séggel, hogy ehhez méltó­an kell élnünk, dolgoz­nunk.” T öbb, mint négy esz­tendőt ölel fel a kö­tet anyaga — az első az 1968 februárjában elmon­dott beszéd az Ikarus gyár művelődési házában, az utolsó az alkotmánymódo­sítás vitájában elhangzott felszólalás az országgyűlés 1972. áprilisi ülésszakán —, időben tehát jelentős, tet­tekben gazdag időszakot. 1968-ban került bevezetés­re a gazdasági reform, a párt megalakulásának 50. évfordulója nemcsak emlé­kezésre, de összegezésre is kötelezett, lezajlott a párt X. kongresszusa, s mellet­tük olyan események sora, amelyek újból és újból ál­lásfoglalást követeltek. Mi a legfőbb jellemzője ezek­nek? Egyszerűen szólva: a politikai kiegyensúlyozott­ság, az, hogy „pártunk mindenkor a helyzet reá­lis értékelésére törekedett és törekszik”. S ami az előbb leírtakkal egyenrangú: a párt első titkára e reális értékelés jegyében nem kerüli a szó­kimondó megállapításokat, tudja, hogy a meggyőzés egyik legfontosabb tényező­je a valósággal kérlelhetet­lenül szembenéző nyíltság. „Amikor egy párt a hata­Az emberben mindig élt a vágy: többet tudni a régmúltról, híradóst adni az elkövetkező nemzedé­keknek. E kedvesen fontos kötelességnek kíván eleget tenni a Hazafias Népfront kezdeményezésére sok száz községünkben a falukróni­kások hada, mely éberen figyeli szűkebb hazájának eseményeit és tanulságaival együtt papírra veti a jövő számára. Mándics Mihály ország- gyűlési képviselő, csávolyi iskolaigazgató így fogal­mazta az efféle tevékenység célját: „A krónikaírás a jelen változásainak meg­figyelésére, az események | lom birtokában kormány­zó párttá válik, könnyen és hamar esik abba a téve­désbe, hogy számára már kevésbé fontos az eszme, a meggyőzés. Az 1950-es években mi is elkövettük ezt a hibát és újra elkö­vethetjük, ha nem vigyá­zunk” — mutat rá figyel­meztetően 1970 februárjá­ban, az országos agitációs és ' propagandatanácskozá­son elmondott beszédében. S nem hagy fel a nyíltsággal akkor sem, amikor a test­vérpártok kongresszusán szól; meggyőződése, hogy a pártnak, a kommunisták­nak nincs takargatni való­juk. Sőt, a tapasztalatok közreadása egyenesen kö­telesség, mert „ a szocia­lizmus alapvető elveinek, intézményeinek védelme, ápolása, fejlesztése állandó feladat mindenütt”. \/olt időszak, amikor ' úgy tűnt: a „nagy- politika” elválaszthatatlan a komor emelkedettségtől, a mindent legjobban tudó elme iránymutatásától. Ká­dár János beszédeinek és cikkeinek korábbi gyűjte­ményeinél éppúgy, mint most, ennek ellenkezőjét szűrhetjük le legfőbb ma­gatartási — de persze, nemcsak magatartási — jellemzőként. A legnehe­zebb, legbonyolultabb kér­désekről is egyszerűen, közvetlen hangon tud szól­ni, úgy látni és láttatni, hogy azt mindenki megért­hesse. Nem jelszavakat, s főként nem ellentmondást nem tűrő utasításokat fo­galmaz meg, hanem a kol­lektív tapasztalatot össze­gezi. a közös teendőket taglalja. Hűen ahhoz az elvhez, hogy „a mi pár­tunk humánus párt a leg­humánusabb eszmevilágot, a kommunizmust képvise­li. Az eszme, a párt, a harcunk és a munkánk a dolgozó emberért van”. Contos vonása Kádár r János beszédeinek az a következetesség, amelyel a párt tevékenysé­geinek internacionalizmusát kiemeli. S az a céltudatos­ság, amellyel a munkásosz­tály vezető szerepét hang­súlyozza. Nem általában, az adott helyzettől elvo­natkoztatva, hanem mindig a soronlevő teendők fényé­ben. A könyv anyagai kö­zött megtalálni — a már említetteken kívül — a párt első titkárának felszó­lalását a Hazafias Népfront IV. kongresszusán, beszé­dét a Budapesti Harisnya­gyárban, a szocialista bri­tárgyilagos értékelésére, rendszerezésére és közéleti érdeklődésre nevel. Milyen módszerekkel dol­goznak? Szerkesztő bizottságot alakítanak, mely kétheten­ként, havonta rendszeresen értékeli s bejegyezteti az összegyűjtött eseményeket. A munka természete miatt a tudósítók előkészítéséről is gondoskodni kell — több­nyire szakkörszerűen —, hogy meglássák a fontos eseményeket. Ez bizonyos gazdasági, politikai, társa­dalmi ismereteket feltéte­lez. Ahol felismerték a kró­nikaírás Lehetőságeit.. ott a. gádvezetők harmadik or­szágos tanácskozásán, a kommunista és munkás­pártok 1969 áprilisi talál­kozóján, a párt X, kong­resszusán, az SZKP XXIV. kongresszusán. Kádár János beszédeinek és cikkeinek legújabb gyűjteményét a Kossuth Könyvkiadó jelentette meg. 1 szerkesztő bizottság köré­ben megtaláljuk a pórttit- kárt, a tanácselnököt, az iskolaigazgatót, a helyi gazdasági vezetőket. Már több, mint egy év­tizedes múltra tekint visz- sza a mozgalom. Híre, dí­szes kivitelezése és szer­kesztése miatt országosan is példamutatónak tekintik a csávolyi, valamint a fok­tői krónikát. Egyik helyen sem felejtették, hogy az efféle politikai, népműve­lési munkálkodásnál az ön­kéntesség, a szakmai fel- készültség és az ügyszere­tet az eredményes munka záloga. CLM, Véletlen, de akár szim­bólumnak is felfogható, hogy a Magyar—Szovjet Baráti Társaság székháza Budapesten, a Gorkij fa­sorban van. A második emeleten tágas, egyszerűen berendezett szoba, ez Nagy i Máriának, a társaság főtit­kárának a rezidenciája. A | főtitkárasszony asztalán j halom irat, a telefon per­cenként csörög, sok az in- I terurbán is, de azért jut a beszélgetésre is idő. — Majd 700 tagcsopor­tunk van már — tájékoztat Nagy Mária. — Egészen pontosan a fővárosban 221, vidéken pedig 432, s újabb tagcsoportok jelentkeznek mind Budapestről, mind más városokból és falvak­ból. — Gazdag a programunk is. A fővárosiak még em­lékeznek arra — hiszen nagyon sokan látták —, hogy milyen sikere volt ta­valy a Szovjet hős városok című fotókiállításnak. Ez a kiállítás az idén vidéki kör­útra indult: az eddigi állo­másokon, Szombathelyen, Nagykanizsán, Kaposvárott, Dunaújvárosban Várpalo­tán és Pápán több tízezren tekintették meg. — Az események főleg négy dátum köré csoporto­sultak: Ezek: február 18-a, a magyar—szovjet állam­közi szerződés évfordulója, február 23-a, a szovjet had­sereg napja, április 22-e, Lenin születésnapja és május 9-e, a győzelem nap­ja. Az ünnepségek közül kiemelném azt, amit Száz­halombattán. a Dunai Kő­olajipari Vállalatnál tartot­tunk és a kaposvárit. A Lenin-évforduló kapcsán mindenütt megemlékezése­ket tartottak a Lenin ne­vét viselő termelőszövetke­zetek. Tagcsoportjaink ke­resik a vátozatos, a közön­séget, a tagságot vonzó formákat. A Dunaújvárosi Műszaki Főiskola például Lenin és a zene címmel rendezett előadást, Nyír­egyházán, a Pedagógiai Főiskolán pedig a helyi MSZBT-szervezet, a TIT és a Nagyvilág irodalmi fo­lyóirat közös rendezésében Elbert János tartott elő­adást a mai szovjet líráról és prózáról. Az is örvende­tes. hogy egyre több üzem, vállalat, intézmény és is­kola köt testvéri kapcsola­tokat hasonló szovjet szer­vekkel. — Hallhatnánk valamit az idei további progra­mokról? — Három nagy rendez­vényünk lesz, illetve van. Az egyik a Kell a jó könyv ol­vasómozgalom. Ennek si­kere minden várakozásun­kat felülmúlta. Feltételeit nem akarom ismertetni, hi­szen azok köztudottak. Meglepett, hogy bár a ha­táridő még nem járt le, máris 80 ezer pályázat ér­kezett. A sorsolásra de­cemberben kerül majd sor, előreláthatólag Budapes­ten, ekkor dől el, ki nyeri a fődíjat, a Zsigulit, s kik mehetnek szovjetunióbeli utazásra. :— A másik a szibériai hetek. Megnyitó ünnepsége május 22-én Miskolcon volt, a Lenin Kohászati Művek és a Diósgyőri Gépgyár közös rendezésé­ben. A szovjet Távol-Kelet megismertetésének szánt rendezvénysorozatunk no­vemberig tart, s arra irá­nyul, hogy sokrétűen be­mutassuk Szibéria termé­szeti gazdagságát, a Szov­jetunió gazdasági és tudo­mányos életében betöltött jelentőségét. Minél telje­sebb képet szeretnénk ad­ni a Szovjetunió e rendkí­vül érdekes, sokszínű, ma­gyar vonatkozásokban is gazdag területének múltjá­ról, jelenéről, felbecsülhe­tetlen távlatokat ígérő jö­vőjéről. A programban elő­adások, fotókiállítások, filmvetítések, irodalmi es­tek szerepelnek. — Borsod után hol mu­tatják be Szibériát? — Maguk a borsodi ese­mények sem korlátozódjak csak Miskolcra, illetve a két diósgyőri nagyüzemre, szép program lesz Lenin- városban és Kazincbarci­kán is. A további menet­rend pedig: május végén, júniusban Fejér és Heves megye, majd szeptember­ben Somogy, Szabocs, Ba­ranya. — Pest megye Omszkot és az omszki területet mu­tatja majd be októberben és novemberben. A megyei tanács és az MSZBT fotó­kiállítást rendez, mely ván­dorol majd a megyében. Lesz irodalmi est, kiállítás is szibériai írók, költők művészek alkotásaiból, a megyei mozik pedig Szibé­riát bemutató dokomen- tum és ismeretterjesztő, valamint játékfilmeket ve­títenek. Természetesen e rendezvényekre meghívjuk MSZBT szibériai tagozatá­nak delegációját is. — Végül a harmadik rendezvénysorozatról. A Szovjetunió megalakulásá­nak ötvenedik évforduló­jára készülünk. A tervek szerint december közepén Budapesten a MOM Műve­lődési Házában politikai nagygyűlés lesz. A Szovjet­unió Központi Forradalmi Múzeuma, a Művelődés- ügyi Minisztérium, a Ma­gyar Munkásmozgalmi Mú­zeum és az MSZBT rende­zésében nagyszabású, a Szovjetunió ötven évét, je­lenlegi életét, fejlődését és jövőjét dokumentáló kiál­lítást láthatnak az érdeklő­dők. Budapesten tudomá­nyos szimpóziumra is sor kerül, melynek tárgya a Szovjetunió létrejöttének világtörténelmi jelentősége. — A központi rendezvé­nyeken kívül mi foglal­koztatja még az MSZBT egyre gyarapodó tagsá­gát? — Ezt bizony felsorolni is nehéz, hiszen tagcso­portjaink önálló életet él­nek, öntevékenyen igen so­kat tesznek a két nép ba­rátságának további elmé­lyítéséért. Csak egy példa: a közeljövőben a MOM dunaújvárosi üzeme fogad­ja a moszkvai 1-es számú óragyár SZMBT aktivistái­nak turistacsoportját. Egy­más jobb megismerését cé­lozza az is, hogy az 1972-es —73-as tanévben a Köz­ponti Gorkij -Nyelviskola kihelyezett tanfolyamokat indít Miskolcon, Egerben és Szegeden, valamint Pest megyében és Budapesten. Alig egy órácskát töltöt­tem az MSZBT Gorkij fa­sori központjában, s gaz­dag programról hallottam. Olyan programról, mely majd a várakozáson felül valósul meg, hiszen mind­nyájan tudjuk, hogy a magyar—szovjet barátság: éltető elemünk. B. J. Vándorló pedagógusok Huszonkilencen... Hová? Miért? érdekeket, melyek kielégí­tőknek, megalapozottaknak tűnhetnek — kényelmesebb közlekedés, több szabad idő, jobb tanulói környe­zet, esetleg több pénz ... Sorolhatnánk még. De biz­tosak vagyunk-e annak megítélésében, hogy ezek a „szempontok” milyen he­lyet foglalnak el az érde­kek rangsorában? Igen. Biz­tosan tudjuk (tudjuk?), hogy elsődlegesek a szocia­lista közösség érdekei. Hivatástudat Félreértés ne essék: s so­rok írója tudja, hogy tör­vényes jogával él mindenki, aki munkahelyet változtat. Közoktatáspolitikánk nagy vívmánya: megszűnt a pe­dagógusok „röghözkötöttsé- ge”, hogy a pályázati rend­szer tökéletesítésével min­denkinek módjában áll a számára legmegfelelőbb is­kolában tanítani. De ez nem minden. Az egyén szabadsága (ez szin­te már közhely), nem sért­heti a szélesebb közösség érdekeit. Ha a pedagógus nem gondol a gyermekek­re, akiket oly könnyen ma­gukra hagy, hűtlenné vá­lik esküjéhez, hivatásához, legyen bármily mestere is annak! A hátrányos hely­zetű, külterületi, tanyai is­kolákban egyre nő a képe­sítés nélküli pedagógusok aránya. Ezek az iskolák a városi tanintézmények „vá­rószobái”. Érdemes-e váró­szoba-jelleg megszűnését csak az időre bízni!? * Ha egy iskolai osztály már a negyedik-ötödik osz­tályfőnökét, magyar taná­rát, számtan tanárát „kop­tatja el”, pénzben kifejez­hető kár nem keletkezik. Most még nem. — y — letkezik. Népgazdaságunk­nak évről évre sok millió forintjába kerül az úgyne­vezett „munkaerő-vándor­lás”. 1969 novembere óta' — írd és mond — tizenhét (!) pedagógus dolgozott itt, az eredeti tizenkettőn kívül. Három tanév alatt összesen huszonkilencen tanítottak, neveltek, mintegy százöt­ven gyermeket! A négy felső osztályban a magyart heten, a szám­tant hatan tanították, hogy csak két fontos tárgyat említsek. Van olyan osz­tály, amelyik már a ne­gyedik osztályfőnökét „nö­vi ki”. Egy nyolcezer forin- rintos vetítőgép két éve po­rosodik a sarokban, mert az „elvándorolt” X-szel együtt „sírba szállt” hasz­nálatának még a gondola­ta is. • Jelenkori krónikások Ha egy üzemből kilép egy esztergályos, lehet, hogy hetekig nem tudják helyét betölteni. De ha már másnap a gépe mellé áll valaki, akkor is kár ke­1969 szeptemberében újonnan épült iskolában kezdhették meg a tanulást a Kiskunfélegyháza egyik „elővárosának” gyermekei, nyolcszáz méterre a belte­rületi határtól. Iskola volt ez a javából! Emeletes, napfényes, kitűnően felsze­relt iskola, öt tanterem, két szertár, mosdó, zuha­nyozó, sok ezer forintot érő szemléltetőeszköz, a ne­velés ideális műhelye. Ti­zenkét pedagógus kezdte meg a munkát, azaz tizen­egy, egy fiatalasszony ugyanis gyermekgondozási szabadságra ment. Egy hó­nap múlva követte társa — feltétlenül új tanerőre volt szükség. A pedagógusok létszáma jelenleg tizennégy. Talán érdemes végigpillantani az eltávozottak névsorán, ho­vá mentek, miért mentek el. Természetes, hogy a mozgás oka sok esetben ob­jektív, néha sorsszerű. Ide kell sorolnunk azt, aki el­hunyt, akiket áthelyeztek, akiket nyugdíjaztak. Nyolc embert. De a fennmaradó hét pedagógus esete is va­jon ennyire egyszerű? Ök is ki lettek volna szolgál­tatva a körülményeknek? Nézzük csak: közülük ket­ten más munkakörben dol­goznak, lényegesen maga­sabb bérért, öten olyan munkahelyet pályáztak még (ketten gyermekgon­dozási szabadságuk ideje alatt) — sikerrel — ahol fi­zetésük Ugyan száz forint­tal kevesebb (!), de amely munkahely „presztízse” na­gyobb, röviden: belterületi, „városi” iskolába kerültek. íme a tények. Kutathat­nánk a megbúvó indokokat, Beszédek és cikkek 1968-1972

Next

/
Oldalképek
Tartalom