Petőfi Népe, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-14 / 138. szám

#. »Mal VH Jfatftn ft Néha olyan jólesik... Egy cím felöl érdeklő­döm az István király kör­út sornyitó házának ka­pujában. Akit kérdezek, ötven év körüli, kedves arcú, befáslizott lábú asz- szony. Útbaigazítása amo­lyan hozzávetőleges, bi­zonytalan. Megköszönöm, s távoznék már, de 6, mint­egy marasztalón, tovább fűzi a szót: — Tudja, kedves, én Szabolcsból kerültem ide. Mert az én sorsom... Ma­gamra maradtam, aztán nagyon beteg voltam. Hogy én mi mindenen mentem keresztül! öt gyereket ne­veltem fel.. — Talán közülük a leg­kedvesebbhez tetszett el­jönni? — kérdem érdeklő­déssel. S ö megütközve néz rám. — Lehet egy anyának kedves és legkedvesebb? Mind egyformán az! Kü­lönben a legkisebbnél va­gyok. De tudja, az öt kö­zül az egyik, az asszony­lányom meghalt. Az ő kis­lánya, az én kis unokám is itt van a közelben. Azért... Érti, ugye? Most már rendbe jövök lassan, már el is helyezkedtem, dolgozom ... Nem harag­szik, ugye, hogy kiöntöt­tem a szívemet. Néha olyan jólesik!... Korszerű iskolai könyvtárakat! Megjelent a Társadalmi Szemle júniusi szama A Társadalmi Szemle jú­niusi száma közzéteszi a hatvanéves Kádár János tiszteletére rendezett szü­letésnapi ebéden elhang­zott beszédeket: Biszku Béla köszöntőjét, Kádár- János válaszát, valamint a párt Központi Bizottságá­nak levelét és a szovjet vezetők üdvözletét. A párt elméleti és poli­tikai folyóiratának új szá­mában jelent meg Nyers Rezsőnek, a Központi Bi­zottság titkárának cikke „Hogyan fejlődnek a ter­melőerők és a termelési viszonyok Magyarorszá­gon?” címmel. Apró Éva „Mi késleltette a magyar városfejlődést?” című írá­sa a hazai urbanizációval kapcsolatos téves nézetek­kel száll vitába. A folyó­irat közli K. Katusevnek, az SZKP Központi Bizott­sága titkárának a Kommu- nyiszt idei 5. számában megjelent beszédét, amely­nek címe: „A szocialista világrendszer: a fejlődés fő irányzatai”. Két másik külpolitikai írást is tartal­maz a júniusi szám: Patkó Imre a vietnamiak győzel­mes oífenzívájának tanul­ságait, Hajdú János pedig a bonni ratifikálás körül­ményeit elemzi. Straub F. Brúnó akadé­mikus a tudományos-tech­nikai forradalom szerte­ágazó témaköréből egy kérdéshez szól hozzá, ez pedig a specializáció és in­tegráció a korszerű kutató­munkában. Barta Gábor és Szakály Ferenc tanulmá­nya a történettudomány úiabb eredményeinek tük­rében mutatja be a Dózsa vezette 1514-es paraszthá­borút és a korabeli magyar társadalmat. Zrinszky László az iskolai nevelés­ről ír, Urbán Nagy Rozá­lia pedig Lenin és Luna- csarszkij elvtársi, munka­társi kapcsolatáról közöl érdekes részleteket. (MTI) A könyv mindenkié, így olvasásának lehetősége is mindenkié, vagy legalábbis egyre inkább az­zá kell legyen, mert első­sorban a könyv hagyomá­nyozza az új generációkra a közel és régmúlt mon­dandóit, szépségeit és él­ményeit A könyv tulaj­donképpen elpusztíthatat­lan (bár a történelem folya­mán többször megpróbál­koztak vele) szellemi örök­ség, maradandóság, s min­dig kamatozó tőke, ami nélkül lehetetlen művelt­ségről, illetve annak foly­tonosságáról beszélni. Eze­ket a tömör megállapítá­sokat csupán azért szük­séges előre bocsátani, hogy igazoltnak érezzük annak fontosságát: nem lehet elég korán kezdeni az olvasást, a könyv szeretetét, és ki­váltképp nem lehet azt nél­külözni egészen attól kezd­ve, hogy nyiladozik az em­beri értelem és egészen ad­dig, míg a könyv ki nem hullik a véges életet élő ember kezéből. Így hát rangos témáról van szó, va­lami olyasmiről, ami nél­kül nem lehet élni, olyan étekről, különleges táplá­lékról, ami nélkül nincs szellemi, de majdnem hogy fiziológiai harmónia sem. Ennyi került az elejére annak a szerény méltatás­nak, amit joggal érdemel az Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum mód­szertani osztálya által elké­szített tanulmány, amelyet, ha csak sokszorosítva is, de minden bizonnyal a leg­illetékesebb kezébe jatta- tott a Magyar Könyvki­adók és Könyvterjesztők Egyesülése. Bár többen ve­hetnék kézbe és döbbenné­nek rá mindazokra a ten­nivalókra, amelyek az ab­ban foglaltak alapján az illetékesekre, de meggyőző­désem szerint az egész tár­sadalomra várnak. Az iskolai könyvtárak helyzete című kiadvány nem biztosíthatta az orszá­gos reprezentációra jellem­ző arányokat, de a vizsgá­lódásba bevont 64 teljesen osztott általános iskola, 33 kis- és nagyvárosi közép­iskola és 22 szakmunkás- képző intézeti könyvtár helyzetének tudományos megközelítésű felmérése — bár az eredmények többé- kevésbé eltérhetnek az or­szágos helyzettől — mégis alaposan kimunkált diagnó­zist nyújtanak, és a tanul­mány kifejezésével élve, rá­mutatnak az iskolai könyv­tárügy „allergikus pontjai­ra, hiányosságaira”. A könyvtár is élő vala­mi, éppen ezért létesítésé­hez, fenntartásához és uram bocsá’ szakavatott és körül­tekintő fejlesztéséhez is el­sősorban pénzre és ha úgy tetszik, a továbbiakban is pénzre van szükség. Ezt jó magyar nyelven dotációnak nevezzük, és nyugodtan használhatjuk ezt a kifeje­zést, hiszen van, és sokat segített abban, hogy legye­nek és fejlődhessenek is az iskolai könyvtárak. A baj ott van, hogy a dotá­ció juttatása egyenetlen és alkalmi, ami természetesen rányomja bélyegét az isko­lai könyvtárak jelenlegi helyzetére is. Az egyenetlenség és az esetlegesség — az or­szágos és természetesen a megyéből is származó fel­mérés adatad szerint — elsősorban az általános is­kolákat sújtotta. Miért? El­sősorban azért, mert a könyvtári dotáció nagysá­gát és elosztását egyelőre semmiféle rendelkezés nem határozza meg. A vizsgáló­dás adatai arra utalnak, hogy ki-ki jóindulata sze­rint osztogatja és szeren­cséje szerint kapja ezeket az összegeket. Az általános iskoláknak csak valamivel több mint egyharmada kap pénzt rendszeresen, de több mint negyven százalékuk állománygyarapítása meg­lehetősen bizonytalan. Mi igazolja ezt? 1966—70 kö­zött eltelt négy tanévben a megvizsgált általános isko­lák (64) tanévenként 25—37 százalék közötti arányban egyetlen darab könyvet sem tudtak vásárolni. De nemcsak az a baj, hogy az általános iskolák évenként ilyen feltűnő arányban nem kapnak pénzt könyvvásárlásra, ha­nem az is, hogy ha kapnak, nem kielégítő mértékben. A felmérés adatai szerint egy általános iskolai tanu­lóra alig több mint 2 fo­rintos dotáció jutott. De ugyanezen iskolák csaknem kétharmadában ez az ösz- szeg még a két forintot sem érte el. Szinte megdöb­bentő összegszerűség: a fel­mért általános iskolák majdnem fele 1969/70-ben átlagosan 131 forint könyv­tárfejlesztési juttatást ka­pott. Ha magunkévá tesszük — és ez elől nem lehet kitér­ni — azt a gondolatot, hogy a korszerű oktatásban egy­re növekszik az iskolai könyvtár jelentősége, akkor a vizsgálat adatai arra a következtetésre vezetnek, hogy ezek helyzete tartha­tatlanná vált, hogy sürgő­sen felül kell vizsgálni az általános iskolai könyvtá­rak dotálási rendszerét. A középiskolai könyvtárak helyzete valami­vel kiegyensúlyozottabb, hi­szen 1969/70. évben az egy tanulóra jutó állomány- gyarapítási összeg megha­ladta a 10 forintot. De a középiskolák dotációi kö­zött is nagy a szóródás, mert az említett esztendő­ben Baranya megyében az egy középiskolai tanulóra 35,60 forintos, Heves me­gyében viszont 1,40 forint­nyi állománygyarapítási összeg jutott. Az eddigiekből követke­zik, hogy a könyvtári ál­lomány méretei iskolatípu­sonként is nagyon változóak. Az általános iskolák mint­egy 40 százalékában 1000 kötetnél kisebb a könyvtá­ri állomány. (Ennek egy­harmada még 500 kötetnél is kisebb.) Sajnálatos adat, de fel jegyzendő: az általá­nos iskolákban az utóbbi négy évben az egy iskolára jutó évenkénti átlagos gya­rapodás 74 kötet volt. (Ezt még egy kis méretű ma­gánkönyvtár is alig visel­heti el.) A középiskolákban természetszerűleg jobb a helyzet. De mivel a 3000 kötetesnél kisebb könyv­tárak aránya itt is 30 szá­zalék, így a középiskolák­nak is van egy kisebb, de nem elhanyagolható cso­portja, mely a könyvtári állomány szempontjából hátrányos helyzetben van. A szakmunkásképző intéze­tek 36 százalékában két­ezernél kisebb a könyvtár nagysága. Mivel ezekben az intézetekben a tanulólét­szám jóval meghaladja a többi iskolatípusok tanuló­létszámát, s a vizsgálatba még az átlagosnál is népe­sebb intézetek kerültek, ezért a könyvtári állomány mennyisége itt sem tartha­tó kielégítőnek. A vizsgálódásnak figyelemre méltóak azon megállapításai is, amelyek a könyvállomány tárgyköri megoszlására vonatkoznak. A nem szépirodalmi könyv­anyagon belül tizenhárom tárgykörben vették szem- ügyre, hogy van-e a könyv­tárnak az adott szakból könyve és ha igen, mennyi? Az összesen megvizsgált 119 iskola közül csupán 32 könyvtárban volt vala­mennyi tárgykörből könyv. Elsősorban az általános iskolákban jelentős a ké­zi könyvek hiánya. A meg­vizsgált iskolák egyikében sem volt megtalálható: 1. Magyarország nemzeti atla­sza, 2. Móczár: Képes ál­latvilág 1—2; 3. Nemzetkö­zi almanach; 4. Az újság­olvasók legújabb évkönyve; A Pályaválasztási (leg­újabb) tanácsadó csupán hét, és idegen nyelvű szó­tár (bármilyen) csupán hat könyvtárban volt regisztrál­ható. A szépirodalmi könyvál­lománnyal kapcsolatosan említésre méltó, hogy a vá­rosi közép és általános is­kolákban majdnem kétszer akkora az állomány, mint a községi iskolákban. Egy községi középiskolai könyv­tárra alig jut valamivel több szépirodalmi könyv, mint egy városi általános iskolára. És ezt a helyzetet abból a szempontból kell megítélni, hogy az olvas- tatás nagyhatalom az ifjú­ság nevelésében, s éppen ezért az iskola nem mond­hat le arról a kötelességé­ről, hogy irányítsa és fel­keltse tanulóinak olvasói érdeklődését és egyben ke­zükbe is adja az életkornak megfelelő legfontosabb iro­dalmat. Ezért megdöbbentő az, hogy a megvizsgált 64 általános iskolából Petőfi János vitéze 15 könyvtár­ban egyetlen példányban sem volt megtalálható. A vizsgált középiskolák egy­negyedében például Nagy Lajos Kiskunhalom c. mű­ve 10 könyvtárban nem volt fellelhető. Ugyancsak a középiskolák több mint feléből hiányzott Kosztolá­nyi Pacsirta c. és Nexő A szürke fény c. műve, hogy a sok közül csak néhányat említsünk. Nagyon okos, cél­szerű és körültekintő szem­pontok szerint lezajlott vizsgálatfeltárta tények és számok megrázó erővel fi­gyelmeztetnek a gyors és hatékony intézkedések szükségességére. Elsősorban az általános iskolák — és ebben teljesen egyet kell érteni a tanulmány szerzői­nek megoldási javaslatával — állománygyarapítási le­hetőségeinek problemati- kussága és rendkívül elma­radott helyzete hatékony társadalmi összefogást igé­nyel. Ezért a helyzet meg­változtatására megyei vagy országos akciót kellene in­dítani annak érdekében, hogy társadalmi segítség­gel minden iskolában kor­szerű iskolai könyvtár mű­ködjék. W. D. Helyjegyek Kecskeméten a Szabolcs-expesszre Június 2-án személyszál­lítási értekezletet tartottak a MÁV Szegedi Igazgatósá­gán. Mosonyi Gyulától, a kecs­keméti állomás pénztárfő­nökétől afelől érdeklődtünk, hogy az ott elhangzottakkal összefüggésben miben érde­kelt most legközvetleneb­bül Kecskemét és vidéké­nek utazóközönsége, mire hívjuk fel az eddig elmon­dottakon felül frissiben a figyelmet? A pénztárfőnök elmon­dotta a többi közt, hogy az utazóforgalom — az előze­tes felmérések szerint — várhatólag 3—4 százalékkal csökkenni fog. Ugyanakkor azonban a MÁV fő törekvé­se most is az, hogy tovább rövidítse a vonatok eljutási idejét. Ez tükröződik az új menetrendben is. perckor Induló miskolci gyorsnak Ceglédről 18 óra 57 perckor van helyjegye: csatlakozása a Szabolcs-ex- presszhez — Budapestre. Mindkét Szabolcs-ex­presszre váltható helyjegy a kecskeméti állomáson Minthogy azonban ezel korlátozott számban kapha­tók, biztonság okáért aján­latos, hogy ki-ki előrevál- tással gondoskodjék ex pressz-helyjegyéről. A Szeged-expressz vábbra is helyjegyes. to Tájékoztatott a pénztár főnök a kerekdomb—tőser dői üdülőforgalomra vonat kozó tudnivalókról is. Számos vonalon nőtt pél­dául a helyjegyes expressz­vonatok száma. Ebből a szempontból Kecskemét, az itt átmenő fővonalon közle­kedő gyorsvonatok ceglédi csatlakozásában érdekelt, a Szolnok—Debrecen—Zá­hony, illetve Budapest irá­nyában haladó helyjegyes expressz-vonatokra. A Kis­kunfélegyházáról reggel 7 óra 19 perckor. Kecskemét­ről 7 óra 39 perckor tovább­induló gyorsvonatnak Ceg­léden 8 óra 12 perckor van csatlakozása Szolnok—Zá­hony felé a helyjegyes Sza- bolcs-expresszre. A „vasút” kérése az uta­sokhoz : a Kerekdombra Lakitelek-Szikrára, Tiszauf -Tiszahídfőre kirándulók saját kényelmük, nyugal műk érdekében, váltsanal menettérti jegyet. így csúcs forgalmú napokon mente­sülnek visszainduláskoi esetleges ideges várakozás­tól, sorbanállástól. Ettől el­tekintve, az üdülőidényrí Árpádszálláson és Szikrár mozgójegyárusítást is beve­zet a MÁV. A Kiskunfélegyházáról este 17 óra 39 perckor, Kecskemétről 18 óra 01 Végül egy helyi hír: s kecskeméti állomás 6 jegy­pénztáránál mikrofonos be­szélgetőt szerelnek fel a kö­zeljövőben. Ezzel mind a2 utas felől, mind belülről tisztán hallható lesz a be­széd, gyorsabbá válik a jegykiadás, amit még nem egyszer lassít a kölcsönös visszakérdezés, ismétlés. T. I. Irányelvek az Hiúsági és úttörő létesítmények működésére Az ifjúsági és úttörő lé­tesítmények egységes elvek alapján történő működte­tése érdekében az Orszá­gos Ifjúságpolitikai és Ok­tatási Tanács a Miniszter- tanács Tanácsi Hivatalá­val, valamint a KISZ Köz­ponti Bizottságával együtt most irányelveket bocsá­tott ki. Az irányelvek egyebek között leszögezik: az ifjúsági és úttörő léte­sítmények feladata, hogy állami intézményként _ — sajátos eszközeikkel járul­janak hozzá az ifjúság ne­veléséhez, művelődéséhez, szabad idejének kulturált eltöltéséhez. Az úttörőhá­zak szolgálják programja­ikkal a gyermekek nevelé­sét, művelődését, segítsék a körzetükben működő út­törőcsapatok tevékenysé­gét. Az ifjúsági házak programjaik révén segít­sék a fiatalok világnézeti, politikai, esztétikai neve­lését, általános és szakmai műveltségének fejlesztését. Teremtsenek lehetőséget a kulturált körülmények kö­zött történő szórakozásra, az ifjúsági klubok műkö­désére. Az ifjúsági parkok adja­nak lehetőséget a bemutat­kozásra a pályakezdő elő­adóművészeknek és együt­teseknek, az amatőrfeszti­válokon legjobban szerep­lő szólistáknak és együtte­seknek, a fiatalok körében népszerű művészeknek és együtteseknek. Tánc- és divatbemutatókkal fejlesz- szék a fiatalok ízlését, Nyújtsanak módot zenés­táncos, kifejezetten szóra­koztató jellegű rendezvé­nyek rendszeres megtartá­sára. // Őrszolgálat az orvhatászok ellen A Balatonon az utóbbi években hozott intézkedés ellenére sem csökkent az orvhorgászok és orvhalá­szok száma. A felelőtlen emberek gyakran kímélet­len fogási módszerekkel károsítiák és dézsmálják a tó halállományát. Volt eset, amikor varsával együtt vit­ték el a jogtalanul eltulaj­donított zsákmánvt. A nya­ralóházak beutaltjai közül 1 többen engedély nélkül kí­sérelték meg a horgászást. A Balaton halállományá­nak védelmére, a szabály- ellenes horgászás és a var- sázás megakadályozására megerősítették az őrszolgá­latot. Az őröket motorke­rékpárral és a nádasok, rejtett vízterületek megkö­zelítésére motorcsónakkal is ellátták. (MTI> A tanácsok a társadal­mi szervek közreműködé­sével, a vállalatok, szövet­kezetek segítségével töre­kedjenek arra, hogy saját erőforrásaik figyelembevé­telével segítsék az átvett létesítmények fejlesztését, új objektumok létesítését. Az ifjúsági és úttörő lé­tesítmények kizárólag ren­deltetésüknek megfelelően használhatók fel. Az úttö­rőházakat minden általá­nos iskolás gyermek és ifi­vezető, az ifjúsági házakat és parkokat pedig vala­mennyi fiatal látogathat­ja, ha elfogadja és betart­ja a házirendben foglalta­kat. Ezek a létesítmények hetenként legalább hat al­kalommal álljanak a gyer­mekek, illetve az ifjúság rendelkezésére. Az úttörő- és ifjúsági házakban, parkokban az igazgató munkáját társa­dalmi vezetőség, ifjúsági önkormányzat segíti

Next

/
Oldalképek
Tartalom