Petőfi Népe, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-14 / 112. szám

veí4h Antal: Ü lünk a csárdában; csikósokkal. Meg kell őket nézni jól, hiszen egy „kivesző nemzedék” utolsó hajtásai Garai István és János, meg az öccsük, Sándor. Nem is olyan igazi, régi csikósok már. De még itt- ott nyomot hagyott bennük a pusztai élet, a kék, ma­gas ég, a széles füves határ és a nyikorgó gémeskút. Ök már nem vágják a fokost a mennyezetbe. Itt a csárdában a pult előtt hiába van a rácsos kármentő, nem dobálják a legények az üvegflaskát a csapiáros fejéhez. Megszelídült a puszta, megszelídültek a legények is. Csak itt, a ménes mellett, lovuk hátán csodálatosak az idegen szemének. Jön is ^ , ide naponta annyi busz megrakva néppel, hogy utat vertek már a füvön egész a kútig, ahol megáll a mé­nes delente. István meg János ostort fonnak szíjból. Nem győz- ' nek annyit fonni, ameny- nyit meg ne vennének a vendégek. Bort kérünk, iszunk. Ahogy kiürülnek az üvegek, férünk másikat. A fiúk nem engedik. Most majd ők rendelnek. Folyik a beszélgetés. Mezőgazdasági kiállításról, ahol voltak mind a ketten, részt vettek a bemutatón. Sőt, külföldön is jártak már... arra öltöztették fel őket igazán! Ha láttuk volna!... Hát aztán semmi csikóstörténet? — Mi volna? Megy az ember egész nap a jószág után... kéthetenként felveszi a fizetését. Időnként meg bejövünk ide a csárdába. Eszünk halászlét, iszunk rá bort. Ennyi... — Idegeneknek, azoknak van mit mondani... for­dítja nekik a tolmács. Fogy a bor. — Régebben még inkább megesett ez-az... Volt nyaranként pásztortalálkozó. Oda elmentünk... Sándor, a kicsi lesi a szót, ő még ott se járt. Mosta­nában már nincs ilyen. ’ . — Ott történt mindig valami. tiMMP&ÉM A hogy fogy a bor, úgy élénkül a beszéd. — Em­lékszel rá — mondja János Istvánnak —, egy­szer Kisújszálláson voltunk. Pásztortalálkozón. Az csakugyan jó volt. — Hát olyan nagyon ezen sincs mit elmondani, mert különös dolog ott se történt. Elmentünk, be­szállásoltak bennünket, aztán éjszakára bezárták az ajtót. Lefeküdtünk. János meg én nem tudtunk el­aludni. Az ablak nyitva volt. Hallottuk, hogy valahol zene szól. Gondoltuk, megnézzük. Csak úgy ... éppen, hogy a csizmát rántottuk fel. A portánál nem akartak kiereszteni bennünket. Mi meg összehúztuk a szemöldökünket Ajaj! Azt látták volna, hogy megijedt az ember. Kinyitotta az ajtót, csak azt kérte, ne mondjuk meg senkinek, hogy ő engedett ki bennünket. Nem gondoltuk, hogy bemegyünk a bálba. Vagy hogy tán táncolunk is. Szétnézünk, aztán lefekszünk. Nézegettük csak úgy szélről a táncot. Egyszer aztán csárdást húztak. Mi meg beugrottunk középre. Jártuk h igeiig, mint. a motolla. Azt látták volna! Sorba szed­tük a lányokat. Az csakugyan jó volt... Iszunk a borból. — Csak hát így elhallgatni, ahogy mondom, ez már nem érdekes — teszi le a poharat István. — Azt látni kellett volna. T elik az este a csárda szobájában. Kint egymás után állnak meg a kocsik, jönnek a vendégek. Megnézik a három legényt. Az arcuk piros-barna, szemöldökük fekete, fejükön a kalap árvalányhajjal. Ahogy bejönnek a vendégek, súgva szólnak egymás­hoz. — Itt vannak! Aztán körüljárják az asztalunkat. Ahogy fogy a bor és ők kerülnek sorra a rende­lésben, nem engedik, hogy kimaradjanak. Hiába a tiltakozás, még Sándor, a kicsi is hozat egy üveggel. — Ne szégyenítsenek már meg bennünket. Van ne­künk rendes keresetünk. A közelmúltban jelent meg a Debrecenről szét­lő antológia, s máris itt ez a másik. A címe: „Hor­tobágy mellyéke” — Csokonai és Veres Péter szel­lemét idéző: ők adtak ilyen címet műveiknek. Meglepő gazdagság: számtalan mai és régebbi köl­tőtől mintegy százötven vers; egy történelmében és jelenében egyaránt gazdag, változatos tájról meg­annyi vallomás. Sokszor szinte, szerelmes rajongás­sal, máskor sóvárgó vágyakozással vagy rezignált emlékezéssel. Eddig csak Budapestről és a Balaton­ról olvastunk ilyen sokszínű valloniást. Debrecenről, azután Nyíregyházáról, s most íme, a hajdú-bihari vidékről. (Hol — és miért — késik a kecskeméti, a Rács-Kiskun megyei kiadvány? Hányszor sürgettük? Gulyás .Pál, Nadányi Zoltán szerepel a kötetben a legtöbb verssel. S rajtuk kívül még Nagy Imre, a purasztkőltő. De köztük van Dutka Ákos, Váci Mihály, Illyés Gyula is. És Veres Péter — a har­mincas években írt szabadverseivel. A művekből szemléletesen bontakozik ki az otta­ni világ, a régi is, és a mostani is, a megváltozott, amelyről a kitűnő Sinka István ezekben a gyönyö­rű sorokban vallott: „Szépül lassan a nagy Zám puszta: végtelenbe fut az útja, végtelenbe, nem a tájba, fut a széles nagyvilágba.^ Sajnálkoznak, hogy semmi, de semmi igazi csikós­történet. — Nem is azért jöttünk mi — nyugtatjuk meg őket. Aztán a kiürült poharak után mégis. — Arról a kisasszonyról beszélj — biztatja a báty­ját Sándor —, aki tavaly nyáron volt itt. — Csakugyan! Járt majd minden nap hozzánk az IBUSZ. Azt se tudtuk, hova tegyük a sok ajándékot, amit hoztak. Megmutattam nekik a lóállást. Lefek­tettem a lovat, ráálltam a lapockájára, csördítettem egyet-kettőt. Én a hátán maradtam. Persze, látták délelőtt, mutattam maguknak is, igaz? Jött a busz­szal egy fiatal lány. Lehe­tett vagy tizennyolc-húsz éves. Szép angol nő volt. Odajött a tolmáccsal, azt mondta, szeretne felülni a lóra, megfizeti. — Üljön — mondtam —, itt a ló felülhet érre, ke­zes, mint a bárány. De azt mondta a lány, hogy nem így, hanem velem együtt, elibém a nyeregbe. Azt is lehet! Ketten egy nyeregben! Kicsi az a nye­reg, de hát, ha annyira akarja. Jól hátrahúzódtam, aztán magam elé vettem. Nem mondom.., Elindultunk. Na, gondoltam, ezt az utat megemle­geti a kisasszony. Eleinte csak szépen lépésben ko­cogtunk, aztán megeresztettem. Utána meg minden lépésnél visszafogtam a ló száját. Olyanokat rántott, hogy majd elharaptam a nyelvem. A kisasszony meg ott előttem. Fél kézzel a kantárt, fél kézzel a kis­asszonyt fogtam. A derekát. Mire leszálltunk, még én is kifőttem. Meg akart fizetni. Kellett a fenének. Vissza is mentek a busszal. Csak nevettük, hogy no, vajon hány hólyagot tört a nyereg... még a széken se fog tudni ülni a kisasszony. Reggel csak látom, jön a ménes irányába egy autó. A kisasszony ült benne. Kihozatta magát, hogy megint lovagolni akar velem, úgy, mint tegnap, ketten egy nyeregben. Gondoltam, lesz, ami lesz, ő akarta. Már messze jártunk, amikor látom, hogy indul a ménes. Egyedül voltam aznap a jószággal. Feltörték már a pusztát sok helyen. Amerre a mé­nes ment, arra mindenütt lucernavetés húzódott. Egyéb sem hiányzott nékem a kisasszony mellé, csak az, hogy a ménes végiggázolja a maglucernatáblát. Vissza kellett fordulnom. Elment a kisasszony az autóval... Emeli mindenki a poharát. János megnyalja a szája szélét a bor után. őst aztán csakugyan nincs több csikóshistória. 1 1 — Látják, így van ez. Csak ne indult volna el akkor a ménes, vagy ne lett volna ott az a lucerna­tábla. Akkor többet tudnék maguknak mondani. De hát így? A „büszke” és „titkokkal terhes” Bihar, s a haj­dúk szűkebb országa-világa, ahol a magyar sár, az éles pusztai szél, s a szutykos szalmaszál meg a szuvas mestergerenda, a görnyedt hátú emberek és a bús hajdúfiúk jelentették az életet, az utóbbi években sokat változott, s e változás szembetűnően megimutakozik a művek összességében. „Ez a hely, ez adott menedéket” — írja a tájról Nadányi Zoltán a Sárrét, a Hortobágy s a hajdú városok szűkebb vidéke egyaránt szerepel — mint téma, s mint a költők emléke, szeretetüknek, ragasz­kodásuknak tárgya — a kötetben található versek­ben. Az ábrázolt, megjelenített tárgyakban az otta­ni nádfedeles tanyákban, a Berettyóban és füzesek­ben, akácosokban, a csárdákban és az elröppenő madarakban. A kötet végén külön fejezetben olvashatók azok a költemények, amelyekben a régebbi s újabb költők az ismert, az ehhez a tájhoz kötődő klasszikusok­ról vallanak: Bessenyeiről, Kölcseyről, vagy a tá olyan nagy és szeretett fiairól, mint Bocskai, Vereí Péter, Szabó Pál. Jó és gazdag tartalmú kötet a „Hortobágy mellyé­ke”; Bényei József szerkesztőé az érdem, s a Hajdú- Bihar megyei Tanácsé, a kiadóé. Bán Imre kitűnő bevezetőt írt a versek elé. Varga Mihály Diákok, szülők, tanárok A matematikaoktatás A matematika nehéz tantárgy — mondják a szülők. Ügy vélik, hogy megértéséhez, megtanulásához külön­leges képességekre van szükség. Sokszor kerül hátrá­nyos helyzetbe az a gyerek, akinek a szülei elintézik egy kézlegyintéssel a dolgot: „Én sem értem el jobb eredményt annak idején”. A fokozatosan kialakult gátlások eredményezik — többek között —, hogy a matematika „buktató” tárgy- gyá válik. Az iskola — a rosszabbik esetben — még hozzásegít a kérdés bonyolításához, ha messze eltávo­lodik a gyakorlati élettől, s a matematikát a maga absztrakt, elvont mivoltában igyekszik a gyerekek elé tárni. Vas Gyulát a megyei gimnáziumi felügyelőt kértük meg, hogy válaszoljon néhány kérdésre. — Azzal a megállapítással kezdem — mondta Vas Gyula, — hogy nem rosszabb a helyzetünk, mint az or­szág más megyéinek. Közös a gondunk, hasonlóak a problémáink. Tény, hogy matematikából többen buknak, mint más tantárgyakból, de az oktatás színvonala semmivel sem alacsonyabb, mint amazoké. — Milyen jellegű kísérletek folynak az ország­ban az oktatás eredményesebbé tételére, s ezekből melyeket alkalmazzák a megyében? — Lényegében két kísérlet folyik: az egyik a hagyo­mányos tantervi anyag eredményesebb elsajátítására törekszik míg a másik a tanterven is változtat, kor­szerűbbet nyújt helyette. Az előbbit, az úgynevezett Lénárt-féle módszert az általános iskola alsó tagozatában használják; ennek felső tagozatra alkalmazott változata a Forrainé-féle módszer. Mindkettőben az az új, hogy sokkal nagyobb önállóságra szoktatja a tanulókat. Feladatlapokon vég­zik munkájukat. Az eredmény az, hogy sokkal sikere­sebben oldják meg a gyakorlati példákat. A Varga Tamás-féle módszer a tananyagot is meg­változtatja, más sorrendbe állítja. Egyes fogalmakkal — amelyekkel csak nyolcadik osztályban találkoztak a gyerekek — most már az elsőben megismerkednek. Igaz, nem teljes a megértés, de a tanulás folyama­tában elmélyülnek, kibővülnek a fogalmak. Másik elő­nye a módszernek, hogy lehetővé teszi az egyéni ké­pességek kibontakozását. Mivel a tanulók önálló mun­kát végeznek, tapasztalati úton önmaguk ismerik fel, vonják le a törvényszerűségeket , — Milyen eredményeket értek el eddig a kí­sérleti osztályok? — Meglepően jó tapasztalatokat szereztünk a látoga­tások alkalmával. Igaz ugyan, hogy a kísérleti osztá­lyok „válogatott” gyerekekből állnak. Mindegyikük járt óvodába, s már ott elkezdődött az alapok leraká­sa, két éven keresztül. A képesség és az alapozás már eleve meghatározza a további eredményeket, de leg­alább olyan fontos a jó pedagógus és a segítőkész szülő. — Hol folyik a megyében kísérleti jellegű ok­tatás? — Kecskeméten az Ének-Zenei Általános Iskolában, a lenin városi ban, a Béke tériben, a Rákócziban. Van­nak kísérleti osztályok Kiskunhalason, Félegyházán és Baján. Hivatalason 70—80 nevelő kapcsolódott be a munkába, számukra országos tanácskozásokat rendez­nek, s foglalkozásokat tart nekik a Továbbképzési Ka­binet is. Nem könnyű dolog persze egy megszokott módszer­től megválni. A siker hatására, az eredmények láttán azonban egyik pedagógus sem óhajt visszatérni a ré­gihez. f — Várhatök-e a közeljövőben országos méretű reformok? — Oktatási rendszerünk teljes felülvizsgálata meg­kezdődött. Világossá vált, hogy általános reformra van szükség, de hogy ez milyen formában és mikor valósul meg, még pontosan nem tudjuk. Egy biztos: a gimnáziumi anyag nagy. Ha növelni akarjuk ennek hatékonyságát, csökkenteni kell a mennyiséget. Még- inkább javítaná az eredményeket, ha az általános is­kolai tanterv igazodna a középiskoláéhoz, azt jobban előkészítené. A legtöbb baj éppen a folyamatosság hiá­nyából származik; nincs meg a zökkenőmentes átállás a két iskolatípus között. Az általános iskolában létrejött tagozatos osztályok, melyek hetediktől kezdődnek, az átmenet gondjain akarnak enyhíteni. — Az eddigi eredmények alapján milyen tapasztalatok születtek? — Ha azt akarjuk, hogy a tanulók matematikai mű­veltsége, gondolkodóképessége, logikai készsége növe­kedjék, akkor feltétlenül szükség van a reformokra. Ügy tapasztaltuk, hogy a számok világának alaposabb, gyakorlatiasabb ismerete szinte valamennyi tantárgyra hatással van. Könnyebben tanulnak meg olvasni, írni a gyerekek, jobban értik a nyelvtant — vagyis általá­ban otthonosabban mozognak rhinden területen. — S hogyan fogadják az újat maguk a gyere­kek? — kérdeztem Kocsis Mihálynétől, aki el­sősöket tanít a leninvárosi iskolában. ürömmel. Persze az elsősök nem tudnak különb­jét tenni a régi és, az új között, csak én látom. A yerekek szívvel-lélekkel dolgoznak, s néha egészen .áratlan eredményeket érnek el. Egymással versengve oldják meg a szöveges példákat, otthonosan mozognak a kettes (!) számrendszerben — igaz, alapfokon. Az új módszer gyakorlatiassága, játékossága serk«iti az ér­deklődést — és nem utolsósorban önálló munkára szoktat, sok sikerélménnyel. Lakatos Attila Versek Hajdú-Siharról

Next

/
Oldalképek
Tartalom