Petőfi Népe, 1972. március (27. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-11 / 60. szám

4. oldal Pozdoralemez — mint építési anyag A Szegedi Rostkikészítő Vállalatnak az ország min­den részében működő 15 kendergyárában korábban nagy gondot okozott a fel­dolgozás közben keletkezett hulladék, a körülbelül gyu­fa nagyságú pozdorjaszá- lak tárolása. Amióta rájöt­tek, hogy a pozdorjából — megfelelő kötőanyag hozzá­adásával — kitűnő bútor­lap készíthető, egymás után létesítették a kendergyá­rak mellett a pozdorjale- mez-üzemeket. A bútoripa­ron kívül más területeken, így a garázsok, víkendhá- zak építésében is lehetősé­gek mutatkoznak az ilyen lemezek felhasználására. Kísérletképpen a vállalat szakemberei sorozatban gyártható falpaneleket, tér­elválasztó falakat terveztek. A jó hőszigetelés érdekében a pozdorjalemezek közé salakgyapotot helyeztek. NAPKÖZBEN mhJ* Mostanában gyakran uta­zom. a Kecel—Izsák—Kecs­kemét autóbuszjáraton. Utitársaim jól öltözött, mo­solygós szemű izsáki, ágas­egyházi diákok. Róluk sze­retnék írni, akik magatar­tásukkal méltán kiérdem­lik valamennyiünk elisme­rését. Már régebben feltűnt: milyen fegyelmezetten vá­rakoznak, majd szállnak fel naponként az autóbuszra. S a felszállás után nyomban könyvet vesznek a kezük­be. Egyikük a biológia, má­sikuk a kémialeckéjét fut­ja át, néhányan pedig szép- irodalmat olvasnak. A mellettem ülő fiatal könyvébe pillantva láttam, hogy „Shakespeare és Ju­lius Ceasar” értékelésével foglalatoskodott, míg a má­Ezt a kecskemétiek írják Meddig hitegetnek még,? 1971. október 15-én egy hízott sertést adtam át a kiskunfélegyházi Vörös Október Termelőszövetke­zetnek. „A szerződéses ál­latért járó 6 ezer forintot postán küldjük kecskemé­ti címére” — mondták a könyvelőségen. Hetek, hónapok múltak el, de nem érkezett meg a pénz. Érdeklődésemre azt válaszolták a közös gazda­ság illetékesei, hogy kevés összeg volt számlájukon eddig, s azért nem tudtak fizetni. Ígérték viszont, hogy rövidesen kiutalják a sertés árát. Hosszabb ideig vártam, hiába. Ezután is­mét felkerestem a szövet­kezetei, ahol megnyugtat­tak, hogy legyek türelem­mel, néhány napon belül megkapom az összeget. Eltelt a „néhány nap”, sőt már fél hónap is, de pénz sehol. Vajon meddig hitegetnek még a téesz ve­zetői? Nagy Györgyné Csongrádi u. 45. Tele van a város... Ha jól emlékszem, tavaly tavasszal tette közhírré a városi tanács azt a rende­letet, amely tiltja az ál­lattartást a megyeszékhely néhány kerületében. S ha jól gyanítom, sokan félre­értették a hirdetményben foglaltakat, ugyanis az ud­varokból csupán a számos­állat hiányzik, helyettük azonban ott vannak a tyú­kok, libák és a kacsák. Több lakó szinte min­taszerű baromfitenyészetet alakított ki odahaza. A szárnyasok, sajnos, gyakran kiruccannak az utcára, ahol akadályozzák a for­galmat, sőt „nyomot” is hagynak maguk után. Mindent összegezve: is­mét tele van háziállatok­kal a belváros és környéke. Mintha nem is lenne ér­vényben az a tiltó rendel­kezés ,.. Szabó Sándorné és lakótársai Rongáló gyerekek A városi buszjáratokon rendszeresen utazom és ilyenkor néha elkesere­dem. Nem amiatt, hogy idős létemre állnom kell a zsúfolt kocsikon. A felha­sított, vagy szétszabdalt műbőrös ülések, s nemkü­lönben „helyben hagyott” háttámlák látványa szomo­rít el. Hogy kik a rongálok? Tapasztalatom szerint fő­leg a gyerekek. Magam is figyelmeztettem már álta­lános iskolásokat, akik han­gos kacaj közepette pen­gével faragták a bőrhuza­tot, s szöggel vájták a busz oldalfalát. Persze nemcsak a jár­műveken vigéckednek ezek a srácok. Csuzlis „játéka­ik” révén utcai villanykör­ték és lakásablakok törnek darabokra. Megítélésem szerint az is­kola sem lehet közömbös az ilyen magatartású, fe­lettébb rakoncátlanul visel­kedő gyerekekkel szemben, s nevelésükre a szülőknek is fokozottabb gondot kell fordítaniuk. Fehér József Sallai u. 2. Utazás ráfizetéssel Február 18-án Kecske­métről Bajára utaztam, majd onnan Felsőszent- ivánra szerettem volna el­jutni a 18 óra 50 perckor induló buszjárattal. Menet­jegyet a kocsiban váltottam 8,60 forintért. Az indulás előtti percekben a sofőr és a kalauz túlzsúfoltságra hi­vatkozva felkérte a csávo- lyi és a felsőszentiváni uta­sokat, hogy szánjanak le és várják meg a követke­ző buszt. Jómagam is leszálltam miután a Volán dolgozói biztosítottak arról, hogy 1 jegyem érvényes lesz a má­sik buszra is. 20 óra 20-kor indult a kö­vetkező járat. A kalauznő­nek annak rendje-módja szerint átadtam a jegye­met, amit érvénytelennek minősített. Mit tehettem mást, ismét megvettem a bilétát. A Volán 9-es számú Vál­lalat vezetőitől most azt kérdezem: jogos volt-e a i kalauznő eljárása? Én úgy vélem, hogy saját hibámon kívül fizettem rá erre az utazásra. Szöllősi János Április 4. tér, 3. földsz. 5. 1972. március 11. szombat Köszönet Bács-Kiskun megyének Diákok az autóbuszon sik Ravel Supraphon-leme­zen összegyűjtött műveinek ízléses kivitelű borítólap­jában gyönyörködött. Sokan esetleg azt gondol­hatnák, hogy az olvasással azt az időt szeretnék pó­tolni, amit előző este a ta­nulásnál elmulasztottak. Erre viszont rácáfol, hogy hazafelé utazva ugyanaz a> kép tárul elénk, pedig — gondolom — a diákok már biztosak lehetnek, hogy az autóbuszon senki sem fog­ja tőlük a leckét számon- kérni. Elgondolkodtam: mi, fel­nőttek, milyen könnyen — nemegyszer könnyelműen — általánosítunk, ha egy szélsőséges huligánkodó fiatallal találkozunk, vagy garázda tetteiről hallunk, mondván, „no lám, ilye­nek a mai fiatalok!" Az elismerésre méltó magatartást ritkábban vesz- szük észre vagy hallgatunk róla. Pedig az ilyen fia­talok vannak többségben. ... A busz a megyeszék­hely felé közeledik. A könyvek a táskába kerül­nek, következik a megálló­hely. Az utasok felállnak, a diákok udvariasan előre engedik a felnőtteket, ők pedig sietnek az iskolába. Eddig csak annyit tud­tam róluk, hogy izsákiak és ágasegyháziak, s a kecs­keméti Katona József és Bányai Júlia Gimnázium növendékei. De a napok­ban, amint az egyik fiú könyvét becsukta, borító­lapján ezt olvastam: Cson­tos Ferenc I/b. osztály, Ka­tona József Gimnázium. Róla és diáktársairól kíván­tam szólni. És ha osztá­lyozhatnám az utazás alatt tanúsított viselkedést, a leckekönyvben ez állna: magatartása — példás ... K. I. Egész nap áramlanak az érdeklődők a Budapesti Mezőgazdasági Múzeumban nemrég megnyílt, Bács-Kis- kun megyét bemutató kiál­lításra. Vlcskó Lajos, a múzeum főigazgatója pon­tos statisztikát vezet a lá­togatottságról. A megnyitás napján, szombaton 2133-an nézték meg a megye iparát, élelmiszer-gazdaságát és te­Apo» tagiak lepülésfejlesztését bemuta­tó anyagot. Vasárnap csak­nem ezer látogató tekintet­te meg a kiállítást. Kedden több száz diák kereste fel a múzeumot, hogy bepil­lantást nyerjen megyénk életébe. A múzeum főigazgatója őszinte örömmel ad tájé­koztatást az eddigi tapasz­talatokról. — Március 25-ig nyitva- tartó rendezvényre több mint 10 ezer látogatót vá­runk. Az eddigi vélemé­nyek nagyon elismerőek. Ezt bizonyítja a vendég­könyv, amelybe sokan je­gyezték fel elragadtatásu­kat. Nekem is sokan el­mondták: nem is gondoltuk, hogy Bács-Kiskun megye ilyen gazdag, ennyi min­dent ad az ország ellátásá­hoz. Számos látogató szá­mára ez a kiállítás egy ki­csit felfedező út is. Hozzá­járul saját hazájának jobb megismeréséhez. Diákok Egy csapat diákkal ta­lálkozom. Alig győznek be­telni a látottakkal. A XI. a kiállításon. kerületi, Baranyai utcai ál­talános iskola tanulói. Fa­ragó Lászlóné tanárnő elis­meréssel kommentálja a ki­állítást. A gyerekek pedig kórusban kiáltják: — Ilyen szépet még nem láttunk! Hozzáteszik, hogy sokat segít tanulmányaik kiegé­szítéséhez. Zsilinszky Zsu­zsa hatodikos tanuló meg­jegyzi: — Kár, hogy nem lehet megkóstolni azt a sok fi­nomságot. Jó volna beleha­rapni ezekbe a szép almák­ba. Szövetkezetlek Ismerősökkel találkozom. Az apostagi Duna Termelő- szövetkezet vezetői, Alföldi Lajos elnökkel és Tompái János párttitkárral az élü­kön. Az elnök: — Tanulságos számunkra a megye fejlődését összesí­tő bemutató. A látottak alapján jobban megismer­jük szűkebb hazánkat. Ben­nünket elsősorban a kerté­szeti termékek érdekelnek. Kétszáz holdon termelünk szőlőt és ugyanekkora a te­rületen gyümölcsöt. Kere­sett termékünk az apos­tagi üvegmeggy. Azon tör­jük a fejünket, hogy mi­képp lehetne a végtermékig eljutni, vagyis nemcsak megtermelni a szőlőt és a gyümölcsöt, hanem vala­milyen formában tárolni, feldolgozni. , A párttitkár: — A mi tartósított áru­ink itt nem szerepelnek. Hagyomány nálunk a pap­rika, az uborka savanyí­tása. A nyersanyagot ma­gunk termeljük meg. A ker­tészeti brigád tagjai vég­zik a tartósítást is. Így tu­dunk húsz embernek, fő­ként asszonyoknak, lányok­nak egész évi elfoglaltsá­got nyújtani. A savanyító üzem évi bevétele 1 millió forint körül mozog. Látva a kiállítást, mi is törjük a fejünket a tetszetősebb cso­magoláson. Vendégkönyv Érdemes pillantást vet­ni a vendégkönyvbe. Idéz­zünk néhány megállapítást: A kiállítás nagyon szép és hasznos. Köszönet Bács- Kiskun megyének és a mú­zeum vezetőinek, munka­társainak. Páratlan szépségű, ízlé­ses ez a bemutató. Gratulálunk a keceli ál­talános iskola ötven tanu­lója nevében megyénk bu­dapesti szerepléséhez. Jó lenne többet látni az üzletekben a bemutatott árukból. Ügy vélem ezek a véle­mények nem igényelnek kommentálást. K. S. valamint az igazságszolgáltatás legmagasabb köreibe is befurakodott a korrupció meg a csalás. Ez volt az az évtized, amelynek folyamán az Egyesült Államok­ban példátlanul álló banditizmus dühöngött'’. Az alkoholtilalmi törvény, amely 1920. január 16- án lépett érvénybe, megtiltotta valamennyi szeszes ital. gyártását és árusítását. Azonnali eredményeként megnövekedett az alkoholfogyasztás. Egy hónappal az alkoholtilalmi törvény megjelené­se után egy szicíliai rabló, Colossimo, akit „Big Jim”-nek is hívtak, hozzákezdett a tiltott alkohol nagyméretű gyártásához és árusításához. Ily módon — írja Thorwald — Chicagóban megszületett a szi­cíliai Maffia amerikai ágazata, amely a hangzatos Cosa Nostra nevet viselte. Colossimo gondosan tanul­mányozta a belső piac kínálta lehetőségeket. Chica­gót nyolc „alkoholkörzetre” osztotta. Számításai sze­rint minden körzet 30 000 pohár whiskyt nyelt el na­ponta. Ezt a mennyiséget a „körzetek” számára a Cosa Nostrának kellett biztosítania. 17. CSEMPÉSZET! Kezdetben csak „hadicsempészet”-ről beszéltek. Az 1659-es pireneusi, majd az 1713-as utrechti egyez­mény elvileg leszögezte, hogy csempészcikknek szá­mítanak általában a fegyverek, továbbá „a hadvi­selést szolgáló összes tárgyak”. Az ostromlott erődít­mények esetében ezekhez sorolták még az élelmisze­reket is. Az idők során azonban a csempészet fogalma tá- gabb értelmet nyert. Sőt, mondhatni — igen tág ér­telmet ... — Az üzérkedésre alkalmas, rendkívül vál­tozatos tárgyak listáján így. a fegyvereken kívül, ott szerepelnek a borzalmas kábítószerek, értékes régé­szeti leletek, pornográf kiadványok; egyszóval mind­az, ami „pénzre váltható”. A szeszcsempészet volt például egyik előidézője a gengszterizmus szökőhul­lámának, amely 1924—1936 között az Egyesült Álla­mok csaknem valamennyi nagyvárosát elborította Azt mondtuk, „egyik előidézője”, mert az első világ­háború után az Egyesült Államokat ért megrázkódta­tások alapvető okai társadalmi és gazdasági jellegű­ek voltak. Századunk második évtizede volt az az időszak „... amelynek vége egybeesett a kapitalizmus történeté­ben ismert legkegyetlenebb gazdasági válság kirob­banásával. Ebben az évtizedben hatalmas méreteket 1920. április 20-án jegyezték fel „a bűnözés” korsza­kának első nagyméretű támadását. Ezen a napon Co­lossimo harminc embere megrohant egy raktárt, s el­rabolt 24 000 üveg whiskyt. A támadás „aránylag könnyen ment”, mindössze két rendőr életét kellett ki­oltani .. . De hiába, a fekete piac igényelte hatalmas italmennyiség előállítása az Egyesült Államokban le­hetetlennek bizonyult. Ekkor indult be az alvilág újabb nagy üzlete: az alkoholcsempészet. Mint a fekete piac valamennyi áruját, a szeszt is méregdrágán árusították. A viszonylag kevés kocká­zattal járó. de ugyanakkor nagy nyereséget eredmé­nyező akciók úgy vonzották a gyilkosokat, mint a le­gyet a méz. Üjabb és újabb bandák alakultak tehát, s ugyanakkor életre-halálra folyó versengés tört ki az egyes bandák között. A gyilkosok falkáin belül pedig egyes, nem kevésbé pénz- és hataloméhes banditák kezdtek akcióba, hogy „félre állítsák” a főnököt, és helyébe lépjenek. Ezek egyike. Johny Torrio. úgy vél­te, hogy egyedül is vezetni tudná az üzletet. Megbe­szélte a dolgot egyik kedvencével, egy sebhelyes arcú fiatal banditával, aki egyetértőén bólintott, s még az­nap lelőfo Colos'-imót egy kávéházban. Ez a „megértő” fiatalember Alfonso Capone volt, aki később a rövidebb A1 Capone néven, félelmetes és gyászos hírnévre tett szert öltött, s még a végrehajtó és 3, törvényhozói hatalom« (Folytatása következik)

Next

/
Oldalképek
Tartalom