Petőfi Népe, 1972. március (27. évfolyam, 51-77. szám)
1972-03-28 / 74. szám
4. oldal 1972, március 28, hedd „Hol vagyunk? Az erdőben" Kedves barátom már diákkorában kerékpárra pattant, ha akadt néhány szabad órája és valamelyik közeli erdőbe karikázott. Később, munkája során hazánk szinte valamennyi erdőségét megismerte. Ha olykor-olykor összetalálkoztunk mindig elmesélte, hogy merfp talált különleges facsoportot, szemet-lel- ket gyönyörködtető tölgyeseket, nyíreteket... Sajnálkozva beszélt azokról, akik megfosztják magukat a gyönyörűség, a felüdülés, a felfrissülés eme forrásaitól. Meglepődtem, amikor legutóbb aggodalommal emlegette az erdők növekvő „népszerűségét", bosszúsan panaszkodott a turistákra: tönkreteszik, elcsúfítják az erdőket. Tudatosan — hozzá tette — szerencsére, kevesen rongálják a faállományt Magam is tapasztaltam, hogy a felkapott zöldterületeken egyre több a szemét, a papírhulladék. Ki tudja, hogy egy napfényes tavaszi vasárnapon hány ezer — tízezer? — konzer- vesdobozt hajítanak a bokrok közé. Mintha más normák irányítanák a kirándulók egy tekintélyes csoportjának viselkedését, mint a lakott területen. Elképesztő, hogy otthonunkban, munkahelyünkön, városi környezetben kulturáltan viselkedő férfiak és nők, felnőttek és gyerekek mennyire elfeledkeznek magukról a természet „lágy ölén". A közvélemény sem marasztalja el kellő következetességgel a rendetleneket, a. virágpusztítókat, ágtör- delöket. Jellemző, hogy az otrombán viselkedő embereket így szokás az illő viselkedés szabályaira figyelmeztetni: „Mit gondol, hol van? Az erdőben?” Furcsa gondolkodásmód, annyi szent. Káros, torz szemlélet megnyilvánulása, akaratlan leleplezése. Viselkedjünk a pihenőhelyeken is kultúrált ember módjára, hogy mielőbb elfelejtődjék a címben is idézett szólás eredeti — a rendetlenséget, a társadalmi normákat felrúgó viselkedést, magatartást az erdők fái' közé korlátozó, ,,visszaszorító’’ — értelme. Sokat segíthetnek az iskolák, a művelődési intézmények a nemzeti vagyon, az egészséges környezet védelmében. Magunkat szegényítjük, ha elcsúfítjuk a pihenés, erőgyűjtés pompás helyeit. H. N. 3. érlelődik a terv Csendes őszi nap Kecskeméten. Horváth Zoltán a város- központban, az Űjkollégi- um előtt száll le a buszról. Kivárja a forgalom alkalmas pillanatát, átszalad a széles keramitúttesten. A taxiállomáshoz érve önkéntelenül lelassítja a lépteit. összesen három-négy kocsi áll benn. Sofőrök beszélgetnek a padnál. Nincs bent az a kékesszürke Volga — állapítja meg. A rendelőben a nővér elkéri beteglapját, majd kis idő múlva kiszól, hogy 12- re jöjjön. Végigballag a Nagykőrösi utcán, kiér a vasútállomáshoz. Beül a tanuló-váróterembe, tagjait meglazítja, szemhéja megrándul... Biztosra veszi, hogy hamarosan itt lesz megint Király Zoltán, az izsáki fiú. Vele egyidős, de magasabb vállasabb, izmosabb, mint ő. Sűrű, sötétszőke göndör haj bukik a homlokára. Jó pajtás, belevaló srác. Körülbelül hét hónapja ismeri, bátyja Király Robi mutatta be neki. Akkor is itt voltak, az állomáson. Azóta gyakran találkoztak. Zoli tudta, hogy a „másik Zoli” és a bátyja a nyáron az építőiparhoz jártak be dolgozni. Vonattal. Aztán otthagyták a melót. Tengtek-lengtek a vasúi és az autóbusz-állomás tájékán. a parkban, me mindenütt a városiján. Úgy egy hónap óta pedig szint naponta - ■'z-'futnak. Már ő sem jár be az intézetbe. sem a konzervgyárba. Otthon persze úgy tudják... ök ketten együtt csavarogtak. Lassanként kitapogatták egymás gondolatait. Közben telt az idő, mintha ostorral kergették volna. Egyszer a buszállomáson összeakadtak egy lánnyal. Király Zoli ismerte valahonnan, cipőcskéjén egy- egy plexiüvegdíszgomb csillogott. Addig-addig kérlelték, míg» a lány hajlandó volt a gombokat leszedni és nekik adni. Király Zoli megjegyezte: — Amikor találkozunk, mindig felmutatjuk egymásnak. Meglátjuk, melyikőnk őrzi tovább. Többször a parkoló kocsikat nézegették. Horváth Zoltán egyszer ezt mondta: — Ha meglesz a szakmám, sok pénzt fogok keresni, házat veszek meg motorbiciklit. Abban mindketten egyetértettek, hogy a jó élethez sok pénzre van szükség. Király Zoli hozzátette, hogy ehhez Nyugaton könnyebb volna hozzájutni. Erre váratlanul kicsúszott a száján: — Induljunk el gyalog. — Mire amaz: — Ne hülyéskedj, legalább háromszáz kilométert kéne gyalogolni... ... Három nappal ezelőtt, november 2-án ugyanitt ültek kettesben, rajtuk kívül más nem volt a váróteremben. Az utasok kint tolongtak, ünneplőben, koszorúkkal. kflzartíómszái*- gal — halottak napja volt. Horváth Zoltán ekkor már elhatározta, hogy megszervezi az akciót. Király jó lenne társnak, vállas, erős fiú. És elszántnak is látszik. Ki kell próbálni, hogyan fogadja az ötletet. Azt kérdezte: — Te vezettél már kocsit? — Tehert, de azt is pár kilométeren. — Én semmi- lyet sem vezettem, .de állítom neked, ha negyedóráig figyelem, hogy váltják a sebességet, után- na én is elvezetem. — Marhaság! Hiába ismered a kapcsolást, ha nincs rutinod ... Most az alkalmas pillanat .., — Próbáljuk ki. Beülünk és átmegyünk a határon, Nyugat-Németországba. —- Király Zoli elgondolkodott. Nem is olyan mamlasz ez, amilyennek látszik, gondolta. De ha már így van, ő sem maradhat le. Ezt mondta: — Klassz! Lopunk kocsit és megyünk. Amelyikőnk jobban tud vezetni, az vezet. Horváth Zoltán szemhéja megrándult. „Ráharapott” a fiú. Most már lehet adagolni a tervet. — Nem lopni kell, hanem szerezni. Taxit, mert azt nem igazoltatják. — Király megütközve nézett rá: — Mit csinálsz a vezetőjével? — Elintézzük egy eldugott helyen. — Rázós ügy ... Mégiscsak jobb lenne a kocsi. Átfestenénk, rendszámot cserélnénk... — Horváth Zoltán türelmetlenül szólt közbe: Az hosz- szadalmas. A taxi jobb! — Na, de a vezető...— Mondom, hogy elintézzük! Amikor majd fizetni kell, gyomorszájon vágom. — És én? — Te pedig... Hirtelen elhallgatott. Kicsit megrettent, úgy érezte, túl messzire ment. De hát nem kell félni, Király nem olyan fiú, aki beárulná. Amaz türelmetlenül kérdezte: — és én? Leütném, úgy gondolod? Vagy... megfojtanám? — Horváth kis tűnődés után így válaszolt: — Leütnénk, bekötnénk a száját, fához kötöznénk. — Na jó, de megtalálják, mielőtt még átérnénk... — Ez i gaz. Mégiscsak az volna a biztosabb, ha megfojtanánk. .Be!ennénk a csomagtartóba és valahol a Dunántúlon kiraknánk. A terv mindkettőjükét felvillanyozta. Horváth Zoltán úgy érezte' itt a soha vissza nem térő alkatom. Agyát a kaland lehetőség: valósággal áttüzesí- tette1. Király Zoltán viszont azon tűnődött, hogy a tér- kei észtül vitelében az ő sgeHOZZÁSZÓLÁS Együttműködési lehetőségek a Homokhátságon A mezőgazdasági üzemek további fejlődésének egyik fontos feltétele az összefogás, az anyagi eszközök koncentrálása. Ezért is olvastam nagy érdeklődéssel a Petőfi Népe ez év március 16-i számában megjelent Együttműködés az élelmiszer-feldolgozásban című írást. Ennek alapján szólok körzetünk helyzetéről, a mezőgazdasági szövetkezetek kooperációs lehetőségeiről. A Homokhátság közismerten kedvezőtlen termelési adottságai eleve feltételezik, hogy az itteni mezőgazdasági szövetkezetek anyagi helyzete a megyei átlag alatt van. Körzetünkrepe a fontosabb: nélküle Horváth, egyedül, semmihez sem merne kezdeni. Ha cselekvésre kerül a. sor, majd meglátjuk, gqndolta, ez most, mint elme játék, kitűnő. Mindenesetre megkérdezte: —'Na és, milyen típusú kocsira gondoltál ? — Volga vagy Polszki Fiat. Ez mindegyik stabil, gyors kocsi... — Gyorsan elharapta a szót. Itt tovább nem! Ez már csak az ő „területe”. Azt most nem kell elmondani Királynak, hogy azért kell a nagy kocsi, mivel Kiss Arankának és édesanyjának is kényelmes helyre van szüksége. Majd megtudja idejében, amikor már nem léphet vissza. — Oké — hagyta rá a másik, majd hozzátette: — És mivel fojtanánk meg a sofőrt? — Gondolkodtam ezen is. Vaskampó kéne meg egy kötélhurok. Mindketten elhallgattak. Egész lényüket egy ismeretlen borzongás kerítette hatalmába. Majd Király ezt kérdezte: — De hogy megyünk át a határon? — Úgy, hogy áttörjük a sorompót. — És ha ránk lőnek? — Visszalövünk. Apám katonatiszt volt — hazudta. — A pisztolya még megvan. Ügy el van zárva, hogy nem tudom megszerezni. De el tudom hozni a vadászpuskáját. Az volna jó, ha te meg pisztolyt tudnál szerezni... Ekkor nyílt az ajtó és megszakadt a beszélgetés. Maguk korabeli srác jött be. Királynak odaköszönt, ismerte a vonatról. Kérdezősködött valaki után, nem látták-e véletlenül, aztán kiment, ök folytatták. Király megkérdezte: — Mikór indulnánk? Horváth Zoltán válasza erre is készen állt: — Vasárnap este, hetedikén. Jól elvegyülnénk a hét végi forgalomban. Megállapodtak, hogy vasárnap este 6-kor itt, az állomáson találkoznak. Horváth busszal jön be, Király pedig vonattal. Aznap a délutánt is együtt töltötték. Négy óra körül Horváth azt mondta Királynak, hogy menjenek be a Nagyemplomhoz, a központi buszmegállóhoz, oda jön maid Kisfáiból egy Aranka nevű lányismerőse. Besétáltak a Rákóczi úton. Fél ötkor bejött -a reptéri busz, de ismerői lány nem szállt le róla. A 4. részt CsÜtírfökön " iízŐljűK. Címe: Munkahelyek és csavarások. i ben emiatt csekély mértékű az élelmiszer-feldolgozás a mezőgazdasági üzemekben, hiszen az ezt szolgáló létesítmények, gépek nagy beruházást igényelnek. Másrészt jelentős állami élelmiszeripar is kialakult. A Kecskeméti Konzervgyárnak meghatározó szerepe van e tekintetben. Az ár és a nem megfelelő ösztönzés azt a helyzetet eredményezte, hogy a homokhátsági mezőgazdasági üzemek csökkentették a zöldségtermesztést. Ennek okai ismeretesek. hiszen a termelési költségek egyre emelkedtek, a felvásárlási árak viszont egy szinten mozogtak. Olyan ellentmondás alakult ki, hogy a Homokhátságra telepített élelmiszeripar termelőpartnerei nem ebből a körzetből, hanem a megye más területéről kerültek ki. Akadályok Nyilvánvaló tehát, hogy ilyen termelési és közgazdasági körülmények között nem alakulhatott ki a mezőgazdasági üzemek között együttműködés a termékek feldolgozására. Az említett okok miatt körzetünkben a termékfeldolgozó vállalkozások száma nem növekedett, hanem még az egyszerűbb társulások is lassan felszámolódtak. A helyzet lényegében ma is változatlan. A beruházási kedvezmény jelenleg csak a nagyobb kapacitású feldolgozók létesítését illeti. Negyvenmillió foíintba kerül például egy olyan vágóhíd, amelynek évi teljesítménye 25 ezer darab hízó feldolgozása. Ilyet a homokhátsági termelőszövetkezetek még összefogással is nehezen tudnak összehozni. A gyenge felhalmozási lehetőségek mellett elsősorban saját üzemük termelés- fejlesztési gondjait kell alapvetően megoldaniok. Szolgáltatások Milyen kézenfekvő lehetőségeket említhetünk meg az összefogásra? Elsősorban a gépjavítást. Egy-egy üzemnek ma már akkora gépparkja van, mint a korábbi években egy közepes nagyságú gépállomásnak. Közismert, hogy ez utóbbiak tevékenysége az elmúlt években már eltért az ere- ! deti céljától, és ipari terme- j léssel, illetve gépgyártással | kezdtek foglalkozni. Emiatt a mezőgazdasági- üzemek saját javítóüzemeket létesítettek. A termelés megkívánja, hogy a gépeket, szállítójárműveket kellő időben, jó minőségben és viszonylag olcsóbban tudják kijavítani. A termelőszövetkezeti javítóműhelyeket felszerelték. Ma már alkalmasak arra, hogy egész évben foglalkozzanak javításokkal. Lehetőség van arra, hogy ne csak saját gépeiket, hanem más üzemek berendezéseit is rendbehozzák, illetve szolgáltatásokat végezzenek a lakosságnak. Másik szolgáltatás a szállítás. Ma már számos termelőszövetkezetnek jövedelmi forrása a községi fuvarozás megszervezése. Kezdeményezések A lakosság részéről igénylik a termelőszövetkezetek közvetlen áruértékesítésének megszervezését is. Ennek nagy jelentősége van az ellátás javítása szempontjából. Itt is összefogásra van szükség, hiszen egy- egy üzem termelési szerkezete nem teszi lehetővé az elárusítóhely folyamatos ellátását. Az összefogásban számottevő’ előrehaladást jelent a homokhátsági szövetkezetek áruértékesítő és beszerző irodájának a megalakulása. Több gazdasági társulás megalakulásáról folynak mostanában tárgyalások, máris születtek elképzelések a szőlőtelepítésben, feldolgozásban, a borpalackozásban, valamint cellulóz- nyár-telepítésben, zöldség termesztésben való együttműködésre. Megvalósulásukhoz azonban szükséges az is, hogy a gazdásági szabályozók jobban ösztönözzenek az összefogásra. Barxdch Iván, a területi szövetség munkatársa. 1 kapitány emléke „A nagy bánatok, akárcsak a nagy örömök, megrövidíteni látszanak az időt.” A LEVÉL Szlavjanszkból érkezett Budapestre a Szovjetunió budapesti nagykövetségére. Így kezdődik: „En, Prokofij Markijanovics Svéd, a Nagy Honvédő Háború idején, 1945-ben a csapattestemmel, BEO—25, 0 II. Ukrá.n Front kötelékében Miskolcon tartózkodtam.” Üj Magyar Lexikon: „Szlavjanszk: város a Szovjetunióban, az Ukrán SZSZK-ban, a donyeci iparvidéken. Lakosságú: S3 000 (1959). Kősóbányászat; vegy-, gép-, elektrotechnika és kerámiaipar. Pedagógiai intézet.” „1945. február 20-án a fasiszta légierő támadta és bombázta Miskolc városát és ezalatt én súlyosan megsebesültem, elvesztettem eszméletemet. A bombázás után magyar állampolgárok saját lakásukra vittek, és hogy életemet megmentsék, elsősegélyben részesítettek a magyar orvosok segítségével. Leírom ezeket a polgárokat és küldöm a fényképüket, amelyeket ők nekem ajándékoztak felgyógyulásom után. A foto: férj és feleség gyermekkel, családi neve emlékezetem szerint Szűcs, ebben az időben a miskolci vasútállomás élelmiszerüzletében dolgozott... Nagyon kmrem önöket, segítsenek megtalálni ezeket a polgárokat, akik megmentették az életemet. Mellékelem saját ).-.iy;:.peniei is. Ha megtalálják ezeket a polgártársakat, kórem, értesítsenek .. Sajnos, sokan nem élnek már abból a három család1 ól, akiknél 1945-ben Prokofij Markijanovics Svéd lakott. Elhunyt a nagymama, meghalt Szűcs László és felesége, és annak húga, Szunyogh Lászlóné is. De akik