Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-16 / 39. szám

17 első hely

a területi „delfin” seregszemlén

KILENC sportkör úszói indultak az elmúlt hét végén Kecskeméten a fedett uszodában rendezett területi „delfin” seregszemle első fordulóján. A Kecskeméti Vízmű úszói a vártnál lényegesen jobb eredményeket értek el és 17 első helyet szereztek. Különösen Bodóczkv Judit és Szabó Zoltán tűnt ki eredményességgel. Mindketten 7—7

számban végeztek az első helyen. Horváth Attila két és Villám Attila 1 számban nyert aranyérmet. Szép helyezéseket ért el Benkó Gabriella és a még „béka” korosztályú Szalai Csilla is. A területi seregszemlén elindultak és nem is vallottak szégyent a Kecskeméti Sportiskola úszói, bár itt lényegesen nehezebb dolguk volt, mert több éves úszómúltú versenyzőkkel kellett felvenni a versenyt.

Szép eredmény, hogy valamennyi kecskeméti váltó helyezett lett, sőt a lányok két második helyet szereztek. A Vízmű és a Sportiskola együttműködésének eredménye a közös váltók sikere.

Részletes eredmények:

FIŰK: 100 m mell: 1. Szabó Zoltán (K. Vízmű) 1:34.8. 200 m gyors: 1. Szabó (K. Vízmű) 2:49.0, 6. Horváth Attila (K. Vízmű) 3:10.0. 100 m hát: 3. Villám Attila (K. Vízmű) 1:32.4. 200 m pillangó: 1. Horváth. <K. Vízmű) 3:34.0, 4. j

Villám (K. Vízmű) 3:46.8., -JH500 m gyorsúszás: 1. Szabó (K. Vízmű) 23:53.0. 3. Villám (K. Vízmű) 25 :26.2.1

200 m vegyesúszás: 1. Szabó (K. Vízmű) 3:10.8. 100 m gyors: 1. Szabó (K. Vízmű) 1:18,5. 200 m hátúszás: 1. Villám (K. Vízmű) 3:08.8. 100 m pillangó: 1. Horváth (K. Vízmű) 1:39.6.

3. Villám (K. Vízmű) 1:44.6. 400 m gyors: 1. Szabó (K. Vízmű) 6:04.5. 3. Villám (K. Vízmű) 6:19.2. 200 m mell: 1. Szabó (K. Vízmű) 3:24.2. 4x100 m vegyesváltó: 2. Kecskeméti Vízmű- Sportiskola (Vörösmarty, Szabó, Horváth, Villám) 6:30.0. 4x100 gyorsváltó: 2. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Szabó. Kovács, Horváth. Villám) 6:16.6. 4x200 m gyorsváltó: 1. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Villám. Kovács, Horváth, Szabó) 13:40,4.

LÁNYOK: 100 m gyorsúszás: 1. Bodóczky Judit (K. Vízmű) 1:26.8, 6. Benkó Gabriella (K. Vízmű) 1:35,2. 100 m pillangó: 6. Benkó (K. Vízmű) 2:09.2, 200 m vegyesúszás: 1. Bodóczkv (K. Vízmű) 3:27.8, 100 m hátúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 1:35.0. 10. Lóránd Márta (S. I.) 2:05.8, 11. Orbán Erika (S. I.) 2:07.4. 200 m mellúszás: 4. Benkó (K. Vízmű) 3:59.2. 400 m gyorsúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 6:41.2. 100 m mellúszás: 5. Benkó (K. Vízmű) 1:52.3. 12. Szabó Erzsébet (S. t)>2:09.5. 13. Keresztes Klára (S. I.) 2:11.2, 15.

Lóránd (S. I.) 2:14.2. Sá- ■ránszki Ildikó (S. 10 2,:21.6. 200 m gyorsúszás: 1. Bodóczky ; (K. Vízmű)' 3:12.1.

4. Szalai Csilla (K. Vízmű) 3:28.3, 800 m gyorsúszás:

1. Bodóczky (K. Vízmű) 14:10.9. 3. Benkó (K. Víz- I mű) 14:32.6e 4. Szalai (K. Vízmű) 14:34.5. 200 m hátúszás: 1. Bodóczky-(K. Vízmű). 3:23,2. 4x100 m leány gyorsváltó: 2. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Benkó, Orbán. Szalai, Bodóczky) 6:47.6. 4x100 m vegyesváltó: 2. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Szalai, Szabó, Benkó. Bodóczky) 7:40.0.

A Kiskunhalasi MEDOSZ háza tájáról

Kiadós edzés után meleg szobában ültünk le Virága István edzővel egy kis baráti beszélgetésre.

Január 7-én kezdtük a felkészülést — mondotta bevezetőül az edző — és azóta sok ezer kilométer van a szorgalmas MEDOSZ- labdarúgók mögött. Ebben a legtöbb a mezei futás, de kedvező időjárás mellett a pályán ügyességi, gyorsasági és intenzív technikai

Panaszt és orvoslás

Kiskőrösön, a Spartacus Petőfinél arról panaszkodnak, hogy a megyei bajnokságban szereplő férfi együttes mérkőzéseit két játékvezető irányítja, s ez 3—i ezer forintot is elvisz az amúgy is szűkös keretből. Arra szeretnének választ kapni, hogy ha az NB 11-es mérkőzéseket egy bíró vezeti, akkor miért van szükség egy alacsonyabb rendű találkozón két mérkőzésvezetőre? Vagy, ha már így kell lennie, akkor miért nem lehetne az egyik , játékvezető helybeli?

Komáromi aranyé«

Az elmúlt hét végén tartották Budapesten a BVSC országos kötöttfogású ifjúsági versenyét. Ezen a birkózó seregszemlén megyénket a KTE versenyzői kép- A rangos mezőnyben, 48 kg-ban Komáromi József minden ellenfelét két vállra fektette, s megnyerte a bajnoki címet. A 60 kg-osok versenyében Sárközi Ferenc csak Mészárostól (FTC) szenvedett pontozásos vereséget, s így másodikként állhatott fel a dobogóra.

*

A Magyar Birkózó Szövetség I. osztálvú kötöttfogású felnőtt versenyén, Bu- danocten a pg kg-os súlycsoportban Fodor Tstván (Tiszakécské) második helyen végzett az uevanc*ek tisznkérskei származású Tóth tstván (Szondi SE) mögött.

A megyei kézilabda-szövetség elnökéhez továbbítottuk a panaszt.

— Áz NB Il-es női mérkőzéseken azért működik egy játékvezető, mert kicsi az országos keret, s nem telik kettő egy mérkőzésre — tájékoztatott bennünket Szemenkár György. — Megyei vonatkozásban és már országszerte bevezették a kétiátékvezetős rendszert, ami a fejlődést szolgálja. Ha Kiskőrösnek lesz mégfélelő számú, megyei szintű játékvezetője, akkor semmi akadálya annak, hogy az egyik otthoni mérkőzésen működjön közre. Jelenleg azonban mindössze két-há- rom ilyen képesítéssel rendelkező bírójuk van. akik a környékbeli mérkőzéseket vezetik. A keret bővítése érdekében kértülc a kiskőrösi JTS illetékeseit, hogy szervezzenek játékvezetőképző és továbbképző tanfolyamokat. Több játékvezetővel ugyanis nagyobb lenne a lehetőség az igények kielégítésére.

E ő’íészülsti mérkőzés

Radnóti SE—Izsáki MEDOSZ 5:0 (2:0)

Szabadszállás, 100 néző, V.: Zákány.

A Radnóti SE végig nagy fölényben volt, s a második félidőben teljesen úí csapatát szerepeltette. Ez az együttes várakozáson felüli játékot mutatott. Góllövők: Szabó, Zsidai, Németh, Forró, Sziláevi. Jók: Bugán. Mester, Zsidai.

Sportiskolások

a városi tornászbajnokságon

Kiskunhalason megkezdődött a már hagyományos, több fordulós városi tornászbajnokság, amelynek új színfoltja, hogy a nemrég alakult tornász sportiskola növendékei is elindultak.

A fiatal tornászokon még látszott az első szereplés „versenyláza”, s néhányszor bizonytalankodtak, vagy hibáztak, de többen máris olyan szép gyakorlatokat mutattak be, hogy feltétlenül említést érdemel.

A kisdobosok bajnokságának eredményei: 1. Tóth Gábor 26,15, 2. Gurály Attila 25,8. 3. Horváth Árpád 25,7, 4. Pintér László 25,15,

5. Sponga Tibor 24,65, 6. Mester Tibor 24,65.

| 2. Péter László 51.05, 3. Al- I bért Mihály 49.75.

I. o.: 1. Mózer Ferenc I 53,55, 2. Paprika Jenő 53,25,

3. Török János 52,35.

A csapatversenyben az

I. o.rban a Felsővárosi, a

II. o.-ban az Alsóvárosi Iskola győzött.

A csapatversenyben az Alsóvárosi Iskola A-csapa- ta győzött'a B^ésapat-és- a Felsővárosi Iskola előtt.

A serdülő I—II. o. eredményei a következők: II. o:: 1. Martinov Tibor 51,2,

M A :

Szerdán érdekes előkészületi mérkőzéseket, rendeznek Kecskeméten és Kiskunhalason.

A Széktől Stadionban 14.30-kor kezdődik a Kecskeméti Dózsa—Dunaújváros találkozó.

Kiskunhalason 15 órai kezdettel . Kiskunhalasi MEDOSZ-—-Tompái ez. MEDOSZ előkészületi mérkőzésre kerül sor.

Téli Kjipar mérkőzések:

Széktói Stadion 15 óra: Mezői! SE—K. Dózsa II. Matkói út 15 óra: K Volán II.—Városföld.

ASZTALITENISZ

Szegeden rendezték meg Kelet-Magyarország ifjúsági, serdülő és újonc asztalitenisz egyéni bajnokságát.

Eredmények:

Üjonc leány: 3. Bízó II. (K. Spartacus). Serdülő leány: 1. Nagy II. Klára (K. Spartacus). Ifj. leány:

2. Nagy II. Klára (K. Spartacus). Serd. leány páros: 1. Nagy II.—Csima (K. Spartacus—DVTK), 3. Bizo II—Ladányi (K. Spartacus).

Ifj. páros: 1. Pataky— Nagy II. (K. Spartacus). Vegyespáros: 3. Kiss O— Nagy II. (K. Spartacus). Serd. fiú: 3. Kovács (K. Spartacus). Serdülő fiú páros: 3. Kovács—Turzó (K. Spartacus). Ifj. egyéni: 3. Kiss (K. Spartacus)! Ifj. páros: 3. Kiss—Sípos (K. Spartacus).

A pontversenyben: 1. Kecskeméti Spartacus 34 pont, 2. Miskolci ÉMTE 32 pont, 3. DVTK 15 pont

Kosárlabda

munkát is végeztek. Hetenként tornatermi edzések is szerepeltek a műsoron. Az edzéseket rendszeresen és szorgalmasan 25 fős keret látogatta. Az öthetes alapozást és a négy hát időtartamra előre megszabott formába hozást jól bírták a játékosok. Van ugyan beiktatva sok játékos, szórakoztató edzés is. mégis persze a labdás gyakorlatokat kedvelik a legjobban.

Az erőn, a gyorsaság növelésén. az állóképesség megalapozásán van a hangsúly — mondta Virágh edző. s ezt fizikailag is jól bírják a fiúk. Különösen Csányi, Karsai. Tüske, Da- róczi. Mészáros. Tóth IV. járnak az élen. de a többiek sem maradnak le, ami a szorgalmat illeti — fejezte be edzéstájékoztatását az edző.

A mérkőzésre éhes szurkolókat azonban más is érdekli, ezért még néhány kérdésre adhatunk tájékoztatást. Így a tavaszi csapat összetételére vonatkozóan az edző úgy állította össze a keretet már az alapozás

időszakában, hogy a csapat 1 gerincét az őszi NB II-esek alkotják, de a jövő érdekében saját nevelésű ifjúsági, és a tartalék keretből számításba jöhető játéko sokkal egészült ki a keret. Távozni senki sem akar, ellenben 3—4 új játékos igazolására adódhat lehetőség

Február 16-án a Tompái MEDOSZ csapatával játsz- szuk itthon első előkészületi mérkőzésünket. Ezt követően maid komolyabb, a fokozatosság elvét követően egyre erősebb partnerekkel mérkőzünk. A továbbiakban Kkfházi Vasas, Szentes, Dunaújváros (utóbbi lesz a főpróba) következik, majd március 19-én hazai pályán kerül sor a Szegedi VSE elleni első tavaszi baj- ' nokira.

A kedvező időjárás mellett a szurkolók már az edzési napokon is nagy ér- [ deklődéssel szemlélik kedvenceiket és nagyon várják az első tavaszi barátságos mérkőzést, majd ezt követően a bajnoki nyitányt.

Szalai László

A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság

Déli csoportjának sorsolása

Kosárlabda úttörő „elő- olimpiát” rendezett áz elmúlt hét végén ■ Kecskeméten a városi sportiskola. Két külön csoportban 8 iskola részvételével tervezték a versenyt, de csak a ,.B” csoport mezőnye volt teljes. Az „A” csoportban ugyanis a Leninvárosnak nem volt teljes csapata, így el sem indult, a Jókai ált. iskola sem volt teljes, így ezen a néven egy vegyes csapat vett részt a küzdelemben.

Eredmények:

„A” csoport: Béke tér— Czollner tér 39:1, Jókai— Czollner tér 24:2, Béke tér —Czollner tér 16:11. Végeredmény: 1. Béke tér, 2. Tókai, 3. Czollner tér.

A csonort, legeredményesebb játékosai: (Balogh 13éke tér) 19, Adam>k és PsrVas miv» tér) 18—18. Deák (Jókai) 10.

„B” csoport: Ének-Zenei —I. sz. Iskola 44:4, II. sz. Isk.—Zrínyi 20:9, II. sz. Isk.—I. sz. Isk. 45:14, Ének- Zenei—Zrínyi 23:10, Zrínyi —I. sz. Isk. 13:9, Ének-Zenei—II. sz. Isk. 28:10.

Végeredmény: 1. Ének- Zenei Ált. Isk., 2. II. sz. Ált. Iskola, 3. Zrínyi Ált. Iskola, 4. I. sz. Ált. Iskola.

A csoport legeredményesebb játékosai: Mohai (ÉZ) 31, Nyirádi (II. sz.) 28, Illés (II. sz.) és Kerpesits (Zrínyi) 21—21, Sági (ÉZ), 19, D. Tóth (ÉZ) 16, László (I. sz.) 14, Józsa (ÉZ) 13. Kitűntek: Mohai, Juharos, 'sági. Józsa (Ének-Zenei), Nyirádi, Demeter, Szécsú- nvi (II. sz. Ált. Iskola) Kerpesits, Nyerges (Zrínvj), László. Németh (I. sz. Ált. Iskola), Adamik, Farkas, Balogh (Béke tér). Deák (Jókai), Vágó, Mészáros, Lévai (Czollner tér).

MÁRCIUS 19: Katymár— Kelebia, Fájsz—Mélykút,

Bátya—Kh. Spartacus, Kh. MÁV—Császártöltés, Érsekcsanád—Miske, Gara— Kisszállás, Kh. MEDOSZ II.—Bácsbokod, B. Kinizsi —Csávoly.

MÁRCIUS 26: Kisszállás —Kh. MEDOSZ II., Miske —Gara, Császártöltés—Er- sekcsanád, Kh. Spartacus— Kh. MÁV, Mélykút—Bátya, Kelebia—Fájsz, Bácsbokod —B. Kinizsi, Csávoly— Katymár.

ÁPRILIS 2: Katymár— Fájsz, Bátya—Kelebia, Kh. MÁV—Mélykút, Ersekcsa- nád—Kh. Spartacus, Gara —Császártöltés, Kh. MEDOSZ II.—Miske, B. Kinizsi—Kisszállás, Csávoly— Bácsbokod.

ÁPRILIS 9: Császártöltés—Kh. MEDOSZ II., Kh. Spartacus—Gara, Mélykút —Ersekcsanád, Kelebia— Kh. MÁV, Fájsz—Bátya, Kisszállás—Csávoly, Miske—B. Kinizsi, Bácsbokod —Katymár.

ÁPRILIS 16: Katymár— Bátya, Kh. MÁV—Fájsz, Ersekcsanád—Kelebia, Gara—Mélykút, Kh. MEDOSZ II.—Kh. Spartacus, B. Kinizsi—Császártöltés, Csávoly—Miske, Bácsbokod— Kisszállás.

ÁPRILIS 23: Mélykút— Kh. MEDOSZ II., Kelebia —Gara, Fájsz—Érsekcsa- nád, Bátya—Kh. MÁV, Miske—Bácsbokod, Császártöltés—Csávoly, Kh. Spartacus—B. Kinizsi, Kisszállás—Katymár.

ÁPRILIS 30: Katymár— Kh. MÁV, Ersekcsanád— Bátya, Gara—Fájsz, Kh. MEDOSZ II.—Kelebia, B. Kinizsi—Mélykút, Csávoly —Kh. Spartacus, Bácsbokod—Császártöltés, Kisszállás—Miske.

MÁJUS 7: Fájsz—Kh. MEDOSZ II., Bátya—Gara, Kh. MÁV—Ersekcsanád, Császártöltés—Kisszállás,

Kh. Spartacus—Bácsbokod. Mélykút—Csávoly, Kelebi.. —B. Kinizsi, Miske—Ka i v már.

MÁJUS 14: Katymár— Ersekcsanád Gara—Kh.

MÁV, Kh. MEDOSZ II.— Bátya, B. Kinizsi—Fájsz, Csávoly—Kelebia, Bácsbo kod—Mélykút, Kisszállás— Kh. Spartacus, Miske— Császártöltés.

MÁJUS 21: Kh. MEDOSZ II.—Kh. MÁV, Ersekcsanan —Gara, Kh. Spartacus— Miske, Mélykút—Kisszállás, Kelebia—Bácsbokod, Fájsz —Csávoly, Bátya—B. Kinizsi, Császártöltés—Katymár.

MÁJUS 23: Katymar— Gara, Kh. MEDOSZ II.— Ersekcsanád, B. Kinizsi— Kh. MÁV, Csávoly—Bátya, Bácsbokod—Fájsz, Kisszállás—Kelebia, Miske—Mélykút, Császártöltés—Kh. Spartacus.

JÚNIUS 4: Gara—Kh. MEDOSZ II., Mélykút— Császártöltés, Kelebia— Miske, Fájsz—Kisszállás, Bátya—Bácsbokod, Kh. MÁV—Csávoly, Érsekcsa- nád—B. Kinizsi, Kh. Spartacus—Katymár.

JÚNIUS 11: Kelebia— Kh. Spartacus, Fájsz—Császártöltés, Bátya—Miske. Kh. MÁV—Kisszállás, Ér- sekcsanád—Bácsbokod, Gara—Csávoly, Kh. MEDOSZ II.—B. Kinizsi, Mélykút— Katymár.

JÚNIUS 18: Csávoly— Kh. MEDOSZ II., Bácsbp kod—Gara, Kisszállás—Er Sekcsanád, Miske—Kh MÁV, Császártöltés—Bátyi Kh. Spartacus—Fais

Mélykút—Kelebia, B. Kinizsi—Katymár.

JÚNIUS 25: Katvmár— Kh. MEDOSZ II., B. Kinizsi—Gara, Csávoly—Ersekcsanád, Bácsbokod—Kh. MÁV, Kisszállás—Bátya Miske—Fájsz, Császártöltés—Kelebia, Kh. Spartacus —Mélykút,