Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-06 / 31. szám

8. oldal 1972. február 8. vasárnap ÜK január 31 [pia február 6. — A Kecskemét és Vi­déke február 1-én közölte az új választójog tételeit, amely szerint: „Férfi: 24 éves életkor. 10 éves ma­gyar állampolgárság, 2 évi állandó egy helyben lakás és 4 elemi iskola elvégzése. Nők: 10 éves magyar ál­lampolgárság, 2 évi állandó egy helyben lakás, 4 elemi iskola elvégzése és 30 éves életkor. Ezen általános kel­lékek mellett a következő különleges feltételek valá- melyikének kell fennforog­ni: törvényes feleség leg­alább két gyermekkel, ön­álló kereset, középiskola felső osztályának vagy ez­zel egyenrangú intézetnek elvégzése, végül a főisko­lát végzett férj felesége.” 200—300 százalékos eltérés van a közönséges és a ne­mesített fajta között — Az Erdőhivatal meg­tiltotta a fa szabad forgal­mát. Az Erdőhivatalban azt a felvilágosítást adták, hogy erre az in! '•'kedésre á fa­tolvajok miatt volt szük­ség, akik ugyanis Kecske­mét környékén az utóbbi időben mintegy 1500 hold erdőt „termeltek ki”. — Kilencszáz ember vett részt a jogászbálon, ame­lyet Réthey Ferenc dr. dé­kán nyitott meg. A mulat­ság tulajdonképpen a sze­gény sorsú jogászok felse­gélyezését szolgálta. A Kecskeméti Lapok tudósí­tása szerint: „A frakkok és estélyi rúhák szemkápráz­tató parádéja volt ez, a békebeli bálák ünnepi han­gulatának felidézése. (A frakkokat egytől-egyig köl­csönkérték jogászaink.)” A juhásznak jól megy dolga? Vádirat az akasztói birkaüzérek ellen — Bardócz Árpád kir. ügyészségi elnök Kecske­méten január 31-én a kö­vetkező határozatot hozta: „Gyilkosság bűntettében felbujtói. illetve bűnsegédi bűnrészesség miatt dr. Ma­gyar József, dr. Zana Fe­renc, dr. Jeney Pál, B. Kiss József. Blank Artúr és dr. Botka Sándor ellen folyta­tott nyomozást megszünte­tem.” Az indokolásban töb­bek között ez olvasható: „... az 1919. év őszén Héj- jas Iván által a magyar el­lenforradalmi kormány hadügyminisztériuma pa­rancsa folytán megszerve­zett karhatalom tagjai az előző forradalmak következ­tében felborult rend hely­reállítása és a rendes vi­szonyok megteremtése cél­jából Kecskeméten és kör­nyékén kifejtett tevékeny­sége közben több vissza­élést követtek el. több em­bert elhurcoltak és azok közül többet életétől is megfosztottak.” Az indoko­lás záradékában ez olvas­ható: „... hogyha a gya­núsítottak bűnössége tekin­tetében megfelelő bizonyí­ték is állna rendelkezésre, úey... a kormányzó úr őfőméltósága 1921. évi no­vember hó 3-án kelt magas elhatározásának 3 pontiára való tekintettel kegyelmi eljárásnak volna helye.” — A kecskeméti állam- ügyészség utasítást kapott Budapestről, hogy az or- goványi bűnper már közel két éve letartóztatott har­mincöt vádlottját szállítsa fel Budapestre. Dékány Pál dr. ügyészségi elnöktől nyert értesülés szerint, fel­szállításuk a napokban tör­ténik meg. Az országszerte hatalmas érdeklődéssel várt bűnpert február 12-én kez­di tárgyalni — hathetes tárgyaláson — a Pálosi-ta­nács. — A Kecskeméti Állami Kertészeti Telep több éves munkával hetven fajta pa­radicsommal végzett ter­melési kísérleteket. A ki­próbált fajták közül kettőt minősítettek tömeges ter­mesztésre alkalmasnak. A vizsgálatok szerint a vita­min-. cukor-, szárazanyag és sav tartalom tekintetében — A Petőfi Népe a kö­vetkező hírt tette közzé: „Megyénkben az utóbbi na­pokig 385 MSZMP-szerve- zet alakult, megközelítőleg hatezer taggal. Nap mint nap újabb és újabb párt- szervezetek alakulnak bi­zonyságául annak, hogy a munkások, parasztok, értel­miségiek legjobbjai a kom­munistákhoz tartozóknak érzik magukat... Eddig több mint kétszázan van­nak olyanok, akik nem vol­tak tagjai az MDP-nek. A pártba lépetteknek nagy többsége férfi, a továbbiak­ban szükséges a nők szám­arányának növelése...” — Érdekes problémákról folyt a vita az MSZMP me­gyei intéző bizottságán. Az intéző bizottság kezdemé­nyezésére összejöttek a me­gye kiváló mezőgazdasági szakemberei, hogy megbe­széljék. miként lehetne bel­terjesebbé tenni a gazdál­kodást. növelni a mezőgaz­dasági exportot A megbe­szélésen a megye adottsá­gainak, jellegének figye­lembevételével tárgyaltak a lehetőségekről. — A megyei bíróság Len­gyel-tanácsa halálra ítélte Böbék Károly bajai ellen- forradalmár rendőrgyilkost. A lap hírül adja: „Kö­zöljük olvasóinkkal, hogy a megyei rendőrkapitány­ság, egyetértésben a kato­nai parancsnoksággal, az üzemek, s a hivatali szer­vek kérésére úgy határo­zott, hogy ' 1957. február 4-től á megye területén haj­nali 4 órától éjfélig, azaz 24 óráig szabad kijárást en­gedélyez.” — Február 2-án és 3-án rendezték meg a VI. kecs­keméti jogásznapokat. En­nek keretében dr. Szénási Géza, a Magyar Népköz- társaság legfőbb ügyésze tartott előadást Jogpoliti­kánk időszerű kérdései címmel. Ezt követően dr. Bodóczkv László, a megyei bíróság elnöke Katona Jó­zsefről. mint jogászról em­lékezett meg. A korrefe- renrek között volt dr. Do­bos T,ászló dr. Sá"hv Béla. ir. Veres J' -?f. dr. ’’aop László dr. Kolozsi Rek- lórisz Gyula, Birkák ezreit és a forint százezreit forgalmazta az utóbhi három évben két akasztói juhász: Gubán Já­nos és Szüsz István. Mind­ketten fiatal emberek, jó­val innen a negyvenen. Kö­zös tulajdonságuk, hogy büntetve voltak már, de sorsuk megegyezik abban is, hogy következő bünte­tésük előre veti árnyékát Ellenük — és kilenc tár­suk ellen — ugyanis nem­régiben készült el a vád­irat a Kiskőrösi Járási Ügyészségen. CÉL: A NAGYÜZEMI FELÁR Három évvel ezelőtt, 1969 elején Gubánnak hétszáz, Szösznek pedig háromszáz birkája volt, de ezeket is rövidesen eladták. Ennek ellenére Szüsz István olyan megállapodást kötött a du- naföldvúri Aranykalász Termelőszövetkezettel, hogy a tsz nevében 500 birkát ad el az állatforgalminak. A közös gazdaság vezetői azért mentek bele az ügy­letbe, mert a juhok minden kilója után három forint nagyüzemi felárat kaptak. Csakhogy Szüsz Istvánnak nem volt félezer birkája, ezért Gubán Jánossal lé­pett kapcsolatba, s ketten a tsz cégére alatt 322 bir­kát adtak át a vállalatnak, ahonnan a vételáron felül több. mint 25 ezer forint nagyüzemi felárat is kap­tak. Ez a pénz természe­tesen megoszlott a tsz és a két juhász között. Alig fejeződött be ez áz akció, újabb lehetőség oviit Szüsz 1969 nyarán kapcsolat­ba került a Kiskunhalas és Vidéke ÁFÉSZ állatiéivá-' sarlójával. Megállapodtak abban, hogy a juhász bir­kákat szállít a szövetkezet­nek. Rövid idő múlva már 1G8 birkával ie'ent meg, majd egv hét múlva újabb 254 darabot hajtott a szö­vetkezethez. A két szállít­mányért összesen 289 ezer forintot kapott. A birka­írat p 'H"' s»Ucf p óVi ~ órával az ÁFÉSZ-nek tör­tént átadás előtt a d'ma- földvári Aranykalász Tsz- től vette. Gubán János az említett szövetkezetnek i 04 birkát adott el 70 ezer fo­rintért. MEGBÍZÁS ALAPJÁN A nagy tételek meglehe­tősen csökkentették a juhá­szok juhállományát, így azt feltöltötték. Több mint ezer birkájuk volt, amikor 1970. március elején Ádám János zsombói lakos- a kis­kundorozsmai ÁFÉSZ ügy­intézője a szövetkezet ne­vében fölvette velük a kap­csolatot. A tárgyalások eredményeként Szüsz és Gubán vállalta, hogy fe­jenként ezer juhot adnak az ÁFÉSZ-nek. Közölték egyben azt is, hogy nekik nincs ennyi birkájuk, tehát vásárolniuk kell — meg­bízólevelet kérnek. Ezt mindketten meg is kapták, s megindulhatott a nagy vállalkozás. A megbízóle­véllel felvértezve a két ju­hász nyakó Via vef+e az or­szágot, szinte teljes széles­ségében. El kell ismernünk, hogy nem lazsáltak. Ketten ösz- szesen 790 darab állatot ad­tak át a szoref’ere+nek és ezért 4*9 ezer 814 forintot vettek fel. HAE'T'NC GYAPJÚ Az üzlet egyre gvar-no- ( ílutt. Mind nagyobb és na­gyobb tételben forgalmaz­ta Gubán János és Szüsz István a birkákat. Például 1970. áprilisában a döm- södi Dózsa Tsz-nek 331 ju­hot és ugyanennyi bárányt adtak el 430 ezer forintért. Pótolandó az állatokat, ket­ten újabb hatszáz birkát szereztek be. Ekkor jutott tudomásukra, hogy a kun- peszéri Parasztbecsület Tsz nyolcvan mázsa gyapjú szállítására kötött szerző­dését nem tudja teljesíte­ni. Nosza, hamar segítségé­re siettek a közös gazda­ságnak. Ezt a segítséget Papp János elnök el is fo­gadta. A megoldás a követ­kező volt: Gubán és Szüsz a tsz ne­vében és szerződésére a Gyapjú és Textil Nyers­anyagforgalmi Vállalat kunszentmiklósi telepén át­ad a saját birkáiról lenyírt 3082 kiló gyapjút. A pénzt, amit a vállalat a gyap­júért ad. természetesen a tsz kapja meg, de azt a kö­zös gazdaság úgy adta oda mégis „törvényesen” a jó­tevőknek, hogy kötött velük egy adásvételi szerződést, amelyben az áll. mintha a tsz Gubánéktól 200 birkát vásárolt volna 206 ezer fo­rintért (ezt az összeget fi­zette a vállalat a gyap­júért). Csakhogy a fantázia még nem merült ki. Rájött a vezetőség, hogy mivel a Parasztbecsület 1970-ben gyenge adottságúnak szá­mított, a saját termelésű áru után 25 százalékos ár- kiegészítést kap. Az emlí­tett gyapjút tehát úgy je- • lentétték. mintha az saját I termelésű lett volna, s íav ja vételár negyedrészét: 51 ' ezer 619 forintot, mint ár­kiegészítést megkapták. ÚJABB ÖSSZEJÁTSZÁS Egy közös gazdasággal ! történt együttműködés te- 1 hát eredményesnek bizp- : nyúlt, érdemes folytatni,— 1 gondolta a két juhász. A i fülöpszállási Vörös Csillag ■ Tsz elnöke hajlandónak mutatkozott az összeját­szásra — export ügyben. Szüsz az említett közös gazdaságon keresztül 120 birkát irányított külföldre. Erre azért volt szükség — mármint a tsz közbeikta­tására — mert így export- felárat kapott, amit mint önálló juhász nem kapha­tott volna. Rosinger Frigyesnek, az említett termelőszövetkezet elnökének az utasítására a 120 export birkát „átvezet­ték” a kimutatásokon egy­szer mint vételt egyszer, mint eladást. Szüsz István megkapta a tsz-től a bir­kák árát: 128 ezer forintot, a közös gazdaság viszont 132 ezret kapott értük az állatforgalmitól. Az export­felár — amiért tulajdon­képpen megindult az ak- 1 ció — 7038 forintra rúgott. Ezen az összegen osztozott I a termelőszövetkezet és Szüsz István, fele-fele arányban. A Kiskőrösi Járási Ügyészség áltol lto^-tett vádirat itt tulajdonképpen befejeződik. Az ügy azor ban nem. A két üzérke'’ juhász, valamint a velő’ „üzleti kapcsolatba” kerül csalók, bűnsegédek hama • rosan a vádlottak nncMán mondják el meggazdagodá­si törekvésük nem éppé" csodólrtos törto"etét. Az ítélet ismertetésére vissza­térünk. G. S. Rádió—televízió - színház—mozi műsor vasArnap 8.05: öt kontinens hét napja. 8.20: Jó reggelt, vasárnapi 9.49: Óvodások dalkincse. 10.03: Téli Olimpia. 10.05: Játsszunk zenét! 11.09: A Rádió Lemezalbuma. 12.09: Téli Olimpia. 12.10: Édes anyanyelvűnk. 12.15: A Rádió Lcmezaibuma c. műsor folytatása« 13.10: Lgy korty tenger. 13.20: Az Akarni Népi Együt­tes műsora. 13.40: Rádiólexikon. 14.10: Galina Visnyevszkája és Giorgio Tozzi énekel. 14.44: Változó narmaliik világ. Iu.üS: A dzsessz mesterei. 15.53: Idő, ne fuss! 16.03: Színházi Magazin. 17.0$: Nótakedvelőknek. 18.(15: Berlioz: Fantasztikus szimfónia» 19.15: Január »au hallották elő­ször: Tánczene. 19.50: Közvetítés a Katona Jó­zsef Színházból. 21.33: Rip van Winkle. Rész­letek Planquette ope­rettjéből. 22.15: Heinrich Schütz halálá­nak 300. évfordulóján. 23.15: A Magyar Rádió es Te­levízió esztrádzenekara játszik. 040: SzjÁi jablns X. szonáta. petöfi-radió 7.30: Romantikus orgonamu­zsika. 8.00: Misaa bácsi lemezeslá­dája. 8.30: Mit hallunk? 9.00: A Magyar Rádió és Te­levízió gyermekkórusá­nak felvételeiből. 9.13: Fények és árnyak: Schu­bert életútján. 9.53: Zenés színház vidéken. 10.03: Házy Erzsébet és x*adnai György énekel. 10.40: Vasárnapi koktél. 12.10: Jó ebedhez szói a nó­ta ... 12.54: r-oni-parádé. 14.00: Táskarádió. 15.00: Mikrofon előtt az Iro­dalmi szerkesztő I 15.10: Népszerű fúvósátiratok. 15.30: Kérdőjelek. Olvasók-ol- vasmájiyok. 16.05: Eecdie.e..: c-moll szo­náta Op. 111. 16.28: A vasárnap sportja. 17.05: Művészlemezek. 17.45: Oázisok a jég sivatagban. 18.05: öt perc sport. 18.10: A Rádiós^nház Múzeu­ma: Kocsonya Mihály házassága. 18.58: Lehár opercttdalok. 19.2?: Pápa Relli meséje. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneaka­démia nagytermét. Kb.: 20.40: öt perc sport. 20.45: Tóth Árpád két verse. 21.40: I>t:\öldi Kuliurális Hír­adó 21.56: Verbunkosok, népdalait. 22.30: A Stúdió 11 játszik. 23.10: Hugenották. Részletek Meyerbeer operájábóL URH 16.05: Richard Tucker énekel. 16.45: Hegedűművek. 17.02: Elégia egy rekettyebo­korhoz. Tóth Árpád ver­se. 17.06 Julius Baker felvételeiből 18.05: Kapcsoljuk a 22-es stú­diót. Közben: 18.45: „Dojna, dojna, édes ének’* 19.40: A dzsessz kedvelőinek. 19.50: Irodalom és irodalomta­nítás IIL rész. 20.20: Csak fiataloknak! 21.50: Bruckner: IV. szimfónia TELEVÍZIÓ 8.55: Iskola-tv. Orosz nyelv- tanfolyam. 9.20: Francia nyelvtanfolyam haladóknak. 9.45: Csak gyerekeknek! 10.15: Virágszirmok. Az Inter- vízió műsora Berlinből, felvételről. 10.45: Akik messziről indul­nak ... Dokumcntuir fiLn flsm.) 11.15: Sapporo—72. Téli Olim­pia. 14.28: Pedagógusok fóruma. 15.05: Az én második nyolc­ezresem. Osztrák kis­fiún. 15.20: Könnyűzene az tnterví- zió műsorából. 16.30: Prizma. 17.10: Jrne Eyre. 6. (befejező; rész. 17.35: Műsorainkat ajánljuk! 18.10: Kalendárium, 18.30: Sporthírek. 18.40: Esti mese. 19.00: A „HÉT” \00: Hírek. ">.05: A fekete város. 6. rész: Egy szál rózsa. ’.00: Kics^da-irrn^oda? 1.45: Hírek — Sporthírek. 9.57: Téli Olimpia. 10.05: Petőfi Sándor versei • Szovjetunió népeiaek nyelven. 10.20: S^iAxLiOiiikua zene. 11.00: lskolarádió. 11.35: Geszty Szilvia énekeL 12.3J: Tánczenei koktél. 13.:.0: C gányua ok, csordások. 10.50: VáiastomiiA hal.gai.ojik- nak. 14.05: E^es anyanyelvűnk. 14.10: Németn Marika enekeL 14..3: Dalok. l4.4o: a jo -ndőiató. Elbeszélés. 15.10: Haisan Kürtszó! 15.-5: Magyar fúwszene. 15.56: A v„ággazdasag hírek 16.01: ii_d*ószjtiuáz: Egy kis ház-muzsika 17.20: Két n.yid nv. 17.45: Van gj a nap alatt. 13.00: Huszas stúujó. 19.40: A Rád ó Kabarészínháza: Februári m~sor. 20.53: Népdalom. 21.35: Uj op_rai~m.ízeinkbőL 2:.20: Színészek énekelnek. 22.45: SzínésJképzés. 23.00: Kamarazene. 0.10: Miijutym operettjéből. PETÖFI-RADIÓ 8.05: Bellini operáiból. 9.03: E^eregy dmeiőtt. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.45: Hol jár*, m.t csinált? 12.00: Versenyművek. 12.45: tjt a felsőoktatáshoz. 13.03: Chopin /.ongormnüvek, 14.00: Kettőtől hatig. •• 18.20: Üj könyvek. 18.23: Kozkívai.. tra! 19.35: A Magyar Állami Hang­versenyzenekar Debus­sy-naug versenye. Kb. 21.30: Akikre a ma&iya vár, Kb. 21.50: Nóták. 22.30: A hét zeneműve: Haydns Esz-dur szimfónia. 23.15: Tánczerr éjfélig, URH 18.20: Huszonöt perc beat. 18.45: Bach müveiből. 19.05: Láttuk hallottuk. 19.25: Nizzai dzsess^fosztivál. 20.03: Bartók műveiből. 20.52: Hunn.uái föiiámadása. Mura Ferenc kisregénye rádió. a. 21.47: Beeti.ovch-múvck. TELEVÍZIÓ (RENDKÍVÜLI ADASNAP) 16.03: 16.10: 18.30: Hírek. Sapporo—72. Közvetítés a * oil .map»«* csQ*y a versenyéről a női szaimnon választott gya­korlatokról, a szánkóver4 ..... «i LS ti j. rongt jrn_król (sz.nes). C----p.a a Vuikán tete­j én. A Osztrák Ij fum4 je Sapporóról (színes). : Fut a szél magáua . .. ^ Ve.ses, zenes osszcálLtásá (Ism.) Sapporo—72. összefogla­ló a Teli Olimpia sífutói lesikló és gyorskorcso- ljra versenyeit öl. Hírek. HÉTFŐ KOSSUTH-R\DIÓ 3.15: Verbunkosok, néták. 9.06: Sz^zadu» V porait járva. Elbeszélés l. rész. 9.30: * hé' ~n műve* Haydn: Esz-dur azimfóma» KECSKEMÉTI KATONA JÓZSEF SZÍNHÁZ Febr. 6, vasárnap de. fél 11 órg HAMUPIPŐKE (Gyermeke.öadás) du. 3 óra WARREN.«E M^oxERSÉGE Móia-bérlet MOZIMŰSOR Februar 6: KECSKEMÉT VÁROSI fél 4, háromnegyed 6 és i órakor KALL HÉRCLGNÖ HOZOMÁNYA KECSKEMÉT ARP AD fél 4, háromnegyed G és 8 órakor NYULAK A RUHATARBAN Február 7: KECSKEMÉT VÁROSI fél 4 órakor MINT A BAGOLY NAPPAL 5 és 8 órakor, Mű^észmozi! FAT Dupla helyárú! KECSKEMÉT ATPAD fé 4 órai pr A DZSUNGEL ÖSVÉNYEIN háromn''"ryei í ^ ü órakor SZOMJAZOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom