Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-29 / 50. szám

1 oldal 1972. február 29, kedd Elkeltünk 106 milliárdot Iskolára, lakásra, gépre, kórházra, erőműre, benzin- kútra, ezerféle más dolog­ra. Beruházásra, ami hosz- szú évek óta a népgazdaság érzékeny pontjának számít. Az ellentmondásokat, fe­szültségeket különösen ki­élezte a múlt esztendő, amikor az ötéves tervben meghatározott 25 százalékos felhalmozási hányad he­lyett a nemzeti jövedelem 28—29 százaléka került fel­használásra ilyen célokra. A beruházások összege 1971-ben a tervezett 90 mil­liárd forint helyett 100 milliárd volt. Ami rendkí­vüli terheket rótt az állam- háztartásra. Többet költöt­tünk, mint lehetne. S amit kiadtunk, azt sem mindig a legjobb helyre. 1972-ben 106 milliárdot kelthetünk el. Még mindig valamivel többet, mint lehetne. Ám sokkal inkább latolgatva, a befektetett pénz oda ke- rül-e, ahol a leginkább kell. Fordított arány Indokolt volt a párt Köz­ponti Bizottsága 1971. de­cember 1-i ülésének állás- foglalása, s azt követően a kormány jó néhány intéz­kedése; ésszerűbb beruhá­zási tevékenységre van szükség. Azaz, nem a be­ruházások általános vissza­szorítására, sokkal inkább célszerű, torzulásoktól men­tes beruházási összetétel ki­alakítására. A közgondol­kodás persze, hajlamos ar­ra, hogy beruházás alatt el­sősorban építést értsen. Holott tény, hogy az összes kiadásoknak ez csupán a fele. Az építési kapacitások és a kereslet egyensúlyá­nak megteremtése tehát korántsem oldaná meg a beruházási tevékenység va- lamenyi problémáját. Eh­hez jóval sokoldalúbb munkára van szükség. S ami legalább ilyen lénye­ges: hosszú esztendőkre. Anekdotákba illő törté­netek szólnak az építőipar­ról. Sűrűn joggal. Tény — s ezt széles körű vizsgála­tok igazolták, hogy hazánk­ban az előkészítő munka j sokkal gyatrább, mint más­hol. Nemzetközi viszonylat­ban a teljes beruházási idő kétharmada jut az előké­szítésre, hazánkba viszont éppen fordított az arány. Kellően koordinált terv, a később beépítendő techno­lógiai berendezések alapve­tő követelményeinek figye­lembevétele nélkül kezde­nek el beruházásokat, s ez tervmódosításokat, pótlóla­gos igényeket von maga után. Amik következménye a határidők változtatása, az építési-szerelési fönn- akadások gyakorisága, a befejezetlen állomány nö­vekedése, a költségek emel­kedése, s végül, de nem utolsósorban az elkészült beruházások alacsony haté­konyságú működtetése. Az­az, a remélt kamatok he­lyett a veszteség. Lebecsült szervezés Sűrűn elhangzik: a szer­vezés a legolcsóbb befekte­tés. A gyakorlati tapaszta­latok e tényező széles körű lebecsülését bizonyítják. Így a többi között az Épí­tésügyi és Városfejlesztési Minisztérium által végzett elemzések azt tanúsítják, hogy a korszerű, hálódiag- | ramos, matematikai model- j les stb. módszerek a beru- ' házás megvalósításának j idejét akár az átlagosnak a j telére is csökkenthetik, de ezek az eljárások lassan terjednek, a lehetségesnél jóval ritkábban kerülnek alkalmazásra. Elfelejtődik az az alapvető igazság, hogy a kivitelezés csak akkor le­het gyors, azaz szervezett, ha az előkészítés is az volt. A karikatúraalakká vált álldogáló építőmunkás nem okvetlen a lógás jelképe; mások mulasztásának, szer­vezési hibáinak megtestesí­tője is lehet. Mert jól szer­vezett munkában képtelen­ség lógni. Ellentétben a közhiede­lemmel, a beruházási költ­ségek emelése a tervezőnek nem érdeke. Az eredeti elő­irányzat meghatározott há­nyadát — átlagosan két- három százalékát — kapja. Közömbös tehát, hogy több vagy kevesebb pénzt emészt fel a beruházás. A közöm­bösség sehol nem erény, de itt kimondottan hiba. Ahogy sokféle hibától ter­hes az építő, szerelő válla­latok érdekeltsége is. Ugyancsak elgondolkodtató az a gyakorlat, amely csu­pán a beruházásra kerülő eszközök hatékonyságát vizsgálja, de alig fordít fi­gyelmet a már beruházott javak működtetésének eredményeire. így például arra, hogy egy-egy létesít­mény mikorra éri el a ter­vezett produktumot, s ha nem éri el — ami nem rit­ka —, miért? Sok a partner Szakmai körökben köz­ismert ténynek számít- hogy a beruházásoknál föl­használt eszközöknek mind­össze egyharmada a szoro­san vett építőanyag, a töb­bi kohászati, gép- és fa­ipari stb. termék. Ám e tényt még kevésbé tükrözik a beruházásokhoz kapcso­lódó ágazatok fejlesztési eredményei, tervei, termé­keinek összetétele, mennyi­sége. Tetézi a gondokat, hogy a rengeteg „bedolgo­zó” mellet a partnerek szá­ma is nagy. Vannak olyan építkezések, ahol az ilyen meg amolyan kivitelezők és alvállalkozók száma 140 fö­lött van! Ennyiféle önálló vállalat hogyan hozható közös nevezőre? Azaz: jó­val fejlettebb generálkivi­telezői hálózatra lenne szük­ség. A kereslet és kínálat erős eltérése — azaz a „kon­junktúra!’ — utat nyitott az áremeléseknek, így pél­dául a múlt évben az álla­mi lakásépítkezések költsé­ge 15 százalékkal növeke- j dett. Persze, az indokolt áremelkedést — az ár és a társadalmilag szükséges rá- i fordítások értékének köze­lítését — nagy hiba lenne összekeverni a nyerészke­déssel. Ez utóbbi letörésére szigorították meg 1972. ja­nuár 1-től az építőipar ár­képzési rendszerét, s az el­lenőrzést. Remélhetően, eredményei; hogy az idén befektetendő 106 milliárd fejében a végzett munka — a megvásárolt eszköz — is annyit érjen. Üt az ésszerűbbhöz Rövid idő alatt megtett intézkedések bizonyítják, hogy a központi irányítás nem késlekedik a beavat­kozással, ha az szükséges. Ám ez nem menti fel a vállalatokat a maguk fele­lősségétől. Márcsak azért sem, mert az idén beruhá­zásra költhető 106 milliárd- ból 56—57 milliárd forint sorsa fölött a vállalatok, szö­vetkezetek döntenek. Tehát a pénz nagyobb részéről; ami a felelősség nagyobbik részének vállalása is. Az ésszerűbb beruházási mun­ka, a célszerűbb beruházási összetétel kialakításához megfelelő utat nyitottak a január elsején életbe lé­pett rendelkezések. Van ahol szorosabbra kell fog­ni a gyeplőt, s van hol föl­hagyhatnak a légvárak épí­tésével. Baj? Aligha. Minden forintnak lehet és kell jól kamatozó he­lyet lelni. Ügy elkölteni a 106 milliárdot, hogy a leg­többet hozza. Mielőbb. Ezért, hogy az összeg első­sorban a folyamatban levő beruházások befejezését szolgálja, s új beruházás a múlt évinél kevesebb kezd­hető el. Ám ez a kevesebb most mindannyiunk számá­ra a több fedezete. M. O. Duna menti növényvédők vetélkedőbe Hasznosan töltötték a február végi napokat a Du­na menti mezőgazdasági szövetkezetek növényvéde­lemmel foglalkozó brigád­vezetői és szakmunkásai. Az apostagiak, a dunaegy- háziak. dunavecseiek, szallcszentmárloniak és a tassiak Solton, a körzet dé­li községeiben lakók pedig Kalocsán tíz előadásból ál­ló továbbképző tanfolya­mon gyarapították ismere­teiket. A Bács-Kiskun megyei Növényvédő Állomás és a Duna menti Területi Szö­vetség kezdeményezése ket­tős haszonnal járt. Megte­remtette a növény- és ál­lati kártevők elleni véde­kezés jobb feltételeit. A növényvédők gyarapodott szaktudása következtében pedig lényegesen csökken­het a mérgező vegyszerek által okozott baleset. A tan­folyamokon legjobb ered­ményt elért hallgatók ma, kedden délelőtt Kalocsán a Duna menti és Kiskunsági Szövetkezetek Területi Szö­vetségének székhazában növényvédelmi vetélkedőn vizsgáznak szakmai isme­reteikből. Sz. A. A gazdálkodás jelentős tartaléka Ismeretes, hogy a párt Központi Bizottsága az el­múlt év végén tárgyalt a szocialista munkaverseny- mozgalom további fejlesz­tésének lehetőségeiről. Meg­állapította, hogy a nemes vetélkedés jelentősen hoz­zájárult a szocialista épí­tőm unka eredményeihez, társadalmi és gazdasági fej­lődésünkhöz. Az idő meg­érett arra, hogy a ver­senyt magasabb színvonal­ra emeljük. Ma különösen nagy jelentősége van an­nak, hogy jobban építsünk az emberek öntudatára,'fe­lelősségérzetére. Előrehala­dásunk jórészt azon mú­lik, mennyire tudjuk a fel­adatok megvalósítását tár­sadalmi méretekben is köz­üggyé tenni. A Központi Bizottság munkaversenvről szóló ha­tározata elősegítette, hogy a mozgalom kérdései a közérdeklődés előterébe ke­rüljenek. Az üzemekben tanácskoztak a szocialista brigádvezetők. Ezt követ­ték az országos értekezle­tek, amelyeken az egyes szakmák szocialista brigád­vezetői vettek részt. A szo­cialista brigádvezetők or­szágos tanácskozására má­jusban kerül sor. Harmincmillió Hírt adtunk arról, hogy a Petőfi Népe szerkesztő­sége és a Homokhátsági Mezőgazdasági Szövetkeze­tek Területi Szövetsége an- kéton vitatta meg a szo­cialista munkaverseny helyzetét. A tanácskozáson a Központi Bizottság, vala­mint a megyei pártbizott­ság legutóbbi ülésének ál­lásfoglalása szerint első­sorban azt tárgyaltuk meg, hogy a vetélkedés miként segíti elő a termelést, mennyiben igyekeznek csökkenteni a formális és a bürokratikus vonásokat a verseny szervezői, milyen erkölcsi és anyagi megbe­csülésben részesülnek a ter­melés élenjárói. Szeműk József, az Izsáki Aranyhomok Termelőszö­vetkezet elnöke — aki egy­úttal a szövetség verseny- és propagandabizottságá­nak is elnöke — elmondta, hogy a körzetben jelentősen fellendült a gazdálkodási verseny. Már évek óta — figyelembe véve a tagszö­A halasi meggyfatelepítési akció — Igen érdekes volt leg­utóbbi igazgatósági ülé­sünk egyik napirendi pont­ja — újságolja Mészáros Imre. a Kiskunhalasi ÁFÉSZ igazgatóságának el­nöke — Kiss Péter, szövet­kezetünk mezőgazdásza több oldalas részletes ta­nulmányt terjesztett az ülés elé, melyben elemez­te a környék gyümölcster­mesztésének helyzetét. Is­mertette a múltat is, ho­gyan honosodott meg itt a kiefferkörte, és arról is szólt, hogy ez a körte bi­zony már nem nagyon ke­lendő sem a kül-, sem a belföldi piacon. A tanulmány szerzője ezután azt fejtegette, hogy miiven keresetté vált az utóbbi években a meggy és a környékünkön a sok megffvfa miért nem hoz megfelelő termést. Javasol­ta. hogy a szövetkezet ka-. | rolja fel a meggy termesz- j tését, s ezzel váltsuk fel a i kiefferkörtét. | Az igazgatóság megtár- i gyala« a tanulmányt, el- 1 határozta, hogy 20 ezer fo- | rintért kiváló minőségű csemetéket vásárol és ezzel ..ajándékozza” meg tagjait. | Gyors számítások szerint ez ! 2 ezer fácskát jelent, s re­mélhetőleg még a tavaszon el is tudjuk ültetni őket. Hogy tagságunknak még az ültetéssel se legyen gond­ja. szerveztünk egv kis bri­gádot és el is ültetjük a ta­gok kertjeiben a csemeté­ket, Jövő tavasszal megis­mételtük az akciót. Remél­jük, hogv sikerül nemes meggyfajtákkal felváltani a mostaniakat, és néhány év múlva már nevet sze­rez magának a halasi meggy. O. L. vetkezetek helyi sajátossá­gait — külön értékelik a kedvező és a kedvezőtlen tex-mőhelyi adottságú ter­melőszövetkezetek eredmé­nyeit. A szakszövetkezetek szintén külön kategóriára vannak bontva. A fő ter­melési ágazatok is egyen­ként kerülnek éi'tékelésre. Tavaly már háztáji áruter­melési verseny is kialakult a körzetben. A fejlődést bizonyítja, hogy míg 1967-ben 21 tag­szövetkezetben 2900-an tet­tek vállalást és a terven felül előállított többletér­ték mintegy 8 millió fo­rint volt, 1970-ben már 60 tagszövetkezetben értékel­ték a mozgalom eredmé­nyeit, több mint ötezren tettek vállalást. Míg 4 év­vel ezelőtt főként az egyé­ni verseny volt a jellemző, most már a brigádmozga­lom hódít tért. 1970-ben 22 millió forint eredményt hozott a munkaverseny. Még nincs végleges érté­kelés az elmúlt évről, de a becslések szerint mintegy 30 millió forint többletér- téket produkált a szövet­kezetekben folyó nemes ve­télkedés. A vezetés szerepe A téma iránti érdeklő­dést jól bizonyítja, hogy sokoldalú, élénk, tartalmas vita alakult ki arról, hogy miként lehetne továbblép­ni. Több figyelemre méltó javaslat előterjesztése mel­lett a felszólalók természe­tesen személyes tapaszta’a- taiki'ól is beszámoltak. Fa­ragó Pál, a lakiteleki Szik­ra Termelőszövetkezet gép­szerelője, Tóth Istvánné, a szövetkezet zöldségtermesz­tési brigádvezetője, Kiss István, a jakabszállási Népfront Szakszövetkezet párttitkára, Kiss János, a tiszakécskei Üi Élet Ter­melőszövetkezet lakatos­brigádjának vezetője, va­lamint Juhász József, a kiskunfélegyházi Egyesült Lenin Termelőszövetkezet hasonló beosztásban levő brigádvezetője egyaránt hangoztatták, hogy az er­kölcsi megbecsülésen kívül az anyagi sem marad el, a szakszövetkezetele vezetősé­ge pénzjutalomban része­síti a termelés élenjáróit. Többen bírálták — köz­tük Szecsei Teréz a kecske­méti Magyar—Szovjet Ba­rátság Termelőszövetkezet, és Török Péter, a városföl­di Dózsa Termelőszövetke­zet párttitkára — a ver­senyszervezés során jelent­kező hibákat, a formális vállalásokat. Vass József, a tiszakécskei Béke Termelő- szövetkezet KISZ-titkára hangoztatta, hogy a vezetés színvonalának emelése, az irányítás korszerűsítése elő­segítheti a nemes vetélke­dés kialakulását. Manap­ság már természetes igény a közös gazdaságokban a munka folyamatosságának megteremtése, a tisztálko­dási lehetőség, az üzemi konyha. Ez utóbbi különö­sen a nők számára jelent, segítséget. Könnyíti mun­kájukat, elősegíti a terme­lésben való aktívabb rész­vételüket. Ugyanezekről a témák­ról szólt Magonv Imre, a szövetség titkára is, han­goztatva, hogy korszerű ve­zetés nélkül nem lehet elő­re lépni a termelésben. Ma már a versenvmozgalom a termelés kiegészítője és je­lentősen elősegíti a belső tartalékok feltárását. A te­rületi szövetség évente csaknem 200 ezer forinttal jutalmazza a termelésben élenjáró tagszövetkezeteket. A termelés része Tóth János, a kiskunfél­egyházi Vörös Csillag Tér melőszövetkezet kertészeti brigádvezetője egy figye lemre méltó kezdeményezés ről számolt be. Üzemegy ségenként termelési bizott­ságokat létesítettek, me lyeknek feladata a terme­lés állandó ellenőrzése, az eredmények elemzése, érti kelése, nyilvánosságra ho­zatala. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a vetélkedést a termelés nélkülözhetetle;: részének tekintik. A tanácskozás általáno tanulsága, hogy a szociális ta munkaverseny ma már gazdasági szükségszerűség, amely sajátos módszereivel jól szolgálja a céljaink el­érését. A szocialista bri­gádok tevékenysége egyre inkább meghatározó erő a termelési feladatok végre­hajtásában. K. S. Reklám és bosszúság A felháborodás hullámai magasra csaptak az elmúlt napokban egyes kecskemé­ti autóbuszjáratokon. Külö­nösen az I-es busz utasai szidták a Volánt, mert az eddigi negj'edóra helyett félóránként akarja indíta­ni a Nagyállomás—Tanács- háza—Homokbánya között közlekedő járműveit. — Micsoda dolog ez —, hangzott innen is, onnan is — pont a legzsúfoltabb vo­nalon? Itt inkább még sű­ríteni kellene a buszjárato­kat! A bosszúság oka — egy kis reklámprospektus az Állami Biztosító kiadásá­ban — ezúttal nem örven­dett valami nagy népsze­rűségnek. Pedig hasznos tudnivalókat közöl a bizto­sítás különböző formáiról. S hogy minél többet for­gassák, nézegessék, s eset­leg kedvet kapjanak a biz­tosításra azok. akiknek tu­lajdonába került a harmo- niltaszerűen összehajtható reklám, hát egyes lapjain Kecskemét város helyi autóbuszjáratainak menet­rendjévé! is szolgáltak a szerzők. Ügyes dolog, s az ember örülni tud az ilyen közlekedési „kisokosnak”, csak a rossz hírnek nem. Ám amikor felhívtuk a Volánt, hogy a nem éppen szerencsés menetrend-mó­dosítás okát megtudjuk, ki­derült, hogy vaklárma, il­letve csúnya elírás az egész. A kecskeméti 9. számú Volán Vállalat vezetőinek eszük ágában sincs változ­tatni a közlekedés eddigi rendjén — különösen nem az 1-cs buszt illetően. S miután áttanulmányozták a „bűnös” prospektust, kö­zölték, hogy éppen bét já- rat menetrendjét ismerteti hibásan. így hát kedves kecskeméti utazóközönség, nyugodjanak meg a kedé­lyek. Ha egyelőre jobb nem is lett a városi busz- közlekedés. ám rosszabb sem. ÁB helyett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom