Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-02 / 27. szám

Helyűnk és szerepűnk Mi újság az olimpiai sportágakban? az atlétikai sportban Labdarúgás Bács-Kiskun megye atlétikai sportja 1950 és 1962 között olyan magas színvonalat ért el, hogy méltán került a legjobbak közé a megyék közötti rangsorban. A megye váló­MA: Előkészületi labdarúgó­mérkőzés: Kecskeméti Dó­zsa—Mezői'i SE, Kecske­mét, Széktói Stadion, 14.30. Labdarúgás Téli Kupa A Bács-Kiskun megyei Labdarúgó Szövetség idén is megrendezi a már ha­gyományos Téli Kupa mér­kőzéssorozatot. Ezúttal nyolc csapat részvételével. A KTE, a Mezőfi SE, a Fémmunkás, a Volán í., a Városföld, a Dózsa II., a MÁV és a Volán II. mér­kőzik majd a Téli Kupáért. Az első találkozóra csütör­tökön kerül sor a Széktói Stadionban a Mezőfi SE és a Fémmunkás között. A találkozó kezdete: 15 óra. Győzelem idegenben Radnóti SE—Dunaföldvár 6:2 (3:0) Előkészületi mérkőzés, Dunaföldvár. Jó iramú, változatos mér­kőzést vívott a két csapat. A technikailag képzettebb Radnóti SE, hat új játé­kost próbált ki, s biztosan nyerte a mérkőzést. Gól- lövők: Szabó 4, Forrai 2. Vereség Miskolc ellen Miskolci VSC—Kecskeméti Vízmű SK 6:1 (2:1, 0:2, 2:1, 2:0) BSE, centenáriumi torna, Budapest, Sportuszoda. Az első negyedben a miskolciaknak sikerült ve­zetést szerezni. A második negyedben a Kecskeméti Vízmű fölényben játszott és biztosan hozta be hát­rányát, sőt a vezetést is megszerezte. A harmadik negyedben a kecskemétiek kihagytak egy négyméte­rest, s emberelőnyben sem tudták a maguk javára fordítani a mérkőzést. A negyedik negyedben két emberfölényt hagytak ki­használatlanul. Góldobók: Bíró, Vígh, Várkonyi, Nagysolymosi. Jók: Vígh, Nagysólymosi. gatottja gyakran szerepelt a Béke Kupa csapatverseny döntőjében. De országos vi­szonylatban is olyan szá­mottevő versenyzőkkel ren­delkeztünk, mint Bucsányi, Szekeres, Szatmáriné, Ko­vács Kati.illetve férfi­vonalon Zsivótzky, Mihály- fi, Rohrböck, Oravecz, Má- rity, Ákos, Fogarasi... A 60-as évek elejétől visszaesett az atlétika. 1968-ig nem történt szá­mottevő fejlődés. Neves ed­zők váltak meg a sportág­tól. Kecskeméten Adamik Ferenc, Kiskunfélegyházán Tulity Péter. A legjobbak kiválása mintha ragályos lett volna, mert Kiskunha­lason és Kunszentmiklóson is megbénult az atlétikai élet. A fellendülés 1968-ban indult meg. Hogy azóta mír lyen színvonalat ért el, azt leghívebben a megyei csúcseredmények alakulása fejezi ki Száztizenkilenc megyei csúcsot tartanak nyilván, 53 versenyszám­ban — felnőtt, ifjúsági, ser­dülő „A" és „B” korcso­portban. A legrégibb csúcsok I 1955 óta szerepelnek a lis­tán, ezek: 800 m, 10 és 50 km gyaloglás, valamint if­júsági kalapácsvetés. 1956- tól: az ifjúsági hármasug­rás. 1957-től: 200 m gát, .4x800 m. serdülő „A” ge­rely és hármasugró csapat- verseny. 1958-tól: 400 m és 400 m gát. Érdekességként említjük, hogy 1955—1960 között 17, a következő öt évben 23, míg 1965 és 1970 között 16 alkalommal állí­tottak be megyei csúcsot. Az érvényes csúcsok több 1 mint 50 százaléka az utóbbi két évhez fűződik. Egyesületek közötti megoszlásban a Kecskemé­ti Dózsa 48-at, a Bajai Va­sas MTE 30-at, míg a Bajai Építők 24 csúcsot tart. Egyéniben így alakult az élmezőny: 1. Sajdik Péter (K. Dózsa) 13 egyéni és 9 váltó, vagy csapat, össze­sen 22 csúcs. 2. Kocsis László (BVMTE) 17 egyéni csúcs stb. Várható, hogy az idén újabb megyei csú­csok dőlnek meg az atléti­ka különböző ágaiban. Er­re a bajai Kocsisnak lesz a legtöbb esélye. Jelenleg ő a megye egyetlen — országos szinten is — számottevő kö- zéptávfutója. A már szakállasnak szá­mító csúcsok többsége még minden bizonnyal megér néhány évet,, hiszen a do- bószámokban még számot­tevő jelölt sincs. Ezzel szemben rövidtávfutásban, 4Ó0 gáton, 200 és 310 m gá­ton távol- és ifjúsági hár­masugrásban várható a „borotválás”. Magasugrás­ban nagy szenzáció lenne, ha a fiatal és tehetséges Adamik Zoltán megdönte- né a 205 centiméteres fel­nőtt csúcsot. Ha erre még nem is képes, de a 190-es ifjúsági csúcsot veszélyez- [ tetheti. A váltószámok csú­csai szinte biztosan átírás­ra kerülnek: Az ötfős ma­gas-, távol- és hármasug­rás csapatcsúcsok ugyan­csak veszélyben vannak. Kétségtelen, hogy ha a jelenleg működő Dózsa és BVMTE egyesületek mellé újak zárkóznának fel, ak­kor nagyobb, megs^anozot- fabb reményeket fűzhet­nénk ahhoz, hogy atlétikai sportunk ismét a számotte­vők közé kerüljön az or­szágban. Spartakiádra készülnek A közelmúltban tartotta ülését a Kecskeméti Járási TS téli spartakiád-előkészí- tő és rendező bizottsága. Megtárgyalták a forradalmi ifjú -égi napok tiszteletére kiirt jelentős versenysoro­zat előkészítési és lebonyo­lítási rendjét. A kecskemé­ti járás öt körzetében egy­idejűleg négy sportágban; tekében, sakkban, asztali- teniszben és szabadfogású birkózásban vetélkednek majd falusi fiatalok. A körzeti versenyekre február 15-ig lehet nevezni az MTS Kecskeméti Járási Tanácsa címére. Csapaton­ként az 1., míg egyéni szá­mokban az 1—2. helyen végzők juthatnak be a márciusban Kecskeméten megrendezésre kerülő járá­si döntőbe. A versenysoro­zattal egyidőben „tanács­köztársasági” kerékpáros motoros túra is indul az Orgovány és Lakitelek ha­tárában levő 1919-es em­lékművekhez. A versenyek győztesei díszes emléklapokat kap­nak. A küzdelmekben leg­több pontszámot szerző község versenyzői egy évig őrzői lesznek a díszes ván­dorserlegnek, melyet az el­múlt évben a kunszentmik- lósi fiatalok szereztek meg. A versenyek rendezéséPő' részt vállaltak Kerekegyhá-. za, Orgovány, Helvécia, Lakltelek művelődési ott­honai, valamint a Kun- szentmiklósi Damjanich János Gimnázium sportsze­rető tanárai. A versenyso­rozatban legeredménye­sebben szereplő szakosztá­lyokat sportfelszereléssel jutalmazza a JTS, valamint a KISZ járási bizottsága. K. S. Változás A cselgáncs szövetség közölte, hogy az országos ifjúsági és junior egyéni bajnokság előzetesen kije­lölt színhelye megváltozott. A február 6-i versenyt a Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem aulájá­ban rendezik meg. A mér­legelésre szombaton 13—14 óra, illetve vasárnap 7—8 óra között kerül sor. Sportból A Kiskőrösi Spartacus— Petőfi Sportkör február 5- én, szombaton este tartja hagyományos, zártkörű sportbálját a Szarvas étte­rem összes helyiségeiben. Az 1908, évi londoni olimpiától az 1968. évi mexikói játékokig bezáró­lag tizenkét alkalommal avattak olimpiai bajnokot labdarúgásban. Bár a leg­népszerűbb sportág küzde­lemsorozata a tanítómester angolok nagy győzelmével indult, ebben a sportágban Magyarországé a legna­gyobb dicsőség. Nagy-Britannia (1908 és 1912) és Uruguay (1924 és 1928) ugyanis csak kétszer diadalmaskodott, Magyar- ország viszont már három­szoros bajnok, 1952, 1964 és 1968 vereség nélkül végig­játszott mérkőzései alap­ján. A magyar labdarúgók ritka olimpiai eredményso­rozattal büszkélkedhetnek. (Annak ellenére, hogy 1921- ben és 1936-ban hideg zu­hanyt jelentett szereplé­sük.) Mindössze négyszer szenvedtek vereséget, az utolsó elég régen, i960, szeptember 6-án volt Ró­mában (ugyancsak megle­petés!) Dánia ellen. A magyar labdarúgók mérlege olimpiákon 1912: 3 2 — 1 638 1924: 2 1 — 1 5:3 1936: 1 — — 1 0:3 1952 : 5 5 — — 20:3 1900: 5 4 — 1 17:6 L964; 5 5 — — 22:6 1968: $ 5 1 — 1*3 vigaszdíj első hely olimpiai bajnok m. hely olimpiai bajnok olimpiai bajnok összesen 27 mérkőzés, 22 győzelem, 1 döntetlen, 4 ve­reség, 88 adott és 32 kapott gól. 1972-ben a védő jogán a magyar csapat akadály nél­kül a tizenhatos döntő résztvevője lett. A csapat tehát ott lesz az olimpián, csupán az a nagy kérdés, hogy mely já­tékosok alkotják az együt­test. Tavaly augusztusban már nyilvánosságra került egy olimpiai keret, amely­nek „alapító tagjai”: Bicskei, Varga (Egyetér­tés), Szalai, Répás, Maurer, Mucha, Kocsis (Pécs), Sző­ke, Varga (Csepel), Takács (Tatabánya), Kajdi, Básti, Somogyi, Tóth J. (Pécs), Juhász (Komló), Halm ősi és Tóth K. (Tatabánya) vol­tak. Később változott az ere­deti elképzelés, a bajnok­ság végén mintegy 40 tagú keretet hirdettek ki, amely­nek Illovszky Rudolf szö­vetségi kapitány és dr. La­Smiíh vezeti Az MLSZ-hez megérke­zet: az értesítés arról, kik vezetik a Magyarország— Románia EB-mérkőzéseket, Az április 30-án, vasárnap Budapesten sorra kerülő ta­lálkozót az angol Smith irányítja, s a két partjelző is angol lesz. Május 13-án, vagy 14-én Bukarestben az NSZK-beli Tschenscher a vezető bíró. Tschenscher régi ismerős a magyar válogatottnak. Legutóbb január 12-én Madridban, a Spanyolor­szág—Magyarország mérkő­zést dirigálta — kitűnően. • Bukarestből érkezett ér­tesülés szerint a román labda rúgó-válogatott le- | mondta a tervezett dél- , amerikai túráját kát Károly, a tokiói és a mexikói bajnokcsapat mes­tere a vezetője. A 40 játé­kos között szerepelnek ko­rábbi olimpiai bajnokok (Bene, Szűcs, Páncsics, Nos- kó, Juhász I, Dunai II., Nagy L., Kocsis, Básti, Sza­lai) és újabban feltűnt te­hetségek is, de sokan hiá­nyoznak az 1971. augusz­tusi I. keret tagjai közül. Az illetékes szakvezetők jelenlegi véleménye szerint a legjobb játékosokból ál­ló csapat utazik majd az olimpiára. Negyven játékos (vagy talán még több) van ver­senyben, hiszen a keret ka­pui nincsenek lezárva. An­nak ellenére, hogy a negy­ven játékos „téli páros fel­készülése — idegenben” — nem valósult meg, az el­következendő hónapokban kiadós nemzetközi progra­mot kap a válogatott keret „B”-csoportja is. Április 30., amikor az EB négyes döntőbe jutá­sért a válogatott Románia ellen játszik, a többiek az NDK olimpiai együttesével mérkőznek. Május 6-án, a Magyaror­szág—Málta VB selejtező napjára a másik gárda is kap ellenfelet. Május 14-én a Magyaror­szág—Románia EB vissza­vágó napján a „B” csoport is külföldi ellenfelet kap. Május 25-én van a Svéd­ország—Magyarország vi­lágbajnoki selejtező, ugyan­ekkor a „B” keret a szov­jet olimpiai csapattal ját­szik. Ha a válogatott bekerül az EB négyes döntőjébe, akkor a keret többi játé­kosának júniusra dániai Vendégszereplést biztosíta­nak. A közvetlen olimpiai fel­készülés az EB döntőtől /függően július 12-én vagy ^ 17-én kezdődik, s a tervek szerint augusztus 20-án utazik el az olimpiai csa­pat Münchenbe. (MTI) Miről szeretne olvasni? Közvéleménykutatást in­dít sportrovatunk, amely­nek keretében arra keres­sük a választ, kiről, kikről, mit szeretne olvasni 1972- ben. írják meg kívánsá­gaikat; melyik élvonalbeli külföldi, országos, megyei szakvezető, sportoló véle­ménye, pályafutásával kap­csolatos adatai érdekelnék? Kérdéseikkel két ügyet is segítenek; megkapják a kért válaszokat, s hozzáse­gítenek bennünket ahhoz, hogy a sportoldal a közvé­lemény rovata legyen. Csak a teljes címmel el­látott leveleket vesszük fi­gyelembe. A válaszoknak az érdeklődésnek és téma­köröknek megfelelő csopor­tosításban adunk helyet. Megszűnésre ítélve? i bajai nők néhány évvel ezelőtt a magyar kosárlab­da dasport élvonalában voltak. Előbb Építők, maja M MTE néven játszottak az NB I-ben. Egy nagyszerű szerepléssorozat után megindultak a léjtőn, s meg sem álltak az NB lll-ig. Aztán tavaly a Fehérneműgyár égisze alatt visszaverekedtek magukat a Nemzeti Baj­nokság II. osztályába. A középmezőnyben végeztek. S akkor jött a „vülám.csapás”. — Január elején felkeresett bennünket Deák Sándor, a Bajai Fehérneműgyár Sportkör elnöke, Kovács Ist­ván az NB Il-es férfi röplabdacsapat edzője és Schmidt Lajos a női kosarasok szakembere — mondja Bada Pál a JTS elnöke. — A két NB Il-es szakosztály léte, nem­léte volt a beszélgetés témája. A sportkör elnöke kije­lentette, hogy a Fehérneműgyár az idén nem tud anya­gi fedezetet biztosítani a két szakosztály működéséhez. Szeretnénk menteni a menthetőt, mégis tanácstalanok vagyunk, mert nem tudjuk miből, honnan. A Fehérneműgyár által küldött költségvetésből ki­derült, hogy az idei évre 170 ezer forintot terveztek a két szakosztály működéséhez. Ehhez a bázisszerv, a Fehérnemügyár mindössze 5 ezer forintos évi támoga­tással járul hozzá. Ezzel szemben a dolgozók tagsági díj címén 27 ezer forintot adnak a sportkörnek. — A sporttanács mintegy 20 ezer forintos évi tá­mogatásban részesíti a kosárlabdázókat. A TS részé­ről a röplabdasport nem részesül juttatásban, mert nem kiemelt sportág. Ezzel szemben a sportkör vezetői mégis a kosárlabdacsapatot akarják megszüntetni, mert a játékosok egy része nem vállalati dolgozó. Tehát szorul a hurok a bajai női kosárlabda „nyaka" körül. Megszűnésre ítélték az NB Il-es szakosztályt. Ok az anyagi támogatás hiánya. Vajon az erkölcsi biztosított-e? ^Aligha! Vagyis az utóbbi nélkülözése miatt hiányzik az anyagi is. Vajon ki, kik fogják vál­lalni a felelősséget egy NB II-es szakosztály szándékos megszüntetéséért? A sporttanács? A Fehérnemügyár Nagyon kézenfekvő volna bármelyiket is hibáztatni mégsem lenne igazságos! Nem lenne az, mert azon tűi hogy a szakosztály a Fehérnemügyár nevét viseli, ba­jai is. Tehát léte, vagy nemléte bajai érdek. Sok olyan üzem, vállalat és tsz van a városban amelyik egy fillérrel sem veszi ki részét a testnevelés és sport támogatásából. Holott dolgozóik, vagy azol. hozzátartozói között szép számmal vannak, akik az é test, ép lélek ügyét szolgálják — Baja képviseletébe: S ez indokolja annak szükségességét, hogy valameny- nyi vállalatnak, üzemnek, tsz-nek ki kellene venni a részét annak az ügynek a támogatásából, amely a vá­rost, a jövő nemzedék egészséges fejlődését és érvénye­sülését szolgálja. Banczik István

Next

/
Oldalképek
Tartalom