Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-11 / 35. szám

I 1972. február 11, péntek S. oldal Képzőművészeti kiállítás — moziban Könyvtáraink a XXI. század küszöbén Szerencsés ötlet kamato­zik alkalmanként a kecs­keméti Városi moziban kép­ző-, és iparművészeti kiál­lítások megrendezésével. Neves és névtelen művé­szek bemutatói gyakrab­ban kerülnek itt közönség elé, mint.a megye bármely kifejezetten erre. vagy ha­sonló célra létesített intéz­ményében. A kiállítások színvonala is figyelemre­méltó, ami igényes váloga­tásról tanúskodik. Újítás­ban sincs hiány, minek bi­zonyságául szolgál a kecs­keméti rajzfilmstúdió fia­taljainak kiállítása. A kiállítók többsége a megyei képzőművészeti kö­rök tagjainak legjobbjaiból és a szegedi és pécsi ipar- művészeti gimnáziumot végzett növendékekből ver­buválódott. Természetes te­hát. hogy munkáik nem nélkülözhetik a művészet lényegét érintő tartalmi és formai elemeket. A kiforrottsáshoz közel álló egyéniségekkel is ta­lálkozunk a bemutatón. Balanyi Károly szerkezetes, jól átérzett tájai, Gaál Eri­ka finom különbségeket te­vő lírai vízfestménye, Hor­váth Mária gazdag tehetsé­get mutató rézdombormű- vei és Palkó Pál formai erényeket csillogtató grafi­kái láttán vélekedünk így, ami nem kis dolog, hiszen fiatalokról van szó, s a színvonal tekintetében pe­dig a megyei képzőművé­szet minőségét vesszük fi­gyelembe. A kiállítók többsége a helyes fejlődés útját járja. Nyirádi Judit konstruktív tanulmányai, Csaszni Bor­bála Aktja és Lörincz Lász­ló tanulmányjellegű mun­kái alaposságról, tisztessé­ges. művészi szándékról és tehetségről tanúskodnak. Kricskovics Zsuzsa deko- rativitásra törekvő grafi­káiban a nyilvánvaló elhi­vatottságot — bár kis mér­tékben — megzavarja a spekulatív elemek jelenlé­te, ami továbbfejlődése roltfófaatszemle A februári folyóiratokban’ több értékes, érdekes írást találhatunk a határainkon túli irodalomról. A TISZATÄJ teljes terjedelmét szánta most a nyelvrokonaink irodalmának, üdiyel széle­sebb körben még ma sem ismerik ezeket a rokona­inkat, érdemes ideírni minden nép nevét, melyek­nek költészetéből, irodal­mából bő válogatást ad a szegedi folyóirat: vogul, osztják, szamojéd, zűrjén, lapp, votják, cseremisz, mordvin, észt, karjalai, finn. (Sokan nem gondol­ják, milyen népes „család” tagja a magyar.) A Tiszatáj az elsőtől az utolsó oldaláig a népek irodalmából ad ízelítőt, úgy, hogy e szám szinte antológia jellegűvé vált ez­zel. Mindenesetre nagy szolgálatot tettek a szegedi barátaink annak érdeké­ben, hogy a történelmi évszázadok alatt tőlünk olv messze szakadt „családta­gok” gazdag kultúrájára ilyen figyelmet érdemlő módon hívja fel a figyel­met. Az írások, művek leg­többje itt lát napvilágot először magyarul. A válo­gatás és a tanulmány igénvű bevezetés Domokos Péter tudományos kutató munkája. A gazdag anyagból talán érdemes néhány szép sort idézni — jelkénesen is — a zűrién irodalom legna­gyobbikától, Iván Kura- tovtól. aki ezt írja népe nyelvéről: „Dróna e nyelv nékem: Lágyan rsrna és tisztán Ha hallia. örömmel Néz az Isten is rám.” A határainkon túlra te­kint a KORTARS februári száma is. Tolnai Gábor akadémikus, Radnóti egvkori barátja tovább foly­tatja juPOsnlávjli lW«<*V- zetét, rrmlvben a mártfrha- lált halt költőnk emlékeit kutatja. Vujicsics D. 'Szto- j ján I. G. Kovacic-ról és I Csuka Zoltán jugoszláviai lírai antológiájáról ír, Lő- kös István meg Bori Imre új könyvét ismerteti, melynek a címe: A jugo­szláviai magyar irodalom története. Mindkét cikk értékes megállapításokat cs hasznos javaslatokat tartalmaz egymás jobb megismerésére vonatkozó­lag. Ugyancsak a Kortárs új számában jelent meg ör- dögh Szilveszter lírai he- vületű, szép és tömör írá­sa, az „elhagyott” „elvesz­tett” meséről, a mese visszaszerzése érdekében, abból az alkalomból, hogy megjelent az újvidéki Pe- navin Olga nagy könyve, a Jugoszláviai magyar nép­mesék. A debreceni ALFÖLD című folyóirat közli And­rej Voznyeszenszkijnck, a világhírű szovjet költőnek az elbeszélő költem ínyét, (Garai Gábor fordítása), melynek ez a fura címe van: Jég—69. A poéma a nagy forra- [ dalmak korát idézi, s fel- I villantja az azóta megtett nehéz út még nehezebb I harcait, eseményeit. Lőkös István a délszláv irodalmak hazai kritikai fogadtatásáról ír tanul­mányt. Ebben Vörösmarty- ! tói. Aranvtól Advtól, — Jó- ! zsef Attilán át Nagy Lász­lóig, Veres Péterig kíséri figyelemmel mindazt, ami a szomszédos horvát és szlovén nének irodalmával : összekapcsolt bennünket. Veress József a „Művé- I szét” rovatban Álexandr I Dovzsenko szovjet rende­zőről jelentetett meg port­rét. Ismerteti ebben a mű­vész életúját, filmjeit, a szervező és alkotó tevé­kenységét. Különösen ér­dekek a személyi kultusz éveiben a rendezőnek Sztá- 1 innal folytatott éles vitá­ja. A cikk elolvadása hozzá­segít benőnket ahhoz, hogy A. Dovzsonko életét és műveit jobban megismer­jük. Varga Mihály szempontjából figyelembe veendő; Töröcsik Jolán in­tarziáit szemlélve pedig feltűnik a két mű felfogás­beli különbözősége, ami nyilván abból fakad, hogy Hollandiai táj-án mester­ségbeli, az Egyedül című munkáján pedig lényegi művészeti problémákat he­lyez előtérbe. Csernus Er­zsébetet dicséret illeti ki­fejező és átélt dombormű­véért. Palkó József fafaragásai technikailag megoldottak; de a tartalmasságra és a minden mástól való külön­bözésre hívjuk fel figyel­mét, ami a művészeti al­kotásban nélkülözhetetlen; Hernádi Oszkár munkáiban az alaposabb megfigyelést és összegezést hiányoljuk, szénportréja erényei elle­nére befejezetlen, félérett tanulmány, impresszió. A kiállítók legjobbjai már ma is „Bács-Kiskun megyei képzőművészek”- ként kezelendők, mert mű­veik minősége ezt követeli s a bemutató többi részt­vevője sem lesz méltatlan erre a címre, ha a meg­kezdett úton tanul és kí­sérletezik tovább, hogy ki­alakítsa mindenki mástól megkülönböztethető művé­szeti arcát; amire éppen ennek de a távolabbi vidé­keknek (és a művészet­nek általában) olyan nagy szüksége van. Goór Imre Mezőgazdasági könyvespolc A szenvedélyes kertész Karel Capek negyven év­vel ezelőtt megjelent köny­vét adta ki maeyar nyelven a Natura kiadó. Jókedvű írások ezek, s arról adnak hírt. hogyan válik egy vá­rosi ember kertésszé. Ma. amikor egyre többen igye­keznek szabad idejükben elszakadni a várostól, kü­lön jelentősége van ennek a törhetetlen optimizmus­sal megírt könyvnek. A könyvet Mayer Judit fordí­totta. az illusztrációk Jozef Capek művészi munkál. Az ember a diktafonnal kezdi: bemondja a kért könyv szerzőjének nevét, a mű címét. (Ha például Szamárbőr helyett kutya­bőrt mond, az elektronikus agy — a rokonértelműség, s az író neve alapján — automatikusan helyesbít.) Az önkiválasztó mechaniz­mus — emberi közreműkö­dés nélkül — azonnal mun­kához lát, s a könyv né­hány pillanat múltán az ol­vasófülkébe kerül. A fül­ke berendezése laborató­riumra emlékeztet. Az ol­vasó nem is érinti a köny­vet. Az egyes sorok az asz­tali képernyőn jelennek meg előtte. Aki kímélni akarja a szemét, elektroni­kus fölolvasó segítségével hallgathatja a szöveget. Ha idegen nyelvű a könyv, egyetlen gombnyomással közbeiktatja a gépi fordí­tóberendezést. S az sem je­lent számára problémát, ha csak bizonyos fejezetre, szereplőre, mozzanatra kí­váncsi. Az elektronikus motívumkereső ugyanis pillanatok alatt eligazítja, mely oldalakat kell „elol­vasnia”. Olyannyira, hogy valamely fontos rész „át- ugrása” esetén az automa­ta figyelmeztető vörös négy­szögében fölvillan az oldal­szám, ahova vissza kell „la­poznia” ... Talán fölösleges bizony­gatni: a fönti könyvtár — nem utópia! A tudomány úgyszólván minden szüksé­ges „berendezését” fölfe­dezte. A sajtó nemrég adta hírül, hogy Belgiumban már megnyílt az első elekt­ronikus könyvtár, amely­nek gépi adattárolóiba az atomfizika XX. századi szakirodalmát táplálták be. Második munkahely? A kővetkező évtizedek­ben mégsem a technika forradalmasítja elsősorban a könyvtárakat. Sokkal in­kább társadalmi szerepük gyökeres megváltozásai Az emberi munka struk­túrájának átalakulása mi­att: szinte napról napra gazdagodó tudománnyal va­ló lépéstartás — anyagi erővé válik. A jövőkutatók Éled az Orfeusz Irodalmi Színpad A Kisipari Szövetkezetek Bács-Kiskun megyei Szö­vetsége vezetőinek kezde­ményezésére szervezték 1968-ban az Orfeusz Irodal­mi Színpadot. A szövetke­zetek fiataljaiból és a né­hány diákból álló kis cso­port három esztendő alatt gyakran szerepelt kulturá­lis ünnepségeken, üzemek­ben. Érdekes, színvonalas műsoraikra a szakemberek is felfigyeltek. Ok képvi­selték a megyét az ipari szövetkezetek országos ta­lálkozóin Debrecenben, s nem is akárhogyan, mind­kétszer a legjobbak között voltak! 1969-ben az össze­szokott együttes váratlanul felbomlott. Néhányan ki­váltak a csoportból, férj- hezmentek, megnősültek elköltöztek, , új” fiatalok pedig nem jelentkeztek... Az elmúlt hetekben — kétéves szünet után — felmerült az Irodalmi szín­pad újjáélesztésének gon­dolata. A szövetség vezetői támogatták a javaslatot. Kérésükre Banos József, a Hazafias Népfront Megyei Bizottságának munkatársa vállalkozott az együttes új­jászervezésére. Munkáját némileg megkönnyíti, hogy a „Ki mit tud" városi vetél­kedőjén már feltűnt né­hány tehetséges prózamon­dó és szavaló fiatal, akik­nek felajánlják: vegyenek részt az irodalmi színpad munkájában. Természete­sen várják más érdeklődő diákok és dolgozó fiatalok jelentkezését. Az idén májusban a balmazújvárosi Veres Pé­ter Művelődési Központban kerül sor a Szövetkezeti Sgínnzdok VTT. Országos Találkozójára. Ezen az újjászervezett kecskeméti Orfeusz Irodalmi Színpad társulata is méltóképpen szeretne részt venni. & K. becslése szerint századunk végére a dolgozók 15—20 százaléka foglalkozik tu­dományos kutatással. Azaz közülük majdnem minden ötödik számára a könyvtár szinte második munkahely lesz. Nemcsak a nélkülöz­hetetlen szakmai tájékozó­dás miatt. A tudományos anyag — a mai fejlődés üteme mellett! — tízéven­ként megkétszereződik: egy mérnök tudásának fe­le egy évtized alatt elavul; s fele anak, amire tíz év múlva szüksége lesz, ma még hozzáférhetetlen — ál­lapítja meg Marx György. Az állandó tanulás tehát bizonyos foglalkozási ágak­ban immár manapság is el­odázhatatlan. S az elhaló, illetve magasabb szinten újjászülető szakmák köre napról napra bővül. Egyes futurológusok a XXI. szá­zad elejére 10—15 „alap­szakma” lesz, amelyre a technikai fejlődés követ­keztében gyakran változó speciális foglalkozási ágak épülnek. Ami, persze azt tételezi föl, hogy a munká­sokat és technikusokat egész életük során a napi mun­ka kényszeríti ismereteik szakadatlan bővítésére. Mindezt Traven igazolja: „Az a munkás, amelyik sonka nélkül nem tud él­ni, de könyv nélkül igen, nem tartozik azok közé, akik a következő század vi­lágtörténelmét irányítani fogják”. Az európai harmadik hely Traven az egyén felelős­ségét fogalmazta meg. Ho­lott a társadalomé sem ke­vésbé fontos: biztosítja-e a lehetőségeket? Nézzük a józan számo­kat. Az 1970-es statisztika szerint az országban 3420 közművelődési könyvtár van. (1949-ben 2486 volt.) Tízezer lakosra tehát átla­gosan 9 könyvtár jut. (Bu­dapesten 8,4, a vidéki vá­rosokban 9,6, falun pedig 8,9). A könyvállomány az 1960-as 11,1 millió kötetről 25,5 millióra nőtt. Ez azt jelenti, hogy az országban ezer lakosra átlagosan 2477 könyvtári könyv jut, 110- zel több, mint 1969-ben. Az olvasási statisztika számai is impozánsak; év­ről évre növekszik a köl­csönzött kötetek mennyi­sége. 1966-ban 52,7 millió, 1969-ben 54,3 millió, ta­valy pedig 55 millió köny­vet vett kölcsön a 2,2 mil­lió beiratkozott olvasó. Az ezer lakosra számított köl­csönzési átlag — 5333 kötet — az európai rangsorban igen előkelő: csupán Ang­lia (több, mint 8 ezer kö­tettel) és Ausztria (kb. 6 ezer kötettel) előz meg bennünket. Az adatok könyvtári rendszerünk fejlődéséről ta­núskodnak. Tegyük tüstént hozzá: szerény fejlődésről van szó, a hatvanas évek végén bekövetkezett meg­torpanás után. Nem érdek­telen azonban föltenni a kérdést: vajon megfelelő ütemű-e a fejlődés, külö­nösen a jövő szempontjá­ból? Vajon kellőkéop meg­alapozzuk-e a jövő század modern hazai könyvtárait’ Telex és telefakszimile Az egy évvel ezelőtt le­zajlott TTL Országos Kanw- tárügyi Konferencia aján­lásai a feladatok között külön szakaszt szentelnek a gépesítés-automatizálás- modernizálás problémái­nak. A legfontosabb: „a könyvtárügy egészére kiter­jedő, a szakirodalmi tájé­koztatásüggyel összehan­golt gépesítési koncepció álljon mielőbb rendelke­zésre, s fokozott ütemben folyjék a felkészülés a szá­mítógépek alkalmazására”. A gyakorlati tennivalók közül az első helyen a köz­ponti szolgáltatások gépe­sítése áll. Az úgynevezett nagy dokumentumbázisokat — azaz a többi között a megyei könyvtárakat — a tervek szerint néhány év. alatt korszerű másoló-sok­szorosító berendezésekkel látják eL A fontiek kapcsán a szak­sajtóban egyre több szó esik a technikai korszerű­sítésről. Elsősorban a gyor­saság miatt: mind sürge­tőbb például a könyvtárak egymással való érintkezé­sét megkönnyítő telexhá­lózat, illetve telekfakszimi- le-rendszer meghonosítása. Az utóbbi segítségével né­hány perc alatt „kikölcsö­nözhető” egy rövidebb könyvrészlet, vagy folyó­iratcikk a központi könyv­táraktól akár több száz kilométerre levő vidéki fiókkönyvtárakban is. Ez főleg a mind nagyobb szá­mú — a fővárostól távol élő — értelmiség számára lesz óriási jelentőségű. Kevesebb könyviár ? A könyvtári centralizá­ció világjelenség: a sok kis egységből álló hálózat egy­re korszerűtlenebb. A mi helyzetünkhöz sok tekin­tetben hasonló Dániában például törvény írja elő: 4—5 ezer lakosnál kevesebb számára nem szabad ön­álló könyvtárat fönntarta­ni. Ez esetben ugyanis a szolgáltatás hiánya előnyö­sebb, mint a meg nem fe­lelő — „népkönyvtári” színvonalú — kölcsönzés. Dániában 33 könyvtár lát­ja el a városi és — a von­záskör alapján —a regio­nális feladatokat. Az utób­biért a megyék fizetnek, ami kiegészíti az állami segélyeket. A Szovjetunióban, a szo­cialista országokban ugyan­csak arra törekednek, hogy csökkenjen a könyvtárak száma. Az NDK-ban — a mi terveinkhez hasonlóan — 5—8 falvas körzeteket alakítottak ki, amelyek központi könyvtárából fő­foglalkozású könyvtáros irányítja a mellékfalvak kölcsönzőit. Az elmondottakból köny- nyű kiolvasni: egyelőre csak a kezdet kezdeténél tartunk a könyvtárak kor­szerűsítése felé vezető úton. S az idő sürget. Gyor­sítani kell lépteinket, ha nem akarunk lemaradni. Ez korántsem csupán pénzkérdés. Az anyagiak mellett az is perdöntő: a társadalom fölismeri-e azt, hogy a könyvtárak a modern kor szellemi-társadalmi fejlő­désének nélkülözhetelen bázisai. Veszprémi Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom