Petőfi Népe, 1972. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-11 / 8. szám

6. oldal 1972. famtÉr ttZ S3. A rádió mindig velők van... Beszélgetés szocialista brigádokkal Kiskunhalason . Mivel töltik szabad­idejüket, járnak-e moziba, színházba, nézik-e a televí­zió műsorát, mit olvasnak a szocialista brigádtagok? Ezekre a kérdésekre keres­tünk választ Kiskunhala­son a Dél-Bács-Kiskun me­gyei Vízmű Vállalatnál. Az ezüstkoszorús „Május 1” szocialista brigád tagjai­nak többsége rakodómun­kás. Nehéz, alig gépesített fizikai munkát végeznek. Előfordul, hogy egy hónap­ban 300 órát is dolgoznak. A 32 férfi: szállítási cso­port. Kútfúróberendezést Mezőhegyesre, sódert Fo­nyódra, vízvezetékcsöveket a megye déli részére szállí­tottak az elmúlt napokban. Szalai László, a brigád és a szállítási csoport veze­tője, kérdéseimet először neki mondom el. Először is a gondokról szól: — Munkánkat nehezen lehet gépesíteni. Az embe­rek egy műszakban — pá­rokban dolgoznak — 680 mázsa sódert dobnak le a vagonból vagy fel a teher­autóra. Ilyen teljesítmény után nem kell csodálkozni azon, hogy este nem kíván­koznak moziba menni, in­kább nézik otthon a televí­ziót. — Ez azt jelenti, hogy ezen az egyetlen csatornán értesülnek a napi esemé­nyekről? — Majdnem így van. A másik „csatorna” a rádió. Mert az egész nap szól, mindig velük van. Amikór a gépkocsi úton van. min­dent meghallgatnak. Ha.ra­kodnak, rendszerint kikap­csolják, mert figyelmet igénylő munkát végeznek. A brigádtagokra várakozva Szalai Lászlót faggatom, mit csinál ő sza­bad idejében. Ideális riport­alany, rövid mondatokban, tömören válaszol. — Olvasok. Móricz Zsig- mondot, Németh Lászlót, és újabban Fejes Endrét. Né­zem a televíziót. Szeretem a sorozatokat, csak a Rózsa Sándorban csalódtam. A híradót, a Fórumot, és a tv-játékokat mindig meg­nézem. — Mikor volt moziban? — Nem járok moziba. Helyette inkább újságot ol­vasok. Csak azt sajnálom, hogy legtöbb újságban ró­zsaszínűek az írások. , — Ez mit jelent? — Finomkodva írnak. Nem mindig nevezik nevén a gyermeket. Ritkán fog­lalnak állást, akkor is óva­tosan. Az újságolvasó pedig szeretné tudni, hogy egy üzemben, szövetkezetben miért „okoz gondot” az év vége. Írjanak egyszerűen, bátran, ne virágnyelven. Az embereket a valóság érdek­li, lakkozás nélkül. Közben megérkezik Fekete István rakodó. Tőle a kö­vetkező válaszokat kapom kérdéseimre: — Mit olvasok? — gon­dolkozik — legutóbb a 21 rémes történetet, azelőtt a Rózsa Sándort. Újság? A Szabad Földet járatom, megveszem a Halasi Híre­ket is. Tv? Mire hazakerü­lök olyan fáradt vagyok, hogy gyakran a tv-híradón is elalszom. Vasárnap dél­után, no meg este, mindent végignézek. — Melyik tv-műsort sze­reti? — A Fórumot, a híradót, meg a sorozatokat. Nagyon szeretem Pálfy Józsefet, mert 'mindig világosan ma­gyaráz. — Rádió? — Reggel, útközben a ko­csiban, este hazafelé jövet, amikor csak mód nyílik rá. Brinkus Károly gépkocsi- vezető 26 éves. Az elmúlt hónapban 294 órát dolgozott. Nem tagja az üzemi könyvtár­nak, inkább a rádió könyv­ismertetése alapján megvá­sárolja a neki tetsző köny­veket. így beszél: — Négy éve nem voltam moziban. Fáradt vagyok már este, inkább nézem a televíziót. A híradót, a Del­tát és a tv-játékokat. A rá­dió mindig yelem van. Csak a komolyzenei műsoroknál kapcsolom ki. ■ — Továbbtanulásra gon­dolt-e? — A mi rendszertelen munkabeosztásunk mellett nem tudunk, vagy csak nagy nehézségek árán len­nénk képesek továbbtanul­ni. — Az Ország-Világot és a Petőfi Népét — olvasom, mondja Batiz Károly a másik brigádtag. Az Or­szág-Világból a távoli or­szágok életét ismerem meg, a Petőfi Népét meg élejé- től végig elolvasom, külö­nösen az érdekel, hol mit építenek. Moziban két esz­tendeié nem voltam, a te­levízió mindent a helyem­be hoz, filmet, színházi előadásokat, zenés műso­rokat A Röpülj pávát na­gyon szerettem. Ugye lesz folytatása? — Reméljük, igen. — Milyen műsort szeret­ne még látni a televízió­ban? — A híradóból hiányo­lom az öt-tíz perces poli­tikai összefoglalót Rövi­den szeretnék hallani min­den fontos eseményről. A sport és Időjárásjelentés mellett erre is lehetne időt szakítani. bzämtanörAn A gép, ami a beszélgetés nyomán mozáikszerűen összeállt, nem az egész kö­zösség véleményét tükrözi. A rádió, a televízió és az újságok hatása ettől füg­getlenül eléggé jól lemér­hető. Utalunk a műsor­szerkesztők, újságírók ko­moly felelősségére. Selmeci Katalin Munkaszervezéssel A többgépes rendszerben dolgozó munkások „táv­gyaloglását” jobb munka- szervezéssel szüntetik meg a Villamosszigetelő és Mű­anyaggyár kiskunfélegyházi gyáregységében. A fékcsi­szoló üzem munkahelyi porelszívásának gyáregysé­gében. A fékcsiszoló üzem munkahelyi porelszívásá­nak hatékonyabb megoldá­sa érdekében a ciklonos ülepítő berendezés mellé porzsákos ülepítő rendszert is csatlakoztatnak. Gördülő garázdaság Mostanában valami ti­tokzatos végzetszerüség te­szi pokollá minden pesti utamat. Számos ok miatt a lajosmizsei vonalat szok­tam igénybe' venni.i Igaz, hogy ismerőseim és ba­rátaim igen lesújtó bírá­lattal is illetik elmeálla­potomat. De lássuk, mely körülmények miatt ráz ki egy idő óta a hideg, már Pénz beszél... *r — Milyen feladat érdekel, Peti? — Csak azt akarom kiszámítani hogy 1972-ben hány&ZOi keil suliha jönni —r Azt mondják, újévkor lencsét kell főzni, s akkor sok pénzünk lesz az új év­ben. Persze, vannak, akik nem szeretik. Mármint a lencsét. A pénzt mindenki kedveli. Még a közmondás- gyűjtemény is tele van olyan bölcsességekkel, ame­lyekből kiderül a pénz megbecsülése. Hogy csak egyet idézzek kapásból a sok közül: „A pénz beszél, a kutya ugat...” Nos, miről beszél a pénz? Hát ha valóban beszélni tudna, mindenekelőtt bú­csúszavakat mondana. S legtöbbünknek nem azt, hogy viszontlátásra, ha­nem inkább azt, hogy is­ten veled. Közismert, hogy sokkal könnyebb a pénzt kiadni, mint megkeresni. Persze az is igaz, hogy csak azt költhetjük el, amit megkerestünk. A statisztikából kiderül, hogy október végéig 123 és fél milliárd forintot köl­töttünk el a boltokban és a vendéglőkben, eszpresszók­ban. Csaknem egytizedévei többet, mint 1970-ben. Mindez azt mutatja, hogy azért több pénzünk volt, mint az előző esztendőben, bár elképzelhető, hogy még többet panaszkodtunk a pénzhiányra, mint akkori­ban ... Pedig hát biztosan nem szűkölködtünk olyan na­gyon anyagiakban, mert az OTP-ben is azt mondták: tovább emelkedett a betét- állomány. Ügy negyvenhét milliárd foriftt körül lehet, s nemsokára eléri az ötven milliárdot. Ahhoz képest, hogy még 15 esztendeje sincs annak, amikor az el­ső milliárdos betétállo­mányt ünnepeltük, nagyon szép teljesítmény. Ennek a betétállománynak a felével aztán a lakosság tartozik az OTP-nek. Vagy ugyan­azok, akiknek az OTP is tartozik, vagy mások. Mert előfordul, hogy valakinek több tízezer forintja van a bankban, ugyanakkor száz­ezer forintos tartozása, mondjuk szövetkezeti la­kásra. Ez természetes álla­pot, akár csak az, hogy so­kan amolyan utólagos ta­karékosságként OTP-hi tél­re vásárolnak különböző tárgyakat Általában! bármeny­nyire is kétségbe vonják egyesek, a bevételeink gyorsabban nőnek, mint a kiadásaink. Következéskép­pen: emelkedik az életszín­vonal még akkor is, hogy­ha az emberek az „árszin­tet” jobban érzékelik, mint a _ „bérszint” növekedését. Tény, hogy esztendőnként körülbelül két százalékkal drágább az élet, s az is, hogy közben változnak az arányok. A zöldség például — hivatalos adatok szerint is — 15—17 százalékkal drágult az idén. Ezzel szemben ggy csomó élelmid fillérrel se lett szer egy drágább. Nos, nem lehet tudni, hogy örömében • iszik-e a magyar vagy' pénztelensé­gében, de tény, hogy ismét csak az alkoholrá1 fordí­tott összegek növekedtek a legnagyobb mértékben, A vendéglőkben például több mint tíz százalékkal többet költöttünk különböző ita­lokra, mint egy esztendővel ezelőtt. A Pénzügyminisz­tériumban tulajdonképpen örülni kellene ennek, hi­szen mindén részeg ember az államkasszát hizlalja, de végülis mégsem az a cél, hogy így vesztegessék el az emberek a fizetésüket. A -józan pénzügyi emberek csóválják a fejüket: mibe kerülhet ez a bevétel má­sutt az országnak? És azon töprengenek, miként lehet­ne eléírni, hogy a bevétel megmaradjon, az italfo­gyasztás csökkenjen. A megoldás egészen kézen­fekvő, de aligha lesznek tő­le boldogabbak a mindig szárazgégéjűek. Még min­dig jobb, ha ebben az ügy­ben is a pénz beszél, mint­ha valakiből az alkohol. Á takarékosságnak viszont akadnak már-már beteges megnyilvánulásai is. Van például egy kopott nyúlbundát viselő idős hölgy aki húsz év óta egyenlete­sen hizlalja tíz takarékbe­tétkönyvét, több százezer fo­rintja van már, miközben maga tejeskávén és kifli­ken él. Aztán ismerek egy mamát, aki minden fize­téskor megjelenik a bank­ban, a család jövedelmének felét takarékba teszi, s ké­zen fogva vezeti ötéves kis­lányát, akinek a pénzt ho­zományra gyűjti. Nos, a házasság ügyébe egyre kevésbé szól bele a pénz. Szóciológusok, akiket igazán nem lehet túlzott jóindulattal vádolni, s nem azon fáradoznak, hogy ne találjanak társadalmi fe­szültségeket, megállapítot­ták, hogy az anyagiak a párválasztásban nem ját­szanak túlságosan nagy sze­repet. Persze, ha az ember már kiválasztotta a párját, kell a pénz. Lakásügyekbe például sokat szól bele a pénz, az új lakásrendelet óta legalább legálisan, nem az üzérek, kijárók javára. Alighanem erre gondolt az a százhúszezer fiatal, aki ifjúsági takarékbetétköny­vet váltott eddig. A lényeg: a 14—26 év közötti fiata­lok megállapodást kötnek a bankkal, amelynek ér­telmében havonta 100—400 forintot tesznek félre rend­szeresen, öt esztendőn át öt százalék kamatot kap­nak, s évenként egyszáza­lékos prémiumot is. Rá­adásul az OTP külön köl­csönben is részesíti az if­júsági betéttulajdonosokat, ha lakásvásárlás előtt áll­nak. S hogy miből adnak kölcsön? Hát a betétekből. Ügy számolnak, hogy a je­lenlegi takarékbetét-állo­mány 1975-ig 70—80 száza­lékkal, tehát úgy 80—85 milliárdra emelkedik. Lám, bármilyen kevés sokszor a forint, azért egy­re több Van belőle. S el ne feledkezzünk arról sem, hogy ez a . kedvelt fizető- eszköz újabb negyedszázad­nak indult neki. 1971. augusztus 1-én ünnepeltük a forint ne­gyedszázados évfordulóját. Hát ami azt illeti, ez a 25 éves fiatalember remek erőben van: sok nőt levesz még ma is a lábáról. Egyébként pedig erkölcsös pénz, nem. hagyott cser­ben , bennünket.. Pedig hát annak idején, a világtörté­nelem legnagyobb infláció­ja után eleget izgultunk, hogy vajon értékállónak bizonyul-e. Hát annak bi­zonyult. Az igaz, persze, hogy a mai árak jóval fe­lülmúlják az akkori ára­kat, de a fizetések is meg­többszöröződtek. így tör­tént aztán, hogy a forint születésének; hónapjában néhányan személyesen kö­szönthették az ötszáz forin­tost is, egyéves születés­napja alkalmából. A bank szakemberei szerint az öt­száz forintos beváltotta. a hozzá fűzött reményeket. Akárcsak az új tíz- és öt­forintos. Az igaz ugyan, hogy alig akad még auto­mata, amelyben ezekre.lén- ne szükség, pedig a beve­zetésnél az egyik indok ép­pen ez volt, de azért szép az érctízes, szép az ércötös, ahogy mondani szokták, bár lenne belőle egy zsák­kal. Egyébként azt is mond­ják, hogy a forint — esz­tétikailag — a világ egyik legszebb pénze. Gyönyörű rajzok, finom színárnyala­tok, s ráadásul lehetetlen hamisítani. Dehát k-nek kell hamis forint? Csak legyen minél több az igaziból. Ügy tű­nik, hogy egyre több van. Régi igazság, hogy minél kevesebb az emberek pén­ze, arányaiban annál töb­bet költenek a kosztra, mert enni muszáj és egyéb csak azütán jön. Nos, egé­szen 1971-ig minden száz forintból nagyobb rész ment, élelmiszerre és csak a kisebbik rész iparcikkek­re. 1971-ben is érvényes maradt ugyan, hogy száz forintnak ötven a fele, de ötvenkét forintot költöttünk iparcikkekre és csak negy­vennyolcat élelmiszerre. A pénz persze nem bol­dogít. A pénzügyeket vizs­gálva azonban nincsen okunk boldogtalanságra sem. S valljuk be egymás­nak, hogy lehet, hogy a pénz nem boldogít, de a pénztelenség biztosan nem. & k amint a lábam a vasúti kocsi lépcsőjére helyezem. Első kanosszámat még a nyáron jártam végig. A Kecskemét—Nyugati pu. közötti táv fele útján jár­hattunk, amikor iszonyú kattogás hangzott fel a peronon, majd pillanatok múltán védtelen fül­kénkben is. Sihederek népes csapa­ta szállta meg az ülőhe­lyeket, s nem is egy suty- tyó pergette kezében s hangzavart keltő mies dát. Első találkozás:; volt ez korunk nagy I hézagpótló vívmányával tiki-takival. Az észbontó dzsemb" egyáltalán nem suté. ejtett szöveggel is ki ték. A kommentár a p verz szerelmi élet tár;.. • köréből volt merítve. Olyan, nyomdafestéke, nem tűrő aljasságok röp­ködtek a levegőben, ame­lyek hallatán a borneói szigetvilágot megjárt vén tengeri medvék közül is elpirulnának a jobb érzé- sűek. A társaságban kis­lányok is akadtak. Ök azonban — nehogy,túl ár­tatlannak, vagy felvilágo- sulatlannak tűnjenek —• csupán diszkréten hehe- résztek az egyértelmű megjegyzésekre. De nehogy azt higgyék, nemzedéki vihart akarok kavarni. Van mit söpörni, sajnos, az idősebb korosz­tályok portáján is! Mert a legközelebbi utamon a balsors őszbe csavarodott huligánokkal hozott ösz- sze. Ugyanaz az ordibálís, ugyanazok a mosdatlan szájak, azzal a különb­séggel, hogy a tiki-taki ad digra már kiment a di vatból. Az első tény­kedésük az volt, hogy le­húzták az ablakokat, s a szomszéd vágányon álldo­gáló szerelvény nőnemű utasaival folytattak mag­vas eszmecserét. Monda­nom sem kell, hogy szó­kincsüket, hasonlataikat ők sem az Énekek éneké­ből kölcsönözték. Szegény Ids kalauznő is csakhamar elmenekült a helyszínről, s attól kezdve többé tájunkra sem né­zett. Megértem. Pedig mennyire hiányzott vala­mifelé „karhatalom”! Va­laki, aki móresre tanította volna e vén fenegyerekeket egy-két nyaklevessel, eset­leg az utazásból való ki­zárással. Behúzva 38-as nyakamat, magamban azért fohászkodtam: bár akadna az utasok közt egy nehézsúlyú öklöző, vagy legalább a másik szerel­vény sok-sok tisztességte­len ajánlattitl elhalmozott lányának-asszonyának 1 é~- fi hozzátartozója kenne le néhányat a nagyszájú, okvetetlepkedő vagányok­nak. De nem töri semmi... Gondolom, más is ;'. ' már így, s a MÄV üe - felei közt nem én vág . az egyetlen sorsül j De valamit azért terr- kelicne e tengelyen gí dűlő garázdák ellen, * vasúti üzletszabályzat ; n dául több idevágó parag­rafust is tartalmaz. Ezt két azonban érvényre is kellene juttatni. Bármi áron és minden lehetséges eszközzel. Mert autója vagy helikoptere még ma sincs mindenkinek. És mert annyit írtunk és be­széltünk már a „kulturált” utazásról! j **

Next

/
Oldalképek
Tartalom