Petőfi Népe, 1971. december (26. évfolyam, 284-308. szám)

1971-12-25 / 304. szám

WH. december 85, szombat 5. otOaS Gazda nélkül ✓ ■ Közlekedésünk nem érte el azt a színvonalat, hogy kimondott öröm lenne utazni. Az esetek többsé­gében a helyi, vagy távol­sági autóbuszok sem tar­toznak az örvendetes ki­vételek közé. Való igaz, hogy újabb és kényelme­sebb típusok váltják fel fokozatosan a forgalomban az értéküket sokszorosan törlesztett, kiszuperált jár­műveket, de még jócskán akadnak olyan buszok is, amelyek fölött mintha megállt volna az idő. A végbemenő járműcse­rével sem tart lépést a várakozóhelyiségek hálóza­tának kiépítése. A megye­­székhelyen is gyakori lát­vány a lyukas oldalú, át­szakított tetejű „pavilon”, amelyen átfúj a szél, s alig nyújt védelmet a hó, eső ellen. A tanács költségvetési pénzének annyi helye van, hogy a felújításokra már nem jut. Legközelebb, a Mártírok útján és a Mat­­kói út végén nem az oldal­fallal is rendelkező angol típust, hanem a csupán hullámlemezes tetejű len­gyel változatot fogják fel­állítani, amelyikkel így kevesebb lesz a gond. Egyáltalán, ki a gazdá­ja a buszmegállókban az időjárás szeszélyei ellen védelmet nyújtó, várakozó alkalmatosságoknak? A ta­nácsok hellyel-közzel meg­vásárolják és fölszereltetik a „gombákat”, de ezek utá­na a sors kegyére hagyat­koznak. A közlekedést le­bonyolító Volán mossa ke­zeit. Pedig a karbantartás­ról, felújításról való gon­doskodásnak logikusan a vállalat feladatai közé kel­lene tartoznia, hiszen az autóbuszon utazók kényel­méről van szó. Az egyik távolsági vo­nalon — Bácsalmás-r-Mély­­kút—Kisszállás és Kiskun­halas között —, a közsé­gek központjainak kivéte­lével nincs egyetlen meg­felelő várakozóhelyiség sem az út mentén. Holott a tanyasi emberek sem fi­zetnek kevesebb viteldíjat másoknál. Kiskunhalas után és Pirtó határában váratlanul megváltozik a helyzet, sűrűn váltják egy­mást a téglafalas várók, bár egyik-másiknak a te­tején bekukkant az ég. Azokban az országokban, ahol a közlekedést lebo­nyolító cégek a konkurren­­cia miatt versenyezni kény­telenek egymással az uta­sokért — a saját meg­állójukat igyekeznek mi­nél kényelmesebbé tenni. Nálunk vajon azért kevés a „gomba”, a kulturált au­tóbusz-várakozóhelyiség, hogy a későbbiek során ne kelljen velük törődni? — halász, — (Opauszky László felvétele) AZ ELSŐ SZÜLETÉSNAP Valamifajta átgondolt, rendszeres, pedagógiailag megalapozott ismertetésről olyan távol állt ez a tájé­koztató, mint ég és a föld. Kapkodó volt. aránytalan, zavaros. Csak egy példa. A labdarúgás olyan jelentő­séget kapott, lévén a házigazda szenvedélyes Dózsa­­szurkoló, hogy a gömb lakója alighanem ezt vélte az emberiség alapvető foglalkozási ágának, ám vélhette rendkívül jelentőségű rituális szertartásnak is. Kopra mentségére szolgáljon, hogy minden előkészü­let nélkül olyan feladatra vállalkozott, amely egy tu­dós kollégiumnak is sok fejtörést okozott volria; hogy fáradt volt és kimerült, egész éjszaka le sem hunyta a szemét; hogy saját világképe sem volt mentes némi­nemű folytonossági hiányoktól, és hogy elvont fogal­makat nem igen használhatott. Többnyire tárgyi is­meretek továbbítására kellett szorítkoznia, elsősorban a lexikonok szöveg-, és képanyagára támaszkodva. Minden rosszban van valami jó is. E közhely érvé­nye ezúttal abban jelentkezett, hogy 'az űrből érke­zettet vendéglátója — még ha akarta volna is — nen tájékoztathatta az emberiség múltjának és jelenéne1 árnyoldalairól. A kizsákmányolásról, a háborúkról, <• könyörtelen hatalmi harcokról, a nemzeti és faji gyv löl'-ödésről, gyarmatosításról, éhínségről, alkoholizmus ról, mindarról, amivel a Föld Ura nemigen dicse­kedhet egy testvérbolygó lakója előtt. Minden jóban van valami rossz is. Az informáclóbó’ szükségszerűen kimaradt ugyanakkor a költészet, asze relem, a barátság, a művészet, az irodalom, a filozófia sok ragyogó dolog, amivel jogsai dicsekedhet a Föld Ura egy testvérbolygó lakója előtt. — Széli, főnök, ha befejezni méltóztattál a sámán­kodást. Mindjárt itt lesznek a firkoncok. Kon-n oldalt pillantott, előbb két karikalábnt látott aztán hordóhasat, aztán semmit, mert alulról nézve ■ többi testrészt a gigászi pocak elfedte. Ennyi is el.' volt, hogy felismerje Hetenyel Józsi bácsit, aki hely színi felelőse volt, a rövidesen elkezdődő sajtótájékoz­tatónak. Legendásan buta, műveletlen és erőszakos fráter, az újságírás valamennyi középfunkciójában csődöt mondott már, végül rábízták a különféle ren­dezvények lebonyolítását. Végeredményben ez nem is bizonyult rossz húzásnak, így mégiscsak távol lehetett A politika és az állampolgár A legutóbbi időkben olyan intézkedésso­rozatot látunk a kormány, az állami és gazdasági ve­zetés munkájában, amely bizonyos mértékig válasz­nak is tekinthető a közvélemény által sürge­tett számos kérdésre. Azok a határozatok ugyanis, amelyek a gazdasági éle­tet terhelő ballasztok csökkentését szolgálják, vagy amelyek határozot­tabb körvonalat adnak a szocialista társadalompoli­tikának, mintegy „vissza­igazolásai” a közvélemény észrevételeinek. Fock Je­nő miniszterelnök, a KISZ kongresszusán mondott beszédében Ismételten megerősítette, hogy „a fej­lődés akadályait elhárító egészséges türelmetlenség nagy ösztönzőerőt jelent”. S nem vitás, hogy az ilyen­fajta türelmetlenséget a vezetés közéletünk egyik tényezőjének ismeri eL A politikus, a közgaz­dász talán pontosabban fe­jezi ki magát, tudományo­sabban határol körül egy jelenséget, mint az egysze­rű állampolgár. Rátápint a bajok ökonómiai lénye­gére — mint például az erőforrásokat szétforgá­csoló túlzott beruházás, a szellemi és fizikai munka alacsony hatásfokú fel­­használása, az üzemi és termelésigazgatási szerve­ző munka elégtelenségei, a manipulációk lehetőségei. Az egyszerű állampolgár azonban saját, mindennapi tapasztalataiból indul ki. Abból ítéli meg, hogy mi­lyen a közlekedés, mit kap az üzletekben és mennyi­ért, van-e folyamatos mun­ka a műhelyben, és kija­vítják-e bérlakásának te­tejét, ha becsorog az eső. S anélkül, hogy mélyebb értelmű közgazdasági fej­tegetésekbe bocsátkozna, számot ad mindennapi jó és rossz tapasztalatairól, Életkörülményeinek javu­lásáról vagy romlásáról. Statisztikai ismeretek nél­kül is elmondja, hogy ő maga milyen árváltozáso­kat észlel, s ügyei-gondjai intézése közben hatékony igazgatással, vagy bürok­ráciával találkozik-e. Min­dennapi tapasztalatai alap­ján dícsér, és elismer, vagy türelmetlen, sőt felhábo­rodik. Az a tény azonban, hogy az állampolgár nem­csak megnyilvánul, hanem megnyilvánulásai egyre in­kább közüggyé, politikai tényezővé válnak — jó je­le a demokráciának. Jó jel, hogy erősödik hangja a sajtóban, megkérdezik véleményét és gondjait a rádióban, szembesítik az iparral, a kereskedelem­mel, a közigazgatással, tv­­kamerával követik, hogy milyen viszontagsággal ér be a munkahelyére, milyen hangot használnak vele fő­nökei, s alkalmat adnak neki dicsérni, vagy elége­detlenül dörmögni, repli­­kázni, vagy javasolni. persze egy kicsit más 1 a helyzet, ha túl megyünk egy ember sze­mélyes tapasztalatainak körén, s Ítéletünket álta­lánosabban akarjuk meg­határozni a dolgokróL Mert a politika már mil­liók tapasztalatainak ösz­­szegeződése, azok kvint­esszenciája, s itt már igen felelősen kell eljárni, ha az egyéni türelmetlenséget vagy felháborodást társa­dalmi méretűvé rajzoljuk. Itt már mindenekelőtt a realitás követeltetik meg. Vagyis csak azt a türel­metlenséget lehet elismer­ni egészséges ösztönző erő­nek, amely valóságismeret­tel párosul, s amely nem habozik ugyan semmi olyan kérdés napirendre tűzésében, amelyben meg kell és meg lehet keresni a megoldást, de éppígy is­meri és elismeri a lehető­ségek korlátáit is. Mire gondolunk? Arra, hogy a jelenleg vitatott társadalmi és gazdasági kérdések között sokszor megtévesztő összevissza­ságban keverednek, csak hosszú távon megoldható problémák olyan napi ügyekkel, amelyek ésszerű tartani az írógéptől, a szerkesztőségektől, az olvasók­tól, őt Viszont teljesen kielégítette ez a munkakör, kedvére fontoskodhatott és állandóan a vezető embe­rek szeme előtt lehetett. Koprával a délelőtt során negyedóránként összeve­szett. Először is ki akarta irtatni a bozótost, hogy a tenyérnyi tisztás köré U-alakban hosszú asztalokat ál­líttasson fel, külön egy díszes elnökségit, melléje szó­noki pulpitust. A telektulajdonos körömszakadtáig til­takozott a terv ellen, Hetényi csak fölényesen legyin­tett, és kiadta paranfcsait. Azonfelül le akarta bontani a sufnit is, micsoda nyomorúságos látvány, mit gon­dolnak majd a külföldi tudósítók, meg világszerte a tv-nézők, ha belekerül valamelyik kamera látószögé­be? És mit keresnek odaát azok a kecskék?! Még ide­­lopózkodnak és belemekegnek a mikrofonba! Be ve­lük özvegy Paukné egyszobás konyhás házikójába! Hogy mit csinál a szerencsétlen öregasszony abban a két parányi helyiségben hét virgonc kecskével, akik­nek összesen tizennégy szarvuk, huszonnyolc patájuk van és megszokták a szabad futkározást. ugrándozást? ári-fárl, az az ő gondja, itt egy nagyszabású rendez­­'ényről van szó, amelvnek magas színvonalú, zavarta­­nn lebonyolításáért Hetényi József az egyszemélyi •'lelős! A telektulajdonos végső kétségbeesésében felhív-i az időközben beszerelt különtelefonon Tusnádi ajos államtitkárt, aki rövid úton tiszta helyzetet eremtett. Odakérette Hetenyeit és tudtára adta, hogy irtsa magát mindenben Kopra utasításaihoz.^ Ezek­­itán a vérig sértett rendezvényfelelős állandóan fő­nöknek titulálta a fiatalembert, percenként kérdezte meg tőle, hogy Pepsi-Colát, vagy Coca-Colát kapja­­nak-e a meghívottak? Döntse el, mekkorák legyenek a poharak? Foglaljon állást, milyen szendvicseke' szolgálianak fel nekik stb. Kopra ezt a szekaturá' már könnyen viselte eL fő, hogy megmentette a bozé tosát, a sufniját, nem haragította magára a szomszéd asszonyt. Most is szótlanul felállt, összeszedte a lexikonokat, becipelte őket a szerszámicamrába. Aztán hozzálátott, hogy megborotválkozzék, rendbe tegye magát, elvégre ilyen robinzonos külsővel még sem tolmácskodhat... (Folytatása következik) f és gyakorlatias döntések' kel viszonylag gyorsan megoldhatók. Ez a kevere­dés idézi aztán elő azt a bizonyos zavart, hogy reá­lisan megközelíthető kér­dések túlságosan is távo­linak tűnnek, s korszaknyi feladatot pedig már hol­nap akarunk rendezni e ne menjünk túl messzire. Vajon nem egy sajátos — és nem megengedhető — társadal­mi türelmetlenség nyilvá­­nult-e meg abban a mohó­ságban, amely a beruhá­zások „elszabadulásához” vezetett? A városokat, amelyek ipartelepeket, lakóházakat és középüle­teket igyekeztek minél na­gyobb számban építeni, nem ítélhetjük szigorú mércével. Az üzemeket sem, amelyek siettek bőví­teni termelésüket és új felszereléseket beszerezni. Az iparágakat sem, ame­lyek saját korszerűsítésü­kön fáradoztak, s a terme­lőszövetkezeteket és álla­mi gazdaságokat sem, ame­lyek a modem technoló­giák megszerzésében lát­ták a gyors fejlődés kul­csát és merész vállalkozá­sokba kezdtek. Mégis, azt kell mondani, hogy a hely­zet kialakulásának nem je­lentéktelen eleme éppen a spontán türelmetlenség volt. A magas ütemű ipar­fejlesztés esztendeiben pél­dául számos új gyár és egész iparvárosok jöttek létre, s az elmúlt évtized­ben rendkívül, gyors volt a vidék iparosodása is. De napról-napra érezzük, hogy kellő erőforrások híján, nem fejlődött ugyanilyen arányban az úthálózat, az energiaellátás, a hírköz­lés, a lakossági szolgálta­tás. Ugrásszerűen nőtt az áruellátás és áruválaszték is egy évtized alatt, de elégtelen az üzlet- és rak­tárhálózat, az elosztás gé­pezete. Vagyis amíg egyik ol­­* dalon a hatalmas fellendülés, gyors fejlődés van, gyarapodnak a ma­gánháztartások, korsze­rűbbé válnak az emberek életkörülményei, másik ol­dalon új nehézségek is halmozódnak. S. természe­tes, hogy az ilyen helyzet mindennapos problémákat idéz elő az emberek hét­köznapjaiban is. Ilyen.ösz­szefüggésekben gondolkod­va azonban senki nem ál­líthatja azt, hogy e hiányok gyorsan és kielégítően megszüntethetők, mert ez meghaladja az ország ren­delkezésére álló erőforrá­sokat és képességeket Nemkülönben vagyunk nagy horderejű társadalom­politikai feladatokkal is. Meg kell-e változtatnunk azokat a jövedelem- és bérarányokat amelyek se a szocialista elveket nem tükrözik megfelelően, se a jobb munkát nem ösztön­zik kellően? Nincs vita ezen, s mint célt már az új gazdaságirányítási rend­szer bevezető időszakában kitűztük. Mégis, nyilván­való, hogy egy struktúra módosítása bonyolult köz­gazdaság! és társadalompo­litikai megközelítést kí­ván, s itt csak nagyon meggondoltan, jól előké­szített lépésekkel lehet ha­ladni. Hasonló a helyzet mai árrendszerünk megíté­lésében is. I óllehet, a fogyasztó szempontjából, s a napi politika szintjén ma komoly gondunk az indo­kolatlan vagy burkolt ár­emelkedések megakadályo­zása, a minőség javítása, a választék bővítése, de ezzel együtt még hosszútá­vú és igen nagy horderejű feladat az egész árrendszer közelebbhozása a reális termelési értékhez. Enél­­kül ugyanis szó sem lehet reális számításokról és he­lyes gazdasági mérlegről. Mindenki tudja azonban, hogy _ ebben se lehet ta­nácsadó a türelmetlenség, amely elsietett lépésre késztet. i Vagyis azt kell mondania az állampolgár szent jo­ga, hogy negatív tapaszta­latai miatt türelmetlen le­gyen, s természetesen nyil­vánuljon meg. A figyelem, amely észrevételeit és * megjegyzéseit követi, so­ha nem lehet elég nagy. S az is nagyon kívánatos, hogy tapasztalatai vissza­tükröződjenek a vezetés intézkedéseiben. De az egyensúlyt csak úgy lehet megtartani, ha ez a türel­metlenség a politikai rea­lizmus talaján él és hat. Mert az állampolgárnak joga van türelmetlenked­ni, a politikának azonban soha. R. L. Az üzem mellett szaküzlet Új kenyér Kiskunmajsának ét környékének kék, s két műszak alatt 8 tonnányi terméket készí­tenek a nagyközség lakói­nak, valamint a Móricgá­­ton és Csólyospáloson élő családoknak. Az üzemtől csupán egy „bedobó"-ablak választja el a szaküzletet, ahol a legfrissebb áruhoz juthat­nak hozzá a vásárlók. A szállítást végző gépkocsik számára pedig kétállásos szerelőműhely is épült, hogy a járművek esetleges hibáit minél gyorsabban kijavíthassák. A kiskunhalasi anyavál­lalat egyébként a péksüte­ményekkel, fonottkalá­csokkal, túróstáskákkal együtt összesen 60 féle ter­mékkel szolgál megrende­lőinek. A választék az idén piskótatekerccsel, tor­takarikákkal és krémesla­­pokkal bővült. Legújabb cikként a rumos csokoládé­val leöntött mignon-féle­ségeket készítik. H. F, Az ünnepek kenyérellá­tásába már besegít egy újabb, 5 millió forintot érő sütöde Kiskunmajsán, ame­lyik a hónap első felében kezdte meg a próbaterme­lést a volt TÜZÉP-telepen emelt épületben. A Kiskunhalas és Vidé­ke Sütőipari Vállalathoz tartozó üzem létrehozásá­hoz 1967-ben fogott hozzá a Kiskunfélegyházi Építő­ipari Vállalat. Időközben azonban nagyobb teljesít­ményű, modernebb ke­mencéket kezdett gyártáni a hazai ipar, s így módo­sultak a tervek is. A vég­eredmény az lett, hogy a jelenlegi, 4 olajfűtésű ke­mencével működő üzem kapacitása 15 ezer ember igényeit képes kielégíteni — a hagyományos fehér, finom-fehér kenyerekkel, rozscipókkal és péksütemé­nyekkel. Január elejétől már teljes erővel dolgoz­nak Kiskunmajsán a pé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom