Petőfi Népe, 1971. december (26. évfolyam, 284-308. szám)

1971-12-02 / 285. szám

Sárközi és Losonczi mám bajeek... 240 kiválóan képzett ser­dülő birkózó lépett sző­nyegre az elmúlt szombat— vasárnap Budapesten a Já­tékcsarnokban. A négy vi­déki terület mellett, a fő­város legjobb utánpótlás gárdájá is felsorakozott a bajnoki cím megszerzéséért. Megyénk színeit kecskemé­ti, kalocsai, tiszakécskei és kunszentmiklósi verseny­zők képviselték. Amint az várható volt a Kecskeméti TE alaposan kitett magáért. Hiszen Sárközi Ferenc aranyérme mellett, még két ezüstérmet és számos he­lyezést szereztek. A tisza­kécskei Adám is ezüstérem­hez jutott, két másik ver­senyzőjük értékes 6. helye­zést ért el. A területi ver­senyen kiválóan szerep­lő kunszentmiklósiak népes gárdájából Losonczi Már­ton a szabadfogás 67 kg-os súlycsoportjában megsze­rezte a bajnoki címet. Ugyanitt Bíró György 6. helyen végzett. A kötöttfo­gás 67 kg-os súlycsoport­jában a kecskeméti Grek­­sa háromszor egymás után győzött kétvállal, amikor összekerült a debreceni Ko­­csorral. A találkozó egyben a bajnoki cím sorsát is el­döntötte, sajnos a debrece­ni fiú javára. Sárközi Ferencnek a kö­töttfogás 53 kg-os súlycso­portjában, kiváló testi adottságait, nagyszerűen csiszolt dobáskombinációit az idősebb korosztály is megirigyelhetné. Olyan ru­tinnal győzött egymás után hatszor kétvállal, hogy szinte meg sem tudták tisz­tességesen fogni ellenfelei. A Komáromiakból is van egy sor birkózója a KTE-nek. Itt Feri és Jóska gyűj­tögette a pontokat. Feri 4, Jóska 2. helyen végzett. A nehézsúlyú Szűcs Kornél sem hozott szégyent egye­sületére, hiszen első ma­gyar bajnokságán 5. helyen végzett. Ugyancsak 5. lett még a kecskemétiek közül a félnehézsúlyú Dakó is. A tiszakécskei Ádám Sándor 15 fős mezőnyben, mindjárt az első fordulóban kétvállas vereséget szenve­dett Nádházitól. Ilyen né­pes mezőnyben 4 hibapont­tal már alig volt reménye. Ádám Sanyi összeszorította a fogát és öt fordulón ke­resztül ezután nem vesztett el egyetlen mérkőzést sem. Ezüstérme mellett klubtár­sai közül Anka és a másik Ádám is szerzett egy érté­kes 6. helyezést. K. S. Láttok — hallottuk Döntetlen — hazai pályán Az időjárás nagyon mos­toha volt az NB I B utolsó fordulójára. Jeges, fagyos, hótól tarkított pálya, s mí­nusz 5 fokos hideg, csontig szaggató szél fogadta a pá­lyára lépő csapatokat és az A rádió is közvetítette a Kecskeméti Dózsa—MÁV DAC mérkőzést. A ripor­ternek könnyű volt, neki legalább a füle nem fázott. így is szép számú, lelkes, igazi szurkolókat. Mit lát­tunk az utolsó őszi forduló­ban? A Kecskeméti Dózsának ezúttal is csak egy sovány­ka döntetlenre futotta ere­jéből, s még ez az egy pont is a „sírból” jött vissza. A MÁV DAC a 80. percben megszerezte a vezetést, s már úgy látszott, ezzel megnyeri a mérkőzést, hi­szen addig is a Dózsa ro­hamozott, a kapujához sze­gezte ellenfelét. A kecske­méti csatárok, a középpá­lyások mintha megfeled­keztek volna arról, hogy ezen a talajon, foggal-kö­römmel harcoló ellenfél el­len minden helyzetből lő­ni kell. Pasekék azonban küzdöttek, harcoltak a pá­lyán, de lövés helyett min­dig egymást keresték és rendszerint időt adtak a védőknek a közbeavatko­zásra Legalább huszonöt­ször lesre játszották a kecskeméti csatárokat a győri védők, mert átlát­szóan szőtték a támadáso­kat. Egyéni kitörésekre nem vállalkoztak, pedig a szünetben Szigeti Ferenc edző erre különös nyoma­tékkai hívta fel a játékosok figyelmét. A meddő táma­dássorozatnak azután az lett a következménye, hogy a védelem egyetlen megin­gását kihasználta a győri csatársor. Szerencsére ma­radt még tartalék erő a Dó­zsában és ki tudott egyen­líteni. Így azután az őszi nem éppen sikeresnek mondható idény félsikerrel, végződött. A K. Dózsa az utolsó őszi mérkőzésén szerzett bajno­­! ki ponttal biztosította, hogy ' a kilencedik helyen áll a tabellán. Tehát pontosan a felén, ami bizony messze elmarad attól, amit a szak­vezetők és a csapat elé tűz­tek az idény megkezdése előtt. Erről most nem szó­lunk, hiszen a csapat fél­évi mérlegéről, az értéke­lésről a téli pihenő alatt még bőven írhatunk. Annyi bizonyos, hogy a Dózsa­­szurkolóknak, a csapat hí­veinek nehéz lesz megma­gyarázni ezt a meglehető­sen mérsékeltnek mondha­tó bizonyítványt. Mezítlábas győzelem „Mezítlábas bajnokságnak” nevezte a Népsport isme­retlen cikkírója a Kecske­méten rendezett OB I-es csapatbajnokságot. Az elne­vezés valóban nagyon ta­láló, ami a külsőségeket il­leti. Való igaz, hogy mi itt az ország legnagyobb me­gyéjének a székhelyén nem tudtunk olyan ideális kö­rülményeket biztosítani, mint például a miskolciak a Duna Kupának. Annál is inkább, mert Kecskemét­nek. — a valamire való vá­rosok és községek közt egyedül — nincs ehhez megfelelő sportlétesítménye. Ezt azonban a szövetség vezetői, sőt valószínűleg a cikk írója is előre tudták. Sőt, ha kissé utánanéztek volna a dolgoknak, akkor arra is rádöbbenhettek vol­na, hogy a Műszaki Főisko­la nagytermét csak egészen kivételes alkalomból enged­ték át, tehát máskor még ilyen sincsen. Azt megért­jük, hogy a fővárosi szak­osztályok jobb körülmé­nyekhez szoktak. A Spar­tacus, a Honvéd, vagy az Ü. Dózsa, de még a kiesett MTK elkényeztetett ver­senyzőinek nyilván nem tetszett, hogy bőrfotelek helyett csak padok voltak az öltözőban, vagy hogy fü­rödni a másik épületben kellett. A kiíráskor a szö­vetség nyilván azzal is tisz­tában volt, hogy a nem ép­pen olcsó tatamiból itf csak egy van, tehát a verseny 11 órán át fog tartani. Szóval a külsőségeiben lehet, hogy szegényesnek tűnt ez a CSB a világver­senyeket járt szakemberek szemében, de nekünk nem volt az, s valahogy az az érzésünk, hogy ha történe­tesen nem a Kecskeméti Dózsa, hanem a Spartacus, vagy a Honvéd nyerte vol­na a bajnokságot, jóval kevesebb lenne a kifogás. Valamit azonban elfelej­tettek megírni, s azt mi most pótoljuk. Azt, hogy a bajnokságot nyert kecske­méti cselgáncsozók nem ilyen, hanem ennél sokkal j mostohább körülmények között készültek fel a ver­senyre. A budapesti ver­senyzők, akik a saját ter­mükben» munkaidőben, ké­nyelmesen, akkor és any­­nyiszor edzhetnek, ahány­szor éppen akarnak, talán el sem hiszik, hogy a Kecs­keméti Dózsa országos baj­nok és olimpikon cselgán­­csozói, az érdekelt iskola jóvoltából este fél 9 után kénytelenek edzést tartani, és bizony jócskán éjfélre jár már. amikor ágyba ke­rülnek. Hogy ezen nem tu­dunk segíteni, igaz, ez a mi szégyenünk. De, hogy Pu­­lai, Kiss E. és társai ilyen feltételek mellett is felve­szik a versenyt az ország legjobbjaival, sőt legyőzik őket, az a sportszeretet és az önfeláldozás legszebb példájának értékelhető. Mindenesetre többre, mint az említett cikk fanyalgó dicsérete, amelyből mór j csak az hiányzott, hogy a | tavalyi versen vbíróságsal és egy kis szabálycsavarás­sal, most, is a Spartacus le­hetett volna az első. Mezei—Szabó Abel Lajos (K. Építők) nyerte a megyei egyéni Kosárlabda Kiskunfélegyházi Vasas— K. Petőfi 66:40 (34:16) NB II. női. Kiskunfélegy­háza, vezette: Veres, Tár­nok. Kkfh. Vasas: Iványi (4), Bódi (13) — Farkasné (7) — Mészáros (18), Pálinkás Csere: Kis-Ferenc (12), Beliczay (2), Kotroczó E. (6), Pálinkás E. (2), Kot­roczó (2). Edző: Bódi Ti­vadar. K. Pdtőfi: Kiss (13), Fo­dor (2) — Csányiné (10) — Nagy (1), Bodnárné (4). Csere: Dömötör (6), Ben­­de (2), Horváth (2). Kecskeméten az Építők ver­­senytermében játszották le az idei egyéni megyei viUámbaj­­notkísáigot, melyen 26 fő indult. A verseny szépséghibája volt, hogy hiányoztak a bajai, fcalo­­; csal és kiskunhalasi vers-eny- Izők. örvendetes viszont a já­­noshalmiak aktivitása. A versenyt kétcsoportos elő­döntővel bonyolították le: A-csoport: 1. Nagy Imre 10 2. Czár János 10 3. Komróczki István 9 4. Miklós Csaba 8.5 5. Hajagos János 8 6. Kiss Szilárd 7.5 7. Tőzsér Józsiéi 7,5 3. Sebők Pál 5,5 villámbajnokságot 9. Polgár János 4.5 10. Nagy Miklós 3,5 11. Bagi János 2 12. Horti György 1 13. Bayer Rezső 1 B-csoport: 1. Borsos Dániel 11,5 2. ifj. Mészáros Lajos 10,5 3. Ábel Lajos 9 4. Lénárt János 8 5. Ignat ovi cs János 7 6. Csapó István 6 7. Németh Olivér 6 8. Poroczai József 5.5 9. Nagy András 4.5 19. Pallos József 4 11. Török János 2,5 12. Komrócziki Zoltán 2 13. Perczel Béla 1.5 A vigaszverseny döntőjében tíz fő indult. Eredmény: 1. Po­­roczai (Műszaki) 7,5, 2. Tőzsér (Építők) 6,5, 3. Németh (Épí­tőle) 6, 4. Nagy (T.kéeske) 6, 5. Sebők (egy. kívüli), 6. Kom­­róczki (Építők), 7. Horti (Mű­szaki) , 8. Pallos J. (Kkfháza). 9. Szabó (K. Spart.), 10. Per­­czel (Kerekegyháza). A PETŐFI NÉPE TOTÓ TANÁCSADÓJA n Bp. Vasas Tatabányán, a Csepsl Salgótarjánban A totó 49. heti, december 5-i szelvényén az NB I. utolsó for­dulójának mérkőzésére kell tippelni. Az ötödik mérkőzésen már az Olasz A-osztályban ját­szódik. Kiemelkedő találkozá­sok: Tatabánya—Bp. Vasas, Salgótarján—Csepel, valamint az olasz A-osztályban a Bo­logna—Internazionale és a Ro­ma—Cagliari. A szelvényen ez­úttal ismét találunk néhány olasz B-osztályú mérkőzést. Ezek általában nyíltak és bi­zonytalan kimenetelűek szok­tak lenni és bizonyára így lesz ez most is. Tippjeink: 1. TATABANYAI BÁNYÁSZ —BP. VASAS. NB L Ennek a találkozónak a hazai csapat az esélyese. A Vasas az idén ne­hezen talál magára. Ha az él­mezőnyben akar maradni, ak­kor legalább az egyik pontot haza kell vinnie. Tippünk: 1, x. 2. SZOMBATHELYI HALA- das-baba ETO. NB I. a két szomszédvár küzdelméből ér­zésünk szerint a Haladás kerül ki győztesen. Tippünk: 1. 7. CATANZARO—FIORENTI­­NA. Olasz A-osztály. A jó for­mában levő firenzei együttes pontot vihet cl Catanzaróból. A hazai csapatnak nagyon kell a pont és mindent elkövet a győ­zelemért. Tippünk: 1, x. 8. JUVENTUS—TORINO. — Olasz A-osztály. A torinói ha­zai rangadó nagy küzdelmet és döntetlen körüli eredményt hozhat. A Juventusnak vala­mivel nagyobb esélyt adunk. Tippünk: 1, x. 9. LANEROSSI—NAPOLI. — Olasz A-osztály. Otthon jól sze­repel a Lanerossi, de a nápo­lyiak képesek arra, hogy meg­szerezzék az egyik pontot. Tippünk: 1, x. 10. ROMA—CAGLIARI. Olasz A-osztály. Idén a Róma áll jobban a bajnokságban eddig. A Cagliari még messze van a jó formájától. Tippünk: 1. 11. SAMPDORIA—VERONA. Olasz A-osztály. A Verona Ge­novában sem esélytelen az egyik pont megszerzésére. A Sampdoria az idén nehezen ta­lál magára. A bajnokság döntője: 1. Ábel Lajos (K. Ép.) 10 2.. Lénárt János (K. Ép.) 7 3. Czár János (K. Mű.) 6.5 4. Borsos Dániel (K. Mű.) 5,5 5. Nagy Imre (J. Sp.) 5.5 6. Kiss Szilárd (K. Mű.) 5.5 7. ifj. Mészáros L. (K. Ép.) 5 8. Komróczki X. (K. Ép.) 5 9. Hajagos J. (K. Cipő.) 4.5 10. Csapó I. (K. Ép.) 4.5 H. Miklós Csaba (K. Ép.) 4 12. Ignatovics J. (J. Sp.) 3 OB II. Nyugati csoport. Függőjátszma értékelések: Komlói Bányász—KGM Vasas 4.5:9.5 (0.5:0,5). Bp. Postás—Bu­dapest SÉ 4:10 (0.5:0.5). A Tatabánya—Vasútépítők mérkőzés későbbi időpontban kerül lejátszásra. A Győr—Ta­tabánya függőjátszma sorsáról döntés még mindig neon szü­letett. Az állás: 1. ZTE 13 10 — 3 115.5 2. Bp. 13 9 1 3 111.5 3. K. Ép. 13 9 1 3 103.5 4. V. Cs. 13 10 — 3 102 5. Ganz V 13 7 4 2 100 6. Győri M. 13 6 4 3 93 „5 0) 7. KGM V. 13 7 2 4 94 8. Vasút. 12 5 1 fi 83,5 (14) 9. D.újv. 13 4 — 9 82,5 10. Bp. Pos. 13 4 4 5 82,5 11. Nyerg. 13 4 2 7 82 12. Yeszpr. 13 1 3 9 80,5 13. Komlói 13 1 — 12 62,5 14. Tatab. 12 2 1 9 58.5 (IS) Gímes György 3. SALGÓTARJÁNI bá­nyász— CSEPEL SC. NB I. A Bányász otthonában legyőzheti az idén szeszélyesen szereplő Csepel együttesét. Viszont a Csepel jó védelmével megsze­rezheti az egyik pontot. Tippünk: 1, x. 4. VM. EGYETÉRTÉS—DIÓS­GYŐRI VTK. NB I. Mindkét csapatnak nagyon kell a pont. Az Egyetértés hazai pályáján biztos győztesnek látszik. Tippünk: 1. 5. ATALANTA—VARESE. — Olasz A-osztály. A bajnoki táb­lázaton valamivel jobban áll az Atalanta. így otthon feltétlenül esélyesebb a győzelemre. Tippünk: 1. 6. BOLOGNA—INTERNAZIO­NALE. Olasz A-osztály. A Bo­logna hazai környezetben na­gyon megszoríthatja az élme­zőnyben tanyázó Intert. A vendégegyüttes jó játékkal megszerezheti a győzelmet. Tippünk: 2, X, Tippünk: 1, x. 12. LIVORNO—LAZIO. Olasz B-osztály. A Lazio a bajnok­ságra tör. Lényegesen jobb csa­pat mint a Livorno. Érzésünk szerint a vendégegyüttes esé­lyes a győzelemre. Tippünk: 2, x. 13. MODENA—CATANIA. — Olasz B-osztály. A Modena gyengén, a Catania közepesen szerepel az idei bajnokságban. Most javíthat helyezésén a ha­zai gárda, mivel nagyon kell nekik a pont. Tippünk: 1, x.-fi mérkőzés: 14. FOGGIA—PERUGIA. — Olasz B-osztály. A tabella kö­zépső harmadában foglal he­lyet a hazai csapat. Ha most nem győz, akkor a veszélyes zónába kerülhet. Otthon képes arra, hogy megszerezze a baj­noki két pontot. Tippünk: 1, x. A további mérkőzésekre tipp­jeink: 1, 1. D. I. TeksSMá Sikerrel szerepelt Buda­pesten a tekézők országos egyéni bajnokságán Tóth Klára, a Kecskeméti MÁV versenyzője, A szoros ver­senyben 830 fával a 7. he­lyen végzett. Kecskemét város bajnoksága K. Vasas B.—K.MÁV C. 5:1 (1577—1525), Autójavító —K. Vasas B. 4:2 (1400— 1381), Autójavító—K. MÁV C. 5:1 (1527—1314), K. Épí­tők B.—K. Vörös M. B. 5:1 (1324—1288), K. Vasas G— KTE B. 1:5 (389—1491). Kecskeméten december 3—4-én (pénteken és szom­baton) 16, illetőleg 15 órai kezdettel rendezik meg a Eredményhirdetés MÁV tekecsarnokában a hagyományos „Hideg Pál” emlékversenyt. MEG VEI IFJÜSAGI LABDARÜGO-BAJNOKSAG I. OSZTÁLYÚ BAJNOKSÁG V A táblázat állása 1. K. Volán 17 13 3 1 70-12 29 2. Kai. VT. 17 13 2 2 90-19 28 3. B. B. p. 17 12 3 2 62-10 27 4. Bácsalm. 17 12 2 3 66-21 26 5. K. Fém. 17 11 3 3 53-19 25 6. T.kéeske 17 7 4 fi 56-38 18 7. Soltvad. 17 7 4 6 38-42 18 8. Szamuely 17 7 3 7 45-43 17 9. Kkmajsa 16 6 4 6 23-23 16 10. Izsák 11 6 3 8 48-43 15 11. Városf. 17 6 3 8 44-52 15 12. Vaskút 17 7 1 9 26-34 15 13. Hajós 16 6 3 7 29-36 15 14. Alpár 17 5 3 9 31-42 13 15. Tompa 17 4 2 11 27-43 10 16. Radnóti 16 3 1 12 22-57 7 17. Kun Béla 16 2 — 14 10-77 4 I. Gábor Á. 17 2 —-15 11-135 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom