Petőfi Népe, 1971. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1971-11-09 / 265. szám

4. oldal 1971. november §. kedd Tartalmas életpálya / Szakmai körökben ma­napság egyesek úgy véle­kednek, hogy homoktalajon egyáltalán nem lehet jó gyümölcsöt termeszteni. Ilyenkor hivatkoznak az itt-ott körültekintés nélkül telepített, gondozatlan gyü­mölcsösök alacsony hoza­mára, kifogásolható minő­ségi kajszi, őszibarack vagy alma termésére. Kecskeméti Jánosné, a Kertészeti Kutató Intézet kecskemét-szarkási telepé­nek tudományos munkatár­sa cáfolja e vélemények ál­talános érvényűségét. Több mint egy évtizedes elméleti és gyakorlati tapasztala­taira támaszkodva állítja, hogy megfelelő tápanyag­gazdálkodással — nem na­gyobb költséggel, mint má­sutt — a homoktalajon is kitűnő minőségű és nagy mennyiségű gyümölcsöt le­het termeszteni. Példaként említi meg a kecskeméti sövény néven ismert kajszibarackot, ame­lyet Nyújtó Ferenc tudo­mányos osztályvezető — egykori közvetlen főnöke — nemesített. Ennek, a szar- kási telepen már kilenc év­vel ezelőtt elültetett fajtá­nak, intenzív termesztés mellett, hektáronként 300— 400 mázsa a gyümölcsho­zama. A fiatalasszony tíz éve dolgozik a szarkási telepen. Kisfáiban lakik. Kora reg­gel indul, késő este ér haza a családjához, miköz­ben autóbusszal teszi meg lakása és munkahelye kö­zött az utat. Hívták már közelebbi munkahelyre, magasabb fizetésért, de nem ment. Ha elfogadja az ajánlatot, akkor abba kel­lett volna hagynia eddigi kutatásait, amelyeknek a homoki gyümölcsösök táp­anyag-visszapótlása és az ezzel összefüggő kérdések a témája. Még harmadéves egyetemi hallgató volt, amikor dr. Mészöly Gyula igazgató, látva a fiatal kommunista szak ember je­lölt igyekezetét, az intézet segédmunkatársává nevez­te ki őt és biztatta a to­vábbtanulásra. A Kertészeti Egyetemen el is fogadták a jelentkezését a doktori disszertációra, de 1969-ben megszületett a kislánya, s egy időre abba kellett hagyni a felkészülést. Most újra jelentkezett, disszer­tációját a homoki gyümöl­csösök tápanyag-visszapót­lásáról írja. Termel a Zobák-akna Tegnap megindult a rész­leges termelés a Mecseki Szénbányák zobáki üzemé­ben, ahol az elmúlt napok­ban öngyulladásos bánya­tűz okozott kényszerszüne­tet. A bánya két nagy fej­tésében 130 ember látott munkához és folyamatosan váltják egymást. Egy fej­tésben továbbra is áll a termelés. Ezt azért kellett iszapgátakkal lezárni, ne­hogy sújtólég jusson a tűz­veszélyes területre. Bizton­sági okokból tovább foly­tatják a védekezést az 1. szinti keresztvágatban. Itt a kihúzó légáram elzárását végzik, nehogy mérgező gáz kerüljön a bányatér­ségbe. Egy évtizede végzik a szarkási telep kutatói az agrotechnikai kísérleteket a kajszi, a meggy, az ősziba­rack és az alma homokos talajon való termesztésével. Ebben egymásra vannak utalva a tudományos kuta­tók, szakmunkások, párt­tagok és pártonkívüliek egyaránt. A szarkási telep kommunistái ez év nyarán alakították meg önálló alapszervezetüket, s titkár­rá Kecskeméti Jánosnét választották. A Kőrös menti Szel­vényből a Duna—Tisza kö­zére származott tsz-gazda Két és fél millió forintos költséggel korszerűsítik az ültetvényeket Lakiteleken a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet kísérleti te­lepén. Az elmúlt években a kutatók és munkatársaik különböző szőlőművelési módokat próbáltak ki. En­nek során bebizonyosodott, hogy a 3 méter, vagy en­nél nagyobb távolságra ül­tetett, magasművelésű sző­lők termesztése a leggazda­ságosabb. Mai körülmények között ez a legjobban gé­pesíthető. A korábban 110—125 cen­timéter távolságra ültetett szőlősorokat átalakítják korróziónak ellenálló műa­nyaggal bevont tartóhuza­lokkal és támberendezések- kel szerelik fel. Még ebben A múltkoriban otthon ültem, és lapozgattam a nyelvtankönyvet. Olva­som: „En megyek, te mégy, ő megy”. Tehát mennek valahová. Siet­nek. De miért kell menni feltétlen valahová? Lehet otthon is ülni. Mint pél­dául mi, ezen az estén. En úgy ülök, mintha a fiam nyelvtani házi fel­adatát ellenőrizném. család hatodik gyermeke hosszú utat tett meg, amíg idáig eljutott. 1957-ben Kis­fáiban szakiskolát végzett, ahonnan Ceglédre a kutató- intézet telepére került zöld­ség- és dísznövénytermesz­tőnek. Szabad idejében to­vább tanult, megszerezte a technikusi képesítést, majd elvégezte a kertészeti egye­temet. Több mint tíz esz­tendeje tagja a pártnak. Eddigi tevékenysége a fel- szabadulás után felnőtt ér­telmiség sikerekben, ese­tenként megpróbáltatások­ban gazdag életútját pél­dázza. K. A. az esztendőben 72 holdas ültetvény korszerűsítését végzik el. A IV. ötéves terv végéig palackozóüzemet is építe­nek Lakiteleken. Ide gyűj­tik össze és töltik majd üvegekbe a Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet Duna—Tisza közi telepein nemesített és továbbszapo- rításra termesztett cseme­ge- és borszőlők — Irsai Olivér, Ceglédszépe, Sasz- la, Csabagyöngye, Glória Hungáriáé, Kövidinka, Tra­mini, Muscat Othonel és más fajták — borát. Ennek a beruházásnak első lépcsőjeként építették fel két és félmillió forin­tos költséggel a 4500 hek­toliteres pincét az elmúlt esztendőben. Te úgy ülsz, mintha néznéd a televíziót. ö úgy ül, mintha házi feladatot készítene. Mintha... De uram, teremtöm! Mi az, hogy én ülök? Hisz nekem gyűlésre kellene mennem. Igen, de nem most, jó lesz majd hol­nap is. Most Szvszekint kellene felhívnom telefo­non. Tehát azt a gyűlést holnapra teszem. ■ ■ Uitetvénykorszerűsítés Lakiteleken Hegedűs Béla és Szentirmai Tamás az új termésű bort fejti. (Tóth Sándor felvétele) E. Divilkovszkij: Ragozás Látszatok összeomlása /. Egy vizsgálat nyomán a városföldi Petőfi Tsz-ben Több mint egy hónapon át vizsgálták és vallatták a tsz-szövetség revizorai a városföldi Petőfi Tsz pénz­ügyi helyzetét. Az ellenőr­zésbe bekapcsolódott a Pénzügyminisztérium Bevé­teli Főigazgatósága is. A számszaki kifejezések­kel zsúfolt jelentés tanul­ságos, már-már izgalmas olvasmány. Érdemes tallóz­ni belőle. LU Kitűnik, hogy a közös gazdaság a legkedvezőbb eredményeket 1969-ben produkálta. Azóta a ^ tsz majd minden „mutatója” romlott. A közös vagyont semmivel sem növelték, a tiszta vagyont is csak 3%- kal. A szövetkezet bruttó jö­vedelme 1970-ben az előző évinek alig 60%-a, és az 1968-as igen gyenge ered­ményt. is csak 9%-kal múl­ta felül. Ugyanakkor az egy tagra jutó személyi jö­vedelem két év alatt 11%- kal növekedett. És a lényeg még most következik: mérleghiányos gazdálkodás után pótlóla­gos részesedést fizettek. 1967. évre (1968-ban) 601 ezer, 1968. évre (1969-ben) 959 ezer, 1969. évre (1970- ben) 971 ezer forint pót-, azaz 2ő%-nak megfelelő ré­szesedést fizettek ki — jog­szabályellenesen. A vizsgálati jegyzőkönyv megállapítja: a tagsági el­várás a már-már szokás­joggá jegecesedett rend­szernek megfelelően ala­kult. Törvényszerűen követke­zett ebből, hogy a része­sedési alaphiány 1970 vé­gére közel kétmillió forint­ra növekedett. Ez elég nagy összeg ahhoz, hogy meg­billentse a zárszámadási mérleget. Az eredményes­ség látszatát tehát csak erős kozmetikázással lehe­tett fenntartani. Például ilyen módon: az idei évre szóló tervben csak egymil­lió 700 ezer forintos ta­karmánybeszerzést irányoz­tak elő, noha előző évben hárommillióért vásároltak takarmányt. Az állatlét­szám viszont nem csökkent. Tartalékalapja a tsz-nek nincs. Az idei évre terve­zett négymilliós nyereség zöme tehát máris „úszik”. Az alaphiány kigazdálko­dásáról tehát szó sem lehet, ha csak az idei évet vesz- szük is alapul, jó esetben zéróval zárnak. De maradjunk a tavalyi leltározásnál és zárszáma­dásnál. A leltározást nem készítették elő megfele­lően. Leltározási szabály­zat sem volt. De ez csak a kisebb szabálytalanságok közé sorolható. Ám a vizs­gálat lényegi megállapítá­saihoz tartozik, hogy három év alatt a tsz több mint két és fél milliót fizetett ki jogtalanul. Amortizációt viszont egyik évben sem képeztek. Ez önmagában is csaknem másfél, százezer forint hiánypótlást jelent. 102 ezer forint jövedelem- adót nem számoltak el költségként. Akad még jó- néhány el nem könyvelt té­tel, amely az eredményt 638 ezer forinttal rontja. Ez még nem minden. Az eladásra szánt 752 ezer fo­rint értékű kukoricát fel­etették, ugyanakkor az árat a zárszámadásban „bevé­telként’ hozták. I 2. 1 Nem az első eset, hogy egy termelőszövetkezetről kiderül: éveken át úgy, ahogy ellétezett, még mu­tatós eredményeket is pro­dukált a látszat szerint, azután egyik napról a má­sikra bekövetkezik a csőd. S a dolog természetéhez tartozik az is, hogy a ko­rábbi látszatok mögül sorra előbújnak a meztelen té­nyek. Túri József, aki korábban a kecskeméti járási párt- bizottság titkára volt, ez év márciusa óta látja el az elnöki tisztséget. Nagy­jából ettől az időtől kezd­ve főkönyvelő Gyenesi Já­nos is. A korábbi elnök. Nehéz József főagranómusi beosztásba került. — Megvallom, korábban én sem ismertem egészen közelről ezt a gazdaságot — kezdi Túri József. — Ezért elfogadtam én is a könyvelés adatát, miszerint a tavalyi veszteség nem több 570 ezer forintnál. Azt mindjárt láttam, hogy az adottságok nem a legrosz- szabbak, ezért úgy gondol­tam: az említett hiány ki­gazdálkodása túlontúl nagy gondot nem okoz. A vesz­teség is, én magam is na­gyon hajlottunk arra, hogy továbbra is együtt dolgoz­zunk Nehéz Józseffel. De már a tavasz első heteiben láttam, hogy az üzemszer­vezés kezdetleges, s egészen alapvető melléfogások for­dulnak elő. Sorolja a példákat. A ku­korica vegyszerezése gyen­gén sikerült, amikor kul- tivátorozták, már térdig ért a gaz. A mintegy 700 szar­vasmarha részére mindösz- sze 50 holdon vetettek si­lót, de ez sem került ide­jében betakarításra, „meg­öregedett”, s most kuko­ricaszárból és melaszból készítenek tömegtakar­mányt, mint valamikor az 50-es években. A gépesí­tés messze elmaradt az igé­nyektől, legalább 25 trak­torra volna szükség, ehe­lyett van 15, de ezek jó ré­sze is szinte hasznavehetet­len. Talajerőpótlás éveken át csak tessék-lássék mó­don történt, tavaly például mindössze 270 ezer forint értékben vásároltak és használtak fel műtrágyát, noha ennek legalább az öt­szörösére lett volna szük­ség. Ugyancsak tavaly a szőlőültetvényben a pere- neszpóra végzett nagy pusz­títást, emiatt az idén cse- nevészek voltak a hajtások, kora tavasszal lefagytak, s holdanként az idén mind­össze 8 mázsát szüreteltek. Gyengén termett a gabona és a kukorica is. — Ezekből, de több más jelből is arra következtet­tem, hogy a korábbi évek­ből adódó veszteség jóval több, mint félmillió — foly­tatja az elnök. — Így, ami­kor a tsz-szövetségnél meg­alakult a revíziós csoport, kértem a vizsgálat lefoly- _ tatását. Ez nagyjából i augusztus hónap folyamán j lezajlott. És kitűnt, hogy a I valóságos mérleghiány két- j millió 385 ezer forint... I Legjobb esetben is két- há- I rom évre lesz szükség, I amíg ezt kigazdálkodjuk. HD A tsz-vezetőség és a párt- alapszervezet szeptember 29-én megtartott összevont ülésén megnyilvánult a hi­bák feltárására irányult őszinte törekvés, . azzal együtt, hogy a vezetőség és az alapszervezet tagjai igyekeztek elhatárolni ma­gukat Nehéz József elnöki, majd főagranómusi tevé­kenységétől. Részletek a jegyzőkönyv­ből: Túri József: „Nehéz Jó­zsef egyszemélyben intézett mindent, az üzemi vezetők elképzeléseit, javaslatait semmibe vette, vagy ép­pen meg sem hallgatta, vé­leményükre nem volt kí­váncsi. Ilyen körülmények között munkafegyelemről szó sem lehetett.” „... Legalább félmillió forintot takarítottunk volna meg, ha már kezdetben nem úgy határozunk, hogy | együtt dolgozunk Nehéz i elvtárssal.” Puskás Pál: „A főagro- nómus nem volt a vezető­séghez olyan őszinte, mint ségi tagok is hibásak va­gyunk, amiért a hibák el­len nem léptünk fel erélye­sen ... Nehéz elvtárs sok esetben igyekezett az el­nök intézkedéseit, munká­ját. terveit keresztezni.” Végül a vezetőség hatá­rozatban mondta ki: „... a vezetőség egyhangúlag ja­vasolja a tsz-közgyűlésnek hogy Nehéz József tsz-tagot hívja vissza a vezetőség sorából és járuljon hozzá a tagsági viszony megszün­tetéséhez is.” Hatvani Dániel (Folytatjuk.) En mintha gyűlésre mennék. Te mintha a barátnőd- höz mennél. Ö mintha a barátjához menne elkészíteni a házi feladatot. Tehát — gondolom — ilyen ez a családi élet. Közös gondok, bajok. Ér­zem, hogy itt valami nincs rendjén. A részletek vala­melyike, mintha nélkülöz­né a valóságot. Am azon­nal rájöttem: Az igerago­zással van baj! Valahogy így: En hazudok neked. Te hazudsz nekem. O hazudik nekünk. De az is lehet, hogy az asszonytárs már szólt Szu- szekinnak. En mafla, ne­kem már tegnap rendez­nem kellett volna ezt a gyűlésügyet. Hogy erre nem gondoltam hama­rabb? Hasonló esetben ő mindig idejében értesít engem ... Bűnbánóan tovább ra­gozok. Én jó férj leszek. Te jó feleség leszel. Ö jó fiunk lesz. Na! Így mindjárt más. Rendben is van minden. Akkor én holnap beme­gyek a munkahelyemre, megmosom a kezemet, le­ülök az íróasztalomhoz és így fogok ragozni: En hiszek neked. Te hiszel nekem. Ö hisz nekünk. Mi hiszünk nektek. Ti hisztek nekünk. ök hisznek mindenki­nek. Ugye milyen szépet hangzik? Lám mit szül t helyes igragozás, amel t mindig egyes szám elsl személlyel kezdődik!... Fordítottat Sigér Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom