Petőfi Népe, 1971. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1971-11-28 / 282. szám

Szociográfusok találkozója HÉTFŐN és kedden Kecskeméten adnak egy­másnak találkozót az or­szág szociográfusai. Azok az írók, akik leginkább elkötelezettjei szocialista társadalmunk valósághű ábrázolásának. Olyan ér­telemben is, hogy műve­ikben — legalábbis élet­művük nem jelentéktelen részét tekintve — mellő­zik a regény és az elbe­szélés hagyományos mű­faja által megkívánt fik­tív cselekménybonyolítást, a „mesét”, ehelyett a tár­sadalmi valóság legköz­vetlenebb és legsűrűbb közegében vágnak széles rendet. A 60-as évek nyugati irodalmában látványos si­kerre tett szert a „non- fiktion” irodalom, azaz a tényszerű valóságele­mek szépirodalmi alkotá­sokba való beépítése. A hazai „non-fiktion”, a magyar szociográfia jó­val gazdagabb hagyomá­nyokkal dicsekedhet: lé­nyegében a népi írók 30-as évekbeli mozgalma szülte, s olyan művekben testesedett meg, amelyek egyenrangúak voltak az „igazi” irodalom legki­emelkedőbb alkotásaival EZ A MOZGALOM nem kevesebbet vállalt, mint azt, hogy feltárja az ak­kori Magyarország leg­tragikusabb, legfájóbb tár­sadalmi és gazdasági vi­szonyait. hogy a toll ere­jével figyelmeztessen a minden porcikájában avult társadalmi rend tarthatatlanságára, s en­nek megváltoztatására sürgessen. Hogy csak a legkiemelkedőbb művek­re utaljunk, ilyen érte­lemben volt elkötelezett Erdei Ferenc Futóhomok, Illyés Gyula Puszták Né­pe és Féja Géza Vihar­sarok című könyve. * » * Ám azt, hogy a ma új­ból virágkorát élő szo­ciográfiai irodalom funk­ciói gyökeresen megvál­toztak, úgy véljük, nem szükséges magyarázni. Egy fejlődő, dinamikus társadalmi rend köznapi valóságának megszólalta- tója, a társadalomépítő gondolkodás és gondol- kodtatás tere, a politikai gyakorlatba való beleszó­lás ébresztője és élesztő­je. Azzal együtt, hogy az effajta irodalom olvasói elvárják a feltétel nélküli hitelességet és pontossá­got. Azzal együtt, hogy ez az irodalom ma is vál­lalja — mert vállalnia kell, hogy hű maradjon önnön törvényeihez — a visszás helyzetek és tendenciák feltárását, az ellenmondások megmuta­tását, a maradiság, s min­den olyan jelenség bírá­latát, amelyekben idejét­múlt beidegzettségek. ref­lexek munkálnak. Ez is hozzátartozik a legneme­sebb értelemben vett el­kötelezettséghez. ,.A TÁRSADALMI ak­tivitás kiteljesedését sür­getjük, ennek objektív keretét csakis a társadal­mi reagálások, igények, mozgások gyors és hiteles ismeretében lehet megte­remteni, illetve tökélete­síteni” — (Olvashatjuk a holnap elhangzó vitain­dító előadás tézisei kö­zött. S az idézett meg­állapításból is követke­zik. hogy a szociográfia, mint élő. eleven, közvet­lenül hatni tudó műfai. jelenleg is vet fel új. mindeddig megválaszo­latlan kérdéseket. A kecs­keméti konferencia sokat tehet azért, hogy a közös eszmecsere asztalainál tisz lázza a módszereket, feiauaioKat — neinosak a jelenre, hanem az elkö­vetkező evuzed alakuló hazai valosagara nezve is. A szociograna jovooe te­kintő muiaj, a vele kap­csolatos kerdésfeitevesek sem lehetnek másmilye­nek. • * • Az sem véletlen, hogy Kecskemet, a Duna—'nsza közének „iovárosa” nyújt alkalmat a találkozó le­bonyolítására. Az idén megalakult itteni írócso­port tagjai között rangos, országosan is elismert szociográiusok találhatók. Az immár harmadik év­folyamát záró Forrás fo­lyóirat egyik legerősebb vonulatába illeszkednek a megye társadalmi kérdé­seit országos érvénnyel taglaló szociográfiai írá­sok, tanulmányok, irodal­mi riportok. A társadalmi valóság megismerése, s ennek elemzése, az alakí­tás, a jobbítás, a változ­tatás, a többet akarás je­gyében szintén eleven al­kotó része a megye köz­életének. ELEGENDŐ itt utalni a pár évvel ezelőtt moz­galommá terebélyesedett „Állóvíz”-vitára, amely a mozdulatlanságba der­medt rétegek helyzetének feltárását, s az itt kelet­kező feszültségek feloldá­sát szorgalmazta. Mind­ezzel együtt az is igaz, hogy a megye sokféle eredetű, sokszínű társa­dalma, az eltérő törté­nelmi és gazdasági indít­tatások valósággal csábít­ják a szociográfia műve­lőit: itt érdemes kutatni, elmélyülni, vizsgálódni, legyen szó akár a tanya­világról, akár az iparo­sodó falvakról, a válto­zatos múltat hordozó, s jelenleg is eltérő körül­mények között fejlődő vá­rosokról, vagy az üzemi szőlő- és gyümölcskultúra társadalmi vonatkozású kérdéseiről, a szakszövet­kezetekről, a szövetkezeti parasztság újfajta réteg­ződéseiről, az üzemi de­mokráciáról, az értelmi­ségi közérzetről és köz- gondolkodásról. A teljesség igényétől távol álló felsorolás azon­ban nem annyira az ered­ményeket jelzi, sokkal in­kább utal a szociográfia tennivalóira. • * * A SZÉPIRODALMI KÖNYVKIADÓ nevével fémjelzett nagyszerű vál­lalkozás, a Magyarország felfedezése című sorozat köteteinek megjelentetése, mint mozgalom számunk­ra úgy teljes, hogy bele­értjük Bács-Kiskun me­gye felfedezését is. Reméljük, hogy e to­vábbi felfedezéshez ad jó eligazítást a holnap kez­dődő konferencia. A hétszáz esztendős Győr városa rendezte meg az első költői biennálét, így is idézve Radnóti Mik­lós emlékét, ápolva örökségét. Az amatőr versmondók, irodalmi színpadok és a mai magyar poéták találkozó­ja egyúttal — a kezdeményezők szándékából — a köz­életi költészet ünnepe is. Örömmel értesültünk arról, hogy a nagydíjas Juhász Ferenc mellett a két költői díjat Buda Ferenc és Kiss Benedek kapta. Budát „Kecskemét fogadta polgárává”. Kiss Benedek pedig Akasztón töltötte gyermekéveit, s Kalocsán ifjúságát. Buda Ferenc: Csillag les rám Felnőttem tavaszban nyárban járok haminc év sarában aranylombjait rámhányja a villanyfa koronája Jár a szívem dong a rossz dob áll a hideg mint az oszlop fölmagaslik fehér bálvány megfagy az olajszivárvány Lábam előtt sár fölfakad alvad a szó nyelvem alatt állok a nyakvágó hídon csillag les rám kurta szigony Kiss Benedek: Őszök lármája, békéje A hátbaszúrt határ felett varjak hajhásszák a teleti hónalja nád, hűvös nyálka, ó mindszentek éjszakáját a sóhajok is kihűlnek, házak előtt, estefelé, ha csorda jön hazafelé, a vének megfeketülneki Ihajj ez a nomád nóta halottak tárogatója, fújjad, az ős őszi este arcod juharszínre fessel Kabátja alatt lopótök: a nap szomszédolni kullog, hurutos fa köhint, dörmög, gallyat zörget, pincekulcsot, száraz kukoricaszárat nyálaz jászlában az állat, lánccal csörög, láng a szája, hályog száll lágy szemhéjára. Ihajj ez a nomád nóta halottak tárogatója, fújjad, őszök békessége arcodat mázolja kékre! Csendítenek, harangoznak. Szellő, búvá veréb suhan. Szítja a hamvadó múltat. Megparázslik szomorúan. Kutyák ugatják a holdat, lakodalmak fölragyognak —■ IHAJJ AZ A NOMÁD NÓTA HALOTTAK TAROGATOJA! úgy illik legényhez, lányhoz, eltaláljanak egymáshoz — ŐSZÖK LÁRMÁJA, BÉKÉJE ARCOM VONJA PÍRBA, KÉKBEI Kicsinyek a képernyő előtt Bényi László: Tollrajz, Közismert és általános érvényű igazság, hogy a 3—6 éves, óvodás korú gyermek gondolkodása szem­léleti jellegű, konkrét képekhez, cselekvésekhez, a tárgyakkal való tevékenységhez kapcsolódva alakul ki. A megismerés folyamatában a látási és hallási érzékelésnek van jelentős szerepe, s e két érzéke­lési területen alapszik a televízió hatása is. Azonban a 3 és 6 éves gyermekek között feltűnő­en nagy különbség mutatkozik a megértés szintjé­ben, a reagálásban és beszédfejlettségben egyaránt. ÉLETKORI SAJÁTOSSÁGOK A 3—4 évesek gondolkodását — érzelmeiken kívül — képzeletviláguk ugyanannyira befolyásolja, hogy sokszor nem képesek elválasztani a valóságot az ir­reális világtól, még nem alakult ki „mesetudatuk”. Figyelmüket a mozgó, változó, dinamikus képek kö­tik le, de nem értik az egyszerűbb cselekmények lo­gikai menetét, ok-okozati összefüggéseit sem. Egy- egy jelentéktelen epizód ragadja meg őket, mert a figyelem koncentrációjának hiányában a gyorsan pergő cselekményből csak elszigetelt, mozaikszerű részletek maradnak meg bennük. Beszédfejlettségük sem olyan fokú, hogy megértenék a viszonylag ösz- szetettebb közlésformákat. Az 5—6 éves korcsoport már érettebb a mese be­fogadására. Nekik a mese életszükséglet: érzelmeik, vágyaik, képzeletviláguk kielégítését szolgálja. Fej­lettebb gondolkodásuknál és beszédkészségüknél fog­va tartósabban figyelnek, ezért a látványt és a szö­veget folyamatosabban tudják követni. Tehát cél­szerű lenne a 3 és 6 évesek meseműsorát életkori sajátosságaiknak megfelelően differenciáltan kiala­kítani. Az esti mesére figyelő gyermek egész napi nyug­talansága feloldódik, a lefekvés előtti percekben de­rűs várakozással tekint a képernyőre, beleveti ma­gát a mese varázsába, átéli a hangulatot, azonosul a hőssel és lesi a szavakat, amelyek a kedves hős ajkáról peregnek. Egyáltalán nem közömbös, hogy mit fejeznek ki ezek a szavak, hogyan zengenek, milyen a csengésük, a művészi élmény erejével for­málják-e a gyermek kibontakozó érzés világát, ala­kuló személyiségét. Ugyanis a kisgyermek a közlés szóbeli elemeit környezetétől utánzás útján, akusztikai megjelené­sükben veszi át, ezáltal alakítja ki későbbi önálló beszédének hangzási szerkezetét Ezért fontos az, hogy a gyermek előtt el­hangzó beszéd példamuta­tóan helyes és szép legyen, minden tekintetben feleljen meg a magyar nyelv kiala­kult követelményeinek. A MEGELEVENÍTŐ EREJŰ SZÓ Az esti mese legegysze­rűbb formája, mikor a be­mondó adja elő — vagy ol­vassa fel — a mesét, nem váltott ki osztatlan elis­merést sem a gyermekek, sem a szülők körében. A gyermekek unalmasnak ta­lálják, mert csak a nénit vagy a bácsit látják, s nem kapcsolódik vizuális élmény a meséhez. A csak auditív szöveg nem köti le maradéktalan érdeklő­désüket, a televíziótól látványt is várnak. (A szülők véleménye szerint ezt a szerepet a rádió meséje ugyanúgy betölti.) Pedig a puszta szó is lehet megelevenítő erejű, ha a mese szövege képszerű nyelvi megfogalmazásban jut kifejezésre, s ha azt a mesélő képzeletmozdító, művészi előadásban tolmácsolja. Azok a nyelvi­költői eszközök, amelyek szinte láthatóvá teszik a gyermek előtt a beszédben ábrázolt folyamatokat, eseményeket, helyzeteket, hősöket stb., a tartalmi megértést, a gondolkodás és a beszéd együttes fej­lődését segítik elő. A cselekvések mozgalmasságát felidéző igék, :■ / akusztikai és hangulati elemeket érzékeltető hang­utánzó és hangulatfestő szavak, a játékos ikerszó szóismétlések, árnyalt szinonimák, sztereotip fordulat egyúttal az érzelemkeltésnek és erkölcsi állásfogla! kialakításának is hatásos tényezői. A megfelelő ha szín, hangerő, hangmagasság, az értelmi hangsú a tempó, a szünet, a dallam ugyancsak nélkülözi, tetlen eszköze annak, hogy a gyermek eligazodj^ az elemi erkölcsi fogalmak, a jó és a rossz harcá­ban, hogy elfogadja az igazat, és elutasítsa a go noszt, hogy kialakuljanak benne olyan fogalmak, mint a szép és csúnya különbözősége, amely egy­ben esztétikai érték is. így válhat a mese etikai­esztétikai élmények forrásává a gyermek személyi­ségének formálásában. NYELVI VÉTSÉGEK A meseműsorok hatékonyságának fokozásához az anyanyelv gondosabb művelése is szükséges. Nyelvi hibák általában két területen fordulnak elő. A nyelvhelyessé« ellen elkövetett mondatszerkesztési, ragozásbeli, a köznyelvben is gyakrabban fel-felbuk- kanó nyelvtani hibák elsősorban az alkotók: írók, költők, fordítók, átdolgozok stb. számlájára írha­tók. Például a határozó ragok gondatlan használa­ta; Jegyet váltott az előadáshoz (filmhez), előadás­ra (filmre) helyett. A -nál, -nél rag indokolatlan használata a -ban, -ben, -en, -ön, -n és a -kor ragok helyett hely és időviszony kifejezésére. Pél­dául: A beszédnél nincs hiba — beszédben helyett. Utazásnál nyugtalan — utazáskor helyett. A műsorban megszólal a telefon vagy csengő. A szereplő válásra: „Jövök már, jövök!” Helyesen: „Megyek!” vagy: „Nem adja oda, nekem...” — helyett. Az igekötők használata is néha hevenyész- pontatlan. Gyakoribb a helyes kiejtés elleni vétség. A p ” kát hosszasan sorolhatnánk. A CSALÁD ÉS AZ ÖVODA SZEREPE A televízió pozitívumaként szoktuk említeni. * nagymértékben gazdagítja a gyermek szókész! mivel sok olyan új fogalommal találkozik, am adott szöveghelyzetben aktív szókincsét gyaranö' Rokonértelmű szavakat ismer meg, elsajátít olyr nyelvi formulákat, állandó szókapcsolatokat, ame lyek kifejezőbbé, választékosabbá teszik stílusát. Ez általánosságban igaz, helytálló vélemény, de a be­szédfejlődést még fokozni és gyorsítani lehetne az­által, ha a gyermekműsorokat beszélgetés, megbeszé­lés, visszakérdezés követné. Természetesen ez már nem a televízió, hanem a családi és óvodai neve­lés feladata lenne, s nagyban hozzájárulhatna a gyermek érzelmi-értelmi életének, anyanyelvi kul­túrájának fejlesztéséhez. Dr. Losonci Mihályné

Next

/
Oldalképek
Tartalom