Petőfi Népe, 1971. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1971-11-19 / 274. szám

M A: Ülésezik Kiskunhalas sportparlamentje Az MTS Kiskunhalasi Járási-Városi Sporttanácsa pénteken délelőtt 9 órai kezdettel tartja küldött­konferenciáját Kiskunhala­son, a Tisztiklub klubter­mében. A konferencián Fogarasi László a járási-városi TS elnöke számol be az el­múlt négy év munkájáról és a jövő feladatairól, majd sor kerül a sporttanács tagjainak és a megyei kon­ferencia küldötteinek meg­választására. MEGYEI IFJÚSÁGI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG I. OSZTÁLYÚ BAJNOKSÁG A táblázat állása 1. K. VTSK 15 12 1 2 87-17 25 2. K. Volán 15 11 3 1 54-12 25 3. K. Fém. 15 11 2 2 52-15 24 4. B. B. P. 15 10 3 2 47-9 23 5. Bácsalm. 15 10 2 3 64-21 22 6. T.kécske 15 7 4 4 55-26 18 7. Soltvadk. 15 7 2 6 36-39 15 8. Városföld 15 6 3 6 44-43 15 9. Szamuely 15 6 3 6 41-40 15 19. Vaskút 15 7 1 7 25-27 15 Ul. Kkmajsa 15 5 4 6 21-28 14 12. Alpár 15 5 3 7 32-37 13 13. Hajós 15 5 3 7 25-35 13 14. Izsák 15 4 3 8 40-41 11 15. Tompa 15 4 2 9 26-31 10 16. Radnóti 15 2 1 12 18-53 5 17. Kun Béla 15 2 — 13 9-77 4 18. Gábor Á. 16 1 — 14 6-130 2 n. OSZTÁLYÚ BAJNOKSÁG A Kalocsai VTSK nyerte a röplabda OIK-t Az,' elmúlt , hét végén Kecskeméten, a Katona Jó­zsef Gimnázium tornater­mében rendezte meg a me­gyei röplabdaszövetség az Országos Ifjúsági Kupa női megyei döntőjét. A részvé­telre jogosult csapatok kö­zül a kiskunhalasiak távol maradtak, így négy együt­tes küzdött a győzelemért, illetőleg a továbbjutásért. Meglepetés, hogy az esé­lyesebb Bácsbokod sima 3:0 arányú vereséget szen­vedett a Kalocsai VTSK­tól, s így nem tudta meg­védeni elsőségét. Az OIK-döntő végeredmé­nye: 1. Kalocsai VTSK, 2. Bácsbokod, 3. Kecskeméti Ének-Zenei, 4. Katona J. Gimn. Az országos elődöntőben megyénket tehát a Kalo­csai VTSK női és a ko­rábban már megyei baj­nokságot nyert Kecskemé­ti Volán férfi ifjúsági csa­pata képviseli. Helyi rangadók Ha egy bajnokságban egy városból legalább két csa­pat indul, akkor az egymás elleni mérkőzésüket mindig különös érdeklődés kíséri. Így van ez még akkor is, ha az egyik talán bajnok­jelölt, a másik a kiesők között van. A helyi rang­adónak mindig izzó a lég­köre. A helyzet hasonló ehhez a röplabda NB II. Közép- csoportjában, azzal a kü­lönbséggel, hogy itt nem két, hanem négy kecskemé­ti csapat küzd a bajnoki Megyei bajnokságból az NB II-be A Kecskeméti Építők bravúrja Megyei szerepelt bajnokságban a Kecskeméti tvette a csapat ed- Rövid időn belül északi csoport ‘A'ánftsftf’&uf» 1. K. Dózsa 14.13 I —,108-11 ! 2. Kkíh. R. 14 "Í0“ 31 §2-174 3. Solt. 14 10 2 ahogy felkerült. Czagány Károly irigy­lésre méltó higgadtsággal vonta le a tapasztalatokat. Megedződött, rutinos szak­emberré vált. „Még meg­mutatom”- — mondta. S égy év alatt beváltotta ígé­retét ... » wA bajnok ok 1,1 ,, kö­zepén kezdtük meg a fel­4. Kszmfld. 14 9 — s 46-25 is t jeészülést 7—.tájékoztat. — 5. Kereke. 14 8 i 5 n-g ív , ^ csapat saját nevelésű 5 5 4 .23-16 is I fiatal játékosokból, az Épí­tők gárdájából, a kecske­méti, illetve a város kör­nyéki : .fiatalokból tevődött össze. -Hetvenöt - edzés állt .mögöttünk, amikor elkezd­tük á bajnoki szereplést. A tavasszal egy döntetlent játszottunk; a többi mér­kőzést- megnyertük, ősszel is sorba- nyertük a ranga­dókat.- ' Egy kisiklásunk volt. A rajt előtt ■ azt mondtam, hogy az első há­a mérkőzéseket. Megtál-/ tosodtak és élvezték a győ­zelmet. Bajnokok lettünk. Az osztályozó „ördögei” — Tizennégy nap alatt res FGT visszatáncolt a 13 mérkőzést játszottunk! megyei- bajnokságba — [ Fizikailag és idegileg már ugyanolyan gyorsan, mint mindenki ki volt merülve. 6. Dunave. 14 7. Kkíh. V. 14 8. Hetény. 14 9. Kecel 14 10. Helvécia 14 11. K. Szóig. 14 12. K. MÁV 14 13. Klapka 14 14. Kk. Sp. 14 15. Szánk 1.4 16. Apó stag 14 3 5 34-28 15 3 6 22-23 13 2 7 22-33 12 1 8 26-39 11 1 9 21-40 9 110 15-49 7 2 10 7U55 6 1 11 10-68 5 1 11 12-86 5 DÉLI CSOPORT A táblázat állása 1. Kh. MED. 14 12 — 2 81-16 24 2. Érsekos. 14 11 1 2 41-11 23 3. Kinizsi 14 10 2 2 66-14 22 4. Gara 14 10 1 3 44-18 21 5. Csávoly 14 9 2 3 38-15 20 6. Bácsbo-k. 14 8 1 5 24-10 17 7. Császárt. 14 6 3 5 29-32 15 8. Kelebia 14 7 — 7 21-35 14 9. Kh. MÁV 14 6 1 7 23-24 13 10. Fájsz 14 5 2 7 19-21 12 11. Bátya 14 5 — 9 17-60 10 12. Mélykút 14 4 2 8 21-40 10 13. Kisszáll. 14 2 4 7 15-39 8 14. Kh. Sp. 14 3 1 10 17-60 7 15. Katymár 14 2 1 11 16-51 5 16. Misiké 14 1 1 12 13-33 3 gezhi, de később már biz­tos Voltam benne, hogy itt lehet valamit keresni... Mondtam is, hogy ezt a bainokságot meg - kell nver- ni! Nagy becsvágy alakult ki a gyerekek között, ami­kor egymás után nyerték Ökölvívás A visszavágó vasárnap délelőtt Vasárnap délelőtt fél 11 órakor kerül sor Kaposvá­ron a Latinka Sándor Mű­velődési Ház nagytermé­ben Kaposvári Dózsa— Kecskeméti Fémmunkás osztályozó mérkőzés vissza­vágójára. Mivel a kecske­méti együttes az elmúlt hét végén, hazai környe­zetben csak minimális előnyt szerzett, a visszavá­gón nehéz nercek vímsk a kecskeméti ökölvívókra. Mint azt Vázsonyi M'k- lős, a Fémmunkás edzőie elmondta, a kecskeméti ökölvívók egész héten át szorgalmas edzésekkel ké­szültek a döntő jellegű összecsapásra. A visszavá­gón legalább döntetlent remélnek,'ami azt jelente­né, hogy a Fémmunkás jövőre az NB I-ben küzd- hetne. A kecskeméti csapat már pénteken elindul az összecsapás színhelyére. A Fémmunkás sportkör elnöksége a Kaposvári Dó­zsa elleni visszavágóra au­tóbuszt is indít, hogy a szurkolók is megnézhessék a mérkőzést. A részvételi díj 50.—Ft. Jelentkezni le­het Farkas Istvánnál (Új irodaház fsz., 2.) vagy az induláskor a helyszínen. Indulás vasárnap reggel 5 órakor a Fémmunkás Vál­lalat telephelyének régi bejáratától. Az volt a cél, hogy amit lehet, meg kell nyerni! Majdnem ugyanazzal a csapattal szerepeltünk a középiskolás bajnokságon, mint az országos ifjúsági kupában és az osztályo- zón. A megyei középisko­lás bajnokságot megnyer­tük, Szárvason a Novem­ber 7 ' Kupa keretében megvertük áz NB I Bvs Szarvasi Snártacust -15 ra­re. Az ÖTK-bnn országos döntőbe iutóttünk a Cse­pel, az Elektromos, a Va­sas, a Fradi és a Debre­ceni Dózsa mellett. Tatán már úgy vártak bennünket, mint biztos feljutójelölte­ket. De mi nem úgy men­tünk. Csak szerényen, az­zal a tudattal, hogy maid meglátjuk. De, ha esv szikrája is van a lehető­ségnek, akkor rabunk ke­resztül nem fog NB IT-be sétálni senki. Megtudtuk a sorsolást és reményked­tünk. Kiskundorozsma el­len pillanatok alatt 3:0-ra vezettünk, ami pívj-roVo- dottá tette a gyerekeket. Játszadoztak, s ez meg­bosszulta magát. Kantok egy kis fejmosást, s Vác ellen már ú°v hajtottak, mint az ..ördögök”. Aztán a Lőrinci Fonót naev tak­tikai harehan összeronnan- tottuk. 20:7-es vezetésnél lecseréltem az eoász kez­dő csqnatot. Feljutottunk az NB II-be. Tekintély és taktika — Lenéztek bennünket, mondván „mit akarnak itt ezek a gyerekek?” Az első mérkőzésünk után már egymás között beszélték, hogy „jó lesz rájuk oda­figyelni ...” A leaegysége- sebb csapat voltunk. A vé­delmünk kifogástalanul működött. Ezzel nyertük meg az osztálvozőt is. A védekezésünkkel megöltük a csatiatokat. Az is döntő­en befolyásolta id°i sike­reinket. ho"v tudnak a gyerekek stílust váltani. wa nem ment az egyik, aWor váltot+unk, a meg­hető Donját NQ€fvon T*»l­fpcMTcvlTnpvpf+orj VíÍ7(^Öf+oV n fiúi'. T\TQm vol- fak iók lobunk, min- denki tudása legjavát ad­ta. övék a dicsőség: He­gedűs, Lovász, Farkas, Deák, Ronkó, Bona, Sza­bó, Varga, Hódos I., Hó­dos II., Tollas, Arany, Kontra, Kiss. Az átlagélet- koruk 19 év, de nyolcán még nem töltötték be a 17-et sem. Hazafelé jövet, a vonaton mindenki na­gyon boldog volt. Vége lett egy küzdelemsorozat­nak és egy év munkáját százszázalékosnak mondhat­juk. Eltértük, amiről kez­detben csak álmodtunk. A Petőfi nyomdokán — Eddig nem akartuk nyilvánosságra hozni NB íl-be jutási szándékunkat. Mert ml lett volna, ha va- lami nem sikerül? Raj­iunk , nevettek volna... Most az a jövő évi célki­tűzésünk, — erről bátran nyilatkozunk —, hogy min­denki tudása legjavát, lel­kesedése maximumát ad­ja a pályán, úgy mint a Petőfi-kosarasok. Sokszor éltem a példával, s mond­tam a gyerekeknek, hogy nézzek meg a Kecskeméti Petőfit, hoffv kell küzdeni. Megszívlelték, s ennek kö­szönhető, hogy nagvou sok mérkőzésen a végjátékunk döntő volt. Most a legfőbb célunk bentmaradni, kie­sési gondok nélkül! Banczik István arányban vérté a Dózsát, s a lila-fehérek annyira le­törtek, hogy a Mezőfi SE- től is kikaptak. Így lett az elsőből utolsó, természete­sen csak a helyi rangadók őszi táblázatán, mert a Dó­zsa ettől függetlenül bizto­san szerezte meg a 4. he­lyet a bajnokságban. Az őszi rangadó táblázat: 3 3 — 9:1 6 3 2 1 6:7 5 3 1 2 5:6 4 3 — 3 3:9 3 az egész évi pontokért, nem is beszélve a Bajai Fehérneműgyárról, amellyel még külön megyei rangadókat vívnák. Nos, a helyi rangadókon most sem volt hiány meg­lepetésben. Kezdjük azzal, hogy tavasszál a Kecskemé­ti Dózsa — cseppet sem tisztelve a K. Volán baj­nokjelöltségét — simán 3:0 arányban verte mind­három helyi, vetélytársát. A Volán kétszer győzött kecskeméti ellenfelek el­len, a Mezőfi SE egyszer, az Építők pedig mindhá­rommal szemben alul ma­radt. Az egymás elleni táblá­zat tehát a tavasz végén így festett: ' 1. K. Dózsa 3 3 — 9:0 6 2. K. Volán 3 2 1 6:3 5 3. Mezőfi SE 3 1 2 3:8 4 4. K. Építők 3 — 3 2:9 3 A legnagyobb meglepetés természetesen a Volán si­ma veresége volt a Dózsá­tól. Hiába, senki sem „pró­féta” a saját házában. A röplabdaszurkölók köré­ben sokan éppen a Dózsát okolták a Volán kudarcá­ért. Most, a bajnokság vé- t gén azonban tárgyilagosan *• ®”csk SE Jj J *7 4 33 I34 3 1. K. Volán 2. K. Építők 3. Mezőfi SE 4. K. Dózsa összesítve eredmény: 1. K. Volán 2. K. Dózsa 3. Mezőfi SE 4. K. Építők A bajnokság végén a K. Építők kiesett az NB II-ből. Jövőre tehát már csak há­rom kecskeméti csapat kö­zött áll majd a harc, amely a jelek szerint ezzel sem lesz kisebb. A. S. 651 15: 4 IX 6 3 3 12: 9 9 6 2 4 8:14 8 6 2 4 8:16 8 A BIRKÓZÓ SZABADFOGÁSÚ NB n CSB VÉGEREDMÉNYE 1. DVTK 6 5 1 — 44,5:14,5 11 2. Cs. Autó 6 5 — 1 39,5:18.5 1« 3. KTE 6 4 1 1 32 :25 9 meg kell állapítanunk, hogy az. NB I nem ezen a mérkőzésen úszott el, pon­tosabban, nem csak ezen. Ha egy városból több csapat játszik azonos osz­tályban, akkor két eset le­hetséges.- Vagy segítik egy­mást, ami nem minden esetben sportszerű, különö­sen, ha leadják egymásnak a mérkőzéseket. A másik — ez volt Kecskemétén is —, hogy késhegyig menő- küz­delmet vívnak és keresztbe­verik egymást. Ez Utóbbi jobban megfelel a sport írott és irattan szabályai­nak, de nem mindig hasz­nos. Ami a keresztbeverést il­leti, nézzük, mi volt az őszi fordulóban. A helyi rangadók sorát meglepetés nyitotta meg. Az új csapattal felálló Építők legyőzte a Dózsát, majd a Mezőfi SE-t is. Mindez per­sze nem változtatott azon, hogy az Építők a Közép­csoportban utolsó lett és kiesett. A továbbra is baj­nokságra törő Volán 3:1 S. Szentes 7. Z. SE 8. Kkfháza 6 — 6 — 2 4 18 :41 2 1 517 :4? 1 törölv. AZ ÖKÖLVÍVÓ NB n. CSOPORTJÁNAK VÉGEREDMÉNYE 1. Kun B. SE « 4 ------- 60:26 8 2. Misk. EMTE 4 2 — 2 31:50 4 3. Szegedi D. 4-------4 43:52 — 4• Dimitrov SE viszzalépett ^ A^KTtih "Bélá SE ökölvívó csa­pata még az A-csoport győzte- <£éye]l - az Óbudait-Tsz SK csapa­tával 'vív oda-visszavágós osz- tályozót az NB I B-be való ju­tásért. A VOLÁN 9. SZÄMÜ VÁLLALAT gépjárművezetői tanfolyamot SZERVEZ. Jelentkezni lehet a vállalat személyzeti és oktatási osztályán. Kecskemét, Csáktor­nyái utca 4—6. 6497 o s ár labda Középfokú iskolai bajnokság Kecskeméten megkezdő­dött a középfokú iskolai kosárlabda-bajnokság II. korcsoportjának mérkőzés- sorozata. Szerdán délután a leánycsapatok mérkőztek. Katona J. Gimn.— Ének-Zenei Gimn. 76:59 (23:26) Leány mérkőzés. V.: Sza­bó, Sere. Katona Gimn.: Kádár (6), Merász — Lehoczky (20) — Szendrey (8), Kűri (16). Csere: Lévai (14), Dömötör (2), Szvorény (2), Faur, Mé­száros (8), Barkóczi, Boda. Edző: Galamb Istvánná. Ének-Zenei: Bodacz (14), Ambrus (4) — Boduna (29) — Horváth (12), Margit. Edző: Dunszt Istvánná. A mindössze öt játékos­sal kiálló Ének-Zenei nagy­szerűen küzdött és sokáig kétessé tudta tenni a mér­kőzés kimenetelét. A második félidő elején legjobbjuk, Moduna kipon­tozódott, majd hárman foly­tatták a jcüzdelmet, s még ebben az” időszakban is sok pontot értek el. Jók: Kűri, Kádár, Mé­száros, Lévai, ill. Moduna (a mezőny legjobbja), Bo­dacz és Horváth. Bányai J. Gimn.— Közgazdasági 86:31 (34:14) Leány mérkőzés. V.: Sza­bó, Perjési. Bányai: Csenki (16), Nem­esük (20) — Ásity (7) — Bitter (8), Guóth (6). Csere: Farkas (20), Bíró (5), Tu­bák (4), Szőke, ősze. Edző: Adamik Ferenc. Közgazdasági: Szecsődi (23), Iványi (6) — Tóth G. — Tóth I. (2), Hosszú. Cse­re: Kocsis (2), Tarjányi, Bartalos. Edző: Kiss Já- nosné. Az esélyes Bányai Gim­názium nagy biztonsággal játszott és fölényesen győ­zött. Jók: Farkas, Nemcsok, Csenki, Bitter, illetve Sze­csődi, Iványi, Befejeződött a városi gyermekbajnokság Egy elmaradt mérkőzés­sel befejeződött Kecskemé­ten a városi gyermek ko­sárlabda-baj nokság. Sportiskola II.—Sportis­kola I. 23:21 (10:9) V.: Ada­mik. Ld.: Farkas 1. 11, Huszár 6, ill. Kanyó 8, László 6. 1. K. Dózsa II. 2. K. Dózsa I. 3. Sportisk. I. 4. Sportisk. II. S 3 — 70:23 6 3 1 2 46:40 5 3 1 2 49:50 5 3 1 2 37:89 5 Megjegyzés: Azonos pontszá­mú csapatok között az egymás ellen elért eredmény döntött. A győztes K. Dózsa II edzője Galamb Istvánná. A bajnokság legeredmé­nyesebb játékosai: Kerpe- sits É. (K. Dózsa II.) 46 Farkas E. (Sportiskola II.) 20, László É. (Sportiskola I.) 19, Szécsényi B. (Dózsa I.) 16, Rácz (Dózsa I.) 14 Adamik Cs. (Dózsa II.) 11 ponttal. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom