Petőfi Népe, 1971. október (26. évfolyam, 231-258. szám)
1971-10-24 / 251. szám
8. oldal 1971. október 24. vasárnap A tragédia a döntőben VARSÖ (MTI) Lengyelországban befejeződtek az európai szocialista országok drámafesztiváljának elődöntői. A magyar drámairodaimat Gyurkó László: Szerelmem Elektra (Bialystoki .színház), Szakonyi Károly: , Ördöghegy ( a lodzi és a kieleei színház) és Madách Imre: Az ember tragédiája (Gdanski Teatr Wybrzeza) képviselte. A bíráló bizottság nyolc előadást talált érdemesnek a november 9—16-a között megrendezendő katowicei döntőbe, köztük a gdanski színház előadásában Madách klasszikus alkotását A kunbábonyi kincsek Kecskeméten Dr. Fülep Ferenc, a Nemzeti Múzeum főigazgatója nyitotta meg az utóbbi évek egyik legjelentősebb kecskeméti kiállítását tegnap délben, a Katona József Múzeumban. Ünnepi beszédében összegezte az avarokra vonatkozó hazai kutatás legfontosabb eredményeit és valószínűsítette azt a feltevést, hogy a kunbábonyi sírban avar kagán csontjait és méltóságjelvényeit találták meg. A Magyar Nemzeti Múzeum éppen a lelet különleges fontosságára való tekintettel kölcsönözte féltett avarkori kincseit, a másutt talált fejedelmi leleteket. így a látogatóknak Keresse a betűket! Ma zárul az I. forduló TRÉFÁS kép-ésbetű- REJTVÉNY-ISKOLÁNK 6. pontja a rejtvényedben gyakran előforduló kivonásjel (—) egyik jelentésére mutat rá: ez a jel jelentheti azt, hogy az utána következő betű vagy betűk kimaradnak a megfejtésből. De ugyanezt jelenti az is. ha az illető betűt a rejtvényben egyszerűen áthúzzák. Ha azonban az áthúzást magában az ábrában, képen alkalmazzák, akkor az azt jelenti, hogy az így jelölt tárgynak csak az eleje, vagy a vége szerepel a megfejtésben. Például ennek a rejtvénynek a megfejtése: BERLIN. Az alább közölt 4 rejtvényünk megfejtéséhez „iskolánk” 1.. 2., 3. és 4. pontja nyújt segítséget. Ezekkel a rejtvényekkel \ zárul rejtvénypályázatunk 1. fordulója, melynek első rejtvényeit október 10-i, vasárnapi számunkban közöltük. Ugyanitt találhatják meg kedves olvasóink a pályázat feltételeit, valamint a több mint 15 ezer forint értékű díjak felsorolását. E számunkban közöljük az 1. számú pályázati szelvényt, melynek 1-től 13-ig számozott kockáiba kell beírni lapszámaink időrendi sorrendjében közölt rejtvények kezdőbetűit. Ezek egy jelmondat első részét adják meg. Vigyázni kell azonban a vasárnapi és a csütörtöki számunkban közölt „rejtvényiskolára” és 4—4 rejtvényre, mert ezek közül csak az egyik rejtvény kezdőbetűjét kell kiválasztani, s hogy melyiket, azt a jelmondat korábban már megfejtett betűiből kell kikövetkeztetni. A pályázati szelvényre fel kell írni a beküldő olvasónk nevét és pontos címét. További fontos tudnivaló: a pályázati szelvényhez csatolni kell azokat a lapunkból kivágott és felragasztott rejtvényeket is, amelyek megfejtésének kezdőbetűit ráírták a páY lyázati szelvényre. A megfejtést csak e rejtvényekkel együtt fogadjuk eL Egy-egy pályázó korlátlan számú pályázati szelvényt küldhet be, de ezek mindegyikéhez csatolni kell a fentiek szerint felragasztott rejtvényeket is. Az így felszerelt pályázati szelvényeket lapunk kiadóhivatalába, Kecskemét, Szabadság tér 1/A. címre kell postán beküldeni, vagy ide kell leadni 1971. november 1-én 12 óráig. A borítékra írják rá: „KERESSE A BETŰKET!” 1. számú PÁLYÁZATI SZELVÉNY most lehetőségük nyílik az összehasonlításra. A két teremben elhelyezett felbecsülhetetlen értékű másfélezer éves övcsatokat, H. Tóth Elvira, a megyei múzeum igazgatóhelyettese, mutaat be az érdeklődőknek; A megnyitón több fővárosi, tekintélyes régésztudós is megjelent, többek között dr. Korek József, a Nemzeti Múzeum főigazgató-helyettese. A megyei tanácsot Madarász László elnökhelyettes képviselte. Kisa'áiítás-szinkron Nők fóruma Baján Követésre méltó kezdeményezésről kaptunk hírt Bajáról, ahol a városi pártbizottság és a József Attila Művelődési Központ közös szervezésében előadássorozat indul a nők részére. A novemberben induló és jövő februárban befejeződő fórum programja igen gazdag. A sorozat első előadását Nők a közéletben címmel Németi Irén, a Nők Lapja főszerkesztője tartja. Külpolitikai kérdésekről Garai Róbert, az MSZMP Központi Bizottság osztályvezető helyettese ad tájékoztatást. Bal a életéről, eredményeiről, Rondiairól és terveiről dr. Gaidócsi István, a városi tanács elnöke számol be. Ezenkívül még munkajogról, lakáskultúráról és divatról is hallhatnak érdekes ismertetést a fórum hallgatói. Viűamennvi előadásra a művelődési kö: pont Dózsatermében kerül sor. 8. 9. 10. 11. 12. 13. A Dérynétől a Neotonig Változatos, színes programmal várja közönségét az elkövetkező hetekben a bácsalmási művelődési ház. Az Állami Dé- ( ryné Színház hétfőn este mutatja be a Nem élhetek muzsikaszó nélkül című darabot, nem sokkal később p"d:g a Bánk bán című drámával vendégszerepel a nagyközségben a kecskeméti Katona József Színház. Sor kerül a Neoton együttes koncertjére, majd a helyi és környékbeli műkedvelő csoportok bemutatójára. A KISZ-fiátalok és az ifjúsági klub tagjai részére négy mai témájú ifjúsági filmet vetítenek, s az év végéig minteoy 100 ismeretterjesztő előadást is tartanak. Az ezután felépítendő kecskeméti házgyár részére 80 holdnyi területet sajátítottak ki. Több mint százhúsz tulajdonos szórványgyümölcsfákkal beültetett rissz-rossz szőlőjét, a Szolnokihegy tájékán. A kisajátítást kérő ÉM. Bács-Kiskun megyei Építőipari Vállalat már egy évvel ezelőtt jószándékkal ajánlotta a tulajdonosoknak: ne műveljék, ne gondozzák szőlőiket, gyümölcsfáikat, mert hamarosan érkeznek az építőanyagok, a gépek, s úgyis letarolnak mindent. A kisajátítási eljárás annak rendje, s módja szerint ez év februárjában megkezdődött, a vállalat megtette ajánlatait, amellyel azonban a tula jdonosok nagyobb része nem volt megelégedve, ezért az ügy megjárta a hivatalokat, a bíróságot is. Ez természetesen hosszú hónapokat vett igénybe, már ahogyan ez ilyenkor lenni szokott. A kisajátítási határozat csak az év közepén vált jogerőssé. Ám közben a terület a „senki földjévé” vált, a tulajdonosok hallgattak a figyelmeztető szóra, s a parcellákat felverte a gaz. A gyomnövényeket ugyanis az égvilágon senki sem háborgatta, mert a területen még azóta sem történt egy kapavágás Sem. Hogy miért nem, arra a vállalatnak nyilván alapos oka van. Ezt-nem is firtatnám. Hiszen ebben az üdvben minden szabályszerűen történt. Csak az nem szabályszerű, hogy a parcellák egyenként csekélyke, de összeségében mégsem elhanyagolható — számítások szerint nagyjából egymillió forintot érő — termése veszendőbe ment. Veszteség a volt tulajdonosoknak. a nagyobb közösségnek is. Holott mi kellett volna? Semmi más, csak egy kis összhang a klsaiát'tási eljárás és a biológiailag meghatározott termelési ciklus között. Ha létezne az a bizonyos társadalmi szinkron. I nem esrv. hanem nagvon sok milliót meg lehetne menteni. H. D. A baltán gyilkos A KÖRNYÉKBELIEK szép asszonynak tartották Vadkerti Tóth Péterné csólvospálosi lakost. Ezzel a ténnyel maga a harmincéves fiatalasszony is tisztában volt, tudta, hogy férjén kívül még több más férfinak is tetszik. Jóleső érzéssel nyugtázta minden alkalommal, ha valakinek megakadt a szeme rajta, ügy öltözködött ebben a kis faluban, hogy sokan a Váci utcában sem járnak választékosabban. Alig volt tizennyolc éves, amikor 1959-ben férjhez ment Vadkerti Tóth Péterhez. A házasságot mindkét félről ellenezték a szülők, s az idők folyamán ez az ellenzés fel-fellángolt a családban. Különösen a kezdeti években, amikor a fiatal házasok a férfi szüleinél laktak. A menyecske és az anyós klasszikus példáját nyújtották a torzsalkodásoknak. Vadkerti Tóth Péter — a tanúk, ismerősök szerint — rendkívül szorgalmas ember volt, de néha felöntött a garatra, s ilyenkor jöttek a féltékenységi jelenetek. „Amikor nem ivott, az én uram olyan jó ember volt, hogy ezt kibeszélni sem lehet...” — mondta az asszony a tárgyaláson többek között. NEM VOLT alaptalan a féltékenység, a férj gyanúja. Látták a falubeliek, hogy amikor nincs otthon a férj, idegen embereket fogad a házban. Találkoztak vele — ugyancsak idegen férfiak társaságában — különböző helyeken, töb- j bek között Maisán is. Ez tudomására jutott a férjnek is. Veszekedések következtek. Vadkerti megverte az asszonyt, de ő sem maradt adós: tejeskannával, szódásüveggel, s egyebekkel verte meg a férjet, aki egv ilyen eset után — mikor az asszony ismételten hangoztatta. hogy elköltözik — tízezer forintot dobott oda neki: eredj, ha annyira akarsz. VADKERTINÉ 1971 márciusában döntötte el véglegesen, hogy vesz egy tanyát és oda megy lakni. A tízezer forintból adott is kétezer forint előleget, vagy foglalót egy tanyára. Halálos és súlyos közüli balesetek Beküldte: Betont fogott a boltvezető Október 21-én hajnalban a dunaegyházi 6-os számú italboltban betörőt fogott a boltvezető. A rendőrség | őrzietbe vette Bogdán Pé! tér 20 éves, alkalmi munkás, büntetett előéletű, Dunaegyháza, József Attila utca 27. szám alatti lakost. Bogdán ezen az éiszakán betörte az ÁFÉSZ kezelésében levő italbolt ablakát, a pénztártól magához vett 612 forint váltópénzt. majd italozni kezdett. Italozás közben érte ! tetten a boltvezető. Kecskeméten a Budai út és a Zója utca kereszteződésében tragikus szerencsétlenség történt. Berente Balázs 47 éves, Kecskemét, Talfája, Tanya 2. szám alatti lakos ittas állapotban, kerékpárját tolva át akart menni az úttesten. Eközben érkezett oda, már féktávolságon belül Rudinszkí János Salgótarján, Salgó utca 9. szám alatti lakos a rábízott tehergépkocsival, s Berentét elgázolta. Berente Balázst a kórházba szállították, ahol másfél óra múlva sérüléseibe belehalt. Kunadacs, Felsőadacs -'■’vik szám nélküli iitián Szűcs József a rábízott nótkocsis vontatóval nem adta meg az elsőbbséget a iobb kéz felől érkező Üivári Béla 16 éves. Kerekegyháza. Konrmszta 154. szám alatti motorkerékpá[ rosnak. Az összeütközés következtében Újvári Béla és utasa, Szűcs Irén 17 I éves kunadacsi lakos sú| lyosan megsérült. Szűcs és í Újvári ellen eljárást indíj tottak, Újvári ellen azért, I mert nem rendelkezett vezetői igazolvánnyal. Gyevmekbaleset történt pénteken reggel Soltvadkert belterületén. Egy vontató mögül az úttesten átszaladt Sztojka Pál 6 éves, Soltvadkert, Lenin utca 122. szám alatti lakos, akit a féktávolságon belül levő Marik József. Bocsa, III. kerület 20. szám alatti motorkerékpáros elütött. A gyermeket súlyos sérüléssel. eszméletlen állapotban szállították a kórházba. A megállapítások szerint a motoros nem felelős a balesetért. G. G. Híz március 21-én, vasárnap volt. Otthon elmondta a férjének, hogy szerződést kötött a tanyára, s a papírt is megmutatta. Délután a férfi egy barátjával elment inni. de nemsokára visszatértek. Otthon gúnyosan jegyezte meg: vett a feleségem egy tanyát, majd kitűzöm rá a piros lámpát... — aztán újra inni mentek el. Este tíz óra úis elmúlt már, amikor meglehetősen ittasan hazatért a férj.- Az asszony szelíden fogadta, nem veszekedtek. A konyhában mindketten ruhástól lefeküdtek az ágyra és beszélgettek. Vadkerti kérte az asszonyt, ne menjen el, hiszen ő szereti, megváltozik. ezután nem iszik, gondoljon a gyerekre (egy kisfiúk van) stb. A szépaszszony hajthatatlan maradt és kifejtetté: nem hisz a férjének egy szót sem és ő véglegesen döntött: elköltözik. ELÉG SOKÁIG tartott ez az éjszakai beszélgetés. Éjfélhez közeledett már az idő, amikor a férj ingerülten nekiesett az asszonynak. Nem messze az ágytól, a tűzhely alatt volt a fejsze. Az asszony felkapta és az éppen felülni készülő férfit homlokon vágta vele. A szerencsétlen Vadkerti hanyatt zuhant, de újra fel akart ülni. Űjabb csapás érte. A nagy erejű ütésektől — az asszony ugyanis többször megismételte — eltört a férfi szemöldökcsontja, a bal szeme kifolyt, arca csupa vér volt már. Ekkor arcát két tenyerébe téve. ki akart menni a konyhából, de csak tántorgott, botladozott A szépasszony most hátulról támadta meg a baltával és ütötte. Amikor az eszméletlen ember elesett, újabb ütéseket mért rá. Vadkerti Tóth Péter néhány percen belül meghalt... Másnap reggel a gyilkos orvoshoz vitette magát: iátleletet kért az ő „sérüléseiről”, de egyetlen nyomot sem talált rajta az orvos. Az asszony ugyanis úgy akarta beállítani a dolgot,, hogy őt a férjé fojtogatta és védekezésképpen támadott rá. Terve azonban nem járt sikerrel. Letartóztatták. AZ ÁLTALA elkövetett szörnyű cselekrrf^ny — hét súlyos baltacsapast találtak az orvosok az áldozaton — egyáltalán nem rázta meg Vadkerti Tóth Péternét. A tárgyaláson is legfőbb gondja az volt,, hogy mi lesz azzal a kétezer forinttal. amit ő foglalóként adott a megalkudott tanyára. I Visszakapja-e, mert már nem veszi meg, hiszen nem kell elköltözni^ otthonról. Pedig meglehetősen hosszú időre „elköltözik”. A megyei bíróság ugyanis különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 14 évi szabadságvesztésre ítélte. Enyhítő körülményt nem talált. Azt ugyanis, hogy van egy kisfia, ebben az esetben egyáltalán nem lehet ilyen szempontból figyelembe venni, hiszen éppen ennek a gyereknek az apiát ölte meg szokatlan kegyetlenséggel. Az ítélet nem jogerős. bár az ügvész tudomásul vette a bíróság döntését. de a vádlott és védője fellebbezett. G. S.
