Petőfi Népe, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-23 / 224. szám

Jugoszláv—magyar árucsere-forgalom Jugoszlávia és Magyaror­szág gazdasági kapcsolatai kedvezően fejlődnek, s min­den kilátás megvan arra, hogy a két ország az idén teljesíti 121 millió dollár értékű árucsereforgalmi programját. Az év első hét hónapjában a magyar és jugoszláv gazdasági kép­viselők lekötötték az elő­irányzott árucsere 95 szá­zalékát, s mintegy 60 száza­lékát már le is bonyolí­tották. Ez a maga nemé­ben rekordnak számít, kü­A PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE lönösen ha figyelembe vesszük, hogy a két srrszág gazdasági szakemberei nem is használtak ki minden lehetőséget. A zágrábi őszi árumintavásár alkalmából a magyar gazdasági szak­értők további tárgyaláso­kat folytatnak kooperációra és árutermelésre vonatko­zóan. Összeállította: Nagy Ottó Fogfsszfás és kereskedelem Megyénk lakosságának készpénzbevétele 53,6 száza­lékkal, ezen belül a parasztságé 74,4 százalékkal növe­kedett a harmadik ötéves terv időszakában. A mező- gazdasági árutermelés értékének növekedése, s a nagy­üzemek gazdasági megerősödése lehetővé tette, hogy a szövetkezeti gazdák egy főre jutó jövedelme meg­közelítse — helyenként elérje — a bérből és fizetés­ből élőkét. Az ilyen módon megnövekedett fogyasztói igényeket a megye kiskereskedelme igyekezett kielé­gíteni! Jelentős hálózatfejlesztést hajtott végre — bolt­hálózatának alapterületét 33,7 százalékkal növelte, ja­vította árukínálatát, az áruforgalom 63,9 százalékkal bővült —, ugyanakkor árukészleteit is jelentősen meg­emelte. POLITIKAI KÉRDÉS Ezúttal mégsem a kereskedelem által elért, figye­lemre méltó eredményekről, hanem a közvéleményt joggal foglalkoztató áruellátási hiányosságokról kívá­nok a teljességre való törekvés nélkül szólni. A közel­múlt napokban a megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak szervezésében a megye összes kis- és nagykeres­kedelmi szervezetei, élelmiszeripari vállalatai, vala­mint a városi tanácsok és járási tanácsi hivatalok illetékeseivel együttesen megtárgyaltuk a kereskedelem tevékenységének megjavításával kapcsolatos tennivaló­kat. A tanácskozáson kifejezésre jutott, hogy a lakos­ság ellátása feletti felelősség viseléséből minden szerv­nek ki kell vennie a részét. Egyetlen tanács sem lehet a jövőben csupán külső szemlélője vagy bírálója vá­rosa, községe áruellátásának, hanem segítenie, szer­veznie, ha szükséges, ösztönöznie kell az azzal foglal­kozó szerveket. Ez a felelősség természetesen nem a kereskedelmi tevékenység átvállalását jelenti, sőt, fel­tételezi, hogy maguk a kereskedelmi vállalatok és fogyasztási szövetkezetek is törekednek arra, hogy a jövőben színvonalasabb munkát végezzenek. Félreért­hetetlenül leszögeztük ezen a tanácskozáson, hogy a kereskedelemben meglevő hiányosságok felszámolásá­hoz mindenekelőtt ’szemléletváltozásra- vám szükség. '^Megállapítottuk, hogy a lakosság ellátásának magasabb Szintű biztosítása fontos-politikai kérdés. Kereskedelmi Vezetőink munkájának értékét a jövőben azzal mérjük, mit tesznek a vásárlók igényeinek minél teljesebb ki­elégítésére. A lakosság nap mint nap érzékeli valamilyen formá­ban a kereskedelem tevékenységét. Ami jó, azt ter­mészetesnek veszi, ami viszont rossz, az bosszantja. Kereskedelmünk egyik fő feladata az ellátást rontó nehézségek áthidalása- A fellelhető negatív jelenségek négy fő csoportra oszthatók. — A kereskedelem nem tudja megvalósítani egy sor olyan cikkből a kiegyensúlyozott áruellátást, amelynek hiánya egyébként semmivel sem iga­zolható. — A kereskedelmi szervek nem értek el kellő előre­haladást az áruk minőségének javítása terén, mert nem szereztek következetesen érvényt a fogyasz­tók érdekeit szolgáló minőségvédelmi jogszabá­lyoknak. — Nem alakították ki a fogyasztók érdekvédelmét — egyben a vállalati feladatok végrehajtásául szolgáló — ellenőrzési rendszereket. — Sajnos, nem általános még, hogy — legfeljebb csak egyes kereskedelmi dolgozókra jellemző tu­lajdonság — a kiszolgálás közben az udvarisság, segítőkészség és szakszerűség. Túlzás lenne azt állítani, hogy a felsorolt hiányossá­gok általánosságban jellemzik kereskedelmünket. A ke­reskedelem dolgozóinak azonban még sokat kell ten­niük a vásárlói közérzet megjavításáért, s a felsorolt hibák kijavításáért. Ez viszont csak úgy érhető el, ha a kereskedelem vezetőinek szemléletében is be­következik az az alapvető változás, amit. úgy fogalma­zunk meg: arccal a fogyasztók felé! Mindent a vásár­lók érdekében! Néhány példa: AZ IGÉNYEK OLDALÁRÓL Kereskedelmünk adottságaiból következően mindig volt hiánycikk és bizonyára lesz a jövőben is. Telje­sen indokolatlan azonban, ha nem kapni petróleum- lámpát, a megvásárolt szövethez bélésanyagot, a pe­remkerületi boltokban burgonyát, sajtot, tejet, vagy a húsipar megsemmisíti a velőscsontot, amikor azt a húsboltokban a vevő naponta keresi. Bosszantó veze­tési hiba, ha van a megyében olyan nagyközség, ahol a lakosság nem ismeri a mirelite-árut, mert a keres­kedelmi vezető nem hajlandó mélyhűtőszekrényt be­szerezni. Semmivel sem magyarázható, ha éttermeink­ben és vendéglátó egységeinkben nem lehet Bács megyei borokat kapni és ha a záróra előtt másfél órá­val meleg ételt már nem szolgálnak fel. Alacsony szín­vonalú még a tisztított konyhakész áruk kínálata. Né­hány — a felsoroltakon kívül is — konkrét árucikk esetében a kis- és nagykereskedelem figyelmetlensége az egyik oka az elégtelen kínálatnak. A vállalatok ugyanis a boltok készletnagyságát szabályozzák, de a készletek összetételét a fogyasztói keresletnek meg­felelően már nem vizsgálják, nem elemzik, nem fog­lalkoznak eléggé a lakossági igények felmérésével. Szólnunk kell az áruk minőségéről is. Igaz, hogy az ezzel kapcsolatos panaszoknak csak elenyésző hánya­dánál állapítható meg a kereskedelem közvetlen vét­kessége. A fogyasztó azonban az eladóval áll közvet­len kapcsolatban, ezért mindig a kereskedelemnek kell vállalnia — az ipar nevében is — az áruért a teljes felelősséget. Jogos tehát az a kívánalom, hogy a ke­reskedelem lépjen fel határozottabban a termelő vál­lalatoknál az áruk minősége miatt. Ma még nem sok kereskedelmi szervezet van, ahol hatékonyan működik a fogyasztói érdekvédelmet szol­Pice és verseny A GAZDASÁGIRÁNYÍ­TÁSI rendszerben történt változások hatására a piac jelentősége lényege­sen megnövekedett és megváltozott funkciója is. Ennek lényege, hogy to­vábbra is az állam szabja meg a gazdaságpolitikai célkitűzéseket, a részletek azonban a vállalatok kö­zött a piacon realizálód­nak, amelynek alapvető szerepe a kereslet és kí­nálat összhangjának meg­teremtése. A piac viszont csak akkor töltheti be jól feladatát, ha a vállalatok gazdasági versenye tág teret kap. Ebben az eset­ben a belső ellentmondá­sok is hamar felszínre kerülnek, és mind az or­szágos, mind a vállalati vezetés számára jelzést adnak azok kiküszöbölé­sére. Ilyen körülmények kö­zött a piac kibontakoz­tatja a versenyt a part­nerek között, hiszen mindegyik arra törekszik, hogy a maga számára kedvezőbb gazdasági fel­tételek v5zé jusson. Ah­hoz azonban, hogy a ver­seny az adott ágazat fej­lődésére, valamint a fo­gyasztói igények kielégí­tésére hatással legyen fontos, hogy ne csak a vállalatok között legyen ys^-engés. Az áru ver­senyezzen a piac azonos rendeltetésű, de eltérő pa­raméterű (ár, minőség, forma stb.) termékekkel. A vállalatok egymást a hatékonyság növelésében, a választék bővítésében, a kedvezőbb árajánlatok­ban, előnyösebb minőségi és szállítási feltételek nyújtásában, a műszaki fejlesztésben stb. próbál­ják megelőzni. A HATÉKONYSÁG fo­galmába tehát a verseny- képesség is beletartozik, ami reális, piaci ismere­teken alapuló üzletpoli­tikát kíván. A piacszer­vezési és értékesítési munka (marketing) fel­adata éppen az, hogy olyan módszereket keres­sen és alkalmazzon, ame­lyek a termelők és fo­gyasztók közötti forgal - mat növelik. Ennek egyik legfontosabb tényezője az árpolitika, ámi lehetővé teheti a megfelelő nyere­ség elérését. Hibás alkal­mazása viszont nemcsak a forgalom növelését, ha­nem az áru értékesítését is gátolja. Az ár a piaci verseny­ben fegyver, ami hely­telen használat esetén vissza is lőhet Mind az árak megállapítása (kü­lönösen szabad áras ár­kategória esetén), mind az árváltozás politikája rendkívül gondos mérle­gelést igényel. Az ármó­dosítások lehetnek szük­ségesek és indokoltak. Az indokolatlan ármozgás a fogyasztók bizalmatlansá­gát váltja ki. Ily módon tehát az árelemzői mun­ka segítheti vagy gátol­hatja a versenyképesség növelését. A FOGYASZTÓKKAL közvetlen kapcsolatot je­lentő kereskedői tevé­kenység munkamódszerei is javításra várnak. Ez a munka azonban nem a piacon, hanem már a ter­melésnél kezdődik (állan­dó minőség biztosítása, piacérzékenység stb.). A gazdasági életben az igazi verseny csak körvo­nalaiban van kibontako­zóban, idő kell még a vevők piacának megte­remtéséhez. Ennek termé­szetesen az objektív té­nyezőkön kívül szubjek­tív okai is vannak. A versenyben ugyanis nem azonos erőviszonyokkal rendelkező gazdasági e iy- ségek vesznek részt (fej­lesztési lehetőség, a ter­mékek piacképessége, ár­kategória, szolgáltatás­nyújtási lehetőségek stb.). Ez a világon mindenütt így van. A termék beszerzési le­hetőségétől függően vál­tozik az eladói-vevői vi­szony. Nem mindegy te­hát, hogy az árumozgás lépcsőjén hol helyezkedik el a vállalat. Helyzetéből adódóan helyeselheti, vagy ellenezheti a ver­seny kialakulását. A tu­datos versenyszervezés viszont még eléggé ki­alakulatlan. A partnerek inkább kerülgetik egy­mást, vagy megegyeznek (s nem mindig a fogyasz­tó előnyére). A verseny kizárására való törekvés azonban előbb-utóbb visszaüt, mert éppen az ösztönző, illetve a gazda­ságosságra kényszerítő ha­tást csökkenti. A piaci egyeduralom kényelmes helyzet ugyan, de kon­zerválja a meglevő álla­potokat. A piaci impul­zusok hiányos érzékelése ily módon elodázza a fej­lesztési törekvéseket. A piacon pedig gyakoriak a hirtelen változások, amelyeket az arra felké­születlen vállalatok csak megrázkódtatásokkal tud­nak áthidalni. AZ ÁRUMOZGÁS lán­colatában a nagykereske­gáló ellenőrzés. A kereskedelmet ért bírálatok tehát nem véletlenül hangzanak el, azok ugyanis olyan mu­lasztások következményei, amelyek egyes kereskedelmi vezetők bizonyos fokú önelégültségéből is fakadnak. Csökkenthető lenne a panaszok száma, ha a vállalatok erősítenék a belső fegyelmet, az ellenőrzést. Helyes lenne az is, ha a városi tanácsok, járási tanácsi hiva­talok és községi tanácsok ellenőrzéseiket kiszélesítenék és ébren tartanák a kiskereskedelmi vállalatok és fo­gyasztási szövetkezetek dolgozóinak lelkiismeretét a hiányosságokkal kapcsolatban. A VÁSÁRLÓI KÖZÉRZET JAVÍTÁSA Az említetteken kívül még számos olyan probléma van, amelynek megoldása a megye kereskedelmének közvetlen feladata lesz a közeljövőben. Ilyenek: — A dolgozó nők háztartási munkáját és helyzetét megkönnyítő, valamint az ifjúság helyzetének megjavítására hozott határozatok végrehajtása a kereskedelemre is számos tennivalót hárít. — Megyénk lakosságának közel 30 százaléka él a tanyavilágban. A kereskedelem feladata, hogy a külterületek lakosságának szükségleteit felkutas­sák és kielégítsék. — Bővíteni kell többek között a kereskedelmi szol­gáltatásokat is, elősegíteni a „Csináld magad” mozgalom kiszélesítését. — Egyre több külföldi keresi fel megyénket. Az ez­zel kapcsolatos áruellátást is meg kell javítani. Napjaink soron következő nagy feladata a téli sze­zonra való felkészülés, vagyis biztosítani a lakosság élelmiszerrel, tüzelővel, fűtőberendezéssel és egyéb áru­cikkekkel való ellátását. Helyes, ha a kereskedelem már most gondoskodik a zöldség és gyümölcs tárolá­sáról úgy, ahogy azt a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága legutóbbi ülésén meghatározta. Szólni kell még a tanácsok és a kereskedelem kap­csolatáról. A helyi tanácsok kereskedelemmel kapcso­latos hatásköre rendezést nyert, a tanácsok és a ke­reskedelmi szervezetek munkakapcsolatai jók és gyü­mölcsözőek. A kereskedelmi szervezetek közötti ver­senyt a tanácsok alapvetően a lakosság érdekeiből ki­indulva kell, hogy vizsgálják. Minden kezdeményezés támogatásra lel, amely a vevők jobb ellátására irá­nyul. Nem fogadhatók el azonban az olyan kezdemé­nyezések, amelyek a fogyasztóknak inkább hátrányt, mint előnyt jelentenek. Ilyen például a meg nem gon­dolt profillazítás, vagy a zöldségüzletben illegálisan árusított szeszes ital stb. Az ilyen és hasonló esetekkel szemben a tanácsok hatósági jogkörükben lépjenek fel. A megye vezető szervei, természetesen, figyelemmel kísérik a kereskedelem áruforgalmi és szervező tevé­kenységét, s ha kell, határozott intézkedéseket is foga­natosítanak, ha a lakosság ellátásának csorbításáról van szó. A kereskedelmi dolgozókon a sor tenni annak érdekében, hogy a vásárlói közérzet jobb legyen, s a jövőben is állandóan javuljon. Dr. GLIED KAROLY a megyei tanács v. b. elnökhelyettese delem összekötő szerepet játszik. Mégis gyakori, hogy a fogyasztói és ter­melői kívánságok egyez­tetése elmarad. Van a megyében például olyan nagykereskedelmi válla­lat, amely az ipartól 3 éves szerződéssel vállalt átvételi kötelezettséget, de a tőle vásárló kiske­reskedelmi szervezetekkel még éves szállítási szer­ződést sem tudott kötni. Gyakran tapasztalható ugyanakkor az is, hogy a nagykereskedelem csak az ismert kiskereskedelmi rendeléseket továbbítja, új árak forgalomba ho­zatalával kockázatot nem vállal. A gyakorlat tehát azt mutatja, hogy ma még a verseny nem első­sorban a kiskereskede­lemben, a „pulton” zaj­lik. Ennek olyan árny­oldalai is vannak, hogy bár a versenylehetőség miatt elért árengedmé­nyek növelik egy-egy vállalat nyereségét, de a lakosság ennek előnyét nem látja, mert a fo­gyasztói ár nagy többség­ben lefelé még akkor sem mozog, ha a gazdasági feltételek ezt lehetővé tennék. A fogyasztói ár álta­lában ma még csak idő­leges, kényszerintézkedé­sek hatására csökken (le­értékelés stb.). A ver- senyteremtés egyik lehe­tősége lenne az import, ennek hatása azonban (különböző tényezők miatt) csaii korlátozottan érvényesül, árcsökkentő szerepe alig van, legfel­jebb a választékot bővíti. Sokan áthidalhatatlan kettősséget látnak a fo­gyasztók ellátásáért ér­zett erkölcsi felelősség és a közvetlen gazdasági ér­dekeltség között. Ezek időlegesen valóban ütköz­hetnek, tartós ellentétet azonban nem jelentenek, hiszen a fogyasztó vásá­rolni akar és a nagyobb forgalom az eladónak is érdeke. Rosszul politizál tehát az a vállalat, ame­lyik csak a feszítő pénz­ügyi tényezőknek engedve egy-egy időpontban „ki- söpri” üzleteit (hogy a tartós eszköznövekményt elkerülje), mert az újra- feltöltés idején forgalom- csökkenés következhet be. MINDEZEK ellenére a piac, ha lassan is, formá­lódik. Nem az lesz az igazi győztes, aki pilla­natnyi babérok learatá- sára törekszik, hanem aki tudatos üzletpolitikával, irr én vés termékekkel egy­idejűleg szolgálja a fo­gyasztók és saját hosz- szú távú érdekeit. Bonifert Adám

Next

/
Oldalképek
Tartalom