Petőfi Népe, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-06 / 157. szám

1971. július 6, kedd 5. oldal A zenei évad néhány tanulsága LÓZéTSét évtizede ren­deznek rendszeresen hang­versenyeket Kecskeméten, s ez idő alatt, de különösen az utolsó néhány esztendő­ben kulturális életünk ré­szévé, megszokott esemé­nyeivé váltak. Természete­sen csak azok számára, akik rendszeres hangver­senylátogatók, „zenefo­gyasztók”, ezeknek száma pedig a legoptimistább becslés szerint sem éri el az egész lakosság egy szá­zalékát. Nem lebecsülendő szám ez, de ahhoz kevés, hogy a zenei élet az egész társadalom ügyévé nőtt volna, ami pedig jelentősé­génél fogva megilletné. A hangversenyek látogatott­sága némileg csökkent az utóbbi időben, még az olyan világhírű — ha vi­lágviszonylatban nem is el­ső vonalbeli — művész, mint Jeanne-Marie Darré szólóestje sem vonzott telt házat. Kialakult viszont egy meglehetősen szilárd törzs- közönség, őket majd min­den alkalommal ott látjuk a nézőtéren. A jövő szem­pontjából biztató jel, hogy ennek a törzsközönségnek a soraiban egyre több fiatalt találunk. Előfordult az idén — nem is egyszer —, hogy a „foghíjas” földszint fö­lött az erkélyt majdnem teljesen megtöltötték a diá­kok. A hangversenyélet említett „hétköznapiasodá- sának” tünete, hogy egy- egy hangverseny nem je­lent szenzációt: ritkán van­nak nagyobb visszhangot keltő bukások. Van ennek jó és rossz oldala is, de egészében véve a fejlődés kétségtelen jelé. A koncer­tek száma emelkedett, a bemutatott művek köre bővült, ezzel párhuzamosan Változott a zenét befogadók' ízlése, műveltsége is. Azt jelenti ez, hogy fokozatosan és szinte észrevétlenül az igények szintje is megemel­kedett: a „mit” és „meny­nyit” mellett egyre fonto­sabb lett a „hogyan”. Az Országos Filharmónia veze­tői igyekeznek ezt maximá­lisan figyelembe venni mind a műsorok összeállí­tásában, mind abban a tö­rekvésben, hogy a lehetősé­geken belül színvonalasan elégítsék ki a közönség és a szakemberek várakozá­sát. Nem eredménytelenül: a kecskeméti bérleti hang­versenyek minősége eléri, sőt egyes esetekben meg is haladja az országos átlagot. Természetesen ez nem je­lenti azt, hogy az egyes hangversenyekkel mindig elégedettek vagyunk. Kecskeméten tizennégy, Baján négy felnőtt koncer­tet rendezett idén a Filhar­mónia. Másutt nem szer­veztek hangversenysoroza­tot hivatásos művészek közreműködésével. Hét helységben: Baján, Duna- patajon, Dunavecsén, Kalo­csán, Kiskunfélegyházán, Kiskunhalason és Tisza- kécskén évi négy ifjúsági hangversenyt tartanak, ami megindulásnak nem rossz, feltéve, hogy ezek színvo­nala és külső körülményei alkalmasak a jövőbeni kö­zönség felnevelésére. Ezek­nek a sorozatoknak a prog­ramjába egyre nagyobb je­lentőséggel kapcsolódik be az immár megyei funkciót betöltő kecskeméti szimfo­nikus zenekar. De ne hallgassuk el azt sem. hogy éppen Kecske­méten az ifjúsági hangver­senyek idült problémája az }dén sem került sokkal kö­zelebb a megoldáshoz: a közönség nem vagy csak alig rezonált a hallottakra (talán Szendrey-Karper László koncertjét kivéve). Elvben két sorozat volt: külön az általános és a kö­zépiskolák tanulóinak, ez a különbség azonban sem a műsorokban, sem a hallga­tóság életkor szerinti ösz- szetételében nem volt ér­zékelhető. A tapasztalat azt mutatja, hogy a gyerekek az előadó személyén ke­resztül, a személyes kap­csolat révén jutnak el ma­gához a zenéhez. Ezt a tényt a jövőben a műsor- szerkesztésnél jobban szem előtt kellene tartani. Szólhatnánk még ar­ról, hogy a Beethoven— Bartók évforduló mit, illet­ve mit nem hozott az évad programjá ban. Szólhatnánk a kortárs művek viszony­lag alacsony arányáról a műsorokban és arról, hogy az elhangzott művek nem mindig a legszerencséseb­ben és legmeggyőzőbben reprezentálták és propagál­ták a ma zenéjét. Zenei életünkről szólva nem szorítkozhatunk azon­ban csupán a bérleti hang­versenyek áttekintésére. Egyre több olyan esemény van Kecskeméten (és ki­sebb számban másutt is), melyet különféle intézmé­nyek kezdeményeznek illet­ve rendeznek. Hiba lenne, ha nem tekintenénk ezeket is zenei életünk szerves ré­szének. Függetlenül ezek színvonalától és az ebben megmutatkozó különbsé­gektől, a legjelentősebbek azok a hangversenyek vol­tak, melyek helyi erőből, helyi — illetve megyei — szereplők közreműködésé­vel jöttek létre. Feltétlenül említést érdemelnek a vá­rosi művelődési központ Bartók-emlékestjeí, a me­gye zenetanárainak hang­versenye (Beethoven és Bartók műveiből), az „Éneklő ifjúság” kórusta­lálkozó és főleg azok a minőségileg is kiemelkedő koncertek, melyeken helyi származású fiatal muzsiku­sok léptek fel (négy hang­versenyen összesen kilen­cen: Dékány Anna, Dömö­tör László, Drozdik István, Kőrös Mária, Maczák Já­nos, Maczelka Noémi, Te- rebessy Éva, Tornyai Jenő, Tornyai Lilla). Sajnos, ezek az esemé­nyek a köztudatban még nem kapták meg az őket megillető rangot, mintha ez csupán néhány szakmabeli, rokon vagy közeli ismerős szűk körének ügye lenne, szemben a bérleti hangver­senyek nagyobb nyilvános­ságával. Néha úgy látszik, túl sok hangverseny jut egy-egy hónapra, több an­nál, amit a közönség figyel­me és érdeklődése elbír. Valóban fennáll a bőség zavarának problémája is néha, de az igazi okot a szemléletben kereshetjük. A Filharmónia mint köz­ponti rendező szerv igen áldásos munkát végzett és végez azzal, hogy az ország minden nagyobb helységé­ben — jelentős anyagi rá­fordítással —• rendszeres hangversenyéletet szervez és bonyolít le, neves hazai és külföldi művészeket foglalkoztat. Ez a „házhoz- szállított” zenei élet azon­ban — vitathatatlan pozitív eredményei mellett — meg­lehetősen visszaszorította az egyéni, a helyi kezdemé­nyezéseket. Pedig ha Kecs­kemét zenei múltjára, an-; nak hőskorára gondolunk: az országos feltűnést és el­ismerési éppen a helyi erő­ből és szereplőkkel véghez­vitt bemutatók hozták a harmincas években, Vásár­helyi Zoltán működése ide­jén. Az utóbbi időben is­mét több jelét látjuk a tár­sadalom fokozódó zenei ak­tivizálódásának. Ezek meg­érdemelnék, hogy — a to­vábbiakban is nélkülözhe­tetlen és zenei életünk ge­rincét képező filharmóniai sorozat mellett — fonto­sabb helyet kapjanak kö­zönségünk tudatában is. Talán az 1972-es Kodály- emlékév hoz majd ilyen eredményeket is! Körber Tivadar a SjsiÉjí „Az állatnak meg kell halnia” Hitchcock mestert, az amerikai filmművészet „fekete mágusát”, a lélek­tani, * bűnügyi drámák megfilmesítőjét a televízió népszerű sorozatából im­már idehaza is jól isme­rik a filmkedvelők. De francia tantíványának, — Claude Chabrolnak neve sem ismeretlen. akinek egyik másik alkotása ■— ugyancsak beillene a tv­sorozat adásaiba. A Szép Serge, az ördögi Landru, vagy legutóbb „Az állat­nak meg kell halnia” cí­mű filmdrámák ugyanis elsősorban rafináltan ki­agyalt történetük sajátos logikájával és a bűnese­tekei kapcsolatban került emberek lelkiállapotának Iskolareform Mongóliában A Mongol Népköztársa­ság új ötéves tervidőszaká­ban több mint 20 000 főis­kolát és szakiskolát vég­zett fiatal szakember kez­di meg tevékenységét a népgazdaság különböző ágazataiban. Nagy figyel­met szentelnek az oktatás rendszerének korszerű ki­építésére. Az 1921. évi for­radalom előtt a lakosság­nak 99 százaléka analfa­béta volt; a mostani isko­lareform bevezetése a mon­gol népi állam 50 éves tör­ténetének legnagyobb ered­ményei közé tartozik. Az idevezető út az analfabétiz­mus felszámolására életre- hívott tanfolyamokon ke­resztül az 1925-ben alapí­tott első tanítóképző inté­zethez vezetett. 1942-ben megnyílt az állami egye­tem, 1969-ben pedig az el­ső műszaki főiskola, amely az ország fiatal iparát mér­nökökkel, szakemberekkel látja el. Jelenleg 6600 diák folytatja tanulmányait a főiskolák különféle tudo­mányágazataiban, ezenkí­vül csaknem 2000 mongol fiatal tanul a Szovjetunió­ban és más szocialista or­szágban. A munka ered­ményeként sikerült elérni, hogy a Mongol Népköztár­saság az ezer lakosra jutó szakemberek tekintetében már sok országot túlszár­nyalt. A montázs fajtái címmel tartott tegnap este a Bajai József Attila Mű­velődési .Központban nagy­sikerű előadást, a Duna Fotoklub kisfilmes csoport­jának tagjai .részére Wil­helm József művészeti elő­adó. pontos részletezésével érik el hatásukat. Idilli kisváros bemutat- tásával kezdődik a film, de a képsorokat egy szá­guldó gépkocsi felvételei szakítják félbe. A- főtéren egy kisgyermek ballag át gyanútlanul — és a nézők nyomban megsejtik az el­következendőket: a gépko­csi gázol és áldozatát cser­a film készítőinek sem az, ha olyan alkotást kíván­nak forgatni, melynek lát­tán a nézők elégedeten tá­voznak a moziból: „a rossz elnyerte büntetését, a jó diadalmaskodott”. A gázoló autó vezetőjét azért nem hétköznapi polgárnak festi a rendező, aki vélet­lenül, múló könnyelműség hatására követte el tettét, Jelenet a filmből benhagyva továbbrobog. Nap mint nap olvasha­tó bűnügyi tudósítás tehát az alapja a történetnek, de ezt a hétköznapi esetet Chabrol, a film rendezője már az első percekben ki­emeli a megszokott kör­nyezetből. A halott kisfiú apja ugyanis megkísérli a lehetetlent és a rendőrség nyomozásának kudarca után sem szünteti be a tet­tes felkutatását. A vélet­len nyomra is vezeti — megtalálja a gyilkost, és ettől a perctől kezdve bo­nyolódik a történet a fő­szereplő apa, . de egy­szersmind a rendező szá­mára is. Végrehajtani egy régóta tervezett bosszút, érthető­en nem könnyű dolog, de és gyávaságból menekült el a helyszínről, hanem egy olyan, morális érte­lemben vett gonosztevőnek festi meg, akit még saját családja is szívesen „el­tenne a láb alól”. Eme dramaturgiai kény­szerűségből lesz „állattá” Paul a garázstulajdonos, ezért ábrázolja a film visszataszítónak és ember­telennek. — És ezért hat kevésbé érdekesnek kettő­jük küzdelme is. Ha ugyanis a gyilkos jobban hasonlítana az átlag em­berekre. inkább elhinnénk mindent amit a mozivász­non látunk. Jobban izgul­nánk. hiszen a történet közelebb állna a valóság­hoz. Paylovits Miklós 14. — Hát egy ilyen picike megmaradna magából — mutatta egyik lány a kisujját. Valaki ehhez mindjárt egy odaillő trágárságot is csa­tolt, a lányok vihogtak, aztán valamelyik elkiáltotta magát: — Na pilóta úr, jön a szíve-szerelme! Odanéztek, még harsányabb hahota tört ki. Kovács Ági jött a föld végén, a vizes kannával. Csapó fölszállt, Bíró közben letette a gépet a tarló­ra. — Na, Ági — mondta egy szélesfarú lány —, a Csapó azt ígérte, hogy a következő fordulóban fölvisz. Ági hallgatott, hiszen nagyon szeretett volna egy­szer fölrepülni, de sohasem merte megkérni egyik pilótát sem. — Meg hogy estére kend ki magad, el akar vinni a városba. Bálba. Röhögtek. — Ki akarja tapasztalni, hogy a jövendőbelije tud-e táncolni. Még esküvő előtt... — Mit bántják szegénykét? — mondta csendesen Bíró. Meg sem hallották a hangját, nem is figyeltek rá. Élvezték a kislány zavarát. Csapó éppen akkor fordult. Valamelyikük azt mondta: — Na. Ági, egyszer leesik aztán hoppon maradsz. A kislány visszament a föld szélére, a vizeskanna mellé. Azt mondogatta félhangosan: „Nem esik le, nem esik le, nem esik le,. Bíró fölszállt, Csapó földet fogott. Pálinkás fölmá­szott a gépre, az emberek rakodni kezdtek. — Vigasztalja meg a szíveszerelmét. Fél, hogy le­esik. — Aztán ekkora se jut neki — ugyanaz a lány mutatta megint a kisujját. — Na, veled még ma este számolok! — mondta neki vigyorogva Csapó. _— Hányig? — kérdezte a lány, és mindannyian har­sányan röhögtek. Csapó odament Ágihoz, mókásan villogott a szeme. — Adsz egy kis vizet? Ági nem mert a szemébe nézni, lehajtott fejjel töl­tött a kék kannafedélbe Kétszer is kiöblítette. — Mit öblögeted? — mondta az egyik gyerek — nekünk bezzeg anélkül is jó! Áginak égett a füle. — Idefigyelj — mondta a kislánynak Csapó — Bakcsón a patika előtt van egy tiszafa. — Igen, láttam már — mondta Ági, és félve Csa­póra nézett. — Arról nekem kellene egy ág. Nevetett, látszott rajta, hogy bolondozik. — Igen — mondta Ági. Csapó játékosan megnyomta a kislány orrát. Ági örült is, nem is. Az érintésnek örült, a mozdulatnak nem. Aztán Csapó- fölszállt. Föntről észrevette a birkanyáiat, mellette parkolt a brigád sárga terepjárója. Huszár a juhász mellett állt és gesztikulálva magyarázott. A puli mellettük ült és félrehajtott fejjel figyelt. Ez megint alkuszik valamire — gondolta Csapó. Huszár volt a csoport kereskedője. Mindent, amire szükség volt, megvett — féláron. Tojást, gyapjút, krumplit, kinek mi kellett. Csak szólni kellett neki. — Te Imre, az asszony szólt, hogy szombaton vi­gyek száz tojást. Nem tudsz valahol? Huszár tudott. Másnap megjött a száz tojással, és azt mondta: — Egytíz. — Fogadjunk, egy forintért vette — mondta nevet­ve Bíró. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom