Petőfi Népe, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-13 / 163. szám

fc oldal 1911. július 13, kedd Lefutott a korai, jön a sárgaisi őszibarack __ Csongrád megye nagy őszibarack-termő vidékén, a szatymazi tájkörzetben „lefutottak” a Mayflower és egyéb korai fajták. Ezeket most már a legízletesebb, a hazai és a világpiacon keresett bársonypír, napsu­gár, aranycsillag, Mery- gold, valamint egyéb sárga­húsú fajták követik. A ki­váló minőségű sárgahúsú gyümölcsökért az átvevőte­lepeken felárat fizetnek. A Csongrád megyei mezőgaz­dasági termékértékesítő szövetkezeti közös vállalat előreláthatóan mintegy 1000 vagon őszibarackot vásárol fel és szállít a hazai, illetve a külföldi piacokra az idei szezonban. (MTI) Gáféri GONDOK ÖRÖMÖK Megyénk keleti szélén, alig négy kilométerre Csongrád megye határától, Gátéron jártunk a minap. Hétköznap lévén ilyenkor ez a község is csendes. Árokparton kislibát őrző nénikék, vagy a ház előtt pipázgató, kisgyermekekre vigyázó öregemberek előtt elpöfög néha egy-egy von­tató, keresztülszalad a köz­ségen egy-egy gépkocsi. A boltban, a vendéglőben sincs ilyenkor nagy forga­lom, de a tanácsházán is kevés az ügyfél. Bálint Mihály tanácsel­nök és Muzsik Tibor, a községi csúcsvezetőség tit­kára rögtönzött megbeszé­lést tart munkatársakkal. Jut azért néhány perc ide­jük az újságíró részére is, együtt válaszolnak a szok­Hová legyek a szégyentől?! Általában azt tartjuk: szégyenkezzen, akinek van miért. A minap — ponto­sabban július 6-án 14 óra­kor — mégis úgy esett, hogy mások vétkéért jó­magam kényszerültem pi­rulásra. Olyannyira, hogy még a verejték is kivert. Történt pedig a követke­ző: A kiskőrösi Szarvas bisztrójába ugrottam be éhe­met csillapítani. Abba a bisztróba, amelyről — a szövetkezeti vendéglátó komplexum nagy költség- igényű felújítása után — nem is olyan túl régen a legnagyobb elismeréssel ad­tam hírt kijelentvén: az ott tapasztaltak szerint a bisztró nemcsak a helybe­li, hanem a környékről, sőt a messziről ide látogató vendég kedvelt helyének Ígérkezik. Jóslatom, fájdalom, nem vált be. És nem is azért, mert a terembe lépésem­kor nem ismertem rá a bisztróra. (A terem fele üres, mert az asztalokat, székeket a másik felében zsúfolták össze, a fali ár­jegyzék-táblán csak ital- és süteményfélék vannak fel­tüntetve, a főttétel-kínálat hiányzik stb.) Hanem... Nagynehezen ráakadok a kiszolgáló pulthoz vezető korlát bejáratára, s tálcá­val a kezemben tudakolom: mit kaphat ebédre a ven­dég? — Levest és tökfőzeléket — vágja rá a pult mögül egy meglettebb korú asz- szony. Bólintok, hogy jöhet, s közben felfigyelek a kor­láton belül előttem haladó két fiatal nő elképedésére és méltatlankodására Ak­kor még nem vettem ész­re, hogy ők üres tálcával vonulnak ki a korlátból. Aztán a korlát végén le­guberálom étkemért a 11,60 forintot, s helyet foglalok ugyanannál az asztalnál, ahová az iménti két hölgy is telepedett joghurt és kif­li birtokában. Beszélgeté­sükből — melyet anyanyel­vi fokon értek — kive­szem : szlovákok. Világos, amit mondanak: „Ne egye, disznónak nézik!” Csak­hogy nem nézek fel, a le­vesemre összpontosítok. S bár az első kanál után át­villan agyamon: ugyan milyen leves lehet ez a hi­deg lőre?, inkább arra biz­tatom magam: ne nézz fél­jük, ne leplezd le magad, most legalább a külhoni vendég őszinte véleményét hallhatod! Félbehagyva a hideg, üres lé kanalazását, a má­sodikfélét vettem éppen sorra, amikor mégis fel­emeltem a fejem, s a szem­közt ülő asztaltársinőimre néztem. Mert a megtermet- tebbik közülük szinte fel­kiáltott: „Hát ez felhábo­rító !” — Mi a felháborító? — kérdeztem önkéntelenül is nyelvükön. S akkor forrá- zódtam le úgy, hogy a ve­rejték is kivert... — Ö, asszonyom, hát ért szlovákul?! Magát figyel­meztettük, hogy ne egye azt a... A szemünk lát­tára két tálacskából össze­öntve nekünk akarták el­adni. Ezért választottuk in­kább a joghurtot. És látja, maga lett az áldozat! Miért is nem figyelt ránk előbb?... De nézze, néz­ze, mit csinál már megint! — kiált fel ismét, s aka­ratlanul Ls vele egy irány­ba, a pult mögé nézek. A látvány pedig — eny­hén szólva is — nem ét­vágygerjesztő: ugyanazzal a vizes mosogatóronggyal, amellyel az imént étel­pecsétes pultot és a cset- res edénytől megszabadí­tott tálcákat törülgette, most a leveses tálacskák belsejét törli a bisztró egyik dolgozója. Érthető, hogy ezekután már nem a főzeléket, ha­nem a szégyent nyeltem. A szégyent, amiért „megetet­tek”, s azért, hogy vendég­látásunkban ilyesmi elő­fordulhat. A pozsonyi fia­talasszony pedig — akiről megtudtam, hogy az élel­mezési szakmában dolgo­zik otthon, s turistacso­port tagjaként látogatott hazánkba —, így próbált vigasztalni: — A kereskedelmük ki­tűnő! Ha rajtam állna, sok hazámbeli üzleti dolgozót elküldenék magyarországi tapasztalatcserére. Amit itt, a kiskőrösi áruházban is tapasztaltunk, lenyűgöző. Az a kedvesség, messzeme­nő udvariasság minden ve­vővel szemben! De ne ha­ragudjon meg, asszonyom, a tömeges étkeztetésben, s annak higiéniájában, hadd mondjam büszkén: mi job­bak vagyunk! Mit mondhattam erre? Kínos volt a magyarázko­dás, hogy nálunk sem ez a jellemző, a világért sem ítéljenek ebből a rossz tapasztalatból, amelyet na- svon, de nagyon szégyel- lek... Perny Irén ványosnak tűnő — Mi új­ság Gátéron? — kérdésre. Jó is, rossz is. öröm is, gond is. Szedjük sorjába őket! A község nem nagy, mindössze 1472 lakosa van. Közülük — egy nemrégen készített összesítés szerint — 320-an vidékre, többnyi­re Félegyházára járnak dolgozni. A helybeli Aranykalász termelőszövet­kezetnek 320 tagja van, dolgoznak a helybeli ve­gyesboltban, két kisven­déglőben, TÜZÉP-télepen, baromfifelvásárló helyen, a többiek öregek, gyere­kek, illetve nem dolgozó háztartásbeliek. A közelmúlt legna­gyobb eredményének tart­ják számon a klubkönyv­tár elkészültét. A község közepén emelkedő impo­záns épületben végre „mél­tó helyet kapott a kultú­ra”. Mert ez nemcsak könyvtár, hanem helyet tud adni különböző ren­dezvényeknek is. — Berendezéssel együtt 1 millió 600 ezer forintba került — mondja a tanács­elnök. — Három évig tar- talékolgattunk erre a cél­ra a fejlesztési alapból, a megyei tanács 400, a me­gyei pártbizottság 150, az Aranykalász Termelőszö­vetkezet szintén 150, a MOKÉP megyei igazgató­sága pedig 100 ezer forint­tal járult hozzá a régi gond megoldásához Mi­után a jubileumi évben épült a könyvtárunk, a 100 falu, 100 könyvtár” mozgalomban, a Népmű­velési Minisztérium 205 ezer forint értékű berende­zéssel segítette a községet. Hozzá kell tennem, hogy a társadalmi munka értéke is eléri a 100 ezer forintot Szóval ez a nagy örö­münk — használja is a lé­tesítményt a község apra- ja-nagyja. Nézzük a nagy gondot — vált át másik témára az elnök. — Községünkben egy artézi kút van, nyolc közkifolyóhoz jut el innen a víz mintegy két kilomé­ternyi vezetéken. Az Észak- Bács megyei Vízmű Válla­lattal megállapodtunk a múlt évben, hogy hidro- foros vízmüvet létesítenek a községben. Minden anya­gi erőnket összeszedve 600 ezer forinttal járulunk a vízgond megoldásához és ezt az összeget tavaly be is fizettük. A vízmű gyorsan nekilátott és fúrt a kijelölt területen egy 240 méter mély, percenként — komp­resszoros kivétellel 1500, szabad kifolyással pedig 500 liter — kapacitású, jó­vizű kutat. Akkor — ta­valy májusban azt hittük, hogy a megállapodás sze­rint 1971 első felében tény­leg felépül a vízmű, lesz hidroforház, újabb három kilométeres vezeték és végre házakba is bekerül­het a víz. Itt külön meg kell jegyeznem, hogy már mintegy hatvan házban komplett fürdőszoba van, az újakba már mind épí­tenek, de a vízmű hírére több „öreg” ház tulajdo­nosa is gyorsan épített ma­gának fürdőszobát. Nos, a víz azóta is folyik a kútból, szabadon, a vakvilágba. Egy árkon keresztül jut a csatornába, s bizony amer­re elfolyik a házak falait is veszélyezteti. Irtunk többször a vállalatnak, de nem kaptunk választ.. Pe­dig kellene a víz nagyon, mert — valószínű az új kút hatására — a régi artézi kutunk alig termel... Van másik gondunk is. Községünkben nincs orvos, Félegyházáról jár ki az egyik körzeti orvos min­den hétfőn 1, csütörtökön pedig 2 órára. Könnyű el­képzelni, hogy ezekben az órákban mennyi a beteg. A jelenlegi rendelő is szűk, szeretnénk nagyobbat léte­síteni. Épületünk van, s hamarosan megkezdjük az átalakítást. Reméljük, hogy a félegyházi kórház a mos­taninál jobb és több be­rendezést ad majd az új rendelőbe és talán sikerül elérni azt, hogy az orvos hetenként legalább há­romszor két órát rendel­jen községünk betegei ré­szére. A község különben szé­pen fejlődik, egyre többen költöznek be a tanyákról. A harmadik ötéves tervben 32 új házat építettek, 22-t pedig most építenek. Űjabb ötven telket mérünk ki az ősszel, ezek nagy részének is van már gazdája. Az idén 2 kilométer új villany- vezeték is lesz a két új ut­cában s ezzel a község vil­lamosítása befejeződik. Még olyan helyre is jut áram, ahol majd csak ez­után építenek házat. To­vább folytatjuk a járdaépí­tést. A jelenlegi négy ki­lométer betonjárdát duplá­jára növeljük, s ezzel 1975- ig minden utca mindkét oldalán száraz lábbal le­het közlekedni. Beszélgetésünk ve­get ért és remélhetőleg nem töltöttük hiába az időt. Pa­pírra vetettük, ki és mi­ben tudná segíteni Gátér lakóit... Opauszky László A hét végért nyílik a Szegedi Ipari Vásár Modern kiállítás, rekordszínvonal, jagylaltkonzerv A hét végén nyitja újon­nan épült modem vonalú kapuit a 15 500 négyzetmé­teres területen, 160 hazai és jugoszláv vállalat terméke­it bemutató, s minden ed­diginél nagyobbnak és szín­vonalasabbnak ígérkező Szegedi Ipari Vásár. A ha­zai s külföldi üzemek, vál­lalatok hétfőn megkezdték a felvonulást, áruik repre­zentatív elhelyezését. A konzervgyár nagy üveg­edényekben, sterilizált, fo­lyékony fagylaltkonzerv- különlegességeit állítja ki. A paprikafeldolgozó pedig — amely az utóbbi időben a fűszerpaprika mellett egész sor konzervfajtát is gyárt, — egy másfajta, por alakú . fagylaltkonzervet mutat be a vásáron. A por vízzel keverve helyezhető a fridzsider mélyhűtőjébe. Egyelőre vanília, citrom és rumos dió ízekben kerül forgalomba. Pénzkérdés az egész? A KÖZELMÚLTBAN a Politikai Akadémián el­hangzott előadásban azt ál­lapították meg, hogy a „szervezett ifjúsági turizmus ma még jelentéktelen az országban.”. Ez a keserű valóság. Őszintén meg kell monda­ni, hogy az MSZMP Köz­ponti Bizottságának 1970. februárjában hozott állás- foglalását sok helyütt nem értették meg, vagy éppen nem akarják megérteni. Ebben — néhány ifjúság- politikai kérdésről szólva — a fiatalok szabad idejének hasznos eltöltésében nagy jelentőséget tulajdonítottak az ifjúsági turizmusnak. Hangsúlyozottan állapítot­ták meg: segíteni kell ezt a mozgalmat. Sajnos, a se­gítségnek egyelőre csak el­ső jeleit tapasztalhatjuk. Másfél esztendő alatt nem történt annyi, amennyinek történnie .kellett volna. Ha a fiatalok azt teszik, szóvá, miért olyan nehéz nálunk külföldre utazni, azt szoktuk megkérdezni, nem­minden pedagógiai célzat nélkül, hogy vajon jártak-e mondjuk Pécsett, Egerben, Győrött, Szegeden, a Bükkben. a Mecsekben és így tovább. Ha viszont a fiatalok el akarnak látogat­ni hazánk legérdekesebb városaiba, legszebb tájaira, nehézségekkel találják ma­gukat szemben. A LEGFONTOSABB ne­hézség: a diákoknak, akik­nek leginkább tanácsoljuk az ország megismerését, nincs pénzük, mert nincs keresetük. Közülük elsősor­ban azok panaszkodnak emiatt leginkább, akiknek szülei nem tartoznak a legnagyobb keresők közé, különben a papa kocsiján könnyű megismerni az or­szágot. Másoknak viszont maguknak kell. illetőleg kellene útnak indulni. A szülők azonban elég kevés pénzt szánhatnak erre a célra. A gyerekek viszont szeretnének mászkálni. Követelőznek? Így is lehet­ne mondani, de nem erről van szó. Tulajdonképpen olyasmit szeretnének ten­ni, amit mindenki tanácsol nekik. Csak éppen nagyon kevesen segítenek abban, hogy a tanácsot meg is fo­gadhassák. Lehet, hogy egy felnőtt keresőnek nem nagy pénz az az egy-két százas (bár- nekik sem kevés), amibe a vonatjegy kerül, de a diákoknak, a nem kereső fiataloknak nagyon sok. An­nál is inkább, mert ők elal­szanak bárhol, s kosztolni sem luxus éttermekre vágy­nak, hanem megelégszenek olcsóbb megoldásokkal is, tejjel, szalonnával, ilyesmi­vel. A közlekedési vállala­tok azonban a legmereveb­ben elzárkóznak az elől, hogy újabb kedvezménye­ket vezessenek be a fiatal országjárók számára. A ku­lisszák mögötti tárgyaláso­kon két érv hangzik el. Az egyik: ilyen kedvezmények vannak, bár csak csoporto­san lehet őket igénybe ven­ni, megfelelő szabályok alapján. A másik: a veszte­séget térítse meg a Pénz­ügyminisztérium a MÁV- nak és más közlekedési vállalatoknak, s akkor sem­mi akadálya sincs a dolog­nak. A Pénzügyminiszté­rium azonban erre nem szánhat pénzt. Így hát elő­relépés nem történik, bár­milyen szomorú is ez. Pénz nélkül hogyan le­hetne mozogni? Egyetlen megoldás van. az autó­stop. Ez azonban szerve­zetlenül elég veszélyes az autós számára, s kellemet­len a stoposnak. A meg­oldás a stopos igazolvány lenne. számmal ellátva, amelyet valakinek ki kelle­ne adnia. Talán az autó­klubnak. Csakhogy az tár sadalmi szervezet, nincs pénze az ehhez szükséges adminisztrációra. Néhány százezer forinton azonban nem múlhat a dolog, Ügy is az a helyzet, h»gy a gaz- daságnányííás mai rendsze­rében, amikor egyre na­gyobb becsülete van a fo­rintnak (legalább is, ha a vállalati igazgatókat, s más vezetőket hallgatja az ember), az elvi egyetértés azért nem vá­lik valódi segítséggé, mert mindenki a forintot nézi. A vendéglátóipar — szállás, étkezés — éppúgy, mint a közlekedési vállalatok, sőt a társadalmi szervek. HOGY KGY PÉLDÁT mondjunk: a Volán Váffi^ lat nagyon tetszetős érve­léssel világosította fel ta­vasszal az iskolákat, mi­ként lehet autóbuszt ren­delni a kötelező iskolai ta­nulmányi kirándulásokhoz. Elmagyarázva: kevés az autóbusz, s hogy másnak is jusson, általában csak egy napra adnak bérbe buszt egy iskolának. Csakhogy ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy egynapos kirándulás buszköltsége néhány forint híján annyi, mint azelőtt egy kétnaposé volt. Magya­rán szólva: a Volán vissza­élve helyzetével, alaposan megdrágította a diákok tantervben is kötelezővé tett évi egyszeri kirándu­lását. Az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Irodánál még számos példát tudnak mondani, amikor a határo­zat és a látszólagos jószán­dék ellenére mindenki csak keresni akar az országjáró fiatalokon. A GYAKORLATBAN be­bizonyosodott, fiogy a vál­lalatokra nehéi rábízni az ifjúsági turizmus fejleszté­séről szóló határozat vég­rehajtását. A jó, megoldás körvonalai azonban mégis kezdenek kialakulni. Áz idén 13 ezer fiatal nyaral az ország három sátortábo­rában egy-egy hétig, fejen­ként száz forintért. A vál­lalatok utánuk is megkap­ják, ami őket illeti, de a különbséget az Országos Ifjúságpolitikai és Oktatá­si Tanács fizeti az ifjúság­politikai alapból. Az el­képzelések szerint az ifjú­sági kedvezmények rend­szerének bővítése ezen az úton történik majd a jö­vőben. Az állam fizet, hogy a kereset nélküli fiatalok is részesülhessenek a turiz­mus áldásaiból, de nem a vállalatoknak, amelyek bi­zony néha feneketlen a zsebe, hanem az ifjúság tá­mogatásával foglalkozó ál­lami szervnek. Olt gondos­kodnak róla, hogy az a pénz jó helyre jusson. És ott továbbra is azért har­colnak, hogy az állásfogla- lások. a határozatok végre­hajtása ne legyen csupán pénzkérdés. MERT IGAZ TOY AN, hogy nem dúskálnak anya­giakban, de annyi pén­zünk, hogy fiaink és lá­nyaink megismerhessék ha­zánkat, talán mégis van. Annál is inkább, mert az erre fordított összeg — ha nem is jelentkezik aktí­vumként valamilyen mér­legben — egyáltalán nem kidobott, sőt. a lehető leg­jobban felhasznált pénz. Pintér István

Next

/
Oldalképek
Tartalom