Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-23 / 146. szám

WM. Június 23, szerda 5, aids) II, =i <mTi m „Bort megissza magyar ember’ Sok baj van a határo­zott névelővel. Sokan ak­kor is kiteszik, ha nem kell, mások pedig akkor is elhagyják, amikor szük­ség volna rá. Nem sokat törődnek vele. Azt hi­szik, használata nem kö­telező. Pedig nem így van. Éppen azért fejlődött ki, mert szükség volt rá, a nyelv fejlődésével a főnévvel kifejezett fogal­mak határozottságát kell megjelölnie. Ebből az is következik, hogy nem volt mindig határozott névelőnk; nem ősi erede­tű, hanem későbbi, belső keletkezésű nyelvelem. A XIV. század óta tudjuk nyomon követni meglétét és fejlődését. Az úgynevezett újlatin nyelvekben (pL a fran­ciában, olaszban) sem volt meg. Ezekben a nyel­vekben a névelő a latin nyelv távolra mutató iíle, illa, illud névmásából ke­letkezett Gondoljunk a francia le, la, les, vagy az olasz il, la, lo, le névelők­re. Ezeknek az 1 hangja megtalálható a latin névmásokban is. A szláv nyelvekben ma is hiá­nyoznak a névelők, de ez a névelőtlenség nem aka­dályozza a pontos kifeje­zést. A bolgárban például kifejlődtek a névelők. Igaz, hogy nem a nevek előtt állnak, hanem a sza­vakhoz toldják hozzá őket. Mind a három ne­mű szavuknak külön névelőjük van, a hímne- műeknek kettő is, asze­rint, hogy a főnév a mon­datban alany vagy egyéb mondatrész. Ha a főnév­nek jelzője van, akkor ahhoz járul hozzá. Elein­te eléggé szokatlan az egyéb szláv nyelvekből, főként az oroszból isme­rős szavakat egy szótag­gal megtoldva hallani. A bolgár nyelvtan ezeket a szóhoz fügesztett eleme­ket névelőknek nevezi, mert hiszen a szerepük ugyanaz, mint más nyel­vek névelőié. Nyelvünkben a XIV. század előtt a főneveken a határozottságot nem je­lölte külön elem, vagy más eszközök jelölték. A határozott névelő ma sem az egyetlen eszköz a fő­névben kifejezett foga­lom határozottá tételére. Ez a névelő az az tá­volra mutató névmásból jött létre. A névmás bi­zonyos mondatkömyezet- ben elvesztette rámutató szerepét és hangsúlyát, és így a fogalom határo­zottságának jelölésére lett alkalmas. A Halotti Beszéd hang­súlyos oz (az) alakjai még mutató névmások. Az oz gyimilcstül és az oz gyimilcsben ma így hangzana: abból a gyü­mölcsből és abban a gyü­mölcsben. A XV. század­ban már kétségtelenül megvan a határozott név­elő, de még nem úgy használják, ahogy ma, to­vábbi fejlődéssel alakult ki mai használata. Sok közmondásunkban ma sincs névelő, pedig az ige tárgyas ragozása ha­tározott tárgyat kívánna. Ilyen közmondásaink pl: „Járt utat a járatlanért el ne hagyd.” „Szegény embert még az ág is húzza.” Ha ezeket a mon­datokat elemezzük, rög­tön kitűnik a névelőtlen­ség. Milyen utat? A járt utat. Kit húz az ág is? A szegény embert. Néha ^ versben is hiá­nyoznak a névelők. Vö­rösmarty Fóti dalában ezt írja: „Bort megissza magyar ember.” Ma így mondanánk: A bort meg­issza a magyar ember. Közmondásaink és köl­tészetünk névelőtlenségét régi. 1300 előtti névelőt- lenségünk maradványá­nak tekinthetjük. Kiss István 3. Bíró odarohant a sárga terepjáróhoz, még visszaor­dított Pálinkásnak: — Mennyi benzinje van? — Két, két és fél órára elég — kiabálta vissza Pá­linkás. — A tüzet ne hagyjátok elaludni! Akkor már nem hallották a repülőgép morrogását; Csapót a Gawronnal együtt elnyelte a köd. Aránylag gyorsan kapcsolták a budaörsi repülőteret, a főpilóta vette fel a kagylót és istentelenül károm­kodott. — Nincs nektek szemetek?! Nem vettétek észre azt a rohadék ködöt?! — Mit ordibálsz?! Nem vagyunk gyerekek —mond­ta csendesen Bíró —, te is tudod, hogy vannak ilyen ködök. A főpilóta kötelességszerflen értesítette a légierőket, hogy itt és itt, ebben a légtérben, ha idegen gépet észlelnek, nincs semmi zűr, az ő gépük nem tud le- szállni a ködtől. — Na, hála istennek, jó hogy nem egy óra múlva szól — hallatszott egy bosszús hang a vonal túlsó vé­géről. Már tíz perce jelentették. — Én csak most tudtam meg — mondta a főpilóta. — Rendben — hallatszott a másik hang, majd egy időre letehette az asztalra a kagylót, mert csak kop- panások, érthetetlen beszédfoszlényok szűrődték a fő­pilótáig. Aztán újra megszólalt a hangi Zenetanárok tanfolyama Az idén harmadszor rendezik meg Kecskemé­ten június 28-tól 30-ig a zenetanárok országos szolfézstovábbképző tan­folyamát az állami zene­iskolában. A tanfolyamon hatvan szaktanár vesz részt az ország minden részéből. A továbbkép­zést Dobszay László, a Magyar Tudományos Akadémia népzenekutató csoportjának munkatársa vezeti, aki a napokban érkezett haza az Ameri­kai Egyesült Államokból, előadókörútjáról. A köz­érdekű témák közt szere­pel a „Magyar népdalok előadásmódjai a hagyo­mányban és a zenepe­dagógiában” című elő­adás, ami nagy érdeklő­désre tart számot a szak­emberek körében. Mindig magasabbra! i A Hazafias Népfront Kecskeméti Városi Bizott­sága legutóbbi ülésének na­pirendjén, mint arról már röviden informáltuk olva­sóinkat, dr. Búzás János, az esti iskolák igazgatója tartott tájékoztatót a fel­nőttoktatás helyzetéről. Je­lentéséből csupán azt a pár adatot emeltük ki, amely szerint a 78 ezer la­kosú megyeszékhely felnőtt dolgozói közül — az elmúlt 25 év alatt — mintegy tíz­ezren éltek a szocialista államrendünk által bizto­sított lehetőségekkel, s vál­lalták a tanulással járó ne­hézségeket. Általános iskolai tanul­mányaikat 2878-an fejez­ték be, gimnáziumi érett­ségi bizonyítványt és tech­nikumi oklevelet pedig 4755-en szereztek. Utaltunk a tartalmas vi­tában kialakult, valamint az elfogadott határozati ja­vaslatokban tükröződő fon­tos állásfoglalásra: legyen ismét társadalmi ügy a fel­nőttoktatás ! Miért „ismét”, talán nem volt eddig is közügy? Elv­ben igen, az volt, de mint látni fogjuk, a gyakorlat időnként mást is mutatott. Pártunk művelődéspoli­tikai irányelveinek megje­lenése után nagyívű fejlő­désnek lehettünk tanúi. 1961—1965 között Kecske­méten évente mintegy 3000 tanulni vágyó kapcsolódott be a felnőttoktatásba. Ak­kor mondhattuk: valóban társadalmi ügy lett a ta­nulás. Új vegyszer Izotópos kísérlettel ana­lizálják, ellenőrzik a Bu­dapesti Vegyiművek új gyomirtószerét a Buvinolt, a Keszthelyi Agrártudomá­nyi Egyetem mosonma­gyaróvári izotóplaborató­riumában. Az új vegyszert alkalmazása előtt alkotó­elemeire bontják, vizsgál­ják milyen arányban jele­nik meg a növényben, s bejuthat-e az emberi szer­vezetbe. Átmeneti visszaesés 1965-től kezdődően azon­ban évről évre csökkent a továbbtanuló felnőttek szá­ma az alsófokú okta­tásban. Sokan hangoztatták akkor, hogy a dolgozók is­kolája betöltötte hivatását, ezért számolni kell foko­zatos megszűnésével, E megalkuvásból is táplálko­zó felfogás még az új gaz­daságirányítási rendszer első évében is eléggé lar­— Csalk azt tudnám, mi az istennek repül az em­berük ötezer méteren. — Nyilván a köd miatt. Keresi a rést. — ötezer méteren keresi a rést? Mennyi maguknak a legnagyobb megengedett magasság? — Kétszáz méter, de ez egészen más ügy, nem érti, hogy köd van?! — Jó, jó, ne idegeskedjen! Mondják az emberük­nek, hogy repüljön délnyugati irányba, a Kristóf- szőlősi repülőtéren jók a látási viszonyok. — És mivel mondjuk, nem mondaná meg, szócső­vel?! — Miért, lerobbant a rádiója? — Lerobbant, lerobbant! Nincs, kérném szépen, egy­általán nincs. — Rádió nélkül repülnek? — Ügy, ahogy mondja. — Hát akkor nem tudom mi lesz. — Sajnos én sem ... köszönöm ... szóval a mi gé­pünk ... visszhallásra. A főpilóta rohant a másik készülékhez, Bíró még várt a vonalban. — Rendben van. értesítettem a radarosokat... tud­nak róla. Csak ötezren van ez a hülye Csapó. Na, mindegy, tartsátok a vonalat és ötpercenként jelent­setek. Ha valami fontos van. azonnal. Bíró éktelenül káromkodott a vonal túlsó végén. — Egy rohadt rádióval már meg is lenne oldva — mondta a főpilóta — mondták a srácok, hogy Kristóf - szőlősön leszállhatna, jók a látási viszonyok. — Délnyugati irány — mondta izgatottan Bíró. — Miért arra repült? — A franc tudja merre repült... adj engedélyt a föl szállásra. — Megőrültél!? — Nyugodtan fölszállhatok. ismerem a terepet, mint a tenyeremet. Megkeresem és elviszem Szőlősre. — Nem lehet Baromság! Ha fölötted van, összeüt­köztök. vagy nem találod meg! — Nem ér az égig ez a szar köd. Engedélyezd! In­kább azt akarod, hnrv hagyjam megdöglení? Együtt szépen elmegyünk Szőiősig. Kis csend után mondta a főpilóta: (Folytatjuk) tóttá magát. Több üzem vezetőinek szemléletében csak a gazdaságosság érde­kei domináltak. Nem lát­ták még világosan, hogy például a tárgyi beruházá­sokkal. üzemszervezéssel egyenlő értékű, sőt hatásá­ban magasabb rentabllitá- sú lehet az emberekbe fek­tetett beruházás. Az az el- képezlés, hogy a dolgozó összehangoltan kapja meg az általános műveltség ele­meit és a szakmai isme­reteket, ezért sem tudott kellően ösztökélni az álta­lános műveltséget emelő tanulás irányában. Az általános műveltségi szintet érintő, befolyásoló körülmények közül említ­sük meg: 1967 és 1970 kö­zött, ha kis mértékben Is, de színvonalesést jelzett, hogy a tanköteles korban 8 osztályt nem végzettek száma több volt, mint ahányan arról a bizonyít­ványt a dolgozók iskolájá­ban megszerezték. Hétezren a mérce alatt 1968-as felmérés szerint Kecskeméten közel 7 ezer olyan 40 éven aluli üzemi, termelőszövetkezeti dolgo­zó van. akinek alapművelt­sége hiányos. 1965-től kez­dődően a fiatal üzemi munkások zömének már megvolt a 8 általánosa, mégis feltétlenül sürgős tennivalókat kíván az em­lített hétezres lélekszám kulturálódása. Napjainkra mind világo­sabbá vált, hogy a felnőtt­oktatás történelmi igazsá­got szolgáltató funkciója bizony még ma sem ért vé­get, ellenben kialakultak új társadalmi és gazdasági összefüggései. A munkás­osztály és a dolgozó pa- I rasztság további művelő- I (lésének, a szakműveltség megszerzésének előfeltété- j le az általános iskolai alap- I műveltség. A jól, korsze- ! rűen képzett szakmunká­sok számának növelése pe- | dig állami és társadalmi igény. Szükségszerű! Javuló tendencia Nyilván, e belátás meg- érlelődésének gyümölcse­ként szólhatunk az 1970/71-es tanév biztató tapasztalatairól. Az általános iskolai fel­nőttoktatásban Kecskemé­ten kedvezőbb a helyzet az országos átlagnál. Egy idő óta lassú, de reméljük, biz­tos emelkedésnek vagyunk tanúi. 1967—68-ban 104 fel­nőtt tanult; 1969—70-ben — ekkor volt a mélypont — csak 70. Az 1970—71-es tanévben már 200-an je­lentkeztek. Egyre több üzemnél, vál­lalatnál érzik, hogy a szak­munkásképzés egyik aka­dálya a munkások általá­nos műveltségének nem megfelelő színvonala. Ezért kezdeményezte 1970 őszén a Fémmunkás Vállalat és a MÁV szakszervezeti bi­zottsága kihelyezett üzemi osztályok szervezését. Utób­bi az osztály működési, fenntartási költségeihez is hozzájárult. A Fémmunkás­nál szervezett egyik osz­tály működését viszont lét­számhiány miatt be kellett szüntetni. Ha jók az érte­sülések. a konzervgyár ez év őszén újból megszerve­zi az üzemi tagozatokat Az általános iskolába já­rók közül 143 dolgozik az iparban, s mindössze 6 a mezőgazdaságban. Figyel­meztető ez, hogy a tsz-ek kulturális munkaterveinek központja legyen az okta­tás. Fiatalok, több kitartást! Megváltozott a tanulók kor szerinti összetétele. Fiatalodásról beszélhetünk. A 152 hallgatóból 60 — húsz éven aluli; 54 a húsz és harminc év közötti és csak 38 a harminc év fe­letti. Tény az is. hogy az idősebbek közt mind ne­hezebben beiskolázhatók- kal találkozunk. Akadnak olyanok is. akik élet- és munkakörülményeik miatt fizikailag is képtelenek vál­lalni a tanulás nehézségeit. Annál elgondolkoztatőbb viszont, hogy elsősorban a fiataloknál tapasztalható lemorzsolódás. Szükséges, hogy az üzemek figyelme ne csak a hallgatók beirat­kozására terjedjen ki, ha­nem év közben is érdek­lődjenek a fiatalok előme­neteléről. miként azt a Fémmunkás, a vízmű, a konzervgyár és a MÁV szakszervezeti bizottságai teszik. Ezúttal az általános isko­lai felnőtt oktatásról szól­tunk, mint a további álta­lános és szakmai művelő­dés alapfeltételéről. Más alkalommal kerítünk sört a középfokú felnőttoktatás helyzetének ismertetésére. Befejezésül a népfrontbi­zottsági vita, valamint a határozati javaslatok egy­két gondolatára hivatko­zunk. Az ipari és mező- gazdasági üzemek vezetői úgy készítsék el dolgozóik műveltségi szintjének eme­lésére vonatkozó 5 éves tervüket, hogy a tanulás a termelékenység emelésének szoros feltétele. Erkölcsi és anyagi ösztönzőkkel éb- reszék fel a dolgozókban a tanulási kedvet, s a szocia­lista brigádteljesítmények értékelésekor iskolai to­vábbtanulásuk legyen az egyik elsőrendű szempont Aláhúzta a tanácskozás a szakszervezeti bizottságok, nemkülönben a KISZ, s a Hazafias Népfront felelős­ségteljes szerepét ennek a kulturális missziónak a si­keréért. Tótb István

Next

/
Oldalképek
Tartalom