Petőfi Népe, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-27 / 123. szám

Magas színvonal a jubileumi birkózóversenyen FENNÁLLÁSÁNAK 60. évfordulóját ünneplő Kecs­keméti TE tiszteletére az I—IV. osztályban szabad­fogású birkózóversenyt ren­dezett a városi TS. A Pia­rista Gimnázium tornater­mében nem kevesebb, mint n versenyző lépett sző­nyegre, köztük válogatottak, kerettagok is. Talán £iz idő­pont megválasztása nem volt elég szerencsés, hiszen ugyanebben az időben a Válogatottjaink a Szovjet­unióban. fővárosi verseny- tóink zöme pedig a Vasas „Szilvási Miklós” emlék- versenyén voltak érdekel­ve. így Budapestről csak az FTC, Újpesti Dózsa, Ki­nizsi Húsos és a BVSC küldött kis létszámú ver­senyzőgárdát, viszont vidé­ki városaink közül Szeged, Pécs. Székesfehérvár, Ta­tabánya, Kazincbarcika, Szigetvár népes táborral jelentkezett. Nem lehetünk megelégedve megyei klub­jaink felvonulásával, mi­vel Baja, Kiskunfélegyhá­za, Lajosmizee, Kiskőrös nem jelent meg a mérle­gelésen, s a többi szakosz­tály is kevés versenyzőt indított. A magas színvo­nalú, izgalmas küzdelmek­nek lebonyolítására — no­ha a verseny két szőnye­gen folyt — kicsinek bizo­nyult a Piarista Gimnázium tornaterme, és így sok ér­deklődő csak az ajtón kí­vülről szurkolhatott ked­venceinek. A dicséret hang­ján kell szólnunk viszont a versenyt rendező városi TS-ről, a díjakat felajánló Vállalatokról és üzemekről. A meglepő csak az volt, hogy maga a KTE egyetlen tiszteletdíjat sem ajánlott fel, s az elnökségből senki sem jelent meg a verse­nyen. A VERSENY minden vá­rakozást felülmúlt és a leg­kényesebb igényeket is ki­elégítette. Különösen az 57, 62, 68 kg-ban voltak na­gyon magas színvonalú küzdelmek, nemcsak a ma­gas indulólétszám miatt (11, 14, 17 fő), hanem itt indult az Európa-bajnoki helyezett debreceni ölveti és számos válogatott ke­rettag. Megyénk versenyzői közül kiemelkedően jól sze­repelt a tiszakécskei Fo­dor, a kalocsai Hornyák, a soltvadkerti Csatári és a vendéglátók közül elsősor­ban S. Tóth, Szabó és Ju­hász. Külön kell szólnunk S. Tóth Imréről, a Kecske­méti TE sok versenyben győztes 41 éves „veterán­járól”. aki ezen a jubileu­mi versenyen, negyedszá­zados versenyzői múlttal a háta mögött, a KTE-nek megszerzett egyetlen baj­nokságával méltóképpen búcsúzott sikerekben gaz­dag sportpályafutása befe­jezésével az aktív ver­senyzéstől. Vissza kell tér­nünk a 68 kg-os súlycso­port versenyére is, ahol 17 induló között maratoni küzdelemben dőlt csak el a bajnokság sorsa. Az első fordulók után az FTC-s Katz, a tiszakécskei Fodor és a kecskeméti Szabó és Juhász látszott dobogóra esélyesnek, hiszen 4 for­duló befeieztéveí még ve­retlenül álltak. Negv csa­tát vívott Szabó az FTC-s gatuai aki végül is mi­nimális pontkülönbséggel legyőzte. Fodor a verseny végére elfáradt és könnyű prédája lett a kirobbanó formában versenyző Katz- nak, aki megérdemelten nyerte ezt az óriási ver­senyt A Bajai MEDOSZ egykori versenyzője egyéb­ként az FTC színeiben az idén magyar bajnokságon 2. helyen végzett RÉSZLETES eredmények: 48 kg: L Seres (Szondi SE), 2. Szalai (Tiszakécske). 52 kg: 1. Seres (Szondi SE), 57 kg: (11 ind.): 1. Kónya (Kazincbarcika), 2. ölveti (DVSC), 3. Makovits (SZVSE). 62 kg: (14 ind.): 1. Idei (Szondi SE), 2. Szé­les (FTC), 3. Pirint (Ka­zincbarcika). 68 kg: (17 ind.): 1. Katz (FTC), 2. Szabó (KTE), 3. Fodor (Tkécske), 4. Juhász (KTE), 74 kg: (10 ind.): 1. Seres (Újpesti D.), 2. P. Nagy (DVSC), 3. Magony (Szon­di SE). 82 kg: (5 ind.): 1. Vida (Szigetvár), 2. Ugrin (Szamuely SE) 3. Csokánz- ki (Szondi SE). 90 kg (4 ind.): 1. Csikós (SZVSE) 2. Hódi (Kinizsi Húsos), 3. Péli (KTE). 100 kg (4 ind.): 1. Felföldi (Szentes), 2. Hornyák (Szamuely), 3. Jancsi (Szigetvár). Ólom­súly (4 ind.): 1. S. Tóth (KTE), 2. Csatári (Soltvad- kert), 3. Farkas (Szondi SE). K. S. Tekehlradő Kecskeméti MÄV— Kőbányai Sör 7:1 (2104—2216) NB I. női. Kecskemét. Eredmények: Medgyesi I-né 425, Vancsainé 420, Medgyesi L-né 406, Tóth 393, Kühárné 388, Dunai 372. Bp. Postás— K. Petőfi 6:2 (2565—2448) NB II. férfi. Budapest. Eredmények: Orbán 435, Kecskés 421, Kun 415, Kiss 399, Kosa 395, Munkácsi 383. A megyei bajnokság eredményei: Pincegazdaság—K. Va­sas 6:2, Ceglédi Bem II.— K. MÁV II. 6:2, K. Petőfi II.—K. Építők 5:3, KTE— Vörös Meteor 6:2, Sütőipar —Kiskunhalasi MEDOSZ 5:3. Láttuk — hallottuk Csak döntetlenre tellett Amikor a Kecskeméti Dózsa—MÁV-DAC l:l-re végződött mérkőzése után a játékosok az öltözőbe vonultak, egyik csapat sem volt elégedett az eredmény- nyeL Sajátos módon a győ­riek is arra panaszkodtak, hogy balszerencséjük volt. Valóban ritkán fordul elő, hogy egy idegenben sze­replő csapat ennyi gól­helyzetet hagyjon ki, mint azt a győriek tették vasár­nap délután. De elégedet­len volt a kecskeméti csa­pat is, méghozzá több ok­ból. Való igaz, hogy a MÁV DAC-nak több gól­helyzete volt, mint a Dó­zsának, de azért helyzete jócskán akadt a kecskemé­tieknek is. Néhány eset­ben tévesen állította meg lesen az egyik partjelző a kecskeméti csatársort, olyankor, amikor végre gólhelyzet alakulhatott vol­na ki a győri kapu előtt. Az is igaz, hogy Gór korai sérülése még bizonytala­nabbá tette az amúgyis gyengébb formában levő kecskeméti védelmet. Ez­zel nem azt akarjuk mon­dani, hogy Kurucz rosszul védett, de azt igen, hogy a hátvédeknek Gór kiválása után nehezebb lett a dol­ga. A bajt tetézte, hogy a csatársorban újra nélkülöz­ni kellett Pasekot, aki hú­zódással bajlódik. Ilyen körülmények kö­zött alakult ki az l:l-es döntetlen eredmény. Utol­jára április 3-án nyert Kecskeméten a lila-fehér gárda — Oroszlány ellen 4:0-ra — és azóta egyetlen győzelmét a fővárosban a BVSC ellen érte el egy héttel ezelőtt. A hazai dön- tetlensorozal tehát tovább folvtatódott. Ez az ered­mény most már azt jelen­ti, hogy a harmadik hely megszerzése is nehéznek ígérkezik. Az Oroszlányi Bányász ugyanis gvőzött. ?gv már egy nont előnnyel áü a Dózsa előtt a harma­dik helfen. A kecskeméti szurkolók azt várják a Dó­zsa es-mtától. hogy a esonort harma't’k helv'H szerezze meg. M^st már senki sem ringatja magát olyan Illúziókban, hogy si­kerül feljutni az NB 1-be, de jogos az az igény, hogy a tabella harmadik helyét vívja ki magának a kecs­keméti együttes. A mérkőzés végén né­hány szót váltottunk Szi­geti Ferenc edzővel, aki tömören csak ennyit mon­dott: „Lassú az egész csa­pat! Egy kicsit gyorsabb csatárokkal megnyerhettük volna ezt a mérkőzést is.” Ez így igaz. Valóban feltű­nő volt, hogy szinte min­den akciónál gyorsabbnak bizonyultak a győri védők, s ehhez még hozzátehetjük azt is, hogy a kecskeméti csatárok lövőtudománya is gyenge lábon áll. Egyedül Kiss II. volt, aki bátrabban vállalkozott lövésre. Nem rajta múlt, hogy mindösz- sze egy gólt rúgott. Né­hányszor Tóth kapus bra­vúros védéssel hárította a lövéseit. A Dózsa játéko­sainak állóképessége, erőn­léte jő, a küzdőszellemmel sincs baj. A gyorsaságot kell javítani, mert nélküle keveset ér a technikai tu­dás, a labdakezelés. Ezt a tanulságot kell le­vonni a MÁV DAC elleni mérkőzés 1 :l-es eredmé­nyéből. Vasárnap délután a fő­városba utazik a kecske­méti együttes. Soroksáron az Egyetértés lesz az el­lenfele. A mérkőzésnek tu­lajdonképpen nincs már jelentősége. A VM Egyet­értés oly nagy pontelőny- nyel vezet a tabellán, hogy már nemigen lehet tőle el­venni a bajnokságot. A Dózsának sincs már esé­lye arra, hogy a második helyet megszerezze. De egy dolog miatt feltétlenül érdekes lehet ez a mérkő­zés. ősszel ugyanis a Szék­től Stadionban súlyos ve­reséget mért a Dózsára az Egyetértés. Akkor a sze­rencse a soroksáriak mellé állt. Most itt van a lehe­tőség: meg kell mutatni, hogy az a kisiklás csak a pillanatnyi indiszponáltság eredménye volt. Az egyik pontot el lehet hozni a fő­városból is. Megdöbbentünk... őszintén szólva egy ki­csit megdöbbentünk, ami­kor a megyei bajnokság déli csoportjának „szenzá­ciójáról” a császártöltési ügyről hallottunk. Különös dolog ez a lab­darúgás. Olyan emberek, akik a mindennapi élet­ben a munkájukat becsü­lettel elvégzik, családjuk­ban, hivatalukban nem is­mernek megalkuvást, ha fociról van szó egyszeriben más emberek lesznek. Az ilyenek szerint az ellenfél, a játékvezető és a szövet­ség megtévesztése, az iga­zolás meghamisítása, s minden más cselekedet, ami a foci érdekében tör­ténik, az nem csalás, leg­feljebb szükséges rossz. Sajnos, ez a felfogás, az NB I-től a járási II. osztá­lyig olyan általános, hogy talán mi sem ezen döb­bentünk meg legjobban. De van itt más is, ami el­keserítő. Mit érnek a ml szépen megtervezett és mindenre kiterjedő átigazolási szabá­lyaink, ha azok kijátszása ennyire gyerekjáték? Csak egy pecsét és egy hamis aláírás kérdése és Szeitz János — aki még ma is tényleges szolgálatot telje­sít — leszerelt katonaként mehet vissza a régi egye­sületébe játszani. Mindez még akkor is megbocsáthatatlan bűn, ha történetesen a császár­töltési csapat léte, vagy nemléte forgott volna koc­kán. Erről azonban sző sem volt. Szeitz nélkül is minden bizonnyal megsze­rezték volna a bentmara dást jelentő helyek egyi két. Most viszont ez már nagyon kétséges, sőt mi után a határidőn belül újabb óvás érkezett — ami újabb 4 pont levonását je­lentheti — még nehezebb lett a helyzetük. Az talán elképzelhető, hogy a Csá­szártöltés mind a hát to­vábbi ellenfelét — köztük a Kalocsai VTSK-t, Tom­pát, Bajai Bácskát és a Hajóst — legyőzi, de az már aligha, hogy a töb­biek közben abbahagyjál: a pontgyűjtést. Az ügy tehát tanulságos és mi elsősorban azért ír­tuk meg, hogy mások ta­nuljanak belőle. Mezei—Szabó Asztalos Lajos nemzetközi emlékverseny Baján A VII. forduló befejeztével félidejéhez érkezett a bajai nemzetközi verseny. Az élen ekkor a Bagirov (szovjet), Csőm (magyar), Forintos (ma­gyar), Schmidt (lengyel) né­gyes állt, őket követte Ciocol- tea (román), Lengyel és Sax (mindkettő magyar) majd a többiek. Az már most valószínűnek látszik, hogy a verseny a je­lenleg élenállók között fog el­dőlni. Hogy ki lesz a végső győztes: még nehéz megjósolni, hiszen a hátralevő fordulók még nagy változásokat hozhat­nak. Az eddig látottak alapján azonban megállapítható, hogy a külföldiek közül talán Minev (bolgár). Masics (jugoszláv) és Zinn (NDK) formája alatt ját- i szik. Cobó (kubai) és dr. Paoli (olasz) a várt teljesítményt nyújtja. A középmezőnyben helyet foglaló három magyar verseny­ző, M. Kovács, Polgár és Tom­pa is csalódást okoztak eddigi teljesítményeikkel. Külön kell szólni Tábor mesterről, akinek a régi minősítési rendszer sze­rint most. van utolsó alkalma a nemzetközi mesteri cím végle­ges megszerzésére. Sajnos, er­re az eddigiek alapján nem sok reménye van. A versenyzők a vasárnapi szabadnapon a Baja Városi Ta­nács V. B. vendégeiként kelle­mes hajókirándulást tettek a festői szépségű gemertci vadre­zervátumba, majd a tanácsi üdülőben fogadáson vettek részt. Reméljük, hogy e kelle­mes kikapcsolódás után a to­vábbi fordulókban még na- gobb lelkesedéssel küzdenek, s jó játszmákat váltanak majd. Megyei I. oszt. Cs. B. Vasárnap bonyolították le a IV. fordulót, melyről a Kiskő­rös—Kiskunhalas és a Baja— Kelebia mérkőzésekről nem ér­kezett még be a jelentés. Kecsk. Építők II.—Kkfh. F. 5:7 Kecsk. Spart—'Kecsk. MFSC 4:8 Állás: K. Mü.’ Fő. 4 4 —* — 3f>:12 8 Kkh. MED. 2 2-----------1T:7 4 B ajai Sp. 2 2--------16,5:7,5 4 K kfh. Fák. 3 2—1 18:18 4 Kecsk. Sp. 3 1— 2 17.5:18,5 2 Madaras 3 1 — 2 15,5:20,5 2 Kiskör. Sp. 3 1 — 2 14:22 2 Kecsk. É. n. 4 1 — 3 18,5:29,5 2 Kelebiai M. 3 1 — 2 12,5:23,5 2 Kecskemét Városi Sakkszö­vetség értesíti az érdekelteket, hogy a május havi városi egyé­ni villám verseny 2!8~án (pénte­ken) 17,30 órakor kerül meg­rendezésre a Műszaki Főiskola versenytermében. (Izsáki út 10.) Az alábbiakban a bajai ver­seny egyik résztvevőjének a hollandiai mestercsoportban váltott érdefkes játszmáját mu­tatjuk be: Forintos Adorján Wiik a an Zee, 1971. GRÜNFELD-VÉD ELÉM 1. dl, HfS 2. c4, g6 3. Hc3, d5 4. Vb3?! de: 5. Vc4:, Fe6 6. Vb5t, Fd7! 7. Vb3, Hc6! 8. Hf3, I Fg7 9. eé, 0—0 10. h37, BbS I 11. Fe3, b5! 12. Ve?, bl 13. Hdl?, 1)3! 14. ab:, Hb4 15. Vei, Hc4: 16. Ba7:, c5! 17. de:, Fe6 18. Ba3, Vd3! 19. Fd3:, Hd3:f 20. Kc2, Hclít 21. Fel:, Hc5: 22. FÍ4, Bb4 23. Fd2, Be4f 24. Fe3, Hb3: 25. Hg5, Fc4f 26. Kf3, Be5 27. Hc3?, f6! 28. Hge4, f5! 29. Hd2 t ájt m «1 í§é m* m 29. —, Be3:f 30. fe:, Hd2:f 31. Kf2, Bb8 32. Bel, Bb2: 33. Hdl, He4ft 34. Kgl, Bd2 35. g4, FeZ 36. Hf2, Hf2: 37. Kf2:, Fgl:f 38. Kel, Bo2f 39. Kfl, Fh5 40. Bel, Bh2 41. Kgl, Bh3: 42. Kg2, Bh4 és világos feladta. (0:1). Gímes György Forintos előnye 1 pont Az „Asztalos Lajos” nem­zetközi sakkemlékverseny X. fordulóját az élesedő küzdelem jellemezte. Min­denki a jobb helyezésért küzd. M. Kovács—Csőm. A sö­tét szándékosan mellőzte a döntetlenre vezető variá­ciót. Erőltette a nyerést és vesztett. 1:0. Sax—Forintos. A na­gyobb rutin diadalmasko­dott. Bagirov—Zirm. Kiegyen­lített állás. Döntetlen. Polgár—Lengyel. Gyors döntetlen. Ciocalt&a—Masics. A for­duló legnagyobb mérkőzése. A román versenyző szelle­mes vezéráldozattal nyert. A Schmidt—Tompa és a Minev—Paoli játszmák függőben maradtak, de mindkettőt döntetlenre ad­ták. A Tábor—Cobo játsz­ma továbbra is függő. Az élcsoport állása: Fo­rintos 7,5, Bagirov, Ciocal- tea 6,5, Csőm, Lengyel, Schmidt 6 pont. Folyik a nagy küzdelem Vancouverben: Bobby Fisher, az amerikaiak vllágbajnokjelöltje (balról) játszik Tajmanov szovjet világbajnokjelölttel. Larsennek 1 pont kell A sakk világba jnok-jel öl­tek negyeddöntőjében két mérkőzés állásáról érkezett jelentés. Vancouverben a Fisher (amerikai) és Tajmanov (szovjet) párosmérkőzésen a 4. játszma a 41. lépésben függőben maradt. Fisher 3:0-ra vezet. Las Palmasban a Larsen* (dán)—Uhlmann (NDK) mérkőzésen a 7. játszma a 42. lépésben döntetlen ered­ménnyel végződött. A mér­kőzés állása: Larsen—Uhl- mann 4,5:2,5. A dán nagymesternek te­hát már csak egy pontra van Szüksége a hárorti játsz­mából, hogy tovább jusson.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom