Petőfi Népe, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-23 / 120. szám

Petőfi gondot okoz Dunavecsén TJ a a huszonegy éves Petőfi 1844 tavaszán nem látogat haza Dunave­csén lakói szüleihez, s, a „jó öreg kocsmáros” nem bérel neki szállást az ak­kor rangosnak számító Nagy Pál házában, most, 127 évvel a költő minden bizonnyal élete egyik legboldo­gabb szakasza után nincs kavargás, levelezés, mérge- lődés és aggodalom az épület körül. Arról talán nem kell sokat beszélni — a fentieken túl —, hogy miért olyan féltett Petőfi-emlékhely a dunavecsei ház, amely most a Zrínyi utca 38. számot viseli. Néhány mondatot azonban mégis hadd idézzünk Illés Gyula: Petőfi című könyvéből: „... húsvétkor le­megy szüleihez Dunavecsére, hogy egy kicsit össze­szedje magát... Dunavecsén írja meg az albumköl­tészet mesterdarabját, a Füstbement tervet. A kot első forradalmi nagy verse is itt, Dunavecsén kelt... A szülői otthon most is olyan, amilyennek Orlay leírta. Az ivó mellett csak egy kis szűk szoba van. A költő mellét fájlalja, köhög; egy módos parasztgazdához, Nagy Pálékhoz megy lakni. Szép festett szobája van náluk, ott kedvére, pihenhet, dolgozhat...” Reggelenként Nagy Zsuzsika, a házigazda lánya, kü­lön pohárban hozza Petőfinek a juhsavót, mert ezt ajánlották a mellfájás ellen. A költő sokat dolgozik a „festett szobában”, már maga is sokallja: „... oly sült bolond vagyok, hogy idebent a szűk szobában ká- denciákat faragok...” De Pesten éppen most nyomják első kötetét. Július 1-re kellett visszamennie, tehát há­rom hónapig lakott Dunavecsén, s ez ritkaság Petőfi rövid életében. Most múzeum van a házban. Két szobát rendezett be saját gyűjtésű Petőfi-anyagával Vasberényi Géza. Gaz­dag, igen értékes a gyűjtemény. Évenként százak és százak lépnek a nádfedél alá. Járt már itt Hatvan; Lajos is. Mi van ezzel a házzal, miért aggódik, levelez a tulajdonos Géza bácsi? — Két évvel ezelőtt egy éjszaka a szomszédos telken levő nádfedeles ház kigyulladt. Csak a kedvező széljá­rás mentette meg a Petőfi-házat és a gyűjteményt. De a kis ház porig égett a szomszédban. A telket meg­vette egy itteni ember, s úgy hallom, építeni akar ide egy háromszobás házat. A telek kicsi, az új ház na­gyon közel kerülne a műemlékké nyilvánított épület­hez, elvenné a rálátást, rontaná annak eredeti szép­ségét, nem is beszélve az újabb tűzveszélyről, — tá­jékoztat Vasberényi Géza. Aztán megnézzük a telket. Valóban kicsi. A kötelezően előírt négy métert — mindkét oldalon — csak „visítva” lehet betartani, s ez esetben a Petőfi-ház elbújna. — A község 1965-ben jóváhagyott általános rende­zési terve szerint a Zrínyi utca és a József Attila utca által bezárt háromszög zöldövezetnek van kijelölve. Az itt levő házakat szanálásra szánta a terv, közöttük a Petőfi-házat is. Építeni tehát ide nem lehet. Ha csak ennyit mondanék, nem volna alapja az aggodalomnak. De másképpen áll a helyzet. Rájött a tanács, hogy a szanáláshoz szükséges egymillió forint túlságosan nagy összeg, s most a terv módosításán fáradoznak. Végle­ges döntés nincs. Ha tehát a vb. felszabadítja a terü­letet a zöldövezet kijelölése alól, akkor nem lesz aka­dálya az építkezésnek. Igazuk van viszont azoknak, akik azt mondják, hogy furcsán hat majd egy új. mo­dern épület mellett a Petőfi-ház. Én remélem, hogy találunk olyan megoldást, amely nem sérti a költő emléke iránti tiszteletet és a telek tulajdonosa is meg­elégszik vele — magyaráz­za Aranyi János, Dunave­cse Nagyközség Tanácsá­nak műszaki előadója. Mi lenne a megoldás? Ha a tanács ezt az egy telket kisajátítaná, s a tulajdonost kártalanítaná egy másik­kal. Erre van lehetőség, hiszen több, mint száz telek található a község belterületén. Döntés azonban még nem született. Jóindulatot tapasztalunk a műszaki elő­adó részéről (a tanácselnök szanatóriumban van, a titkár pedig szabadságon), s bízunk a jó megoldásban, még akkor is, ha van olyan vélemény, hogy a Petőfi- ház építészetileg semmit sem ér, akár le is lehetne bontani. Igen! „Építészetileg” a . kiskőrösi szülőház sem ér semmit. De végzetes hiba ha csak ezt vesszük figye­lembe. Így ugyanis lebonthatnánk Katona József szü­lőházát is. Mellesleg Kiskőrösön — az országos vihar következtében — égy egész rendezési tervet változtat­tak meg éppen az építészetileg „nem érdekes” nád­fedeles házikó miatt. Közeledik Petőfi születésének 150. évfordulója. Du­navecsén, ezt úgy tehetik ünnepélyesebbé, hogy a há­zat, amelyben három hónapig lakott a költő, megőrzik jelenlegi tágas környezetében. Bár magántulajdon a ház, de a költő emléke, az itt született versek, legen­dák a nemzet szellemi kincstárának tiszta ragyogású gyöngyszemei. Ezt bízta a sors, az idő, a történelem Dunavecsére. „Dunavecsén igen nagy becsben áll Petőfi emléke. Szívesebben, szebben sehol sem beszélnek a költőről, mint itt...” — írta néhány évvel ezelőtt Dienes And­rás: A legendák Petőfije című könyvében. Reméljük, hogy ezt a véleményt — amelyet az egész ország is­mer — nem kell majd megváltoztatnunk. Gál Sándor Jegyzet 5,Intézménypártoló művészet” Székházat avatott egy in- ézmény. Szépet, újat; olyat, amilyenre már nagyon régen vágyott. Az avató­ünnepségre elvárták a fő­hatóságot, a város és a me. gye vezetőit, a barátokat és smerösöket, mindenkit, iki számít és akire az in­tézmény számítani akar... Ekkor valakinek szeren­csés ötlete támadt: Le­gyen itt minden még szebb is rangosabb! Díszítsük a érmékét képzőművészeti ilkotásokkal Szóltak :üstént a város legismer- ebb festőjének, hogy hoz- :on el három képet. Ügy is lett. A festő ki­választotta, s szívességből naga cipelte a három nagy vásznat, keretestől. Ennek már másfél éve. \zóta várja a festő, hogy nikor fizetnek. Mígnem a lapokban megjelentek ná- a az intézmény képviselői, vénz nélkül — de hozták t képeket. Hogy meggon- lolták, nem kell. Így történt. S itt megáll ceruza az ember kezé­ben ... Még ha legalább i.z egyiket megtartották volna! Becsületből. Másfél v után!... Vagy netán ízért hozták vissza, mert lem tetszett? Hinnénk, ha ikkor szólnak. Esetleg tincs rá pénzük, elköltőt­ök másra? Ez sokkal va- ószínűbb. Nem engedélyez- e a főhatóság? Meglehet, ím akár így, akár úgy, az gészben a legmeglepőbb z „eljárás” egyszerűsége. Közönséges” árucikknél ndokolni kell, minőségi lifogást támasztani, stb. tb., hogy visszavegyék, gaz, a műalkotásra nin- sen szabvány, de az sincs endjén, hogy az alkotót lyen esetekben ne védje emmi. A művész nem szólt, sak nyelt egyet, s futólag :rra gondolt, hogy íme, művészetpártoló intézmé- ivek után megszületett im- riar az intézménypártoló lűvészet is. Amelynek első ,épviselője ő, Bozsó János. Hadd jegyezzük fel a lűvészettörténet számára: korszakos jelentőségű jítás másik szereplőjét is, 2 intézmény (l Bács-Kis- un megyei Testnevelési és 'portszövetség volt. M. L. „A szocialista" írójánál Dobos bácsi Évtizedekig a csendes Kőhíd utcában lakott Dobos bácsi. A szomszédok sem sejtették, hogy az ország legöregebb nyomdászai közé tartozott. Harcos, bátor ifjúkoráról meg végképpen elfeledkeztek. Még a je­lesek életét, emlékét újabban buzgalommal gyűjtö­gető úitöröpajtások is. Nem hívták ünnepi alkalmak­kor a dísztribünre, emlékeiről sem faggatták. Magam is régi újságokat forgatva találkoztam ne­vével. Már a századforduló előtt, 1898-tól Eötvös Nagy Imre tipográfiájában dolgozott. Fél évszázadig állt a „regálok” mellett, ezer és ezer mondat sorjázott „vinkeljében”. Megjárta a fontosabb kecskeméti mű­helyeket és dolgozott fővárosi üzemekben is. Ott tanulta meg iskolázottabb, külföldet járt kollégáitól az összefogás szépségét. Erejét. Hazatérve szülővárosá­ba már ő buzdította, tanította társait. Élőszóval, a sztrájkban való részvétellel, s ha kellett, tollal. Hivatkoztam példájára egyik írásomban, idestova hat esztendeje. A megjelenés utáni napon kapom a hírt: él a hajdani nyomdász, méghozzá Kecskeméten. Félre tettem ügyeimet, felkerestem. Érdemes volt. Valamikor sokan figyeltek szavára. „A szocialista” című drámáját 1912-ben Kecskeméten négyszer, Ceg­léden egyszer játszották. Műkedvelők, a híres Pe­tőfi munkásszínjátszók, ök érezték meg először az olykor-olykor döcögő sorok mélyén az indulatot, a ma már — számunkra — naivnak tűnő mesében az élet bonyolultságát, a szabósegéd históriájában osztá­lyos társaik kálváriás életének példázatát. Féltve őrizte a szerepkönyvet Dobos bácsi. Dobos József elvtárs, mert a saját neve mellé .mindig ki­tette az elvtárs megjelölést, minősítést. A kis pepita füzet értékes dokumentuma a munkásság osztályhar­cos kulturális törekvéseinek. Végigolvastam. íme a történet: A millennium után a felvilágosult szabósegéd az egyik faluban vállal munkát és rögvest észreveszi az aratók, a cselédség kizsákmányolását. Szavai hozzá­járulnak az igazság felragyogtatásához és a kibomló sztrájk sikeréhez. Bíró uram dúl-fúl mérgében. Rá­adásul — mondanunk sem kell — ifjú lánya és a sza­bósegéd is egymásra találnak. A falusi kiskirály sem maradt tétlen, hirtelen, hamarjában börtönbe csukat- ta hősünket. Mai kedvelt szóhasználattal élve; ez volt az utolsó húzása, mert a szabósegéd nyilvánosan a fe­jére olvasta vétkeit. Bíró uram közönséges pénzhami­sító, körmönfont csaló. Semmiféle praktika nem segí­tett: őt dugták végül is a karcerbe. A fiatalok egybe­keltek és a földesúr is beadta derekát. Győzelem! Az akkori sablonokat felhasználó Dobos József a szokványos fordulatok között „jól beolvasott” azok­nak, akik az élet árnyékos oldalára szorították a földek és műhelyek népét. Zajos sikert aratott az Alorvos című egyfelvonásos is. Vidám tárcáit Ciprus álnéven írta a helyi la­pokba. A budapesti Urambátyám is munkatársai közé számította. Méltó küzdelmeket idéztünk a Kőhíd utcai lakás csendjében. A találkozásról annak idején riportot ír­tam. A szerkesztők rokonszenvét is megnyerte a pát­riárka korú, emelkedett gondolkodású munkásember. Javasolták, készíttessünk róla fényképet is. Másod­szor már hiába kerestük lakásán: családjával Buda­pestre költözött. Nyomoztunk címe után, de csak azt tudtuk meg — évek múltán —, hogy befejezte földi pályafutását. Szolgálja ez a pár sor emlékét. Ha foto hiányában arcvonásait nem is idézhetjük, fáradhatatlan szor­galmát, forradalmi gondolkodásmódját, tehetségét re­méljük, ez az elkésett nekrológ érzékeltette; ö is azok közé tartozott, akik siettették, segítették a társadalmi igazságtalansáo measzüntetését. Heltai Nándor AZ APÓK ALI PSZIS LOVASAI ötszáz évvel ezelőtt, 1471. május 21-én szüle­tett Nürnbergben a német művészet, egyben az észa­ki reneszánsz legnagyobb mestere, Albrecht Dürer. A középkor és újkor ha­tárán élt, munkásságával egyedülálló szintézisét te­remtette meg a két kor­szaknak. áthidalva Észak és Dél, a vallásos szelle­mű gótika és az antikimá­dó reneszánsz mélyreható különbségeit. Az Apokalipszis lovasai című fametszetét születé­sének fél évezredes évfor­dulója alkalmából közöl­jük. A felhők között szár­nyaló angyal irányítja a háborút, az erőszak, a jogtalanság és a pestis megszemélyesítőit, akik lovaik alá tiporják a ret­tegő bűnösöket. Dürernek mintegy két­száz fa- és száz rézmet­szete maradt fenn. Lapjait Európa-szerte ismerték és másolták. Az olasz rene­szánsz első történetírója Michelangelo tanítványa, Vasari, rajongva dicsérte metszeteit. Kultusza hazánkban ki­vételesen nagy, mivel köz­ismert, hogy a mester családja magyarországi származású. Atyja, idő­sebb Albrecht Dürer, a Békés megyei, Gyula mel­letti — a török hódoltág korában elpusztult — Aj­tós községből került, az akkori időben szokásos vándorútja során Nürn- bergbe, ahol megnősült, ötvösműhelyt nyitott. (A Türer-Dürer az Ajtósi né­met fordítása.) A Szépművészeti Mú­zeumban Kaposy Veroni­ka rendezett emlékkiállí­táson szerepel többek kö­zött a Táncoló parasztok, A tékozló fiú, A négy bo­szorkány, a Szárnyas Ne- mezis, a gazdag táji hát­térben ábrázolt Tengeri szörny aktja és a művész testarányokat szemléltető pompás rézmetszete, az Ádám és Éva, sok port­réja és természetesen a híres Apokalipszis-sorozat. A negyven év óta leg­teljesebb hazai Dürer-ki- állítás megtekintését me­legen ajánljuk a művé­szetbarátoknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom