Petőfi Népe, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-02 / 51. szám

I oldal 1971. március 2, kedd Miből lett Jubileumi a tízmilliós nyereség Tizenegy év munkája összekovácsolta tagságun­kat, átformálta életmódju­kat, megváltoztatta szem­léletüket — így kezdte a vezetőség beszámolóját a mélykúti Béke Termelő- szövetkezet zárszámadási közgyűlésén Dudás Antal elnök. A közgyűlés hangulata igazolta ezeket a megálla­pításokat. A hozzászólók nagy felelősséggel elemez­ték az elmúlt esztendő gaz­dálkodását. Minden sza­vukból a közös gyarapí­tásának szándéka tükröző­dött. Az elmúlt esztendő eredményei mellett a hi­bákat is megemlítették és nemcsak a vezetőség, ha- nerrf saját felelősségüket is hangoztatták. Intézkedések Tavaly sok kárt okozott a rendkívüli időjárás, a belvíz. Mindezek ellenére a szántóföldi növényter­mesztés és a kertészet ho­zamának értéke és az ár­bevétel elérte a tervezettet. A veszteségek pótlására már évközben tettek in­tézkedéseket. — A szántóföldi növény- termesztésben a tervezett­nél kisebb hozam ellen- súlyozására tavaszi árpát vetettünk, amely a szem­szorulás ellenére 13,5 má­zsa termést adott 220 hold átlagában. Csaknem 1 mil­lió forint tiszta bevételre tettünk szert ebből a ga­bonaféléből. A tömegtakarmány memy- nyiségének növelésére 400 holdon másod, illetve tar­lóvetésben termeltünk siló- kukoricát és napraforgót. A csapadékos idő kedve­zett. Némely tábláról 150 mázsát meghaladó hozamot takarítottunk be. Soha még ennyi takarmányunk nem volt. A kertészeti veszteségek kiegyenlítésére 35 holdon másodvetésként karfiolt termeltünk, sikerrel. Az árbevétel meghaladta az egymillió forintot. Ez pó­tolta a paradicsom és a szőlő veszteségeit — tájé­koztat az elnök. A termelőszövetkezet szakemberei nagy gondot fordítanak a hozamok nö­velésére. A műtrágya-fel­használást például az utób­bi öt év alátt több mint kétszeresére emelték. A ta­laj táperejének fenntar­tása, illetve fokozása ad feleletet arra, hogyan le­hetett az időjárás káros té­nyezőit ellensúlyozni. Bú­zából például csaknem 21 mázsa átlagtermést értek el 780 holdon. Ennek kö­szönhetően 250 hold vetés kiszántása ellenére, a ter­vezett árbevételt túltelje­sítették. Korszerűen Az előző évi eredménye­ket részletezve, különösen figyelemre méltó, hogy csak­nem 10 millió forint nye­reséggel zárták a mérle­get A termelési érték több mint kétszeresére emelke­dett az utóbbi hat év alatt. A tiszta vagyon 1965-ben 15 millió forint volt, ta­valy már meghaladta az 53 millió forintot. Az átla­gos teljesítményű dolgozó­ra jutó kereset évente fo­kozatosan emelkedett. 1966- ban 21 ezer forint körül volt, tavaly elérte a 26 ezer 400 forintot. 1969-hez ké­pest nem sokat emelke­dett a nehéz év miatt. Ta­valy a 10 órás munkanap­ra jutó kereset 100 forint körül mozgott. — A mi viszonyaink kö­zött parancsoló szükségsze­rűség az állatállomány szakszerű fejlesztése, ter­mészetesen az adottságok­nak és az üzemi méretek­nek megfelelően — ma­gyarázza Dudás Antal, mi­közben a számokat tanul­mányozza. — Gazdaságunk termőterülete jelenleg el­tarthat mintegy kétezer szarvasmarhát, 7—8 ezer sertést Az abraktakarmány- termesztés színvonalának fenntartásával, lehetőségek szerinti növelésével éven­te ezer marhát és nyolc­ezer sertést tudunk hiz­lalni. Szükségszerű Beszélgetésünk zárszám­adás után történik. Levon­va a tanulságokat a tava­lyi gazdálkodásból előre­tekintenek a vezetők. — A nagyüzemi állatte­nyésztés és -tartás felté­teleit igyekeztünk megte­remteni. Befejeztük az évi 7 ezer hízott sertést kibo­csátó, szakosított telepünk építését, amely 52 millió forintba került. Korszerűsítettük a szarvas­marhatelepet is. Tehénis­tállóinkba bevezettük a vi­zet és a villanyt. A fejés géppel történik. A korsze­rűsítés tovább folytatódik, modern etetőrendszereket is beépítünk. Az állatállományt úgy növeljük, ahogy a lehető­ségeink engedik — miként az előbb utaltam rá. Vé­leményem szerint ez az üzemág, amely leginkább megérdemli a fejlesztést. Az utóbbi öt év alatt en­nek köszönhetjük, hogy a termelőszövetkezet egység­nyi területre vonatkozta­tott termelési értéke szá­mottevően emelkedett. Nézetazonosság A zárszámadási közgyű­lésen kitűnt, hogy a gaz­dasági eredményeket jól se­gítette a politikai munka. Az elmúlt esztendőt nem tudták volna ilyen siker­rel zárni, ha a párt- és a gazdaságvezetés nincs össz­hangban. Hodoniczki Fe­renc, a pártalapszervezet titkára a zárszámadási köz­gyűlésen felszólalásában az előrehaladás fontos felté­teleként hangoztatta a né­zetazonosságot. — Az egymás iránti tisz­telet és megbecsülés fo­kozza a munkakedvet és egyúttal a termelést is. Ilyen közszellem kialakítá­sában nagy szerepük van a párttagoknak — állítja a pártalapszervezet titkára. A munkakedvvel, szorga­lommal nincsen baj a mély­kúti Béke Termelőszövet­kezetben. A zárszámadási közgyűlésen több felszóla­ló úgy határozta meg, hogy ha továbbra is ilyen össz­hang lesz a tagság és a ve­zetőség között, a következő mérleg legalább ugyansny- nyi nyereséget mutat majd. K. S. Mi történt a NE GONDOLJA az ol­vasó, hogy az alábbiakban egy nagy ügy részleteivel ismerkedhet meg. Ma már ez nem „nagy ügy”, de an­nak idején, a felszabadu­lást kővető néhány eszten­dőben veszélyes bűncse­lekménynek számított, s amint látni fogjuk, súlyos börtönbüntetés járt érte. Ügynevezett közellátási bűntettről szól az az akta, amelyet a megyei bíróság irattárának egyik polcáról leemeltünk. Hogy miért éppen ezt? Magyarázat he­lyett hadd emlékeztessük az idősebb és a középkorú embereket arra, hogy 1945 —1955 Között bizony meg­lehetősen szegényebb volt a népgazdaság, az ország, mint most. Éppen ez a kö­rülmény indokolta a ke- nyérjegyet egy rövid idő­malomban ? re, s tette indokolttá azt is, hogy a törvény fokozottab­ban fenyegesse és büntes­se azokat, akik kijátszva a kötelező szabályokat, ki­használva mások szorult helyzetét, visszaéléseket követtek el. Egy ilyen, a közellátás érdekeit veszélyeztető bűn- cselekmény történt me­gyénk déli részének egyik kis községében, a malom­ban, pontosabban a malom igazgatója és néhány tár­sa, ismerőse „jóvoltából”. ÜSSÜK FEL az irato­kat, s nézzük meg, hogy mi történt a malomban 1950 és 1952 között? Nem sokkal a malom államo­sítása után új igazgató ke­rült e fontos gazdasági egység élére. Alig telt el néhány hét, magához hi­vatta azt az asszonyt, aki a lakosság őrlésre beho­zott gabonáját mérte. — Figyeljen rám Klss- né! Amit most mondok senkinek se árulja el. Mindketten jól járunk és a malom is hasznát látja belőle. Maga ugyebár sze­retne jobban élni, kevés a keresete? Na kedvesem, azt akarom magának mon­dani, hogy a mázsálásnál mérjen kevesebbet a tény­leges súlynál. Például a zsákot is mérje bele. így aztán jelentős többletre te­szünk szert rövid idő alatt, amit vagy elosztunk, vagy eladunk és a pénzt felezni fogjuk. — S maga Kissné mit válaszolt erre a javaslat­ra? — kérdezte két év múiva a büntetőbíró a megszeppent asszonytól, aki most már mint vád­lott állt a bíróság előtt. — Én ugye azt csinál­tam, amit az igazgató mon­dott. Nem akartam ellent­mondani, mert nem sok­kal azelőtt kerültem a ma­lomba, korábban ne n dol­goztam, szükségem volt a pénzre. építőtáborozásra készülnek i Tíz évvel ezelőtt Bács- Kiskun mgyében elsőként a Bácsalmási Állami Gazda­ságban létesítettek nyári önkéntes ifjúsági építőtá­bort. Azóta minden évben, a háromhónapos vakáció alatt kéthetenként váltva egymást, több ezer diák se­gít a mezőgazdaságnak. Bács megyében az önkén­tes ifjúsági építőtábor egy- évtizedes múltja, illetve mezőgazdaságot segítő, egy­re színvonalasabb tevé­kenykedése széles körű tár­sadalmi elismerést vívott ki. A tíz év alatt szerzett tapasztalatok bizonyították: az építőtáborok kettős célt szolgálnak. A nevelőhatás mellett a középiskolások se­gítése népgazdasági fontos­ságú mozgalommá vált. A nyári önkéntes tábo­rokban tíz év alatt a diá­kok annyi munkaórát dol­goztak a megyében, amely­nek összege közel 2500 me­zőgazdasági munkás egy évi munkaidejének felel meg. Nyáron a középiskolás tanulók már a tizedik al­kalommal vesznek részt a táborozáson. A KTS^-alan- szervezetek akcióprogram­jainak megfelelően az egy- évtizedes jubileumra, illet­ve a nyári táborozásokra az előkészületek már ezekben a napokban elkezdődtek. Mint a korábbiakban, az idén is 12 ezer fiatal segít majd a mezőgazdaságnak. A KISZ Bács-Kiskun me­gyei Bizottsága az eddi­giekhez hasonlóan az álla­mi gazdaságokban ismét 15 építőtábort szervez. A Bács megyei középiskolás lányok Villányba és Mátételkére. a fiúk pedig Törökszentmlk- lósra mehetnek dolgozni. A Szikrai Állami Gazdaság ifjúsági táborába hetven külföldi fiatalt várnak. A táborozások előkészíté­sére nagyobb gondot kell fordítani. Eddig ugyanis nem volt megfelelő az if­júság mozgósítása. A járási és a városi bizottságok, s az iskolák KlSZ-alapszer- vezeteinek vezetői az agi- tációs és propagandatevé­kenységet olykor elhanya­golták. Sok helyütt viszont a középiskolák igazgatói nem ismerik eléggé a moz­galom felbecsülhetetlen po­litikai és népgazdasági je­lentőségét, s ezért a tábo­rozásokban rejlő nevelési lehetőségeket nem tudják megfelelően kihasználni. A mozgósításban végzett ki­váló munkájukért példaké­pül kell megemlíteni a Bácsalmási Hunyadi János Gimnázium, a Kiskunhala­si Szilády Áron Gimnázium és a Kecskeméti Katona József Gimnázium tanárait, KISZ-vezetőit. Az állami gazdaságok egyre több szórakozási és művelődési lehetőséget te­remtenek, a sátortáborok helyett kényelmes, modern szobák várják a dolgozó fiatalokat. Minden tábor­ban van televízió, filmve­títő, és nem hiányoznak a sportoláshoz szükséges fel­szerelések sem. Dl. Bozső Ferenc Befejeződött az egyetemisták népművelési gyakorlata Február 15-től megyénk kilenc helységében három­tagú diákcsoportokat láttak vendégül, akik tíz napot töltöttek el a helyi kultu­rális élet tanulmányozá­sával. A huszonhét egyete­mi és főiskolai hallgató kü­lönféle hivatást választott; orvosok, jogászok, tanárok, gyógyszerészek és mezőgaz­dasági szakemberek válnak belőlük tanulmányaik be­fejezése után. Többségük vidéken kíván majd elhelyezkedni és ezért a Népművelési Intézet és a KISZ Központi Bizottsá­ga által szervezett, önkén­tes, népművelési gyakorlat­nak elnevezett tíznapos lá­togatásuk jó alkalmat kí­nált a számukra, hogy jö­vendő környezetük életkö­rülményeivel, a rájuk váró lehetőségekkel és kívánal­makkal megismerkedhes­sek. A szegedi felsőoktatási intézmények és a hódmező­vásárhelyi Felsőfokú Mező- gazdasági Technikum hall­gatói közül kilencvenen jelentkeztek a három szom­szédos megye — Békés, Csongrád és Bács-Kiskun — életének, lakóinak, szo­kásainak megismerésére, és vállalták a rövid környe­zettanulmány örömét és fá­radalmait. Az egyetemistákat a leg­több helyen a népművelési vezető szakemberek várták, ők gondoskodtak szálláshe­lyükről, étkeztetésükről, és színes, tartalmas progra­mot dolgoztak ki a vendé­gek számára. A gyakorlat ideje alatt ki-ki a maga szakterületének és érdeklő­désének megfelelő üzeme­ket és intézményeket keres­te fel, de tájékozódásuk ki­terjedt az ifjúság különféle rétegeinek vizsgálatára, va­lamint igyekeztek fogalmat alkotni a városok és köz­ségek általános közműve­lődési helyézetéröl és prob­lémáiról. A vendéglátók, vezetők és munkások egyaránt — nagy örömmel fogadták a látogatókat a munkahelye­ken, de nem egy esetben otthon, a családi körben is elbeszélgettek velük. A hallgatók — a Népmű­velési Intézettől kiadásaik fedezésére kapott ötszáz forint viszonzásául — rövid jelentésben összegezik él­ményeiket és tapasztalatai­kat. A beszámoló másod- példányát a megyei taná­csok művelődési osztályai is megkapják, és itt „nem hi­vatalos”, de hasznos és ér­tékes információs anyag­ként kezelik. Végezetül pedig a gyakor­laton részt vett mind a ki­lencven főiskolai és egye­temi diák. az érintett há­rom megye, és az országos népművelési szakemberek jelenlétében tanácskozáson vitatják meg Szegeden az általánosítható tapasztala­tokat. P. M. — Arra nem gondolt, hogy amire az igazgató kérte, az bűncselekmény, hogy ilyet nem szabad ten­ni? — Gondoltam erre, sőt mondtam is az igazgató­nak, de azt válaszolta; le­gyek nyugodt, ő felel min­denért. A bíró megkérdezte a vádlottak padján ülő igaz­gatótól: mi az észrevétele az elhangzottakkal kapcso­latban? — Tisztelt bíróság! — kezdte magabiztos hangon a vádlott. — Én semmiféle ajánlatot vagy utasítást nem adtam Kissnének ar­ra, hogy a mérlegelésnél hamisan járjon el. Ezt csak ő állítja feltételezé­sem szerint azért, hogy ön­magát mentse! HOGY MENNYIRE tud­ta a hamis mérlegelést az igazgató, azt bizonyította a malom többi dolgozója, akiket tanúként hallgattak ki. Jegyzőkönyvbe vették annak a fuvarosnak a Val­lomását is, aki több alka­lommal szállított a malom­ból lisztet, korpát, s egye­beket különböző családok­hoz, akik köztudottan jó viszonyban voltak az igaz­gatóval. Az igazgató azonban más szabálytalanságot is köve­tett el. Többek között azt, hogy amikor 1952 júliusá­ban kormányrendelet meg­tiltotta a malomnak, hogy bizonyos ideig — két hétig — őrlést végezzenek — ő erre fittyet hányva, foly­tatta a szabadőrlést. Ter­mészetesen azoknak, akik a beszolgáltatás elől el­vont „többlettel” rendel­keztek. A KÖZELLÁTÁSI bűn­tett nyomozásakor nagy­arányú leltárt tartottak a községi malomban. A ki­mutatásokban feltüntetett mennyiség mellett 31 má­zsa búzát, 23 mázsa kuko­ricát, 12 mázsa árpát és 162 mázsa lisztet találtak, mint többletet. Arról nem is beszélve, hogy sok olyan lisztet és egyebet adott ki az igazgató, amit nem ve­zettek át a könyveken, mert — amint s, tárgyalá­son védekezett a vádlott — a könyvelőnek nagyon sok dolga volt, s kis téte­lekkel nem bíbelődtek. Hangsúlyoznunk kell, hogy az elmondottakat ak­kor követte el egy ma­lomigazgató, amikor so­kaknak aiig jutott egy-egy ünnepi kalácsra való liszt, amikor még a kukoricá­nak, mint élelmiszernek is borsos ára volt. Ha így nézzük — márpedig így kell néznünk — akkor megértjük, hogy 162 mázsa liszt igen tetemes meny- nyiség, a többiről nem is beszélve. A BÍRÓSÁG bűnösnek találta Cs. M. vádlottat, az N. községi államosított malom volt igazgatóját a közellátás érdekeit veszé­lyeztető bűntettben, továb­bá a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten elkö­vetett sikkasztásban és há­rom rendbeli magánokirat hamisításban, s összbünte- tésképpen négyévi szabad­ságvesztésre ítéli, ötévi idő­tartamra eltiltja egyes jo­gainak gyakorlásától. Az előzetes letartóztatásban töltött időt a büntetésbe beszámítani rendeli . . . Dr. Gál Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom