Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)
1971-02-07 / 32. szám
8. oldal 1971. február 7, vasárnap Az otthontól a hangversenyteremig Apa és lánya ad közös hangversenyt hétfőn este a városi művelődési központ nagytermében. Megkérdeztük Maczelka Ferencet, hogyan született meg az ötlet, és mióta készülnek a közös fellépésre? — Finnek évekre visszanyúló előzményei vannak. Változások a KRESZ-ben 5. A fényjelző készülékek elhelyezése A módosított KRESZ elrendeli, hogy a három lámpából álló fényjelző készülék lencséje csak kör alakú lehet, míg a gyalogosok irányítására szolgáló készülék lencséje kör és négyszög alakú lehet. A fényjelző készüléket úgy kell kialakítani és elhelyezni, hogy a készüléket és jelzéseit azok a járművezetők és gyalogosok, akikre ezek vonatkoznak, kellő távolságból és határozottan felismerhessék. A készüléket az útkereszteződés előtt az úttest menetirány szerinti jobb oldalán kell elhelyezni. A jelzés az útkereszteződés közepén, vagy afelett, valamint a túlsó oldalon megismételhető, A menetirány szerinti bal oldalon azonban megismétlésük tilos, ha az ilyen elhelyezés a forgalomban résztvevőket zavarja vagy félrevezeti. A fényjelző készüléken — a zöld lencse mellett — kiegészítő lencsét csak akkor szabad elhelyezni, ha az útkereszteződés előtti besoroláshoz a menetirány szerinti jobb oldalon két — útburkolati jelekkel jelölt — forgalmi sáv áll rendelkezésre, s a kiegészítő fényforrás által mutatott irányban továbbhaladó járműnek a besoroláshoz külön sáv biztosítható. Ha a menetirány szerinti jobb oldalon az útkereszteződés előtti besoroláshoz két vagy több forgalmi sáv áll rendelkezésre az egyes sávokból tovább haladó járművek számára, a fényjelző készülékek zöld, nyíl alakú fénnyel, sávonként eltérő jelzést is adhatnak. Ebben az esetben a menetirány szerinti jobb oldalon az úttest szélén elhelyezett készülék jelzése a külső, a belső forgalmi sáv bal oldalán elhelyezett készülék jelzése a mellette jobbra levő, a forgalmi sáv felett elhelyezett készülék jelzése pedig az alatta levő forgalmi sávban közlekedő járműre vonatkozik. A besorolás és továbbhaladás rendjét ezekben az esetekben jelzőtáblával, burkolati jelekkel és az adott forgalmi sáv forgalmát irányító fényjelző készüléken vagy a besorolás rendjét jelző útburkolati jelek kezdeténél sávonként elhelyezett kötelező haladási irányt ielző táblával kell jelezni. A fényjelző készüléket ilyenné 1973. március 31-lg kell átalakítani. Nálunk ugyanis családi hagyomány az otthoni muzsikálás. Én régebben sokat szerepeltem a nyilvánosság előtt. Az, hogy most újrakezdtem a komolyabb gyakorlást, tulajdonképpen kislányomnak köszönhető. Ahogy ö előrehaladt a zongorázásban, én is kénytelen voltam lépést tartani vele. Sokat gyakoroltunk együtt — újabban már ö ad nekem tanácsokat például nehezebb ritmikai problémák megoldására — így mostani műsorunk lényegében már az ősszel készén volt. A hangverseny egyszersmind annak az új japán fuvolának a „premierje” is lesz, melyet Maczelka Ferenc a városi zenekartól kapott használatra. Kétféle zenekari munkája — színházi és szimfonikus zenekari — mellett pedagógia tevékenységet is folytat. Erről is érdéklöd- dünk a beszélgetés során. — Nagyon szeretek tanítani. Miután Kecskeméten nem tanári állást, Izsákra j^rok ki hetenként kétszer. Két évig zeneoktatói munkaközösségben tanítottam, majd e tanév elején úttörőzene- kart szerveztem az általános iskolában. A jelenleg 17 tagú együttes a tervek szerint április 3-án, a felszabadulási ünnepségen mutatkozik be. — Milyen hangszeres előképzettséggel rendelkeznek a zenekar tagjai? — Semmilyennel. A kezdet kezdetétől meg kell tanítanom őket mindenre, egyénileg és együttesen is. Noémi nincs jelen a beszélgetésünknél, mivel a szegedi zeneművészeti szakközépiskola 3. osztályos tanulója és legfeljebb a hétvégét tölti itthon, családi körben. De ez az idő is legtöbbször muzsikálással telik el. — Nyolcéves kora óta zongorázik, a kecskeméti zeneiskolában Mészáros Klára rakta le az alapokat, jelenleg Szegeden Bo- dó Árpád tanítványa. Kicsi korától kezdve zenei pályára készül, szorgalma, lelkesedése azóta is töretlen. Tavaly nyáron aktív résztvevője nőit a budapesti. Bartók-szeminárium- nak. Nagyon sokai tanult Kadosa professzor űr óráin, ahol egyébként ő volt a legfiatalabb.' — Hétfői műsorán Debussy- és Bartók-művek szerepelnek. Mit jelent ez a nagy feladatot jelentő műsorválasztás? — Természetesen régi zenét is játszik, de a XX. század zenéje áll legközelebb hozzá. Nagyon szereti Bartókot, szobája is Bartók-képekkel van tele. — Eddigi „pályafutását’, sikereit ismerjük, fellépését a „hazai pályán” vagy érdeklődéssel várjuk. És a további tervei? — Másfél év múlna, érettségi után a Zeneművészeti Főiskolán szeretné *anulmányait folytatni. Már most minden erővel erre készül. Reméljük, sikerülni fog. Mi is . ezt kívánjuk . .. K. T. Tízéves testvérmegyei kapcsolatok Az idén lesz tíz éve, hogy a szovjetunióbeli Krím terület és Bács-Kis- kun megye lakói őszinte j testvéri kapcsolatot terem- ! tettek egymással, s e kapcsolatok évről évre szóró-! sabb szálakkal fűzik egybe népeinket, erősítik a szovjet—magyar barátsá- ! got. A 10. évfordulóról való megemlékezés egyik 1 megnyilvánulásaként az MSZBt megyei elnöksége javaslattal élt Erdősi Józsefhez, a megyei tanács j vb elnökéhez: az 1968-ban | kiadott Üj Élet Bács-Kis- kun rónáin című, orosz ' nyelvű Ismertető újabb, j gazdagabb tartalmú és tét- I szetősebb kivitelű kiadását indítványozza. A három i évvel ezelőtti kis füzetnek í ugyanis — szolid kivitele I ellenére — nagy sikere j volt szovjet barátaink kö- j rében. Olvasóink kívánságára: A lakásügyi jogszabályokról A közvéleményt változatlanul foglalkoztató nagy témával kapcsolatban ezúttal három kérdést ragadtunk ki a szerkesztőségünkbe érkezett levelekből. — Igaz-e, hogy a KIK-házban levő, tehát állami lakás bérleti jogát visszamenőleg is meg kell váltania a benne lakónak? Egyik ismerősöm azt állítja, hogy igen. Én ugyan másként értelmeztem Bonder miniszter elvtársnak a ívben elhangzott szavait, de most már egészen bizonytalan vagyok — írja G. I-né kecskeméti levélíró. Olvasónk értelmezte helyesen. A lakás- építési hozzájárulásról és lakáshasználatbavételi díjról szóló szabályozás ugyanis ebből indul ki: Mindenki, aki a jövőben, (értelemszerűen tehát 1971. július 1-ét követően) állami bérlakáshoz jut. arányosan vállaljon részt a lakásellátás terheiből és ne jusson ellenérték nélkül lakáshoz. Általánossá válik a lakásbérlet értékének elismerése. Aki lemond a lakás bérleti jogáról, az érték megtérítésére tarthat igényt. Ugyanezzel a rendelkezéssel összefüggésben hadd1 utaljunk a miniszteri sajtó- tájékoztatónak arra a kitételére, hogy mikor nem kell megváltani a bérleti jogot: Nem kell lakáshasználatbavételi díjat fizetni, ha a bérleti jogviszonyt olyan közeli hozzátartozó folytatja, aki legalább egy éve együtt lakott a lakás korábbi bérlőjével. Ez a mérvadó az eltartási szerződést kötők esetében is, akik az eltartottal való legalább egyévi együttlakás után mentesülnek a használatbavételi díj fizetése alól. — Mit remélhet az új jogszabályoktól az olyan tanácsi rendelkezésű ház tulajdonosa, aki számkivetett a saját ingatlanában? — névtelen levélben veti fel írója a keserű kérdést. A lakások elosztásáról és a lakásbérletről szóló jogszabály nyújt majd részletes eligazodást a tanácsi rendelkezésű lakásokkal kapcsolatban is. Az azonban máris ismeretes, hogy megszűnik a tanácsok rendelkezési joga az állampolgárok tulajdonában levő lakások felett. Ez a jog a jövőben kizárólag a tulajdonost illeti meg. A személyi tulajdon mértékével foglalkozó jogszabály könnyítéseket tartalmaz a tulajdonosok számára, hogy beköltözhessenek a saját házukba. Indokolt mértékig azonban védi a rendelkezés az ott lakó bérlőket is. I Hétfőtől kéthetes tél végi ruházati vásár 20 “ 40 ttztízalékos kedvezménnyel A ruházati ke”"skedelem február 8—20. k> üt rendezi meg országszerte a hagyományos téli szezonvégi vásárt. A kéthetes szezonzáró akció idején csaknem 600 millió forint értékű árut kínálnak az üzletek 20—40 százalékos kedvezménnyel. A tél végi vásár árualapja valamivel nagyobb a tavalyinál: Ez egyébként "á' blkö tonságos felkészülés, s a nagyarányú divatváltózás következménye. Egyetlen központi előírás, hogy tőkés importból származó áruk nem kerülhetnek be a vásárba. Az önállóság alapján tehát sem egységes választék, sem országosan egységes árak nem lesznek’. A Ruházati Bolt Vállalat 50 boltja 31 millió forint értékű cikket kínál, összesen 12 millió forinttal olcsóbban. A Divatáru Kiskereskedelmi Vállalat ..Aranypók’' üzletei csaknem 34 millió forintos árualappal kezdik a vásárt, 309 000 különféle kötöttárut, divatárut, fehérneműt, inget, harisnyát stb. adnak 30—40 százalékos kedvezménnyel, amely ösz- szesen 11 millió kétszázötvenezer forintot tesz ki. (MTI) Kettőtől hatig Kecskeméten Február 22-én, hétfőn délután a Rádió Kecskemétről közvetíti közkedvelt Kettőtől hatig című zenés, szórakoztató műsorát. A megyei tanács dísztermében berendezett stúdió közönségét Bács-Kis- kun- megye a rádiós vetélkedőn győztes csapatának meghívott szereplői alkotják. Erdei Klára és Vértessy Sándor riporterek vezetik a hangulatos beszélgetést. A kívánságműsor „élő” szereplői Harangozó Teréz táncdaléne- kes, Angyal János paro- dista és a Kecskeméti Katona József Színház művészei lesznek. Meghívást kapott Szilágyi János riporter is, aki ez alkalommal — győzelmet aratott vetélkedős csapatunk tagjaként — a vendégek sorában foglal majd helyet. MÁSODRENDŰ KÉRDÉS ‘-«®---K& ö 1 vádlottat felmentették NEM TARTOZIK a leg- | ték. Hiába mondta nekik, ritkább esetek közé a bí- j hogy ő nem akart senkit róságok történetében, hogy j bántani, őket nem is isme- a büntetőtanács elé állí- j rí, hagyják békén. Neki- tott vádlottat felmentik. | rontottak, ütötték, verték, Természetesen ennek olyan majd amikor elesett, rug- oka kell. hogy legyen, ! dosták. A fiatalember egy amelyet a Büntető Tör- j óvatlan, pillanatban felug- vénykönyv felmentési ok- I rótt, s újra elszaladt, nak ismer el. Főimen the- i A két Németh István és tik a vádlottat , bizonyító- j Samu Imre utána eredtek, kőik hiányában, bűncselek- de a gyengén megvilágított meny hiányában, elmebe- ' utcán elvesztették szemük tegség miatt, vagy mert ' elől a menekülőt, aki a túl- cselekményét jogos védel- | só oldalon egy fákkal ármi helyzetben követte el. | nyékolt kerítésnél húzódott Szabadszálláson történt 1 meg. Idősebb Németh Ist- az elmúlt év szeptember ván azonban észrevette és 25-én az az eset, melyet ■ közeledett felé. nemrégiben tárgyalt _ a kecskeméti megyei bíróság egyik tanácsa. Az említett szeptember 25-e tavaly vasárnapra esett. Konkoly László, 30 éves hegesztő szakmunkás, aki akkor még szabadszállási lakos volt, ezen a napon egyik ismerősének segített a ház körüli munkában. Délután pedig betért a piac mellett italboltba, felhajtott egy pohár sört. majd úgy határozott, hogy az éppen ott tartózkodó cirkusz előadását nézi meg. A SÁTORBAN szólt a zene, s Konkoly azon töprengett, hogy ez a délutáni előadás végét, vagy az | esti kezdetét jelenti-e? Ek- 1 r kor léoett mellé az a három férfi, akik szintén az italboltban tartózkodtak, de sokkal többet ittak, mint Konkoly László és már látszott rajtuk az alkohol hatása. Idős Németh A MÄR KÉTSZER megvert Konkoly érthetően félt az újabb támadástól, még akkor is. ha most csupán egy emberrel kerül szembe, hiszen a másik kettő az utca túloldalán bármelyik pillanatban közbeléphet. így történt, hogy amikor Németh István — aki ötvennégy éves kora ellenére igen erőteljes, magas termetű ember — ütésre emelte az öklét. Konkoly bicskát rántott és megszúrta a tárnádét. Németh Istvánt később súlyos sélfülésSel vitték kórházba, Konkoly Lászlót pedig letartóztatták. A nyomozás során, majd később bírósági előtt is elmondta a három támadó, hogy azelőtt soha nem látták Konkolyt, nem ismerték, s tulajdonképpen nem is ót akarták megverni. Arra nem tudtak választ adni. hogy ki volt, aki „érzésük” — Ha befejezted a koesimasásl. elolthatjuk.,, Melleji a tüzet .•» , . . i j ; szerint bántalmazni akarta István panaszkodott két Németh Istvánt.' tarsanak: Samu Imrének esi ifjú Németh Istvánnak (aki | . MINT EMLÍTETTÜK csupán névrokona), hogy IS. Ko-iVolv L-'-z'ót ^ K’- úgy „érzi”, valaki őt meg róság felmentette az em- akarja verni. | béről esi kísérlet vádia alól. — Biztosan ez a pasas 1 ítéletét többek között azlehet az Pista bátyám! —j zal indokolta, hogy a vádjelentette ki az egyik borba- J lőtt nem adott okot a bánról és a közelben álló Kon- talmazásra. Konkolv Lász- kolyra mutatott. Az esti I lót a szurkálás előtt már szürkületben oda is mentek kétszer megverték, s har- a magányos emberhez, és se ’ madczor is ilven szándékszó, se beszéd, ifjú Németh kai közeledett felé a sérLtván azonnal nofon vá-*ta tett Németh István. Konkoly nem tudta mire A vádlót* cselekményét •.•élni a dolgot, de mert lát-, *oh;$t — a mérvéi bíróság *a, hogy három nem éppen ■n*>=n'+éi'<*'n szerint — logos •’ózan emberrel áll szemben védelmi hélvzetben követ - inkább elszaladt. A Dó- te el, s ezért nem büntet- zsa György úton futott, hető. amikor a támadók utolér- * G. S.
