Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-05 / 30. szám

Ä. oldal 1971. február 5» péntek Változások a KRESZ-ben 3. Az egyirányú utca rendje A módosított közleke­désrendészeti szabályzat megszüntette az egyirányú utca behajtás felőli oldalán elhelyezett téglalap alakú félfelé fehér, lefelé piros nyilat mutató jelzőtáblát Az „Egyirányú utca” új jelzőtáblája négyszögletes alakú, kék alapú, közepén egy felfelé mutató fehér nyíl. Ezt a táblát az egy­irányú utca elején helyezik el, az úttest tengelyére merőlegesen. A betorkolló utcák felől egy téglalap alakú, kék alapú, benne a kötelező haladási irányt mutató fehér nyíl mutatja a gépjárművezetőknek, hogy milyen irányban kell közlekedniük. Az egyirányú utcára vo­natkozó tilalmak továbbra is megmaradnak: tilos az egyirányú utcában meg­fordulni, tartósan tolatni és ellenkező irányban ha­ladni. A parkírozási gon­dokon segít a módosítás következő utasítása: „Olyan egyirányú utcában, ahol a két oldalon várakozó jár­művek között legalább egy forgalmi sáv szabadon ma­rad, az úttest bal oldalán is meg szabad állni”. Az egyirányú utca jelzőtáblá­it 1972. december 31-ig kell elhelyezni, illetve ki­cserélni, addig a jelenlegi jelzőtáblák maradnak ér­vényben. Az útbaigazítást adó jel­zőtáblák csoportja egy új táblával, a besorolás rend­jét jelző táblával egészül ki. A fényjelző készülékek­kel szabályozott forgalmú útkereszteződés előtt kell a táblát elhelyezni. A táb­lán és az útburkolati jelek által jelzett besorolási rend­nek -egyeznie kell. A táb­lát az útkereszteződés előtt olyan távolságra kell el­helyezni, hogy a járműve­zetők a szándékukban álló továbbhaladási iránynak megfelelő forgalmi sávba kellő időben besorolhassa­nak A tábla téglalap alakú, kék alapszínű, benne a ha­ladási iránynak megfelelő fehér nyilak. Ezt a 'táblát kivilágított változatban már Budapesten alkalmazzák, de 1972. december 31-ig valamennyi, több forgalmi sáv esetén eltérő besorolá­si rendet már ezzel a táb­lával kell jelezni. Vezetői gyengeség, vagy ...? Lopás, hűtlen kezelés — engedéllyel A történet, amelynek vé­gére a napokban tettek pontot, a múlt év egyik májusi vasárnapján kezdő­dött. A Csongrád—Bács megyei Téglaipari Vállalat kecskeméti gyárának veze­tője, Deme Sándor munká­ra rendelte be Pajer Fe­renc dömpervezetőt és Kői Lajos rakodót. A munká­sok pontos időben megje­lentek, s a gyár agyagbá- nyájából a markológéppel megkezdték a kitermelést. A dömper megrakása után Pajer elindult az anyagot rendelő vállalathoz, amely valamilyen ok miatt nem tudta fogadni a fuvart. A dömper vezetője dühösen tért vissza rakodójához, akivel közölte: vége a va­sárnapi munkának, a jó keresetnek, mehetnek haza. Máig sem derült ki, kinek az ötlete volt, de egy óra sem telt bele. Helvécián a dömpernyi agyagot Pajer 150 forintért eladta az egyik gazdának... Munkaidő alatt feketefuvar A Csongrád—Bács me­gyei Téglaipari Vállalatnál nem keresnek rosszul a munkások. Pajer és Kői a teljesítménytől függően át­lagosan, havonta 2500 fo­rintot kapott. Fizetésüket egy fillérig hazaadták, de egyre sűrűbben gondoltak arra a májusi fuvarra, amely ha nem is sokat ho­zott, de néhány fröccsre, cigarettára, zsebpénznek elég volt. Az elhatározást tovább érlelte bennük az a nagyon is észrevehető ál­lásidő amely abból szárma­zott hogy két dömperrel nagyon gyorsan ellátták agyaggal a termelőszalago­kat, s amíg az el nem fo­gyott, nem tudtak mit csi­nálni. A gondolatot tett követte. Pajer, Kői és ké­sőbb Németh János döm­pervezető, gyorsított ütem­ben látták el agyaggal a keverőgépet, s amíg az egyik dömper biztosította a zavartalan anyagutánpót­lást, a másik megrakodva elindult Helvéciára, Kecs­kemét környékére, s árulni kezdte a lopott agyagot. Ez a 150 forintos üzlet napon­ta megismétlődött, volt amikor még munkaidő után is „elugrottak” egy- egy rászorulthoz. Az utóla­gos számítások szerint a vállalatnak csupán a feke­tefuvarok, a munkagép üzemanyagköltsége mintegy 12 ezer forintba került. Fegyelmi helyett cinkosság A gyár dömpervezetői­nek, rakodóinak zse>£>énz- szerző kőrútjai nem ma­rtak sokáig titokban az izem vezetője, Deme Sán­dor előtt. Akkor nagyon helyesen és határozottan meg akarta torolni a vlsz- szaélést, fegyelmi eljárást indított Kői Lajos ellen. A büntetésből azonban nem lőtt semmi. Vajon miért?1 Érdemes visszaidézni az akkor elhangzott csendes szóváltást. Kői Lajos, ami­kor tudomást szerzett az ellene készülő „merénylet­ről”, kijelentette Deme Sándornak: „Leszállók a gépről, nem dolgozom". Mit tett a gyár vezetője? A logikus, a helyes, termé­szetesen az lett volna, hogy Kői Lajosnak kezébe adja a munkakönyvét, fegyel- mileg elbocsássa. Ehelyett azonban Deme Sándor ta-,,, karodót fújt (?), nem szab­ta ki a büntetést. Később többször is ellenőrizte De­me Sándor a dömperesek munkáját, s bár ugyanazt tapasztalta, amit korábban, hallgatólagosan tudomásul vette, hogy beosztottai lop­ják az agyagot, feketefu­varra használják az üzem­anyagot, s jogtalanul pénzt vesznek fel. A telepvezető hallgatását a dömperesnek beleegyezésnek vették, s to­vább folytatták a magáno­sok anyaggal való ellátá­sát Törvényesített visszaélés A kecskeméti téglagyár agyagszállítására a rendőr­ség is felfigyelt, s nem oko­zott túlságosan nehéz mun­kát annak kiszámítása, hogy a dömperesek mennyi kárt okoztak a társadalmi tulajdonban. A lopott agyag értéke 3 ezer, az ér­te felvett összeg 7400 forin­tot tett ki. összesen tehát az ilyen célra elhasznált üzemanyaggal együtt a kár meghaladja a 22 ezer fo­rintot. A dömperesek mel­lett természetesen felelős­ségre vonták Deme Sán­dort is. Védekezés« — ha ezt egyáltalán annak lehet venni — a következőkép­pen hangzott: „Nem mer­tem szóvá tenni a fekete­fuvarokat, a lopást, mert attól féltem, hogy kilépnek és leáll a termelés.” Ugye furcsán hangzik az ilyen érvelés, amely lényegében törvényesíti a lopást, az ál­lam, a társadalom pénzé­nek herdálását. Ezt maga Deme sem gondolhatta, s ma sem gondolja komo­lyan. A jelenlegi állapot — az üzem ugyanis áll — inkább a vállalatnál eluralkodó fe­gyelmezetlenségről, rossz termelésszervezésről rántja le a leplet. Az igaz, hogy Pajert ezért és más bűn- cselekményekért letartóz­tatták, de Kői és Németh kilépett az üzemből. A szál­lítás ezzel megszűnt, de állhat-e egy téglagyár azért, mert a vezető, a dömpere­sek csak úgy hajlandók dolgozni, ha közben az ál­lamot lopják? Ez már nem rendőrségi téma, több an­nál! Az erre illetékesek­nek kellene, de sürgősen intézkedniök, ha csak nem akarják fenntartani Deme Sándor által kialakított ál­lapotot ! Gémes Gábor Pajer Ferenc, Helvécia, III. kerület 30. szám alatti lakos ellen társadalmi tu­lajdon hűtlen kezelése, lo­pás és más bűncselekmé­nyek miatt, Kői Lajos, Kecskemét, Árpád körút 15. szám alati lakos, Né­meth János, Kecskemét, Kertváros I. u. 25. szám alatti lakos ellen társadal­mi tulajdon hűtlen kezelé­se és lopás, Deme Sándor ellen társadalmi tulajdon hűtlen kezelését és lopá­sát elősegítő bűnscgédi bűnrészességért indítottak eljárást. Ügyüket vádeme­lési javaslattal eljuttatták az ügyészséghez. Eleven tömegkapcsolatok —hatékony helyi politika EGYIK mezőgazdasági nagyüzemünk fiatal ag- ronómusa fejtegette a minap: Gazdaságunk múlt évi mérlege nem hozott valami fényes eredményt. Tény, hogy termelési adottságaik kedvezőtlenek, s az idő­járás sem bizonyult ke­gyesnek tavaly. Ezek azonban objektív ténye­zők befolyásolásuk ne­héz. Csakhogy az utób­bira nem is igen volt tö­rekvés. S röpke okfejté­se végén megjegyezte: emberileg bármennyire rokonszenves is a nagy­üzem vezetője, nem eléggé tevékeny, megle­hetősen óvatoskodó, koc­kázatot szinte nem is mer vállalni. Ily módon a sovány mérlegben ko­rántsem csak az objektív okok játszottak szerepet. A sikertelenség bizo­nyos mértékben tehát a vezetőn múlott. S e meg­állapítás azonnal külön nyomatékot kap, ha a vezetettek kollektíváját is említjük. Jelen eset­ben azokat, akik egyéni jövedelmükön érzékelik az objektív és szubjektív okok együttes hatását. ÍME, csak egyetlen uta­lás a vezető szerepére, s, máris milyen sokfelé ágazik a gondolat: mun­kafegyelem, vagy fegyel­mezetlenség; jó, vagy rossz munkahelyi közér­zet; kezdeményező, újat kereső munkavégzés, vagy lemondó kézlegyin­tés, tespedtség; fantázia­dús, az egész lakosság közreműködésével szá­Teljesült a régi vágy A kiskunhalasi strand­fürdő nyaranta sok ezer látogatót vonzott, nemcsak a városiak találtak fel­üdülést a medencékben, hanem a környékbeli köz­ségekből 7S sokan váltot­ták meg a belépőjegyet. A fiatalok mellett egyre so­kasodott azoknak a szá­ma, akik gyógyító hatást tulajdonítottak a meleg víznek és állították, hogy eredményes volt a fürdő­zés, enyhültek a reumati­kus eredetű panaszok. A Dél-Bács megyei Víz­mű Vállalat a múlt évben nagy elhatározásra jutott: Engedve a látogatók régi kérésének, megkezdte az egyik medence téliesítését. A Fémmunkás Vállalat helybeli gyáregységének Stalter Péter úszómester kíséretében látogattuk meg a fiirdőzőket. Délelőtt fél tizenegy volts mindössze fél órával nyitás után. de már többen élvezték a kellemes vizet. Voltak közöttük nyugdíjasok, éjsza­kai műszakban dolgozók, délutános diákok. Egyönte­tűen vallották: Nagyon jó a víz... egyik szocialista brigádja temek társadalmi munká- az acélszerkezetet, s be­vállalta a Vízmű Vállalat ban készített terve meg- borították sárga műanyag főmérnökének, Nemere Pé- valósítását. Elkészítették hullámlemezzel. Sok hely­beli vállalat segített, az .t,,j . r... .. ... AfÉSZ hangulatos kis Dresszót rendezett be az előcsarnokban, s végre anuár 25-én elérkezett az innepélyes pillanat — a közönség is igénybe vehet­te a halasi „fedett uszo­dát”. Igaz, a 130 centimé­teres, 38 fokos víz és a viszonylag kis medence íem teszi lehetővé verse­nyek rendezését, de azért endít a város úszósport- in Is. Az általános isko- >k már tervezik az úszás- ctatás tartását. A kórház­ai már tárgyalnak a te- ípiás utókezelés megva- ósításáról — szóval az új ót es ítmény valószínű ha­marosan szűknek bizonyul. Fényképezte: Opauszky László Kényelmes bőrfotelok, asztalkák a ragyogóan vilá gos pihenőben. Aki megunta a vizet, egv fekete vagy sör cs egy jó könyv társaságában kellemesen töltheti idejét­móló kózségpolitika, vagy szűklátókörűség, az ele­ven tömegkapcsolatok hanyagolása — a szálak ilyen, vagy amolyan vo­natkozásban mindig a vezetőhöz, a vezetőkhöz nyúlnak vissza. Időzzünk azonban az imént felsorolt párhuza­mok közü) — minthogy a legnagyobb közössége­ket érinti — egy, a köz­ségpolitikával összefüggő példánál. A MÉSZÖV felelős munkatársa jólesően új­ságolta a napokban: né­pes részvétel éis nagy ak­tivitás jellemzi a szövet­kezeti részközgyűlése­ket. Számtalan jogos ész­revétel, okos ötlet, élet­revaló kezdeményezés hangzik el e fórumokon, s nem fukardodik a — megyében több mint 120 ezres — szövetkezeti tagság a segítség kínála­tával sem. Talán termé­szetes iß, hogy rengeteg községpolitikai téma ke­rül szóba, hiszen a köz­gyűlések részvevőinek jelentős hányada nem nem tud különbséget ten­ni a hatásköröket ille­tően. E megállapításhoz pedig hozzáfűzte infor­mátorom: Kár, hogy nem jellemző a tanácsi veze­tőknek e jelentős fóru­mokon való részvétele. Pedig sokat meríthetné­nek ezeken... Mennyire így van, hadd tanúsítsa nyomban egy pozitív előjelű példa: A tiszakécskei részköz­gyűléseken ott voltak a helyi vezetők. A tanács­tagok is, akik az össze­jöveteleket felhasználva, találkoztak választóikkal, tanácsi oldalról adtak tájékoztatást az elhang­zott észrevételekkel kap­csolatban. Az új bőgi gyűlésen a szövetkezeti tagságnak a tanácselnök­kel való találkozása pe­dig szinte kézzelfogható hasznot hozott. A JELENLEVŐK la­kóterületük vízművesíté- sét szorgalmazták, hoz­zátéve:' a- cél érdekében anyagi áldozatot is vál­lalnak. Nem véletlen te­hát, hogy két nappal ké­sőbb már együtt tudhat­ta a helyi tanács a víz- művesités minden felté­telét: a pénzfedezetet az érdekelt lakosság bizto­sítja, a tanács költségve­tési üzeme kivitelezi a munkát, melynek tervét viszont — társadalmi vál­lalásban — az Észak- Bács-Kiskun megyei Víz­mű Vállalat szolgáltatja Lám, ilyen haszonnal kecsegtet a szövetkezeti tagság és a községi veze­tők találkozása, szótérté- se. S ebben végül is nincs semmi különös. Mindössze az van, hogy a nagyközség vezetői, ki­indulva a tényből, mely szerint a tanács a tele­pülés gazdája, nem té­vesztik szem elől, hogy rajtuk, tevékenységükön sok minden múlik. EZ AZ ALAPÄLLÄS pedig mindenütt köve­telmény. Kiváltképpen azután, hogy a megnö­vekedett tanácsi önálló­ság s a X. pártkongresz- 5zus szabta határozatok magasabb mércét állítot­tak, ez esetben a haté­konyabb helyi politikát tűzték feladatul. P. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom