Petőfi Népe, 1971. január (26. évfolyam, 1-26. szám)
1971-01-29 / 24. szám
Tovább a megkezdett álon A MEZÖFI SE nem nagy NB III-as múltra tekinthet vissza, hiszen csak 1969-ben — miután megnyerte a megyei bajnokságot —, jutott fel a magasabb osztályba. Milyen célkitűzései voltak a Mező fi számítottunk erre a szép helyezésre. Krivy edzőnek sikerült jól összekovácsolni az együttest. Mindehhez hozzá kell tennem, hogy felettes szerveinktől mind erkölcsi, mind anyagi vonatkozásban igensoka Kecskeméti Dózsa csapatával. Ezután részt veszünk a kecskeméti Téli Kupa küzdelmein. Néhány mérkőzést játszunk fővárosi csapatok ellen is. Így kívánjuk biztosítani, hogy amikor az NB III. rajtjára A Mezőfi SE NB III-as labdarúgócsapata középen Krivy Ottó edzővel. SE-nek az NB Ill-ban? Ezt a kérdést tettük fel először Fekete Ferencnek, a labdarúgó-szakosztály vezetőjének. — Az 1969-es év meghozta csapatunk számára a rég várt sikert. NB III-as együttes lett a Mezőfi SE. Közben megnőttek a gondjaink is. Teljesen új gárdával kellett felkészülünk, majd pedig szerepelni az 1970-eg tavaszi, úgynevezett félfordulós bajnokságban. Jól jött tehát számunkra, hogy tét nélkül kísérletezhettünk- Krivy Ottó edző 25 játékost próbált ki, s amikor a tavaszi szezon befejeződött, elmondhattuk, hogy a tabellán elfoglalt 12. helyezéssel elégedettek voltunk. Akkorra már kialakult az a gárdánk, amelyre méltán számíthattunk az 1970—71-es bajnoki szezonban. Hogyan szerepelt az ősz folyamán a Mezőfi SE? — A rajtunk — időzítési problémák miatt —, nem jól sikerült. Gyomán súlyos vereséget szenvedtünk. Ez azonban nem vette el sem a szakvezetők, sem a játékosok kedvét. A folytatás azokat igazolta, akik bíztak a csapat jó felkészítésében. Legyőztük Kecskeméten a Szegedi AK kitűnő csapatát és ugyanerre a sorsra jutott a Kiskunhalasi MEDOSZ is, amely tudvalévőén a Délkeleti csoport egyik legjobbja, a jelenlegi listavezető. A várakozáson felülj szereplést jól mutatja, hogy a 9. fordulóban a tabella élére kerültünk. Három fordulón át birtokoltuk az első helyet. — Később már akadtak kisiklásai az együttesnek. Mi volt ennek az oka? — Valóban a hajrában már több kisiklása volt az együttesnek. Békéscsabán megsérült a kapusunk, ez okozta a vereséget. Mező- kovácsházára 8 órás utazás után fáradtan érkezett meg a csapat, s Kecskeméten is kicsúszott egy vereség a Békéscsabai Agvagipartól- így azután a 6. helyen fejeztük be az első félévet. — Vajon elégedett-e a szakvezetés a 6. hely- lyel? — őszintén meg kell mondanom. hogy igen. Nem rétű segítséget kaptunk és kapunk a jövőben is. — Mit vár a szakosztályvezető a folytatástól? — Krivy Ottó edző január első napjaiban 20 játékossal megkezdte az alapozó edzéseket. Elnökségünk egyébként azt a célt tűzte a labdarúgószakosztály elé, hogy a tavaszi szezonban az őszszel megszerzett pozíciónkat megtartsuk- Ennek érdekében minden tőlünk telhetőt megteszünk. — Hol játssza hazai mérkőzéseit a Mezőfi SE? — Az elmúlt évben krónikus pályagondunk volt. A városi pálya talaja igen rossz, most felújításra kerül A széktói pályán nincs öltöző és gyakran még az ellenfeleink részére sem tudunk öltözőt biztosítani. Megegyeztünk a Kecskeméti MÁV-val, hogy a tavaszi forduló mérkőzéseit a MÁV-pályán rendezzük meg. Ez is gyenge állapotban levő pálya, de minden erőnkkel azon leszünk, hogy játékra alkalmassá tegyük. Kialakult már a következő hetek programja is. Először február 3-án lépünk pályára ég edzőmérkőzést játszunk sor kerül megfelelő formában legyen az együttes. Reméljük, hogy néhány új játékos csatársorba állításával növekszik a csapat gólképessége és így az elénk kitűzött célt a bajnokság tavaszi fordulóin meg tudjuk valósítani. Érdeklődéssel kísérjük a Mezőfi SE tavaszj szereplését. A szakosztályban folyó munka alapján bizonyosra vesszük, hogy az együttes valóban az NB III- Délkeleti csoportjának élmezőnyében végez.- . . .M. L 16 szereplés Beierwijkben Beverwijkben a sakkverseny mestercsoportjában és a nők viadalában is jól szerepeltek a magyar sakkozók. Adorján legyőzte a csehszlovák Jansát, Forintos az amerikai Denker ellen szerzett értékes pontot, Ivánka Mária a román Polihroniade ellen döntetlent ért el. Adorján most fél ponttal vezet, Forintos a 4. helyen áll. Ivánka Mária félpontos hátránnyal követi a vezető Lazarevi- cset. Phenjani sportküldöttség Kecskeméten A K1\DK olimpiai kerete „tábort ütött“ a fedett uszodában Szerdán, a kora esti órákban érkezett megye- székhelyünkre a Kim Li Tek vezette Koreai Népi Demokratikus Köztársaság sportküldöttsége. A január 24-e óta hazánkban tartózkodó vendégek dr. Kuti Lajosnak, a Magyar Űszó- szövetség főtitkárának kíséretében megtekintették a kecskeméti fedett uszodát, ahol ifjú dr. Bodóczky László, a megyei úszószövetség elnöke és Seres László, a fedett uszoda igazgatója fogadta a vendégeket. Kecskemétre érkezésük alkalmából nyilatkozatot kértünk Kim Li Tektől, a Phenjani Testnevelési és Sporttanács osztályvezetőjétől. — Hogyan értékeli magyarországi látogatásukat és milyenek az első benyomásai az edzőtáborozás színhelyéről? — Igaz, hogy csak pár napja érkeztünk az önök szép hazájába, de azt máris megállapíthatom, hogy e rövid idő alatt is igaz barátokat szereztünk. A magyar elvtársak hamisítatlan jó szándékkal, baráti segítségnyújtással adják át az úszósportban szerzett gazdag tapasztalataikat. Nagy érdeklődéssel hallgattuk a minap dr. Kúti Lajos tá- jékoztatótját az MTS szervezeti felépítéséről is. Amit eddig láttunk, s hallottunk, az mind nagyon hasznos volt számunkra. Meg vagyok róla győződve, hogy az elkövetkező napok tapasztalatcseréi is a magyar— Megnyílt a 6. téli úttörőolimpia Csütörtökön Gyöngyösön ünnepélyesen megnyitották a 6. téli úttörőolimpiát. Az ország valamennyi megyéjéből és a fővárosból összesereglett kiváló gyermeksportolókat dr. Holló Béla a városi tanács vb- elnöke köszöntötte. Az úttörőolimpia döntői pénteken reggel kezdődnek Kékestetőn. Az első napon az ország tetején a fiúk és lányok lesiklóversenyét rendezik meg, majd síugró-bemutató lesz a mátraházi sáncon. koreai barátság jegyében folynak majd. A kecskeméti fedett uszoda csodálatosan szép létesítmény. Kellemes benyomást tett valamennyiünkre. Most már csak az a kívánságunk, hogy a kiváló körülmények között az eredményeink is hasonló szinten alakuljanak. — Hány sportolóval érkeztek és a kecskeméti edzőtáborozás milyen szakaszt jelent a müncheni felkészülés folyamatában? — Húsz úszót hoztunk, közülük 11 fiú és 9 leány. Ezenkívül hat műugró is tagja e küldöttségnek. A két fiú és négy leány egy műugróedző felügyelete mellett gyarapítja majd ismereteit. Ök Budapesten, a Nemzeti Sportuszodában készülnek, míg az úszógárda, 3 edzővel Kecskeméten üti fel táborát. Ami a felkészülési folyamatot illeti, mi még a kezdeti szakaszban vagyunk — annak ellenére, hogy nekünk is vannak uszodáink, fedett létesítményeink. Versenyzőink átlagos életkora 13—14 év. Valamennyien ifjúsági válogatottak és esélyesek arra, hogy bekerüljenek az olimpiai keretbe. A legjobbak kiválogatásánál minden bizonnyal nagy hasznát vesszük majd a magyar szakemberek tanácsainak. — Hogyan jött létre ez a sportkapcsolat és meddig tart a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság úszóinak kecskeméti edzőtáboj rozása? — kérdeztük dr. 1 Kuti Lajostól, a MUSZ föI titkárától. I — A múlt év szeptemberében tartottak értekezletet a szocialista országok sportvezetői Várnában, ahol dr. Csanádi Árpád, az MTS OT elnökhelyettese meghívta Magyarországra a koreai sportolókat. Ennek a meghívásnak tettek ezúttal eleget az úszók, akik február 17-én fejezik be az edző- táborozást, másnap egy sportszergyárat látogatnak meg Budapesten, 19-én fogadást adunk a tiszteletükre, majd 20-án elutaznak hazánkból. Banczik István NB III. sorsolás Lapunk szombati számában közöljük a labdarúgó NB III. Középcsoportjának sorsolását, amelyben a Kiskőrösi Gépjavító, a Solt- vadkert és a Kecskeméti i TE érdekelt. NB III. Délnyugati csoport sorsolása Úttörőbirkósóink sikere Csongrádon Az MTS Csongrád megyei Birkózó Szakszövetsége az elmúlt vasárnap évadnyitó országos úttörőversenyt rendezett szabadfogásban. A nagy érdeklődéssel várt versenyre sajnos, mindössze 5 egyesület nevezett be, mert ugyanakkor Nagykőrösön és az ország más városaiban is rendeztek hasonló erőfelméréseket. Megyénk színeit a félegyházi és a kunszentmik- lósi vasasok képviselték kiemelkedő sikerrel. Az alig félszáz indulós mezőny ellenére, egyes súlycsoportokban nagyszerű küzdelmeket láthattunk, s nem csekély büszkeséggel tölt el bennünket, hogy ebből út- törőbirkózöink is oroszlánrészt vállalnak. Különösen az A-csoport (1957—58-ban születettek) 35 kg-os súlycsoportjában alakultak ki szép küzdelmek, hiszen három szegedi, egy csongrádi, két kiskunfélegyházi és egy kunszentmiklósi fiú harcolt a dobogóra jutásért. A kunszentmiklósi K. Tóth valósággal elhúzott a mezőnytől. Minden ellenfelét kétváÚra fektetett karhúzással győzte le. (Csak a hasonlat kedvéért említem meg, hogy Pólyák Imre 2 évtizeden keresztül szintén egyetlen fogással a „dupla járommal” verte ellenfeleit — a fiúból is lehet még valaki...) Egyébként — és ez szintén nagy örömünkre szolgál — ebben a súlycsoportban abszolút megyei siker született, mert a 2—3. helyre a két félegyházi Patkós-fivér jutott. Részletes eredmények az egyes súlycsoprotokban: A-csoport: 35 kg: 1. K. Tóth Zoltán (Kmiklós), 2. Patkós A., Patkós Cs. (mindkettő kiskunfélegyházi). 38 kg; 1. Zsíros Gábor (Csongrád), 2. Vass (Kmiklós), 3. Simon (SZVSE). 49 kg: 1. Gyurki Gábor (Kiskunfélegyháza). 59 kg: 1. Kónyári Zsigmond (Kiskunfélegyháza). B-csoport: (1959—60-as születésűek) 29 kg-ban: 1. Sebestyén István (Csongrád), 2. Garai (Kmiklós). 35 kg: 1. Maksa János (SZVSE), 2. J. Tóth (Kmiklós), 3. Tószegi (SZVSE). Ebben a .súlycsoportban a versenyzők körbeverték egymást és a mérleg döntött! 38 kg: 1. Bartók Sándor (Csongrád), 2. Paop (SZVSE), 3. Szabó (Kmiklós). Egyéb súlyokban nem szerepeltek versenyzőink. Az egyesületek közötti n§m hivatalos pontversenyben 1. Szegedi VSE. 2. Csongrádi SC, 3. Kunszentmiklósi VÁV Vasas, 4. Kiskunfélegyházi Vasas SE. 5. Szentesi SK. K. S, Március 21.: Bajai Vasas MTE—Dombóvári VSE, Kaposvári Vasas— Lábodi MEDOSZ, Mohácsi MTE—Latinka SE (Marcali), Nagymányoki Brikett— Szekszárdi Vasas, Barcs— Bonyhád, Marcali VM.— Pécsi Volán, Pécsi EAC— Pécsi VSK, Pécsi Helyiipari SE—Steinmetz SE. Március 28.: Bajai Vasas MTE—Kaposvár, Dombóvár—Steinmetz SE, PVSK— Pécsi Helyiip., Pécsi Volán —PEAC, Bonyhád—Marcali, Szekszárd—Barcs. Latinka SE—Nagymányok, Lábad—Mohács. Április 4.; Mohács—B. Vasas MTE, Nagymányok —Lábod, Barcs—Latinka SE, Marcali—Szekszárd, PEAC—Bonyhád, Pécsi Helyiip.—Pécsi Volán, Steinmetz SE—PVSK, Kaposvár —Dombóvár. Április 11.: B. Vasas MTE —Nagymányok, Dombóvár —PVSK, Pécsi Volán—Steinmetz SE* Bonyhád—Pécsi Helyiip., Szekszárd—PEAC, Latinka SE—Marcali, Lábod—Barcs, Kaposvár—Mohács. « Április 18.: Barcs—B. Vasas MTE, Marcali—Lábod. PEAC—Latinka SE, Pécsi Helyiip.—Szekszárd. Steinmetz SE—Bonyhád, PVSK —Pécsi Volán. Nagymányok —Kaposvári Mohács—Dombóvár. Április 25.: B. Vasas MTE—Marcali, Dombóvár —Pécsi Volán, Bonyhád— PVSK. Szekszárd—Steinmetz SE. Latinka SE—Pécsi Helyiip.. Lábod—PEAC, Kaposvár—Barcs, Mohács— Nagymányok. Május 2.: PEAC—É. Vasas MTE. Pécsi Helyiip.— Lábod. Steinmetz SE—Latinka SE, PVSK—Szék - szárd. Pécsi Volán—Bonyhád, Barcs—Mohács. Marcali—Kaposvár. Nagymányok—Dombóvár. Május 9.: B. Vasas MTE —Pécsi Helyiip., Dombóvár I— Boqybád, Szekszárd—Pécsi Volán, Latinka SE— PVSK, Lábod—Steinmetz SE, Kaposvár—PEAC, Mohács—Marcali, Nagymányok —Barcs. Május 16.: Steinmetz SE —B. Vasas MTE, PVSK— Lábod, Pécsi Volán—Latinka SE, Bonyhád—Szekszárd, Marcali—Nagymányok, PEAC—Mohács, Pécsi Helyiip.—Kaposvár, Barcs— Dombóvár. Május 23.: B. Vasas MTE —PVSK, Dombóvár—Szekszárd, Latinka SE—Bonyhád, Lábod—Pécsi Volán, Kaposvár—Steinmetz s,_. Mohács—Pécsi Helyiip., Nagymányok—PEAC, Barcs —Marcali. Május 30.: Pécsi Volán— B. Vasas MTE, Bonyhád— Lábod,. Szekszárd—Latinka SE, PEAC—Barcs, Pécsi Helyiip.—Nagymányok, Steinmetz SE—Mohács, PVSK —Kaposvár, Marcali—Dombóvár. Június 6.: B. Vasas MTE —Bonyhád. Dombóvár—Latinka SE, Lábod—Szekszárd, Kaposvár—Pécsi Volán. Mohács—PVSK, Nagymányok—Steinmetz SE, ! Barcs—Pécsi Helyiip., Mar- ! cali—PEAC. Június 17.; Szekszárd—B. i Vasas MTE, Latinka SE)— ! Lábod, Pécsi Helyiip.— I Marcali, Steinmetz SE— j Barcs, PVSK—Nagymányok i Pécsi Volán—Mohács. Bony- I hód—Kaposvár, PEAC— j Dómbóvár. Június 20.: B. Vasas MTE j Katinka SE, Dombóvár— I Lábod, Kaposvár—Szek- 5 szárd, Mohács—Bonyhád, , Nagymányok—Pécsi Volán. I Barcs—PVSK. Marcali— j Steinmetz SE, PEAC—Pé- i esi Helyiip. Június 27.: Lábod—Bajai , Vasas MTE. Steinmetz SE -PEAC. PVSK—Marcali, Pécsi Volán—Barcs, Bonyhád—Na?vmányok, Szék jszárd—Mohács, Latinka SE —Kaposvár, Pécsi Helyiip.—Dombóvár,
