Petőfi Népe, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-10 / 289. szám

/ AI unkaidő-csökkentés Bács-Riskun megye te­rületén eddig 137 vállalat és kisipari termelőszövet­kezet vezette be a 44 órás munkahetet. Ennek alap­ján jelenleg 66 ezren dol­goznak csökkentett munka­időben. A mezőgazdaság­ban még csak az állami gazdaságok tértek át a ha­vi 210 órás munkaidőre. Ezekben a gazdaságokban nyáron — elsősorban a nagy munkaiszezonokban — hosszabb a munkaidő, té­len pedig rövidebb, s évi átlagban jön ki az emlí­tett munkaidő-mennyiség A X. pártkongresszus és a kormányhatározatoknak megfelelően a negyedik öt­éves tervben további te­rületekre terjesztik ki a munkaidő-csökkentést ami a mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteken kívül — mintegy 55 ezer dolgo­zót érint. A szakszervezeti, gazdasági és állami szer­vek megkezdték a munka­idő csökkentésével kapcso­latos gazdasági feladatok felmérését. A X. pártkongresszus a gazdaságpolitikai kér­dések tárgyalásakor igen, részletesen foglalkozott a húsellátás javítása kapcsán az állattenyésztés fejlesz­tésével. Az elkövetkező öt esztendőben hazánkban másfél millió hízónak, 70 ezer kocának, 225 ezer te­hénnek és 150 ezer növendékmarhának létesítenek férőhelyet. Az állattenyésztés .fejlesztési koncepciói­nak megvalósítása teremti meg az alapját Bács-Kiskun megyében is az állati termékek nagyobb arányú kíná­latának. . \ A negyedik ötéves terv előirányzata szerint a húsfo­gyasztás 5—6, ezenfelül a baromfihúsé 10—14 száza­lékkal növekszik a megyében. A szarvasmarha-állomány emelésére elsősorban a nagyüzemi gazdaságok hivatottak, mivel azok képesek megfelelni a magas szintű közegészségügyi követel­ményeknek. A sertéstenyésztést a most épülő, vagy ezután kivi­telezésre kerülő iparszerű, szakosított hizlalótelepeken, valamint a háztáji, egyéni és kisegítő gazdaságok le­hetőségeinek teljes kihasználásával célszerű fellendí­teni. A megye juhtenyésztésében a következő tervidő­szakban a gyapjútermelés mellett — a hazai és a kül­földi piac igényeinek figyelembevételével — a hús­termelés is előtérbe kerül. A választékosabb húskínálat, továbbá a folyamato­sabb tojásellátás, a baromfitartás — ezen belül a tavi kacsa- és lúdtenyésztés, hizlalás — szorgalmazását indokolja. Hatvannégy holdról kétszáz hold termése A fentiekben körvonalazott megyei állattenyésztési célok megvalósításában továbbra is nagy szerepe van a rét- és legelőjavításnak, e léhetőségek teljesebb kihasználásának. A harmadik ötéves terv időszakában Báes-Kjskun megye évente 6—8 millió forintos állami támogatást kapott, s ebből az összegből 45 ezer hol ' rétet, lege­lőt . javítottak, meg a Duna mentén, a Bácskában és a Homokhátságon. E munkának gazdasági kihatása igen számottevő. Elég csupán a legutóbbi évben megjavított rétek és legelők gazdálkodási eredményeire rámutatni. Egy esztendő alatt 83 gazdaságban összesen 12 600 holdon végeztek ősgyepfelújítást és telepítést. Ez a terület 4100 tehénnek, 5100 növendékmarhának, 8200 juhnak és csikónak, összesen 1 millió 260 ezer mázsa zöldtakarmányt adott, amelynek szénaértéke meghaladta a 314 ezer mázsát, keményítőértéke a 110 ezer, emészthető nyersfehérje-értéke pedig 22 ezer mázsát, összehasonlításképpen érdemes megemlíteni, hogy a nem javított legelők szénahozama megyei át­lagban 9,3, a javított, de nem öntözött legelőké pedig 24,9 mázsa volt holdanként. A szénahozamtöbblet csupán egyetlen holdon 15,6 mázsát tesz ki. A 12 oms hold legelő — a szükséges mechanikai beavatkozáson kívül — csaknem 6400 tonna vegyes műtrágyát kapott. Ahol a legelőjavítás megtörtént, ott a termelőszövet­kezet már biztonságosabban tudott tervezni, az állat­létszámot a hozam csökkenése nélkül emelni, s nem vont el szántóföldet a szálastakarmány termesztésére. A legeltetési bizottságok hatáskörébe tartozó területe­ken tavasztól őszig jó legelőjük volt a háztáji tehenek­nek, ősztől tavaszig pedig a kaszálók szénatermése állt rendelkezésükre, amely fedezte a szükségletet. Ide kívánkozik néhány példa: a hajósi József Attila Tsz-ben a legelőgazdálkodás adta lehetőségek kihasználásával nyaranta két forinttal csökken a tej önköltsége. A hartai Béke Termelőszövetkezetben, ahol szintén a megyei állattenyésztési felügyelőség szak­mai irányításával vezették be a fejlett legelőgazdálko­dást, a tsz telepített gyepén háromszáz tehén legelt, s a holdankénti zöldtakarmányhozam az öntözés ré­vén átlagosan háromszáz mázsára emelkedett. A tele­pített gyepen öt, úgynevezett hasznosítási rotációt ve­zettek be. A legeltetés után következő szakaszban öntöztek, műtrágyáztak, kaszáltak, majd ismét ön­töztek, s újra legeltettek. így a 64 holdas terület eb­ben az esztendőben 200 holdnyi ősgyep termését adta.1 A Hartai Béke Tsz-ben a nyári hónapokban a jó legelőgazdálkodás folytán két-három forint között van a tej literenkénti előállítási költsége. Hasonló példát lehetne találni a megye más szövetkezeteiben is a rét- és legelőjavítás, valamint a gazdálkodás je­lentőségének alátámasztására. K. A. A mezőgazdasági szabá­lyozó rendszer jövő évi formájának jogforrása az erre vonatkozó kormány- rendelet, amely intézkedé­seivel elősegíti üzemek vállalatszerű gazdálkodá-, sának megerősödését, a gazdaságosabb termelést, a személyes jövedelmek tervszerű növekedését. Az év közben kifizethető munkadíjakat a megelőző két év részesedési alap­jának 80 százalékáig tá­mogatja a pénzügyi sza­bályozó rendszer. A gya­korlati tapasztalatok azt mutatják, hogy ezt a mér­téket a termelőszövetkeze­tek túllépik és a gazdasá­gi év során a kifizetett munkadíjak a megye kö­zös gazdaságaiban 100— 150 millió forinttal meg­haladják a hitelezési fel­tételeket. Ilyen esetben, egyebek mellett, az élő­munka-ráfordítások hite­lezése csak bizonyos kor­látozások mellett' történ­het. Igaz az is, hogy eze­ket a kifizetéseket sok esetben termelési szükség­letek indokolják. A sza­bályozórendszer érvénye­sülésekor ilyen ellent­mondások nem jelentkez­hetnek, ezért fontos fel­adat a gazdaságok oly mérvű megerősítése, hogy az üzemek a munkadíja­kat meg is termeljék. A fejlesztési alapok tervszerűtlen növelése ko­rábban gyakran vezetett veszteségek keletkezésé­hez és előfordult, hogy egyetlen termelőszövetke­zetnél elérte az 5—10 mil­lió forintot az alaphiány. A jövőben a szabályozó- rendszer csak olyan beru­házásokat támogat, ame­lyeknek fedezete már a korábbi évek jövedelmé­ből rendelkezésre áll. A tervek megvalósításának biztonságát elősegíti, ha a kockázatvállalás esetle­ges hátrányos következ­ményeinek fedezésére ala­pot képeznek a gazdasá­gok. A termelőszövetkeze­tek nagyobb része jelen­leg nem rendelkezik biz­tonsági alappal, sőt, azok­kal a feltételekkel sem, amelyek ennek képzésére szükségesek. Ehhez szű­kösek a jelenlegi jövedel­mek. Az állami gazdaságok­nál a társadalombiztosítá­si járulék emelkedik. A fejlesztési nyereség adó­mentessé válik, a barom­fi- és konzervipari tevé­kenységet folytató válla­latoknál és az állami gazdaságoknál. A terme­lés készletei után nem kell eszközlekötési járu­lékot fizetni a jövőben, csak kamatot a hitelezett eszközök után. A terhek csökkentése az átlagos készletállomány értékének 5 százalékát teszi ki. A borgazdasági vállalatok az állami gazdaságokhoz ha­sonló elbírálásban része­sülnek. A rendelet a me­zőgazdasági vállalatok egy részét az illetményadó-fi- zetési kötelezettség alól is felmenti. A jövedelemadó-fizetés­re a mezőgazdasági üze­mek továbbra is kötele­zettek. Az adó kiszámítá­sának alapjául a szemé­lyes jövedelmek szolgál­nak. A számítási alap meghatározott mértéken túli növekedése esetén jö- vedelemnövekmény-adó is terheli a gazdaságokat. Az intézkedések az átlag fölötti jövedelmek további növekedését korlátozzák. A jövedelemnövekmény- adóból központi alapot képeznek a kedvezőtlen adottságú szövetkezetek részére. A nem mezőgaz­dasági tevékenységből származó árbevételek után a gazdaságok ter­melési adót fizetnek. En­nek az adónak bizonyos része szintén a gyenge közgazdasági és természe­ti adottságokkal küzdő gazdaságok támogatására szolgál. A megkülönböztetett ál­lami támogatás csak ak­kor. jár. ha a földterület kataszteri tiszta jövedel­me bizonyos mértéket nem halad meg. Nem ad­ható költségtérítés, ha a közös művelés alatt álló szántóterület átlagos tisz­ta jövedelme 8 aranykoro­nánál nagyobb. A megyé­ben 650 ezer hold terü­leten folyik szövetkezeti gazdálkodás, ebből 183 ezer hold a kedvezőtlen adottságú szövetkezetek kezelésében van. Nyolc aranykorona alatti a tisz­ta jövedelem 182 ezer holdon, ezen a területen 51 termelőszövetkezet gaz­dálkodik. A támogatásra igényjogosult termelőszö­vetkezetek száma is eny- nyi. A rendeletnek ez a része tehát nem érinti megyénk szövetkezeteit. Az új szabályozórend­szer igyekszik elősegíteni az élelmiszergazdaság gyorsabb fejlesztését. Herczeg Kiss Béla A Kalocsai Állami Gazdaságban az idén több száz holdon termesztettek repcét. Gyulai Jenő főmérnök újí­tásával sikerült az egymenetes kombájnaratással beta­karított növény tökéletes szárítását megoldani. A ké­pünkön látható toronyszárítóban a korábbi kézi íorga- tásos módszer huszonkilenc forintos költségével szem­ben, csupán nyolc forint 40 fillérbe került a repce szárítása mázsánként. (Pásztor Zoltán felvétele.) Központosított gépcsoportok A termelőszövetkezetek fejlődésében, a jövedelmezőség fokozásában egyre na­gyobb szerepet játszanak a gépek. Ma már a gépesítés alapvető termelési té­nyező. A gazdaság belső szervezeti felépítése, a különböző területi egységek kapcsolata sok tekintetben meghatározója lehet a gazdálkodás, a termelés eredményessé­gének. A termelőszövetkezetekben állan­dóan csökken a kézi munkaerő, ez, és az egyre növekvő igények sürgetik a mecha- nizálást. Ha fokozni akarjuk a termelés színvonalát, jól meg kell szervezni a gé­pek üzemeltetését. Egyes növények termelésének teljes gé­pesítettsége szinte megkívánja a közpon­tosítást. Ilyenek többek között a gabo­na, a kukorica, a lucerna, a burgonya, a cukorrépa. Egyes munkafolyamatok is gépesítettek már, például a silózás, nö­vényvédelem. Az ésszerűség a gépek összevonását kö­veteli meg. Ez egyúttal az üzem szako­sodását segíti. Lehetővé teszi — többek között — a gépen dolgozók szaktudásá­nak gyorsabb fejlesztését. Kialakulhat­nak a talajmunkával foglalkozók, a vegy- szerezők, növényvédők csoportjai, akik egyes munkafolyamatok tökéletes isme­rői, szakmunkásai lehetnek. Mindez a minőség javítása melleit nemcsak az egységnyi idő alatt végzett munka meny- nyiségét növeli, hanem a gépek megbe­csülését, a kultúráltabb termelést is se gitt. Nagyobb a dolgozók felelősségérzet»' is. Mindemellett a szociális ellátás jobb megszervezésére is lehetőséget nyújt. Korszerű műszaki bázis kiépítése és az üzemeléssel kapcsolatos gondok ésszerű megoldása, a szervezés színvonalának növelése, a gépek összevonásával, gép­csoportok létrehozásával lehetséges. Van­nak akadályozó tényezők. A 'területi ta­goltságok, a távolságok, a rossz útviszoT nyok gátolják a központosítást. Hasonló­képpen az is, hogy sok helyen a terme­lőszövetkezeti tagok több község határá­ban, vagy távolabbi területeken laknak. A koncentrált gépüzemeltetés megvaló­sítása tehát csak a szükséges feltételek egybeesése esetén oldható meg. Azokban a gazdaságokban, ahol nincsenek meg a teljes központosítás feltételei, ésszerű a kombinált gépi szervezeti formát létre­hozni. Ebben a gépek egy része egy adott területi egységhez tartozik. A nagyobb munkafolyamatokra központi gépcsopor­tokat szerveznek. Ha a kampány befe­jeződik. a gépek ismét visszatérhetnek területi egységükhöz. Általános jelenség, hogy az üzemek­ben a gépesítést nagyon fontosnak tart­ják, az irányítás szervezetében mégsem kapja meg jelentőségének megfelelő he­lyet. Mind több termelőszövetkezetben töre­kednek a gépesítés központosítására, mert ez szervezettebbé, gazdaságosabbá teszi a termelést. A kalocsai Iszkra Termelő- szövetkezetben az őszi munkák meggyor­sítása érdekében komplex brigádokat hoznak létre, amelyekben az összes gépe­ket és berendezéseket összevonták. Ha­sonlóan központosították a gépeket a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezetben. A gazdaságokban már az első hónapokban élezhető volt az intézkedés kedvező hatása. Érdemes foglalkozni a témával a na­gyobb mezőgazdasági üzemeknek. A gaz­daságosabb termelést segítik elő ezzel a módszerrel. Dr. Matos Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom