Petőfi Népe, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-13 / 266. szám

C oldal 1970. november 13. péntefi Számadás hat hónapról Kisiparosok tanácskozása előtt Ki van kiért? A lakosság javító-szolgál­tató igényeinek kielégítésé­ben egyre nagyobb szerepet vállalnak megyénk kisipa­rosai. E megállapítást bizo­nyítja. hogy jelenleg 78 szakmában 4865 kisiparos —- közülük 638 másodállás­ban — vállalat megyénk la­kóitól különböző javító­szolgáltató munkát. Az utánpótlás biztosítására 827 fiú és lány sajátítja el kis­iparosainknál a különböző szakmák tudnivalóit. Hét­főn, november 16-án a KIOSZ megyei székházá­ban' a közel 5 ezer szak­ember képviselője összeül és megbeszéli az elmúlt hat hónap alatt végzett tevé­kenységet. — Miről lesz szó a vá­lasztmányi ülésen? — kér­deztük Szabó Ferenctől, a KIOSZ megyei titkárától, aki munkatársaival éppen a beszámoló elkészítésén fáradozott. — Hétfőn a 26 választ­mányi tag és a 22 helyi szervezet képviselője, vala­mint a meghívott vendé­gek előtt ismertetem a KIOSZ megyei vezetőségé­nek beszámolóját az elmúlt félév tevékenvségéről — hangzott a válasz. — Elöl­járóban arról lesz szó, hogy mennyit sikerült megvaló­sítanunk terveinkből. Néz­zük csak, sorjában. Elfogynak a fehér foltok A KIOSZ megyei és he­lyi szervezetei sokat tesz­nek a lakosság ellátásának javításáért, azért, hogy ki­terjesszék a szolgáltatóte­vékenységet az ellátatlan területekre. Míg a mostani beszámolási időszakot meg­előző félévben mindössze 13-mal nőtt a javító kis­iparosok száma, addig most arról adhatunk számot, hogy létszámunk 139-cel lett több. Közülük 54 fő­foglalkozású kisiparos, 85- en pedig másodállásban vállalnak javítómunkát. Több községben kezdte meg olyan szakmában a műkö­dését kisiparos, amelyre korábban nem volt igény. Természetesen, ez községe­ink fejlődését is bizonyítja. Hol kellett valamikor kis­községben vízvezeték-szere-, lő? Most már kell és né­hány hónapja például Du- navecsén, Géderlakon, Ke- lebián és másutt, is dol­gozik ennek a szakmának a képviselője. Korábban nem volt Kisszálláson tető­fedő és villanyszerelő, Ré­men és Harkakötönyben ács, Tasson kőműves, Or- goványon épületburkoló, Garán órás, Jakabszálláson rádióműszerész, Tiszakécs- kén kárpitos és Madarason gépjárműjavító. — most már van. Az új engedélyek kiadását különben jelentő­sen meggyorsította az, hogy a nagyközségekben első fokú iparhatóság működik. Ez árvízkárosultakért Örömmel adhatunk szá­mot a választmányi ülésen arról, hogy megyénk kisipa­rosai példamutató áldozat- vállalással siettek az ár­vízkárosultak segítségére. Több mint 318 ezer forint, készpénzsegélyt fizettek be, ezenkívül igen sok társa­dalmi munkát vállaltak. Gál Istvánná kecskeméti üveges kisiparos egy csalá­di ház teljes üvegezését, Gergely Sándor villanysze­relő pedig a villamosítását vállalta. Faragó László kis­kunfélegyházi kőműves egyheti munkát vállalt, négy szanki kőműves egy családi ház építését vállal­ta, tizenhárom halasi kő­műves pedig 57 napi tár­sadalmi munkára tett fel­ajánlást. Közülük nem egy már teljesítette is amit- vállalt. Természetesen megyénk szépítésében, építésében is részt vesznek a kisiparo­sok. Hat hónap alatt 273 kisiparos 228 ezer forint ér­tékű társadalmi munkát végzett a megyében. Külö­nösen szép eredményeket érték el a kiskunmajsaiak és a bácsalmásiak a sport­telep, illetve a művelődési ház építésében. fl jubileumi és kongresszusi munkaversenv A beszámoló jelentős ré­szét képezi annak a nagy­szabású szocialista munka­versenynek az értékelése, amelyet a kisiparosok a felszabadulás, majd a X. kongresszus tiszteletére is indítottak. Hosszú lenne most felsorolni a már vég­rehajtott és teljesítés alatt álló vállalásokat, de né­hányat érdemes megemlíte­ni. Negyven 'kisiparos vál­lalta a megyében. hogy lakhelyéről bizonyos na­pokon átjár dolgozni ellá­tatlan községbe, nyolcvanan hosszabb-rövidebb garanci­át vállaltak az általuk vég­zett javításért. Kiállításo­kat rendeztek, televíziót vá­sároltak külterületi iskolá­nak, szakmai továbbképzé­seken, gyárlátogatásokon vettek részt. Horváth Ist­ván, egy madarasi idős ci­pész vállalta, hogy a más munkahelyre eljáróknak munkaszüneti napokon ja­vítja lábbelijüket. Veterán- és magyar—szovjet találko­zók tették még. tartalma­sabbá a versenymozgalmat. Szelestyei Sándor kunszent- miklósi és Szabó Sándor mélykúti kőfaragók szovjet emlékműveket és hősi sí­rok tábláit újítják fel. A félegyházi kisiparosak és feleségeik szovjet hősök sírjait gondozzák... sok lenne most felsorolni mind­azt a vállalást, amelyek nagy részét már becsülettel teljesítették megyénk kis­iparosai. fl jövő feladatai A beszámoló természete­sen vázolja a jövő feladata­it is. Tovább kell dolgozni a még most is ellátatlan területek javító-szolgáltató tevékenységének a megszer­vezésén. Meg kell oldani az ÁFÉSZ-szel karöltve a megnyugtató anyagellátást. Fel kell készülni a no­vember-decemberi taggyű­lésekre. majd a tavaszi ve­zetőségválasztásokra. Se­gíteni kell a nem régen ala­kult nőbizottságok munká­ját. .. szóval, lesz felada­tunk bőven a jövőben is. Remélem — mondotta be­fejezésül a KIOSZ megyei titkára —, a választmányi ülés újabb, még eredmé­nyesebb szakaszt nyit meg, kisiparosaink még több se­gítséget kapnak, és még többet tudnak tenni a la­kosság szolgálatában. Opauszky László — UGYAN, mit nem kívánnának még a válla­lattól (kereskedelemtől, ta­nácstól, vasúttól stb.)? Ép­pen eleget tesz magu­kért . . . Ugye ismerős a kiokta­tó korholás? Igencsak mindnyájan hallottuk már ezt valahol, hasonló meg­fogalmazásban. Azért is említettem helyeket a zá­rójelben, hogy utaljak rá: hónapok, évek során vagy ott megkapta az ember az efféle dörgedelmet. Néma szervtől, az intézménytől, vállalattól, hanem ezek valamelyik — finoman kifejezve — türelmetlen dolgozójától, aki kis vagy nagyobb beosztása magas­latán így reagált esetleges reklamációnkra, észrevéte­lünkre. Volt már rá eset, hogy ibolyaszerény kéré­sünk borított ki valakit, aki a „hivatal”, a ,.szerv” vagy a „tekintélyes szemé­lyiség” súlyával, bástyájá­val a háta mögött elsősor­ban a maga funkcióját, tisztségét, íróasztalát azonosítja a hatalom­mal. Jóllehet, környezete valamelyik falán ott a sztereotípiává lúgozódott (bocsánat a túlzásért) „szo­cialista evangélium”: — „A dolgozó nép szolgála­tában állunk.” Példákat is mondjunk? Átszállni készülsz a for­galmas vasúti csomópont­ban. Két vonattal is foly­tathatod utadat; az egyik gyors — ez hamarabb ér be, s > indul tovább —, a másik valamivel később érkező személyvonat. A gyors kihúz, s te utána hallhatod a hangosbeszé­lőn, hogy az öt perc múl­va esedékes személyvonat negyven percet késik. Ha ezt előbb közlik. a gyorsra szállsz. Szerényen elsóhaj­tod midezt a közelben „le­szalutált” forgalmistának, aki nagyot szorít a hóna alá csapott „palacsintasü­tőn”, s mondja a szenten­ciát; „Ugyan, mit nem kí­vánnak még...?” S te el- ódalogsz. Nem is kérsz el­nézést, amiért a világon vagy, csak magadat csilla­pítod: „Nyugi, nyugi! Őfel­sége nem a MÁV... Ó csak az az egyetlen dolgo­zó, akitől tárgyilagosan el kell választani a többieket, mert azok másmilyenek.” A tejivóban majdhogy­nem alázatosan viszed vissza a pohár tejet a ki­szolgálónak, s dadogva magyarázod, hogy nem iszol jó ízűt ebből a tejből, mivel a pohár fenekéről szemmel láthatóan most ol­vad le a tegnapi — azelőt­ti? — kakaó. Már mondod is előre magadban, amit a szádból vesz ki az az „egyetlen dolgozó, akitől tárgyilagosan...”; „Ugyan mit nem kívánna még a kedves (ez a szó epébe mártva értendő; megjegy­zés tőlem) vendég. Talán egyenként mosogassak el minden poharat, mielőtt mérnék bele...?” „Tudják, mibe kerültek már maguk eddig is a vál­lalatnak az efféle kíván­ságok teljesítése miatt?” — mondta a közlekedési Ko­rifeus régebben egyik vá­rosunk buszállomásán egy csoport állandó utasnak, akik egy megálló közelebb- hozását kérték külterületi lakóhelyükhöz. — És a Kedves Utasok pirulhattak magukban és nyíltan is: „Milyen jó, hogy megmos­ták a fejünket; még tönk­remenne miattunk a vál­lalat ...” ; KÉNYTELEN az ember gunyoros hangnemben szólni ezekről a — sajnos — széltében-hosszában megtapasztalt szituációk­ról. A pár epizód csak csepp — ne mondjuk, hogy a tengerből, de azt igen, — az apró megaláztatások poharából, amelyből elég | sokszor innunk kell. Hány- i szór meredezik például az újságíró hajaszála. amikor még bemutatkozás előtt vár sorára a Hivatalban, s figyelheti, milyen fagyo­san, lóhátról beszél a „féllel” az a bizonyos „egyetlen dolgozó, akitől tárgyilagosan meg kell kü­lönböztetni a nem olyano­kat, akik túlnyomó több­ségben vannak...” — Ki ne emlékeznék helyzetre, amikor egy perc késés miatt már nem vették el tőle a papírt, amit csak stemplizni, vagy letenni kellett volna az íróasztal­ra: „Nem látja, vége a munkaidőnek... Ugyan mit nem kívánnának még...?” ' Többször és mélyebben el kell már gondolkod­nunk itt és amott, hogy ha a magunk vagy társaink munkájában eltűrjük a hozzánk fordulókkal, a — mondjuk csak ki — szol­gálatunkat igénylőkkel szemben elkövetett kis packázásokat, ennek fur­csa következménye lesz. Előbb beleszokás és érzé­ketlenség arra, hogy észre­vegyük: ez már túl van a határon, ehhez nincs jo­gunk. S egyszercsak bekö­vetkezik valami különös szerepcsere. Egy rendelle­nes, fordított helyzet. Ami­kor a részünkről elköve­tett bosszantásokat már munkastílusunkba „ágyaz­tuk”, ott tartunk, hogy csak m i vagyunk a „va­lakik, a jók, a kötelesség- tudók, a dolgozó k”, amazok pedig, ott a pult — az íróasztal, a pénztár stb. — túlsó oldalán csak zavarnak, hátráltatnak, ér­tetlenkednek — és így to­vább. Ekkor következik be a* a nem kicsit káros szem­léletferdülés, amikor már úgy beszélnek az állam­polgárral, hogy; „Érezze megtiszteltetésnek, ha jól látjuk el áruval; ha nem­csak az iktatószámot lát­juk ügyében, hanem az ember gondját-baját; kö­szönje meg, ha két busz beállításával megszabadít­ják a szardínia-sorstól...” Torz álláspont az min­den beosztásban, munka­körben, funkcióban, ha te, én vagy ő úgy végezzük kötelességünket, mintha jótékonyságot gyakorol­nánk mindenkivel szem­ben, aki mást csinál. Az ilyen magatartás szüli a megalázó helyieteket, hogy szégyenkeznie kell itt meg ott, mert lekezelnek ben­nünket, fennhéjázva be­szélnek velünk. Ettől ki­sebbségi érzés támad, szo­rongás, — ami ha jól meg­gondoljuk, a félelem bizo­nyos fokának felel meg. A félelemnél pedig alig van megalázóbb állapota az embernek. TEGYÜK HÁT félre a nálunk erőltetett, rendünk­kel össze nem férő rang­sorolást, hogy „ki van kiért?” — Az egymás irán­ti megbecsülés kötelessé­gében egyenlőek vagyunk. Annak kell lennünk. Tóth István Szüret — sok hosszúsággal Befejeződött a szüret a csávolyi Egyesülés Ter­melőszövetkezetben, a tervezettnél sokkal ma­gasabb költséggel. A Bá­nyászati Aknamélyítő Vállalat pécsi kirendelt­sége ugyanis nem készí­tette el a feldolgozó épü­letét, emiatt egy, a pin­cétől távolabb eső fészer­ben kellett megoldaniuk a szőlő préselését. Hat emberrel többre volt szükség, azonkívül egy Szállítójárműre. Nem készült el a híd­mérleg sem, emiatt két kilométerrel távolabb tudták csak a súlyt meg­állapítani. Hétezer-nyolcszáz má­zsa szőlőt dolgoztak fel ilyen kellemetlen körül­mények között, sok bosz- szúsággal. Érthető, hogy tovább tartott a szüret, ami méginkább növelte a költségeket. A vállalatot többször sürgették, de csak itnmel- ámmai dolgoztak a mun­kások a két és fél milliós létesítményen. Amikor megállapodtak, a kivite­lező vállalta, hogy a szü- ret_ kezdetéig, vagyis szeptember végéig tető alá hozza az épületet. A szőlőkben dolgozó brigá­dok lelkes vállalásokat tettek a kongresszus tisz­teletére folvó versenyben, a költségek csökkentésé­re. Meg is tették a ma­gukét, de sajnos, igyeke­zetük zátonyra fu oH a kivitelező közömbössé­gén. A termel ssz“ ve^ke^et kötbérigénnyel léphet fej, költségeik nagy részét megtéríttetheti. Az eljárásra, valamint a kilóra m°nő levelezé­sekre fordított energiát azonban m«g lehe*ett vo'na takarí*on'. vagy hasznosabbra ford'an,. K. S. A szalag végén A Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat kiskunmajsai gyáregységében három évvel ezelőtt kezdték meg a Aeherautófülkék gyártását. Azóta már berendezkedtek a szalagszerű gyártásra és az idén az öt fajta fülké­ből 6 ezret adnak át az Ikarusnak. Felvételünk a sza­lag végén készült, ahonnan az alapozó festés után már szállításra kerülnek a kész fülkék. A társadalom köszöni... Lapunk címoldalán beszámoltunk a „Művelődés- ügyi törzsgárda” kitüntető oklevelek kiosztásáról. Ügy véljük, hogy az esemény több kedves figyelemnél, ün­nepélyes gesztusnál. A kezdeményezés újszerűsége, a kivitelezés színvonala egyaránt figyelmet érdemel, más társadalmi rétegek helyeslésével találkozik. Alig néhány esztendeje afféle mindenesnek tekin­tették a pedagógusokat, népművelőket. Sűrűn „igény- bevettékf őket ilyen-olyan kampányokra, mondván az iskolában „csak” 20—25 órát tanítanak. Szerencsére az ilyen torz, hibás nézetek kiszorultak közéletünkből. A műveltségi színvonal és a termelé­kenység, az iskolai végzettség és a kulturált életmód közötti összefüggések mind nyilvánvalóbbakká vál­nak. Az oktató-nevelő tevékenységnek tehát az utóbbi években emelkedett az „árfolyama”, noha az anyagi, erkölcsi megbecsülés még mindig nincs teljes össz­hangban munkájuk össztársadalmi hasznosságával. A közművelődés dolgozóinak helyzete más szocia­lista országokban is vizsgálódások tárgya. Legutóbb a Lityeraturnaja Gazeta augusztus 26-i számában ol­vashattunk erről hosszabb tanulmányt. A szerző meg­állapította, hogy minden negyedik pedagógus meg­bánta választását, más pályára kívánkozott. „Minél nagyobb az eltöltött munkaidő, annál kisebb a meg­elégedettség foka.” Megyénkben is hasonló tapasztala­tokat szereztünk. Az adott társadalmi valóság megváltoztatása csak céltudatos intézkedésektől, akcióktól remélhető. Ilyen a Pedagógus Szakszervezet Kecskeméti Bizottságának és a városi tanács vb művelődési osztályának elha­tározása. „A város művelődésügyi intézményeiben dol­gozók fokozottabb erkölcsi és anyagi megbecsülése, a hivatástudat növelése és a törzsgárda kialakítása ér­dekében Művelődésügyi törzsgárda elnevezésű kitün­tetést alapítanak.” Azok kaphatják ezt meg, akik a megyeszékhelyen 20—30 éve közművelődési intéz­ménynél dolgozni. A megyei tanács vb művelődésügyi osztálya, a Pe­dagógus Szakszervezet megyei bizottságával egyet­értésben már korábban elhatározta, hogy a közvet­len felügyelete alá tartozó intézmények dolgozói is megkapják a törzsgárdajelvényt, s az ezzel járó ju­talmat. Bízunk abban, hogy a jó példa követésre talál. A két-három évtizedes szorgalmas munka elismerése a fiatalabbakat is buzdítja, és növeli a foglalkozás, hivatás vonzását H. N. . /

Next

/
Oldalképek
Tartalom