Petőfi Népe, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-11 / 239. szám

A nevelés össztársadalmi feladat IPODIXLQM Gál Farkas: Hegyekkel betakarva Fekszem hegyekkel betakarva, zuhanok mélybe, nézek magasba kapaszkodom fűszálba, vasba kapaszkodom fákba, virágba a csodaszarvas agancsába rikoltoz a fölszállott páva. « Zeng a remény egyszál húrja fölöttem / alaktalan a csönd, a nyugalom körülöttem alaktalan bennem a béke — galamb turbékol, kiáltoz vércse. Kapaszkodom fűszálba, fénybe karjaimból az erek kidagadnak homlokom szélverte ablak én nem leszek avarba rogyó szarvas nem leszek az ábrándok vizében fuldokló senki engem nem lehet a csönd üvegkoporsójában eltemetni. Vagyok gyökér, aki csak ellenálló közegben a földben mozog előre küzdelme láthatatlan, de fönt virágot habzik a fa, gyümölcse pirosul tőle. Fekszem hegyekkel betakarva. Az én szívem nem labda hanem parázs, ágyúlövedék, vagy átokéi. Emlékeim behavazot udvarán járok léckerítések fekete fogsora villan csahol a remény pulija már holtomiglan borostás tarlók, csipás reggelek nyerítő istállók űznek boci-szagú esték nyála csurog imára kulcsolt kézzel templomba megy a harangszavú ünnep. A távolság sarkai, a zúgó égtájak a vasvilla négy ágán itt felakadnak rémtörténeteket susog az eperfa szellemek ujjától kopog az ablak. Bennem az értelem szól, az értelem hallgat kristálykockáiból építek hatalmat Józan konokságom cukorsüvege nem olvad hiába öntöznek híg esőjével a langyos bizalomnak. Ha el is gáncsolnak a részletek, kamatlábak nekem nem lesz háziállatom a doromboló alázat Fekszem. A hegyek betakarnak. Zöld csendét csurgatnak a fenyők vijjogása hallik a madaraknak* Ne félj, ha jön a tét , En akkor is égek nem marnak meg a fagy fogaii erős bennem a lélek. , Jaszowiec, 1970. aug. m­y.' Az V. Nevelésügyi Kongresszus több mint két­éves előkészítés után szeptember 28—30-ig tanácsko­zott. A hatszáz delegátus plenáris és szekcióüléseken vitatta meg a nevelés és a neveléstudomány helyzetét, értékelte köznevelésünk eddigi fejlődését és megfo­galmazta a további tennivalókat A kongresszus résztvevői többségükben pedagógu­sok voltak, de nemcsak szakmai kérdésként tárgyal­ták a nevelést, hanem elsősorban úgy, mint össztársa­dalmi ügyet. A résztvevők okos, megfontolt törődést kérlek, hiszen a pedagógia olyan közügy, melynek gondozása népünk egész jövőjére kihat. Megyénkből tizennyolc pedagógus vett részt a kong­resszuson; négy hozzászólás hangzott el. A hozzá­szólások a tanyai gyermekek iskoláztatásával, az álta­lános iskolai hétközi kollégiumok szervezésével, a ne­velés össztársadalmi feladatával és a pedagóguskép­zéssel foglalkoztak. A kongresszus állásfoglalását, javaslatait a jelenté­sek és viták alapján összeállított ajánlások tartal­mazzák, amelyekkel a kongresszus a nevelésügy irá­nyításában illetékes állami és társadalmi szervek­hez, a pedagógusokhoz és szülőkhöz, egész társadal­munkhoz fordul a pedagógiai munka megjavítása, ne­velési rendszerünk tökéletesítése érdekében. A viták során megfogalmazást nyert, hogy a csa­ládi nevelésért a szülők a felelősek, de a család jog­gal vár ehhez a munkához támogatást a társadalom­tól, főleg pedig a nevelési intézményektől. A személyiség fejlesztésének fontos eszköze az anya­nyelvi képzés, melynek alapvető színtere a család. A nyelvi kifejezés segíti az értelmi képességek ki­bontakozását, sok tekintetben jellemzője a személyiség erkölcsi magatartásának. Nagyon gyakori, hogy a gyermek a család hiányos anyanyelvi nevelése miatt kerül társaival szemben hátrányos helyzetbe az iskolá­ban. A családnak — az iskolával együttműködve a szabad idő kulturált felhasználására is többet kell gondolnia. A kongresszus az ajánlások útján a pedagógusok­hoz is felhívást intéz a nevelési feladatok hatéko­nyabb megoldása érdekében, hogy a képességek fej­lesztésével miként vezessék növendékeiket emberi ki- teljesedésükhöz. A plenáris üléseken és a szekció tanácskozásain egyaránt sok szó esett arról, hogy társadalmunk fel­fokozott igényt támaszt az iskolai neveléssel és okta­tással szemben. A társadalmi elvárásoknak nevelési intézményeink és a pedagógusok azonban a legna­gyobb erőfeszítés mellett is csak részben tudnak eleget tenni. Az iskolai munkában mindinkább előtérbe lépnek az aktív tanítási, illetve tanulási módszerek, a gon­dolkodó képesség és a céltudatos cselekvési készség párhuzamos fejlesztése. A tanulók öntevékenységének fejlesztését segíthetik az oktatás technikai eszközei is. Az iskolának az élettel való szoros kapcsolata folya­matosan igényli a fejlődés új elemeinek átvételét. Éppen ezért szükséges az oktatási intézmények kor­szerű, az iskolai munka eredményességét fokozó tech­nikai eszközökkel való ellátása. A tudomány és a technika sokféle eszközt és módszert kínál napjaink­ban az oktatás hatékonyságának növelésére. Mindez persze nem szoríthatja háttérbe a pedagógus egyéni­ségének hatását. Az ajánlások felhívják a figyelmet, hogy az ifjúság­nak még több gondosságra és törődésre van szüksé­ge. Foglalkoznunk kell aktivitásuk és felelősségtuda­tuk fejlesztésével, hogy minél előbb közösségi és tár­sadalmi tapasztalatokat szerezhessenek. A szocialista demokratizmus kibontakozásának sajátos megnyilvánulása, hogy a kongresszus részle­tesen elemezte az új tanár—diák viszony kérdését, a pedagógusok és a tanulók korszerű kapcsolatát. Az intézményes nevelés továbbfejlesztésében na­gyon fontos, hogy az iskolák valóban nevelő (és ne ß^sjSxnrAT^%rfy Hemingway: Elbeszélések KORUNK egyik legnép­szerűbb írója Hemingway. Alakját legendák övezik. Műveit milliók olvassák, világhírű színész tette még vonzóbbá „Az öreg halász és a tenger” című regényé­nek filmváltozatát. Életé­ben szinte „reklámozták”. Közismert, hogy miként sérült meg az első világ­háborúban, hogyan vett részt a spanyol polgárhá­borúban, s milyen bravú­ros módon jutott be Pá­rizsba a második világhá­ború idején. De e valósá­gos bravúrokat ő maga is felfokozta vakmerőségével. S azzal is, hogy reklámoz­ta „antiintellektualizmu- sát”. Most hat kötetben jelen­teti meg a Helikon He­mingway műveit. Az első kötetben elbeszéléseit ren­dezte sajtó alá Osztovits Levente. Első igazi elbeszé­léskötetéből „A mi időnk­ben” címűből kirajzolódik előttünk Nick Adam alak­ja, meix sokszor az íróra emlékeztet. Ä feledhetet­len „Indián tábor” című novellájában a halállal va­ló találkozását írja le. Az ember és a világ összeüt­közésében ezt a tragikus pillanatot látva így fejezi be az elbeszélést: „Kora reggel a tavon, a csónak farában, míg apja evezett, biztosan érezte, hogy ő so­se fog meghalni.” Ezt a végkövetkeztetést vonta le magának. Hemingway nem ideali­zálja világát. Brutálisnak, igazságtalannak tartja a világot, melyben „megsé­rül”, sokszor megroppan az ember, mint egy viadalon. S ha felismeri az ember a világ bajait, ha felfejti igazságtalanságát, ha meg­küzd a világgal: igazi em­bervoltát bizonyította be. BÁR ISMERTEK regé­nyei, mégis a novella a fő­műfaja. A rövid történe­tek, a sűrített eseménysor, a látszólag semmitmondó párbeszéd, a minden keL léktől megfosztott cseleke­det közlése: egy-egy jel­legzetes vonása írásainak. „A fehér elefánt formájú hegyek” című novellája el- ső pillanatra talán „üres” kérdés-feleleteket tartal­maz. De az egész mégis képes az olvasóval éreztet­ni a cselekmény hangula­tát. „— Miénk az egész vi­lág. — Nem, nem a miénk.” A Hemingway-kötet vé­gén azokat az elbeszélése­ket olvashatjuk, melyek terjedelmileg hosszabbak és az író nem novelláskö- tetében adta ki. A „Fran­cis Macomber rövid bol­dogsága” afrikai vadászél­ményeire épül. A férfi fő­hős: gyáva. Ezért a He- mingway-világban tovább is bűnhődnie kell. Felesége megcsalja. S mikor a va­dászaton győz, s mikor fe­leségét is újra maga mellé állítaná: meghal. Épp fele­sége fegyverétől, ki a bi­valyra célzott. Az értelmet­len halál rettenete mellett az értelmetlen élet formál is kivehetők ebben a no­vellában. KÜLÖN érdekességnek számít egy régi Nagyvilág folyóiratból ismert novel­la: a „Kék vízen”. Ez a mű a híres „Az öreg ha­lász és a tenger” előképe, első változata. De ebből az elbeszélésből még hiányzik a nagy mű példázatszerű tökéletessége, a halászat drámai megszerkesztése, azv. öreg halász lírai morfondí- rozásai a tengeren. Itt csak a téma fontosságát érzi. Még csak leírja, vázlatosan elmondja, de nem visz vé­gig bennünket Santiago út­ján, nem küzdünk meg a nagy hallal, a cápákkal. SZÁSZ IMRE azt vette észre, hogy a Hemingway- hősökönéletrajzi jellegűek: sokszor annyi idősek, mint az író. Hemingway meg­küzd mint hősei az élettel, a világgal. Győznie kell. Mert „az ember nem arra született, hogy legyőzzék.’' Szekér Endre J egyszerűen oktatási) intézmények legyenek, amelyek „nyitottak” a társadalmi élet egésze irányában és úgy oldják meg az oktatási—képzési—nevelési feladatokat, hogy a felnövekvő ifjúság egész életgyakorlatát irá­nyítják. Ennek érdekében szükséges az egyéni hajla­mok és képességek kiművelése, a művészeti és testi nevelés kiterjesztése, valamint megfelelő pályaválasz­tási irányítórendszer kiépítése. A kongresszusi témabizottság jelentésében megtalál­juk annak hangsúlyozását, hogy a pedagógusképzés­ben erősíteni kell a hivatásra nevelést Ennek érde­kében feltétlenül fontos a kiválasztás, a képzés so­rán történő nevelési ráhatások erősítése és a pedagó­gusok iskolai munkakörülményeinek kedvezőbbé té­tele. A tanácskozás kiemelte azt a gondolatot, mely sze­rint korunkban a pedagógia eredményeinek fokozásá­ban legalapvetőb követelmény: a nevelési tényezők együttműködése, az ifjúságra ható intézmények és a közösségek munkájának egybehangolása. Az ajánlások ezekkel a lelkes sorokkal végződ­nek: „A tudomány és a technika lenyűgöző fejlődése az élet új távlatait nyitja meg szocialista társadal­munkban. Ennek az életnek mind emberségesebbé tétele, vívmányainak mindenki számára való bizto­sítása érdekében kívánjuk meg pedagógiánk haté­konyságának fokozását, a pedagógus pályára az arra alkalmas személyek megnyerését, vállaljuk munkánk további legjobb ellátását A pedagógusok bizonyosak abban, hogy az elmúlt negyedszázad — sokszor igen nehéz feltételek között kivívott — nagyszerű ered­ményei magukban hordják az eljövendő sikerek zá-. logát.” Dr. Krajnyák Nándor Jurij Skrobinec Kárpát-Ukrajnában ismert műfordító, egyik ottani napilap kulturális rovatvezetője. A napokban Kecs­keméten járt, meglátogatta a Forrás szerkesztőségét — Kéthónapos tanulmányúton vagyok Magyarorszá­gon. Tanulom a magyar költészetet, szeretnék minél többet megismerni belőle. Azt szeretném, ha a jövő­ben az ukrán olvasók még jobban megismernék és megszeretnék az önök gazdag és szép irodalmát. — Hány magyar fordításkötete jelent meg eddig? — Három. 1968-ban Petőfi Apostol című műve, 69- ben egy Arany-válogatás. Azután egy magyar verses antológia, melynek címe: A magyar hárfa. Ebben Gyöngyösitől Adyn, Babitson keresztül Ladányi Mi- hályig minden jelentős magyar költő szerepel. — Most min dolgozik? — József Attilát fordítok és Petőfi János vitézét. Ennek egyharmada már készen van. Tervbe vettem Madách Mózesét is, s ha érdekli, elmondom még, hogy könyvet szándékozom írni körülbelül ilyen cím­mel; Petőfi költészete Ukrajnában. — Kik fáradoznak még irodalmunk megszeretteté­sén Kárpát-Ukrajnában? — örülök, hogy ezt kérdezi! Szép számmal vannak, akik elszegődtek a magyar költészethez. Csak néhány nevet említek: Mikola Lukás, (ő 18 nyelvből fordít), Tomcsányij Mihájló, Csendej Iván (ő Móricz-fordító), Alexandr Márkus és mások. ‘ — Milyen a kiadási lehetőségük? — Huszonöt írószövetségi tagunk van. Ezeknek a müvei megjelenhetnek Moszkvában, Kijevben és ter­mészetesen nálunk otthon, Uzsgorodban is. A ,,Kár­páti” kiadó 3 nyelven: oroszul, ukránul és magyarul jelentet meg könyveket. Itt jelennek meg az önöknél is ismert írók: Kovács Vilmos, Bállá László és mások művei, természetesen magyarul. Megjegyezném, hogy az ő köteteik már Moszkvában is napvilágot láttak, oroszra lefordítva. — Elégedett az itteni látogatásával? — Jó érzésekkel távozom innen. Üj barátokat sze­reztem és ez úgy érzem, a jövőben gyümölcsöző lehet majd. Varga Mihály Szappanos István rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom