Petőfi Népe, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-24 / 250. szám

4. oldal i»70. október 24. szombat Segítség a munkához Két hete tartanak a műszaki könyvnapok Már a megnyitón 2500 forint értékű szak­könyv kelt el egyetlen nap alatt a Kecskeméti Műszaki Főiskolán. ♦ A könyvnek a felszaba­dulás előtt csak egyetlen napot áldoztak egy eszten­dőben. Mi nlnyvnapokat, könyvheteket és könyvhó­napokat tartunk. Az ünne­pi könyvhéten kívül külön hetet szentelünk a költé­szetnek, egész hónapot a mezőgazdasági szakiroda- lomnak, télen át zajlanak az egész országban a poli­tikai könyvnapok. Most október végéig a műszaki könyveket kínál­ják a boltok plakáton, ki­rakatban, s az újonnan megjelent kiadványok pol­cán. Kecskeméten a Mű­velt Nép Könyvterjesztő Vállalat üzlete mindennap más üzemben tart kiállítást és vásárt. — Ennyire kell a könyv nálunk? — kérdezem a raktárban feltornyozott könyvhegyek között Tassy Sándor üzletvezetőt. — Vagy annyira nem, hogy ekkora felhajtást kell neki csapni? Felpillant. Ügy dönt, hogy nem neheztel meg. — Szívesen felelek min- j den könyvet illető kérdés- j re, de így nem lehet kér­dezni. — Tudom. De arra vol­nék kíváncsi, mit mond a szakember, a könyvkeres­kedő, akinek amint látom, töméntelen munkát adnak ezek az akciók. — Részint: valóban kell nálunk a könyv, egyre töb­ben olvassák, veszik, s a könyvheti slágerekből pél­dául ma már sohasem elég. Emiatt kár is volna könyv­hetet rendezni, mert anél­kül is eladjuk, amit ka­punk. Másrészt: valóban nem olvas mindenki még ma sem. őket azonban csak elvétve, alig-alig mozgatja meg akármilyen könyvnap, kiállítás és „felhajtás”. Hozzájuk egészen másképp, lassan, türelmesen kell kö­zel férkőzni, ami viszont csak igen kis részben 1 könykereskedői '•sokkal inkább feladat, népművelői, 1 nevelői, sőt össztársadal- I mi. — Ellenvetés nélkül elfo­gadom. Egyezik is azzal amit az olvasómozgalomról az Írószövetségtől a nép­művelési konferenciáig mindenki vall. Hanem: j ezek szerint nem sok hasz- \ na van a mostanihoz ha­sonló látványos akció­nak? ... — Ha csak a közvetlen hasznot nézzük, talán csak­ugyan nem éri meg a fá­radságot. De nemcsak azt nézzük. Például szolgálhat­nak rá a mostani műszaki könyvnapok. — Miért, miben külön böznek az eddigiektől? — Azelőtt bármilyen ak­ciót rendeztünk, vegyesen kínáltuk a „portékánkat”. Az üzemekben rendezett kiállításokon kitettük az asztalra a műszaki könyvek mellé a szépirodalmi műve­ket, a kalandregényeket és az útleírásokat is. Mindent, ami volt. Azt tartottuk, így hatásosabb a propaganda. Most azonban kizárólag műszaki könyveket állítunk ki. S úgy látjuk, az ötlet bevált. A forgalmunk ugyan kevesebb, mint más­kor, a műszaki könyvek­ből azonban nagyobb. S végérvényben ez a cél. Meglepő? Nem. Mert a könyvekkel megrakott asztalokon nem vonja el a vásárlók figyelmét a mű­szaki kiadványoktól a sok egyéb érdekes olvasnivaló. Érdekességeket — szak­mait — persze most is kí­nálnak. Igen kelendő a „Számítógép állást keres”, amely bemutatja a számí­tástechnika gyári, gyakor­lati alkamazását. S igazi sláger a „Magnósok, figye­lem!” című mű, amely nem kizárólag és nem is elsősor­ban a szakembereknek, ha­nem a nagyközönségnek szól. A magyar műszaki könyvkiadás elismerten magas színvonalú. Érdemes felhívni rá a figyelmet, hogy a kiadó elsőrendű cél­ja: közvetlen segítséget ad­ni a termelésnek. Alapelv: a jó szakkönyv „híd” a tu­1 domány és a termelés kö­zött. Feladata tehát az is­merettárolás, összegezés. | Formailag: „Kevés szóval sokat”, azaz, minél több információt igyekeznek nyújtani a szerzők tábláza­tokkal, ábrákkal, képekkel, grafikonokkal, számítási példákkal. A sok szakág közül csak példaként em­líthetjük erre a magyar nyelven most először meg­jelenő összegező jellegű „Műszaki hőtant”, vagy a „Gépalkatrészek javítása műanyagbevon^ttal” című könyvet, amely a felújítá­sok új és olcsó eljárását is­merteti. Nem soroljuk a példákat, hiszen az idei műszaki könyvnapokra 34 új kiad­vány jelent meg. Több kö­zülük nagyon hamar elfo­gyott, nem szükséges tehát méltatni. Ám még így is érdemes a közönségnek alaposabban körülnéznie az üzemekben rendezett ki­állításokon. Szakmunkások, technikusok, mérnökök egyaránt találnak a kínált könyvek között olyan mű­veket, amelyek segítik őket a munkájukban; abban, hogy jobban, eredménye­sebben dolgozzanak. A választék igazán bő­séges. A Művelt Nép kecs­keméti fiókja mintegy 50 ezer forint értékű készlet­tel vonul fel az üzemi ki­állításokra. A műszaki könyvnapok a hónap végéig tartanak. Néhány szép sikerről azon­ban Tassy Sándor máris beszámolhat: — A Zománcipari Mű­veknél és a Vasnagyke­reskedelmi Vállalatnál csaknem kétezer forint ér­tékű könyvet adtunk el egyetlen nap alatt. A Víz­mű Vállalat pedig még a Műszaki Főiskola rekord­ját is megdöntötte, több mint 2600 forint volt a forgalom. Még egy jó tapaszta­lat: néhány vállalat él az alkalommal, s most, ami­kor széles a választék, bő­vítik és kiegészítik az üzemi könyvtárat azokkal a művekkel, amelyeket máskor nehéz beszerezni. M. L. Bács-Kiskun a statisztika tükrében IV. A mezőgazdasági beruházások és a gépesítés A mezőgazdaság nagy­arányú fejlődését elősegí­tette a beruházások érté­kének növekedése. 1960- tól 1968-ig a megye mező- gazdaságának szocialista szektorában 8,2 milliárd forint értékű beruházást emelkedett. A traktorállo­mány az elmúlt kilenc év alatt 2,3-szeresére. a trak­toregységek száma pedig 3,2-szeresére növekedett. A nagyüzemi gazdaságok traktorállományának növe­kedésével párhuzamosan a teljesítettek, amely a me­gyében történt beruházás felét képezte. Országosan ugyanezen időszak alatt 18 százalék volt a mezőgazda- sági beruházás aránya. Az erre fordított összeg a me­gyében 1960 után szinte évente emelkedett. 1960-ban 506 millió forintot, 1965- ben 969 millió forintot és 1958-ben már 1174 millió forintot fordítottak a me­zőgazdaságra beruházás cí­mén. Az egy kát. hold ter­mőterületre jutó mezőgaz­dasági beruházás 1960-ban mind az országosnál, mind a szomszédos megyékénél alacsonyabb volt. de 1968- ban már 12 százalékkal meghaladta az országost, és Békés, valamint Szol­nok megyét is megelőzte. A beruházások anyagi­műszaki összetételére jel­lemző, hogy az építési be­ruházások erősen emelkedő tendenciát mutatnak, míg a gépi beruházás az utób­bi években csökkenő irány­zatú. A megye mezőgaz­daságának gépállománya az országoshoz hasonlóan az 1960-as évek első felében erőteljes növekedésnek in­dult, de 1965-től kezdve már csak mérsékelten | traktorsűrűségi mutató év- [ ről évre kedvezőbben ala- j kult. de az állami gazda­ságok és mezőgazdasági termelőszövetkezetek közöt­ti jelentős különbség to­vábbra is fennáll. Az erőgé­pek száma általában gyor­sabban nőtt, mint az esz­közöké és munkagépeké, sőt az utóbbiakban a har­madik ötéves terv eddig eltelt időszakában vissza­esés is tapasztalható. A mezőgazdaság szocialista átszervezése után a terme­lőszövetkezetekben a gép­pel végzett mezőgazdasági munkák mennyisége jelen­tősen megnövekedett, de a harmadik ötéves terv évei­ben az ütem lelassult. Az öntözéses gazdálko­dásban előrehaladás zöm­mel a hatvanas években következett be. 1952-ben még csak 3200. 1960-ban 7900 kát. holdat öntöztek, de 1964-ben már 32 ezer, 1968-ban pedig 50 ezer kát. hold volt az öntözött terü­let. A nagyüzemi gazdasá­gok összes öntözött terü­letéből 88 százalék a szán­tó, 7 százalék a szőlő és gyümölcsös és 5 százalék a rét, legelő aránya Az elmúlt időszakban I [ számottevően nőtt a mező- gazdaság műtrágyafelhasz- : nálása. 1969-ben közel 240 [ ezer tonna műtrágya szór- j tak ki az 1960. évi 54 ezer I tonnával szemben. Az egy i kát. hold szántóterületre jutó műtrágya mennyiség 1969-ben 5,9-szeresét tette ki az 1960. évinek. Az ál­lami gazdaságokban 1969- ben 21 ezer kát. hold szer­vestrágyázott terület volt, míg a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekben 66 ezer kát. hold, amely az utóbbi évtized alatt alig változott. A vegyszerrel gyomtalanftott közel 106 ezer kát. hold terület, több mint kétharmada a mezőgazdasági termelőszö­vetkezeteké. Az összes gyomtalanított terület 35 százalékát a kalászosok, 36 százalékát pedig a kukori­ca foglalta el. Az állami gazdaságok az összes kuko­rica-vetésterületüknek 94. a termelőszövetkezetek pedig 34 százalékán alkalmaztak vegyszeres gyomirtást. A második ötéves terv­időszak alatt a megye gaz­daságai 32 ezer kát. holdon végeztek talajjavítást, amely 6.4-szer volt nagyobb az 1956—60. évekénél. A harmadik ötéves tervidő­szak első három évében azonban csak 13 ezer kát. hold talajt javítottak meg. Magyar élelmiszerek sikere Münchenben öt magyar külkereske­delmi vállalat sikerrel mu­tatta be az élelmiszeripar különféle termékeit Nyu- , gat-Európa egyik legran­gosabb nemzetközi élelmi- szeripari vásárán, a mün­cheni Ikofán. A változatos, gazdag bemutatóért a vá­sár igazgatósága ezüst­éremmel és oklevéllel tün­tette ki a Hungexpót. A magyar borok ismét hímevüköz méltóan „sze­repeltek”. A borokat szál­lító Monimpex nagyobb szállításokra kapott meg­rendelést. 14. Amíg az erdőben hajtott, két széles, kerékjárta földút is kínálkozott, amelyen végigmehetett volna, de Bekét az elágazás csak az országúttal, pontosab­ban: a gépkocsioszlop útjá/al kapcsolatosan érdekelte. Most, hogy újra a főúton suhant, az őrnagy föl­mérte az elágazásban rejlő sajátos lehetőséget. Tegyük fel — gondolta —, hogy egy ötven kilomé­teres sebességgel haladó teherautót követek. Ha rá­térek az elágazásra, kerülőt teszek, s mire ismét ki­érek ide a főútra, az a kocsi már jócskán megelőzött engem. De ha ismerem az ő haladási sebességét, s az enyémet az övéhez képest megduplázom, például százzal hajtok, akkor a kerülő ellenére is könnyen beérhetem, csakhamar újra ott vagyok mögötte. Azt, iiogy egy időre leszakadtam, hogy háta fedezetlen volt, esetleg észre sem veszi. Persze, csak esetleg. M->rt ha figyeli a visszapillantó tükröt, akkor rájön, hogy nem vagyok mögötte, hogy eltűnésem és fel­bukkanásom között eltelt pár perc ... A lehetőség, amely az eddig feltárt adatok között nem szerepelt, mindenesetre érdekes volt. S csakha­mar méginkább az lett. Beke úgy tervezte, hogy útja minden tekintetben pontos másolata lesz a gyakorlatra vonuló tüzérek útjának. A kitérő miatt azonban időt vesztett, így pár perccel később ért a vasúti sorompóhoz, mint a katonai gépkocsioszlop, amely május 8-a hajnalán megállt ott. Az oszlophoz képest késett, de a sorompó csak érkezésekor zárult le. Az őrnagy a műszerfalra pillantott: negyed öt volt. A gyakorlat hajnalán a sorompó ilyenkor már pár perce elzárta a tüzérek útját, várakoztatta a gép­kocsikat! Furcsa, sajátos eltérés. Május 8-án a vasúti őr talán túlzottan óvatos volt? Vagy a vonat érkezett korábban? Lehet. De ha az őr azon a hajnalon is csak ilyenkor engedi le a so­rompót, akkor a gépkocsioszlop nem áll meg útköz­ben. Simán keresztülhajt a vágányon, és a sorompó csak olyan kocsikat vág el tőle, amelyek leszakadtak. Késnek, például azért, mert az elágazásnál befordul­tak az erdei útra, s a kitérő pár percet elrabolt tő­lük ... A gyors, észrevétlen csatlakozás így lehetet­lenné válik: felfedezik a lemaradást, és rájöhetnek a céljára is. Mert ml lehetett a cél? Az, hogy a sorompónál megállított, várakozó gép­kocsioszlop utolsó, fedezetlenül maradt kocsijához va­laki hozzáférjen! Az időbeli különbség tehát, a sorompó ákkori és mostani lebocsátása között, esetleg nagyon is fontos lehet... Miközben Beke mindezt végiggondolta, elrobogott a menetrendszerű személy. Szerintem — vélte az elhá­rító tiszt, a villogó ablaksort nézve, —, a személyvona­tok inkább késni, mint sietni szoktak... S hogy ez a járat 8-án valóban sietett, nem nagy probléma el­lenőrizni. Ha megtudtuk, majd elbeszélgetünk a vasúti őrrel. A sorompó magasba emelkedett, de Beke nem haj­tott tovább. A motort meg a világítást már korábban kikapcsolta, s most csendben, az ajtót sem kattantva be, kilépett a harmatos út menti fűre A sorompóhoz sétált, majd kocsinként felbecsülve az oszlop hosszát, visszament addig a pontig, ahol elképzelése szerint, az utolsó, lőszert szállító teher­autónak állnia kellett. Ezen a helyen egy extra hosszúságú cigaretta he­vert a fűben. Mellette ugyanannak a márkának a csikkje. A két cigaretta közül az egyiket végigszívták, a másikból alig néhányat szippanthattak. Beke mind­kettőt fölvette, tárcájába csúsztatta, aztán beszállt a Skodájába, és tovább indult. ... A Vadgalamb turistaházhoz épp olyan békés, napfényes reggelen érkezett meg, mint öt napja, ami­kor életében először járt ott. — Éppen százhúsz órája várok a kávémra! — kiál­totta nevetve a szőke büféslánynak, aki meglepve me­resztette rá nefe’ejcsszínű szemét. — Remélem, ma nem ejti el a feketés tálcát... A kislány már perdült is, futott a kantinba. Kisvártatva valamennyien előjöttek: a házaspár, meg a fiú, végül a lány is, tréfásan billegtetve a könnyű fémtálcán álló feketés pohárkát. — Látom — szólt mosolyogva az őrnagy — mind­nyájan túljutottunk a megrázkódtatáson. De úgy len­ne igazságos, ha azt is megtalálnék, aki megtréfált bennünket. Ügy értem, aki megcélzott azokkal a kel­lemetlen golyóbisokkal... Már csak a cica miatt is! Maga biztosan nagyon szerette... — Beke a lányra pillantott. — Mit tegyünk? Mi nem tudunk semmit... — A szemei elkomolyodtak; a kislányt bántotta az elpusz­tult cica említése. Beke egyenként, lassan, tíz fényképet tett az asz­talra. — Nézzék meg őket, hátha ismerősre akadnak köz­tük. Talán látták már valamelyiket. Szorongva várt; kevés esélyt adott magának. Aztán kinyúlt egy ujj, a fiú ujja, és rámutatott egy képre: — Ez, azt hiszem, járt itt. Mit gondolsz. Mari? — Igen — mondta a lány is. — Itt volt (Folytatjuk}

Next

/
Oldalképek
Tartalom